udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/398987/web/◆ 聯合報社論／國會調查權能撕開靠勢霸凌的「勞動布」？
◆ 聯合報黑白集／有人死了，有人慶升官
◆ 經濟日報社論／住宅政策潰敗 該痛切檢討改進
經濟日報社論／住宅政策潰敗 該痛切檢討改進
2024-11-25 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
內政部遲至10月底才公布民國一一三年（2024年）第2季房市資訊，透露諸多重大的「痛苦」警訊，也顯示從蔡政府到賴政府，住宅政策的整體效果普遍不佳，已到了非痛切檢討不可的地步。
首先是房價持續飆升。內政部用實價登錄資料計算的「住宅價格季指數」，無論在全國及六都近期都呈現飆漲走勢。全國住宅價格季指數民國一一三年（2024年）第2季來到146.48，創歷史最高紀錄；較上季上漲4%，與民國一一二年（2023年）同季相比年漲率高達12%。代表中古屋的信義房屋都會區季指數，第2季上漲約3.6%，年漲率約12%。而代表都會區預售、新成屋的國泰房地產指數第2季的季漲率約6.7%，年漲率約13%，都一致顯示房價漲勢加速，房市確實過熱。
房價加速上漲，造成「買不起」的問題加速惡化。今年第1季的「房價所得比」突破十倍已是怵目驚心，第2季更衝到10.65倍。六都僅剩桃園市稍低於十倍，台南、高雄市首次突破十倍，13個縣市超過九倍，且季、年變動值全都增加，代表民眾即使所得增加，也追不上房價上漲速度，且已蔓延為全國現象，經濟弱勢無法透過遷移來實現買房的願望。房價所得比最低的基隆市，也有6.48倍，遠超過世界銀行的合理房價所得比的標準，政府應該感到汗顏才對。
就算買得起的民眾，淪為房奴的可能性也在增加。全台的房貸負擔率第2季飆升到46%，創下有統計以來最高紀錄。房貸負擔能力偏低，已增加到十個縣市，只有基隆市低於30%，屬於「可合理負擔」。全國房貸負擔率接近50%，代表中位所得的家庭，須將一半的可支配所得繳房貸，壓縮其他消費開支，影響家庭生活品質，也衝擊總體消費，不利經濟發展。
買房愈來愈不可能，租屋的壓力也是有增無減。今年10月的租金指數已高達107.2，再創歷史新高，是民國一一一年（2022年）7月之後，第26個年增率超過2%的月份。而且房租年增率自今年5月超過2.5%以來，10月仍高達2.53%，代表青年、經濟弱勢的實質薪資受到物價侵蝕之外，還面臨租不起的問題。政府雖不斷擴大房租補貼，但是也可能促使房東以調高房租方式，侵蝕租屋族的補助實益，有必要提出更具體有效的租屋政策。
綜觀上述這一年來房價、房租飆漲，買不起和租不起的問題持續惡化，顯然和去年8月推出的新青安貸款有關。因為當時房市仍過熱，政府對症下藥的政策，應是從「供給面」設法釋出空屋。然而新青安專案提高貸款額度，拉長貸款期限及寬限期，加上優渥的利息補貼，無異是在「需求面」火上加油，造成青年弱勢誤以為「買得起」，而趨之若鶩，結果反而刺激房價上漲。事實上，依照內政部關於第2季房價上漲的說明，購置住宅貸款餘額年增率是民國一O九年（2020年）以來新高，主因是民國一一二年（2023年）8月八大公股銀行推出條件寬鬆的新青安貸款，刺激了購屋需求。
因此，各界都期望央行推出第八波選擇性信用管制，一則抑制房價飆漲，再則降低房市泡沫化的風險，否則央行12月的利率政策也會受到牽制。然而央行總裁楊金龍表示，目前房市價格應已到頂，不認為有進一步信用管制的必要。
我們認為不應將房市最近的量縮，錯誤解讀為價格停漲。觀察最新的國泰房地產指數和信義房屋都會區季指數，在在顯示當前的房價所得比、房貸負擔率和租金指數等「痛苦指數」，都比落後四個月的內政部資訊更嚴重，房市更瀕臨泡沫化的險境。
事實上，包括蔡政府八年及賴政府上台至今第3季，信義指數上漲65%，國泰指數飆漲1.4倍，幾乎完全摧毀青年及經濟弱勢對政府住宅政策的信心，甚至斷了結婚、生子的想望，對少子化等人口危機雪上加霜。賴政府不能再僥倖觀望，應趕緊從錯誤、失敗的政策中覺醒，提出強有力的「供給面」住宅政策，解決房市的根本問題。
聯合報黑白集／有人死了，有人慶升官
2024-11-25 00:19 聯合報／ 聯合報黑白集
民進黨發言人吳崢在社群恭喜民進黨政策委員會執行長王義川，引發批評。圖／聯合報系資料照片
勞動部無名公務員因不堪霸凌及過勞而輕生，迄今真相不明，也無人認錯。但民進黨趁機調整人事，一下子兩人升官，黨內樂到不行。發言人吳崢祝賀洪申翰，又恭喜川哥，歡呼「搶救義川成功」！立馬遭網友回嗆：「你知道這串遞補，是死了一個公務員嗎？」
「沒血沒淚」四字，已不足以形容這次北分署的霸凌事件。勞動部的調查，編出「無真相報告」；官員的連番表態，演出「無淚之泣」；加害者的道歉，則是「無愧之歉」，彷彿錯在他人。尤其對死者遺體的處理，第一時間未報請檢察官相驗，卻偽充搶救以輪椅送醫，又假藉「靈媒」之口稱死者走得安詳。這些演出，無一不冷酷到極點。
既然一路演來都沒血沒淚，終於盼到加官晉爵的人，當然是樂不可支。洪申翰曾聽聞霸凌而毫不深究，他與幫凶何異，竟好意思撿這個便宜？王義川是個跳梁小丑，順勢擠進不分區，其實是國會的悲哀。誰料，吳崢竟又喜又賀，當成大喜事呼嘯過街。賴總統才接連道歉，綠營要假裝自省，也得裝得認真點。吳崢的態度說明「一切攏是假」，綠營在乎的是「分官」，不是「人命」。
「搶救義川大兵」的口號，自始就是為了卡位。如今，這位大兵終於上榜，誰聽到民眾歡呼嗎？大家只希望，你們搶救基層員工有這麼賣力！
聯合報社論／國會調查權能撕開靠勢霸凌的「勞動布」？
2024-11-25 00:14 聯合報／ 聯合報社論
勞動部公務員疑遭霸凌輕生案爆發，謝宜容當年得以升任分署長，許銘春恐難脫干係。 圖／聯合報系資料照片
勞動部公務員疑遭霸凌輕生案，賴政府無誠的危機處理，讓整個案件在總統閣揆道歉、分署長免職、勞動部長換人後，仍難遏阻政治後座力。前部長何佩珊允諾重啟調查，但行政院長卓榮泰交給新部長洪申翰的任務和洪申翰的談話，都不包括霸凌案的真相。至於藍白雖擬提案成立本屆國會首場聽證會，但被大法官拔掉調查權銳牙利爪後，真能撕得開遮掩靠勢霸凌的「勞動布」？
霸凌案發展迄今，最讓人民難以接受的，除了分署長謝宜容的霸凌與卸責，就是埋藏在霸凌背後的「政治靠勢」。單僅檢視謝宜容這一線的盤根錯節，就讓人瞠目結舌。雖然勞動部前部長長許銘春否認與謝宜容升遷有任何關係，但連民進黨立委都看不下去，直指謝宜容如此囂張跋扈，就是有許銘春、勞動部次長許傳盛、勞發署長蔡孟良等撐腰。就算謝宜容升任分署長是蔡孟良決定，但蔡孟良卻是許銘春核心，如此一條鞭的權力從屬關係，許銘春豈能脫得了干係？
至於謝宜容、許銘春與監察院長陳菊的關係，也是剪不斷理還亂。許銘春曾任陳菊在高雄市長任內的新聞處長、法制局長、副市長；謝宜容在北市府擔任社工，上司即是時任社會局長的陳菊；許銘春接任勞動部長時，又點名調任謝宜容為秘書。「菊系」瓜瓞糾葛，台灣官場，誰會看不懂這幅「親緣圖」？因而，當勞動部調查報告強調謝宜容對同仁工作上的要求「目的良善」，與員工輕生沒有直接關係，又怎會讓人意外。
調查報告提油滅火，引發更大火球後，民進黨立委舉行「滅火」記者會，希望政院改善職場霸凌調查小組係由機關指定人員組成，未強制外部專家參與等缺失；諷刺的是，何佩珊才說，勞動部調查報告是由兩名外部專家撰寫的！事實上，在民進黨長期掌控政治資源、中央掌控高校資源、專家學者承接政府計畫案等現實利害關係下，外部剩下幾個「局外人」？外部專家即使有機會擺脫官官相護泥淖，也很難探究靠勢霸凌的深淵。
更何況，這場堪稱「賴政府洪仲丘案」的政治風暴，問題之嚴重實遠甚於當年「國防布」所遮掩的軍方階級、管教陋規。因為潛藏於「勞動布」之下的，正是根生於民進黨派系權鬥的用人唯親、抱團攬權、借勢靠勢。期望引進外部專家調查，就想挖開甚至改變綠營執政蔓生的靠勢霸凌文化，無異緣木求魚。
如今全民要求還死者公道，賴政府卻似乎只打算以洪申翰接勞動部長作終極解方。洪申翰四年前由環團轉戰政壇，正是由時任民進黨主席的卓榮泰提名為不分區立委，從此被編入卓領軍的民主活水重要成員；隨著卓任閣揆，民主活水也躍升為國王人馬被納入新賴系。面對如此政治風暴，賴卓用人不僅仍未考量專業，卻從「綠友友」進一步窄化為「賴友友、卓友友」。尤其，洪申翰早就聽聞相關「鬼故事」，並向勞動部最上層反映，未見改善。未來這位根正苗綠欽差大臣真能阻絕霸凌？只怕新賴系收編勞動部後，更可能啟動新一輪靠勢霸凌。
賴政府只想藉由換個「自己人」來息事寧人，根本未對症下藥。民主政治最可貴的還是權力分立。可嘆憲法法庭在國會改革法案罔顧民意，無視權力失衡，強摘立院調查權，未來即使立院召開聽證會，但與此案相關者仍可拒絕出席或行使緘默權，甚至說謊也沒有任何罰則。要靠如此的聽證會撕開這塊遮掩黨派權力腥腐的「勞動布」，聽起來也很像是大法官說「鬼故事」！
