名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　楊志良／請候選人秀施政目標、團隊及財政計畫

◆ 　王文華／我的「開學日」

楊志良／請候選人秀施政目標、團隊及財政計畫

2022-09-06 04:28 　聯合報／ 　　楊志良（作者為退休教授、前衛生署長）

桃園、台北市長選戰，是九合一大選的重中之重，林智堅（左）論文門和陳時中（右）馬桶爭議，都占據很多網路聲量。 圖／聯合報系資料照片

縣市長選舉到了，看到的又是空頭支票滿天飛，不然就是誰的論文是怎麼抄的，又或者各種打擊對手的黑資料，一點營養都沒有。選舉真正要選的，不是某個人，而是這人能為大家帶來什麼生活。所以全民應該共同促請各位候選人，提出施政目標，尤其是以下幾項重大議題。

首先是教育。九月開學了，但不少縣市連代課老師都嚴重缺乏，請候選人要提出就任後，在幾年內補足全部專任教師的計畫。再來就是社會安全，要減少多少刑案，減少多少自殺、家庭暴力、交通事故，拆除多少違建、違規工廠，增加多少結婚對數、生育人數等。

再者，市政建設十分繁雜，非一人所能獨自治理，所以要提出主要的局處首長人選，而且要獲得對方的同意，簽名為證，以接受公評。人才是國家重要公共資源，這些人才同時可以接受對手及其他縣市的邀約。如果自己落選，而團隊成員受邀擔任獲選者的市政團隊，也表示自己有識人之明，應該給予祝福，不得加以羞辱。

有計畫、有人，但沒錢也沒用，所以再來是財政計畫。任何一項政見必須提財源從何而來，某項支出將會排擠哪些施政，由全體民眾檢視。

台灣選舉，特別是總統選舉，根本就是吹牛及欺騙選民大會。例如蔡英文的絕不進口萊食、核食，堅決反對 ECFA 等，至少說了廿個以上的謊言。

台灣的選舉何以淪落至此？始作俑者當為某雜誌每年棄各項客觀指標不用，只使用民調決定縣市排名，並加以表揚。本人多次對該雜誌提出建議，民調固然重要，但占比不該超過五分之一。有很多施政硬指標，可從內政部、衛福部、財政部、經濟部的統計中獲得，應全部加總考量，才能反映真實。可惜該雜誌至今未改。

例如某一位縣長，邀請全球知名男高音免費對縣民演唱，擦脂抹粉，民調第一。但學校嚴重缺乏老師，接任者因為縣庫嚴重虧空，連縣府公務員的薪水都發不出來。阿扁時期，發生世界石油危機，中油、台電嚴重虧損，但扁政府就是不調整油電價格。直到馬英九接任，不得不油電雙漲，民眾氣到以鞋子丢他。如此前任為後任留下地雷之事，一再發生。

以近期事件來說，石斑魚無法外銷，農委會主委陳吉仲及教育部決定，將石斑魚納入學生營養午餐。但石斑魚價高，營養午餐食材費用固定，可購買的量遠不如便宜量多的台灣鯛，以致影響學生的營養吸收，就是一個下三濫的政策。

所以應該制定一個法律，誰挖的洞誰填，誰埋的地雷誰拆，縣政市政出問題，就由該縣市長及他的政務官負責賠償，包括變賣家產。如此這些地方官員對於縣市長的競選支票及施政，必然提出嚴謹的專業建議。

離投票日不及百天，恭請各候選人以上述原則提出政見，以供全民檢視。好的政見必然能吸引全台民眾遷入，結婚生育增加，吸引投資，經濟發展。反之，請大家不要投他的票。選民若對候選人如此要求，就是對自己的幸福投了一票。

如果總統大選時，賴清德或陳建仁願意接招，依此標準提出政見，本人不但投他一票，還願意為他站台。