◆ 薛承泰／戴口罩是為了去排隊買口罩
◆ 趙春山／兩岸應避免因誤判而失控
◆ 馬凱／今年會是好年
◆ 周行一／美國能一柱擎天嗎？
◆ 王正方／有足夠的口罩嗎？
◆ 嚴震生／政治學中的美國與非洲
◆ 王健壯／不讓總統指揮國會才是最高的程序正義
◆ 陳立恆／2020下一步，世界觀！
◆ 方祖涵／意外發生的那個早晨
◆ 林中斌／孔子棄台、駐日、返中
◆ 黃介正／「九二共識」總清算
◆ 李清志／美感的自學之路
◆ 葉銀華／基金可以保證收益？
◆ 盛治仁／人生無常 珍惜當下
◆ 薛承泰／疫情與親情
薛承泰／戴口罩是為了去排隊買口罩
2020-02-14 23:35 聯合報 / 薛承泰（作者為台灣大學教授）
新冠肺炎疫情延燒，民眾搶購口罩，雖然政府請出專家醫師呼籲健康的人不用戴口罩，但搭乘大眾運輸乘客仍多數有戴。 圖／聯合報系資料照片
澳洲野火肆虐，從去年九月燒到現在，範圍約有台灣的三倍大，人員死亡卅三人，動物死亡超過十億，這個生態浩劫主要是天候過於乾旱所致。新冠病毒在武漢爆發，已蔓延多國，死亡總數超過一千人，這不會也是老天所為吧？
大火延燒看得到，人們仍可採取行動，相形之下，病毒看不到、聞不到，既可飄洋過海，感染也不分男女老少，且至今仍未確定病源與傳染方式。於是人人自危，從恐懼無知進而衍生出無知恐懼。
疫情最重當屬武漢，其次是湖北省，再次是大陸各省。至於大陸境外確診人數，其實占不到百分之一，目前死亡人數也只有菲律賓與日本各一人，哪能跟每年流感確診與死亡人數相比？可是各國對其恐懼已不亞於SARS，隔離與防堵成為最佳策略。說是考驗人性，考驗邦誼，其實是求自保的本能。
武漢市長一月廿六日記者會指出，因春節與疫情因素，封城前夕前往其他各省有四百多萬人，是病毒對外傳散第一波；儘管第一波病毒傳散力與速度和各省相似，然而致死率卻高出許多，很可能是因輕忽第一時間及醫護資源不足所致，若未能有效改善，後續仍有大爆發可能。
類似新冠疫情，正發生在郵輪鑽石公主號，從一人感染到確診超過兩百人，或許是船艙空間與空調關係，傳散力與速度更猛。如果日本政府在第一時間將乘客帶上岸進行隔離，或是將船開往天候溫暖有陽光小島上隔離，是否有助於疫情減緩呢？集中或疏散，哪種管理方式對疫情較具正面效果？值得探討，至於致死率則應和醫療資源更有關。
台灣確診人數，至今控制在十八位，或許要感謝陸客減少來台觀光，少了國人感染機會。然而，真正功臣，應該是多年來所建立的醫護與公衛體系，包括被世界評比第一的健保，加上高水準醫護人員。只要避開人多地方，自身做好基本清潔與防護，國人實無恐懼的必要。
然而在新冠疫情傳出之際，照理說，政府應以安定民心為先，教育民眾戴口罩的時機與場合，而不是引發民眾搶購！試想，環境中若存在病毒，人們就有被感染機會，政府即應制止排隊買口罩事情發生；如果環境中不存在病毒，讓大家去排隊還戴著口罩，那叫做浪費，更會造成口罩不足！
新冠疫情因第一時間延遲，付出代價極高，大陸網民為吹哨醫師李文亮犧牲感到憤怒，瘋傳「他為蒼生說過話，去時祖國天未明」。許多餐廳、電影院、遊樂場所已不見往日人潮，在台灣，人多的地方就剩下藥局門口及機場填寫健康聲明表的人龍，不少人「戴口罩是為了去排隊買口罩」，這些荒謬現象，是政府扮演吹哨者，只求反應快，卻不知如何吹哨？
