◆ 范疇／「亞洲第一村」能否進化為台灣模式？
◆ 葉銀華／不要混淆資訊的真相
◆ 盛治仁／燃起主管魂 讓自己更好
◆ 黃介正／二○二四選總統
◆ 王正方／忘本的人沒有未來
◆ 方祖涵／被臉書誤殺的文字
◆ 林中斌／川普烽火四面 華倫白宮有望
◆ 蘇蘅／比悲哀更悲哀的選擇性遺忘
◆ 劉憶如／負利率時代 黑洞世界的警語
◆ 王健壯／蔡英文要立即戒吃芒果乾
◆ 薛承泰／笨蛋 關鍵在於無國感
◆ 洪蘭／學習的方式決定了效果
◆ 嚴震生／蔡總統論文讀後感...我真的對不起很多碩博士生
◆ 楊志良／台灣哪有民主？只有民粹！
◆ 陳亮恭／在談長照財源之前
◆ 周行一／中美貿易戰與台灣的政治選擇權
◆ 嚴震生／艾比伊獲諾貝爾和平獎
◆ 王文華／解決問題，你是「零售」還是「大盤」？
◆ 趙春山／一篇「求穩待變」的國慶講話
◆ 孫維新／系外行星—從科幻到真實
◆ 葉銀華／投資人快熟悉逐筆交易制度
◆ 馬凱／訛詐市場+銅臭民主＝滅絕
◆ 盛治仁／快樂需要努力營造
◆ 王健壯／蔡英文忘了，還是害怕想起來
◆ 方祖涵／變調的社會溫情故事
◆ 楊渡／管中閔效應與民調黑洞
◆ 薛承泰／「老農津貼」的變臉秀
◆ 黃介正／一黨專政七十年
◆ 范疇／親民黨、時力黨 門票捐台灣社會吧
范疇／「亞洲第一村」能否進化為台灣模式？
2019-10-29 00:18 聯合報 范疇（作者為跨界思考者）
台灣在美中貿易戰中扮演的角色，即是美國對中的調節器，一旦情勢升溫，台灣便成挑釁中國「一中原則」的棋子。圖為美國總統川普（左）與大陸國家主席習近平。（美聯社資料照片）
民國109~111年(二○二○~二○二二)是台灣的急診期，若能熬過了這急診期，無論世局如何變化，以我對台灣的了解，我很肯定假以時日台灣將成為世界上最美好的國度之一，並成為亞洲的未來演化標竿。
沒人喜歡去急診，台灣也一樣，因為是被強推進去的，強推者就是美國、中共的對撞態勢，而且，這次對撞除了表層的經濟、技術、軍事原因，更關鍵的是兩種文明、文化的對撞。也就是說，大清帝國末年所面臨的文明挑戰，經過百年折騰後又回到了同性質的挑戰。台灣百年來，只不過是這場世紀大挑戰下的地緣產物。經過了台灣島上人的掙扎和努力，過程顛簸坎坷，走到了今天這一步。台灣，今天是要重返被地緣政治玩弄的命運，還是真正「轉大人」－誠實面對地緣侷限、誠實面對自身是一個「移民、殖民、難民」混合體的本質，在此兩前提下，走出一種具有主體意識的「台灣模式」、創造出能與世界對接、值得其他具有類似台灣處境的國家參考的「台灣學」。這其中至少有五十％的條件是掌握在台灣人、台灣社會自己手中的。若做到了，固有運氣的成分，但失敗了也不能完全賴別人，包括中美在內。
近代台灣長期被國共封鎖，因而氣度難以恢宏，面對世界時習慣自我中心、坐井觀天，思維傾向兩極化，略有小成即自喜，近十年來的新世代已有明顯改善，但距離高度文明的中心，坦白說，還很遠。然而，缺點的另一面往往是優點；在支撐西方斷續前進數千年的文明當下出現剝落現象的時刻，台灣這個「移民、殖民、難民」混合體之中卻有一種簡單樸素的基因變種。假以時日，成為未來世界新文明幹細胞的一部分，並非不可能，但前提是台灣自己得懂得掌握機會、自覺提煉。這功夫，我稱之為「台灣學」。
但急診期得先過。急診既起於美中文明對撞，台灣在急診室中，面對的就是兩個主治大夫－白宮大夫和中南海大夫。兩個大夫的醫派不同，對台灣的目的南轅北轍，前者視上述的「台灣學」（台灣模式）為藥方，後者視「台灣學」（台灣模式）為毒瘤。這，才是民國109年(二○二○)大選的本質。
台灣的缺陷一面，過去著書多少有論述，諸如：封閉病、中國病、大國意識症、弱者心態症、比爛邏輯病、基地人民症、斯德哥爾摩症、假面道德症、贏者通吃症、順民刁民症、缺公民意識症等。但總結起來可以用一個概念涵蓋：「亞洲第一村」，而解脫之道就是得從村落化走上世界化，從大陸塊邊陲心態邁向以海洋為中心的視野。
未來兩年的急診期內，白宮大夫和中南海大夫將搶奪對台灣的主導權，處於地緣要衝的台灣，對大局雖成事不足卻敗事有餘，因此自己得定得住，對白宮不掉隊，對中南海不插隊。這兩年，也正是台灣修內功的好機會；台灣需要自己才能治療的病太多了，有些用內科治不好，必須動外科手術。
我估計，台灣在急診期中最容易爆發的就是「比爛邏輯症」。針對內部事務會用「你比我更爛」來維護既得利益，對外部事務會用「中國比台灣爛很多」或「美國也一樣爛」來迴避改革。殊不知，別人的肝癌三期和你的肺癌一期，毫無邏輯上的關係；這樣的村落思維，是永遠開發不出「台灣模式」的。
民國114年(二○二五年)前，希望看到「亞洲第一村」穩穩的嵌入「台灣模式」的進化軌道。對此遠景感覺無望者，或許不應該再住在這個島上？
（作者為跨界思考者）