◆ 薛承泰／新冠肺炎何時了 病毒知多少？
◆ 王正方／恐怖的「附帶損傷」
◆ 方祖涵／柯瑞，史上最偉大的射手
◆ 蘇蘅／公投過後 民主苦境才開始
◆ 楊渡／在蔣介石手掌心旋轉的轉型正義
薛承泰／新冠肺炎何時了 病毒知多少？
2021-12-24 03:35 聯合報 / 薛承泰（作者為退休台灣大學教授）
圖擷自美國約翰霍普金斯大學新冠疫情統計
今年初國際衛生組織統計，全球新冠確診累計約一億人，死亡二百萬人。確診數前三名：美國（二,三一○萬人）、印度（一,○五四萬人）、巴西（八三二萬人）；死亡數前三名：美國（卅八點五萬人）、巴西（廿點七萬人）、印度（十五點二萬人）。這些數字是新冠病毒侵襲人類第一年的戰績！
如今抗疫走到第二年尾聲，有多支疫苗問世，全球已四十三點六億人至少打一劑，其中卅四點八億人是完全接種；和前一年最大不同，重症減少與致死率下降了。
弔詭的是，全球確診數仍上升累計達二點七億人，死亡數五三三萬人。最先進美國，確診約五千萬人，死亡約八十萬人，過去十一個月確診與死亡數均超過第一年總數。專家們曾預測病毒消蝕時間，不僅未兌現，更看到變種接踵來且變本加厲；面對此，除加打疫苗，似無他法，地球宛如實驗場，人類也被疫苗改造，只能興嘆「新冠肺炎何時了」？
雖然我國染疫死亡只八百餘人，可是疑似打疫苗致死者，居然超過千人。此外，一至十一月人口死亡總數較去年同期高出一萬人，相較近五年每年死亡差異不過一兩千人，今年極為特殊！這些死亡人口是否和疫情與打疫苗有關，政府應去了解。當然有許多死亡「科學證據看不出有直接關聯」，為因應疫情發展，正確態度應為「不排除有此可能」。例如，台灣曾是「沼澤瘴癘之鄉」，多種傳染病橫行；政府在五○年代積極改善環境衛生並普打疫苗。這是否有助「台灣人」對抗新冠病毒，並成確診率偏低因素之一呢？
印度人口密集、衛生條件差、醫療資源匱乏、文化慣俗等因素，想必是病毒溫床；且印度今年四至六月一度成疫情最嚴重地區。印度疫苗覆蓋率遠低於美國情況下，如今死亡與確診總數均為美國的七成，最近確診數更只有美國十分之一！遑論人口是美國的三倍。究竟是何原因？也許有人認為官方可能低報，但會不會因為許多印度人自幼感染過一些傳染病帶有抗體呢？
打疫苗若是為加強抗體，那麼每一個人原本具有抗體的特殊性，就應是關鍵機轉。最近日本研究出血型與染疫機率的關聯，那麼疫苗與血型配對，是否也該考慮呢？只要善予運用全球二點七億確診大數據，選擇疫苗即不只是看年齡，也應看其他因素。台灣有一點六萬名確診數據，也可進行類似分析。
再說，當前幾支國際疫苗，雖然實驗過程嚴謹，樣本較大，問題是，有幾位台灣人曾是實驗對象？按理說，實驗結果應只適用於針對的母體；基於此，台灣應發展自己的疫苗，但必須遵循國際規範進行實驗，若能納入病毒與台灣人口特質關聯考量，或許能減少枉死人數。
新冠疫情即將進入第三年，不論是全球或我國，應重新檢視防疫策略，找出其他可能，尤其是病毒何以會一再變種，和當前施打疫苗有關嗎？最近閱讀一篇「老鼠經濟學」，說明過去金門為了防鼠疫，軍方鼓勵百姓滅鼠，只要上繳鼠尾即可換獎金，於是有人趁機養老鼠來發財—「新冠經濟學」有可能嗎？
