2020年8月23日 星期日

【即時短評】擔憂成「唱衰」?兩岸對話不是卑躬屈膝

◆  【即時短評】擔憂成「唱衰」?兩岸對話不是卑躬屈膝

◆  【重磅快評】硬拗幫小編解套 「贅字外交部」可以廢了
◆  【重磅快評】總在驚世判決後 才想起立法怠惰社安破網
◆  【即時短評】民主黨全力搶攻 反川普情緒「嫁接」美國夢
◆  【重磅快評】曾扛九二共識 詹志宏今只能為兩國論效命
◆  【重磅快評】外交部小編的創意其實是蔡英文鼓勵出來的
◆  【重磅快評】健康疑雲不斷 安倍「被下台」的弦外之音
◆  【即時短評】陳時中無限擴權 台灣也不見容李文亮?
◆  【即時短評】中市政風處長人事案難了? 一條鞭任命落伍了!
◆  【重磅快評】疫情只許境外確診 陳時中在複製李文亮?
◆  【重磅快評】山老鼠吃掉台灣黑熊 農政單位只會做太平官?
◆  【重磅快評】陳時中令政風查吹哨者 怕防疫神話倒了?
◆  【重磅快評】中華民國是贅字?MOFA軟骨細腰讓人「不酥胡」
◆  【重磅快評】辦藍議員散布假消息 國家機器這樣用嗎?
◆  【重磅快評】陳時中拒不普篩是三倍券邏輯嗎?
◆  【重磅快評】從陳明文的高鐵奇蹟看徐永明家裡的300萬







【即時短評】擔憂成「唱衰」?兩岸對話不是卑躬屈膝


2020-08-23 13:01  聯合報 /   記者陳熙文/台北即時報導
馬英九基金會昨天舉辦「國家不安全研討會」,前總統馬英九批評蔡英文總統的錯誤政策,「輕率把國家推到戰爭邊緣」。記者曾吉松/攝影


前總統馬英九於國家不安全研討會,再度提出中國若出兵台灣,首戰即終戰,以此警告蔡政府上台以來的兩岸僵局,以及急速傾斜的親美政策;蔡英文總統反批,別以為在主權議題卑躬屈膝,或是對民主價值不吭一聲,就能換來所謂的和平

蔡總統的語氣強硬,無疑是在幫馬英九的論述貼標籤。誠然,馬英九的論述了無新意,但該承認的還是得承認,蔡政府的親美政策是不是兩岸關係的良方,還很難說;而蔡政府上台至今,除了66架 F16V 軍購案,恐怕也提不出其他像樣的、來自美國的實質回饋

蔡英文總統執政後,台灣的國家認同破表,一方面是「天然獨」年輕人的國族意識抬頭,另一方面,當然也是台灣長期受到中國打壓,這口氣忍得夠了,需要一個破口,讓蔡政府有底氣「反中」。

蔡政府的外交政策,近乎建立在「諒他不敢」的潛台詞上,認定中國不會在短時間內破壞美中台三方的平衡,既然當乖乖牌也是讓人予取予求,不如做名可控制的「麻煩製造者」,積極在三角關係中傾斜,希望從美方獲得最大的外交利益,也從快速竄起的國族主義中吸取能量

如今,民眾認同台灣為國家,但未必把台灣與「中華民國」劃上等號,已快要成為社會共識,形同「台灣前途決議文」中的論點已然在實現邊緣。不過蔡政府一連串,順勢而為的操作,也代表一條沒有回頭路的兩岸局面。

在高唱「台灣價值」的同時,忽然台灣人對於戰爭的威脅,毫無知悉、一無所知,甚至認為是不可能發生的事情,缺乏警覺性,也象徵接下來一個世代所可能支持的兩岸政策,其思想恐怕都建立在戰爭不可能發生,或者不知道將付出什麼樣代價的基礎上。

但與其讓國人有心理準備,蔡政府所操作的輿論,卻經常把國內中國「武統」的憂心標籤為「唱衰」,敵視為中國同路人。廣告詞常說,「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書」,假如政府連投資台灣價值的公開說明書都不載明清楚,人民要怎麼做出最理智的判斷

還是,政府根本不在乎民眾是不是做出理性的抉擇?

避戰,應是不分藍綠、黨派、立場的共識。而認識中國威脅,與中國展開對話,絕對不是「卑躬屈膝」。我們可以把2,300萬人的福祉放在心上,抬頭挺胸的與中國對話。抹煞溝通、交流,只會把台灣的未來拽入死胡同。