2020年8月23日 星期日

聯合筆記/都是在野黨的錯?

◆  當永康街不再是永康街
◆  聯合筆記/都是在野黨的錯?
◆  出征少一點 支持多一點
◆  確保行人交安 道路不該是叢林
◆  漫畫/金身不破
◆  畫中有話/防疫一起來?
◆  請法官別再當菩薩了
◆  美化的數據何來公信力
◆  超前部署 中央專利?
◆  疫情下的煙火:愛情誠可貴 麵包價飛漲
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/都是在野黨的錯?


2020-08-21 23:32  聯合報 /   林政忠
高雄市長補選落幕,民眾黨候選人吳益政發表敗選感言,立委蔡壁如也陪同出席,卻不見黨主席柯文哲的身影,挨批是頭號戰犯卻落跑。 圖/聯合報系資料照片


最近幾個主要在野黨主席,成為話題人物;時代力量前主席徐永明捲入立委貪瀆案,甚至爆出三百萬疑雲;國民黨主席江啟臣民眾黨主席柯文哲,在高雄市長補選後,一個被挖苦「江郎才盡」、一個被封為「柯伯寡恩」,黨主席被罵得比落選人還慘,堪稱政壇的「衰尾道人」。

立法院四個朝野黨團,除了民進黨一枝獨秀,其他三個在野黨最近如遭雷擊。首當其衝的是時代力量,涉賄的徐永明儘管交保,時力仍幾乎被滅頂,跳船潮此起彼落,新任黨主席至今難產;許多人好奇,時力是否會變成第二個台聯?

高雄市長補選,衍生政治連鎖效應,國民黨和民眾黨幾乎被打掛。國民黨失守高雄「三三三防線」,韓流也無法搶救黨籍候選人李眉蓁;國民黨戰略、戰術一團紊亂,領軍輔選的江啟臣反成箭靶,黨內逼宮盛傳,九月全代會山雨欲來。選輸的是李眉蓁,重傷的卻是江啟臣

民眾黨下場更悽慘,沒有選票、丟了鈔票,得票率只有四趴的候選人吳益政拿不回兩百萬保證金,柯粉走不出台北市,民眾黨內烏煙瘴氣,缺席敗選記者會的柯文哲,挨批是頭號戰犯卻落跑,心腹蔡壁如也請辭組織部召集人。吳益政落選,結果火燒柯文哲

三個在野黨欲振乏力,一位名嘴近日在政論節目評論,「民進黨如果一黨獨大,都是在野黨沒有強力監督的錯」。此語似是而非,民進黨現在何止是一黨獨大,簡直是一黨偉大,過去綠營支持者慣稱「一切攏係國民黨的陰謀」,現在可以改口「一切攏係在野黨的無能」;執政黨如果犯錯,都是在野黨沒有好好監督,一種媽媽沒有管好孩子的概念

民進黨把國家隊施展得虎虎生風,監督執政黨需要無比的勇氣和能力;如今政壇有種弔詭氛圍,「老虎打不得、專打落水狗」,鮮少監督強勢的執政黨,反而猛打羸弱的在野黨,形成不正常的政治生態。

賄選和敗選,讓三位在野黨主席身陷烽火,不要說反擊執政黨,現在連生存都很沉重

權力制衡民主政治最基本的價值,缺乏稱職的反對黨扮演政治防腐劑,將是完全執政的最大危機;如果放任國家隊向下沉淪,不只是在野黨主席衰尾,全民都要付出代價。











當永康街不再是永康街


2020-08-21 23:33  聯合報 /   梁幼祥/海峽兩岸餐飲連鎖經營協會理事長(新北市)
位在台北市永康街70年歷史的高記,貼出結束營業倒數的公告。 圖/聯合報系資料照片


許多時候,各級政府在「建設」或「執法」時,有時看似依法行事,卻造成阻礙地方發展,沒有公平正義,也「沒有智慧」。

廿五年前,我住在永康公園旁邊,一個早上經過廿三巷的側門,石柱上看見貼了一張公告寫著,為開闢通往金華街的道路,「永康公園」將在五天後拆除。一個鄰居小女生也駐足觀看,順便聊了起來;我問「我們一起來制止這件事好嗎?」就讀台大社會系的她欣然答應。

我開始寫說帖,大意是反對台北市政府這個行為,居民應自救自覺,保留永康街這顆心臟。

女學生當天就開始發傳單,發動附近居民在隔天下班一起聚集公園的蔣公銅像前;同時,我打電話給當地國民黨某市議員,他卻回答我「這是政府既定的也已經發包的工程、不可能挽回」,我改去找公園兩側的兩位里長,他們也是說沒辦法。

我接著通知另外兩個同區的民、新兩黨議員,也通知各媒體隔天公園見。第二天傍晚,永康街的鄰居陸續集結,我讓大家在蔣公銅像的臺上輪流發言。有了媒體注意,那個原本說「不可能挽回」的議員也開始關心了,後續在台大城鄉所夏鑄九教授加入後,鄰居籌組社區發展協會,結論是「台北市政府暫緩執行拆除事宜。」

永康街之所以有今日繁榮及「美食天堂」稱號,當時我和那女大學生的起心動念,算是關鍵。

台灣觀光產業發展,「美食」絕對是最重要,也最能吸引觀光客的一環!台北市府及交通部觀光局,多年來努力宣傳打造這條美食大街,「永康街」儼然已是「台灣美食」代表,更是所有外國觀光客朝聖之地,台北市府從市長以降官員,會不明白這條街的重要性嗎?

當地大多數居民都以住在這裡為傲,老住戶與熱鬧商家共生,早已有了不成文的默契。然而,永康街腹地本就有限,政府如何輔導、協助讓業者正向發展,豐收的稅金如何回饋當地居民往國際化改造,這才是政府應為的正本清源之道。
如今永康街七十年老店「高記」,因使用二、三樓非商業樓層,若不在月底前申請變更使用執照,將被開罰、斷水斷電;同區塊有多少店家都將如何「依法辦理」?政府施政,應與時俱進,造福大眾;加上目前疫情嚴峻打擊,紓困振興一再加碼,本就是所有業者最艱難時刻,製造一個關店、創造好些人失業,減少稅收,這是該有的「執法」思維嗎?

設想,若永康街沒有了公園、少了高記等老店…永康街還有多少味道?












出征少一點 支持多一點


2020-08-21 23:40  聯合報 /   林宜靜/ 自由業(台北市)
國民黨聲援彰化衛生局,中華民國防疫學會理事長王任賢(右)表示,彰化採檢個案雖無症狀,但具高風險,地方可裁量並經對方同意進行篩檢。 圖/聯合報系資料照片


台版李察朱威爾事件?

電影李察朱威爾事件》,描述美國保安人員李察.朱威爾在民國85年(一九九六年)奧運會場,因為他的警覺,在一場爆炸案中拯救許多人性命,但隔沒幾天,卻被媒體以帶風向方式,質疑他是主嫌,聯邦調查局更以不公正方式取證,幸有律師努力捍衛名譽,最終還李察一個公道。

近日,國內因彰化衛生局篩檢,成功防堵自美返台無症狀確診者,引起社會廣泛討論,初期輿論多是感謝葉彥伯局長及醫護付出。

但其後如同朱威爾事件一樣,輿論風向驟變陳時中部長下令政風調查,是否有防疫規定上的程序疏失;網路社群與媒體針對葉局長及縣長,進行各種抹黑,甚至冠以莫須有罪名,持續發酵。原本看似救人一命的行為,變成是其心可議的對象。

從結果論,能防止社區傳染本為好事一樁,若一切都符合中央所要求程序,地方醫護願多做一點超前部署,其成果作為後續各縣市,甚至中央日後面對疫情變化的參考,未嘗不好。

還記得,四月新北市兵棋推演擴大管制,即使台灣疫情沒有如國際間嚴峻,但在疫苗尚未研發成功前,面對未來所有狀況,最先受到衝擊的就是人民及地方醫護人員;想遠一點,在能力範圍下多做一點應對,不就是人民賦予政府官員權力,用以守護人民健康財產安全嗎?

不論是朱威爾,還是葉局長與醫護人員,都是各司其職,他們平凡卻偉大。

疫情變化中人命優先,各社群與媒體需要更高的自制力,以言語出征不同意見者,和放送未經考證的訊息,用未審先判的方式帶風向,對挽救人命而言,毫無幫助。

此次彰化縣篩檢事件如同陳時中部長所言,台灣第一線醫療人員很負責;那麼彼此多給予肯定與支持應不為過,也可讓對抗病毒的能量更強大,不是嗎?













確保行人交安 道路不該是叢林


2020-08-21 23:47  聯合報 /   華健/海洋大學輪機系教授(基隆市)
圖為示意,行人常因騎樓、人行道被占用而無路可走。 記者蔡孟妤/攝影


最近,有位媽媽收到三百元交通罰單,罰單附上小朋友夾在爸媽中間的機車三貼照片。不久前也有婦人騎車載兩女兒上學,分別坐後座及站在前方,被依「危險駕駛」開單處罰一萬兩千元。

這類機車上「前站後坐」、「滿載而歸」的畫面,在台灣早是常態,對許多家庭而言,也幾乎是生活與生存的僅有選項。但從交通安全和保護兒童的角度想,確是不得不取締的違規行為。

照說,台灣人口與各種活動相當密集,可以步行搭配大眾運輸工具,到達目的地。不幸的是,一○八年交通事故當中,行人傷亡達一萬七千一百卅三人,較前一年升高七點六個百分點。相較步行與單車的條件太差、太危險,大眾交通工具又不便利,騎車方便、省錢。

為減少交通事故,交通部長林佳龍也針對道路設計規範、前瞻基礎建設補助、罰則與執法、宣導等面向檢討。針對行人安全提出的策略,包括道路工程人行空間改善、路口停讓行人的加強執法、推動提高路口未停讓行人罰則之修法等。

早年小孩上學,不都是排路隊走路?發展與進步和交通安全不矛盾,未來交通建設與發展若不能以扭轉此趨於危險態勢為前提,還稱得上前瞻嗎?這次林部長改善策略的落實程度和改善效果,亟待追蹤觀察與驗證。

無可諱言,台灣交通更趨危險,不只在於硬體建設與罰則,更在於用路人普遍欠缺的共享觀念,以及整體行為所構成的弱肉強食、憑大欺小的交通叢林文化。每個人與其家人,有時是駕駛人與乘客,有時也要當行人;交通安全的責任,需要駕駛人和行人共同分擔。

早年馬路上,尤其是學校附近,都插有顯眼的「當心兒童」、「當心行人」等號誌;在日本城市,行人多的路口都設置寬大斑馬線,顯現「行人」在執政者心中的地位。設置或繪製有助確保行人路權的號誌,並持續改進、創造好走的社區等基礎建設,應是反映當局重視交通安全、積極減少機車三貼的第一步吧!













畫中有話/防疫一起來?


2020-08-21 23:51  聯合報 /   記者杜建重
記者杜建重/攝影


病毒不分藍綠,但在台灣卻不一樣。彰化衛生局日前發現自美返國少年確診案例,讓民眾憂心台灣內部是否出現破口。不料,地方超前部署補防疫破口,中央卻要求政風介入調查,流程是否合宜合法,也引來公衛界聲援,更引爆陰謀傳言。

彰縣篩檢事件惹怒中央,恐讓各地醫護產生寒蟬效應;若中央與地方缺乏互信,那呼籲民眾「防疫一起來」的標語,看來就會格外諷刺了。











請法官別再當菩薩了


2020-08-21 23:50  聯合報 /   蕭福松/大學教師(台東市)
桃園中壢梁姓男子(右)弒母案被高院判無罪後,卻因另案被判拘役五十五天,先被發監執行。 記者陳夢茹/攝影


吸毒殺母案無罪判決,再掀國內社會安全網不足話題,令人心有戚戚焉。

上學期「社會領域概論」,學生問甚麼是社會安全網我解釋那是一種概念,就像馬戲團表演空中飛人,下面必須張掛安全網防墜。具體講,就是社會支援系統的統合,包括鄰里街坊的彼此關心照顧、警民合作、社會救助、醫療照護,也包含教育、司法等的協同

我問學生:「社會安全網最大的破洞是甚麼?」學生答:「司法。」我問為甚麼,學生回:「司法沒有發揮維護公平正義功能。」也有學生說:「滿城盡是神經病!」又有學生接腔:「都有教化可能啦!」引來哄堂大笑。

學生玩笑反映國人普遍對「思覺失調」及「有教化可能」這兩詞被法官濫用的無奈。

就現實論,以眼還眼、以牙還牙的「應報思維」,的確不合時宜,但就算法官「自由心證」,也要依據法律、兼顧天理人情。法官應扮演好「怒目金剛」角色,而不能以「慈眉菩薩」自居。

社會安全網」不應只是空洞名詞,老百姓要求的並不多,只希望能免於暴力威脅。如此卑微要求,大氣魄政府看到了嗎?












美化的數據何來公信力


2020-08-21 23:45  聯合報 /   李政達/科大講師(台南市)
彰化衛生局篩檢出無症狀確診者,引發民眾討論,秀傳醫院在戶外成立微負壓貨櫃屋檢疫門診,一早有醫護人員忙進忙出。 圖/聯合報系資料照片


近期發生多起外籍人士出境後,被驗出確診,但國內匡列接觸者卻都為陰性案例。社區存在無症狀感染者的隱憂,令人害怕。彰化縣衛生局對特殊族群篩檢超過千人,想必也是擔心未發病感染者造成防疫破口。

台灣防疫上半場被譽為模範生,但近日國外連日檢出自台返國者確診案例;我們比較擔心的是,當病毒潛伏捲土重來時,無症狀感染者帶來病毒爆發,是否還能守得住。唯恐百密一疏,是否該擴大篩檢或對入境者普篩,再度被搬上檯面。

為探視住加護病房的母親,旅日友人於七月中返台,透過一定的 SOP 程序,由防疫專車載至醫院採檢,確定陰性後,可連續三日每日外出二小時至醫院探病。自費採檢五千多元的友人懷疑:「若是在彰化,這筆錢是不是就可省了?」

誠如為探母病,花費再多也不足惜。只是同樣花的是防疫預算,藍綠執政縣市做法不一,難免啟人疑竇。我們一再沾沾自喜,台灣一百多天未有本土病例;但之前幾例離台後確診病例,難道不會讓世界各國質疑,台灣檢疫的真實性和嚴謹度嗎?如果對抗疫情,還一再陷於朝野攻訐口水中,只為追求美化的防疫數據,還有什麼公信力可言!













超前部署 中央專利?


2020-08-21 23:42  聯合報 /   林公正/資深媒體工作者(高雄市)
彰化縣衛生局長葉彥伯憶起白牌司機案發生時,中央地方一條心防疫,哽咽地說:「當初的中央地方防疫一條心,希望大家不要忘掉這段回憶」。 記者劉明岩/攝影


彰化衛生局採檢居家檢疫少年,遭到府院黨和網軍圍剿,縣府衛生局長葉彥伯飽受內外壓力,親上火線說明一度哽咽,強調「彰化就是比中央做得多一點」。

此案讓國人見識「這個國家」還不是普通的威權,所有防疫工作不但要中央說了算,並且只能中央「超前部署」。

彰化衛生局檢出返國少年,雖無症狀卻是確診患者,顯示國內可能存在返台國人無症狀,卻帶病毒的案例,這猶如不定時炸彈;當事人在獲知確診後,除與家人做好保護措施外,更應避免與人群接觸,降低傳播機會。彰化衛生局的篩檢結果,保護了眾多第三者,孰料反被中央要求政風調查,府院黨更全面啟動,矛頭指向彰化衛生局,醫界、公共衛界也譁然。

當中央對付彰縣衛生局,已讓國人看透「防疫一條心」,根本是空話,也讓人想起一個清朝糊塗官的笑話。

清末有個小縣官,帶著隨從巡走大街,看到一個小攤販,就詢問:「你賣的是啥東西?」小販回說:「大爺,我賣葫蘆。」

縣官將「葫蘆」聽成了「糊塗」,以為小販諷刺他,立即大發雷霆:「你膽子還不小,竟敢賣『糊塗』,來人啊把他拿下!」

師爺趕緊提醒說:「老爺您聽錯了,他是說賣『葫蘆』不是『糊塗』。」但縣爺不肯認錯,硬是差人將小販打了一頓後趕走。

如果這個政府都像這縣官大耍官威,那地方小官只好唯命是從,小民更只有自求多福了














疫情下的煙火:愛情誠可貴 麵包價飛漲


2020-08-21 23:35  聯合報 /   李艾格/文字工作者(台北市)
2020大稻埕情人節22日在大稻埕延平河濱公園登場,圖為北市觀傳局事先釋出2020大稻埕煙火秀模擬影片。 記者趙宥寧/攝影


愛很重要,但是沒有預算,就沒有煙火秀,沒有閒錢,牛郎織女沒辦法相會。

民國84年(一九九五年)以電影「情書」,掀起風潮的岩井俊二導演,民國109年(二○二○)新作「最後的情書」,以回顧舊日戀曲的中年滄桑心情,莫可奈何面對斑駁生命際遇,對照新生世代欣欣向榮,歌詠著燦爛青春、無可避免的挫折,以及世代傳承的愛與渴望,藉由手寫書信,讓回憶再現,定格成永恆。

法國新浪潮大師侯麥導演四季系列作品之三秋天的故事」,敘述中年熟女為單親閨蜜找老伴,假冒手帕交面試徵友後,捨不得放手又不得不放手,女主角最後一個鏡頭的表情,說明人類對愛情的誠實心聲。

大稻埕情人節今晚登場,情侶相依仰望河濱公園煙火,年年都是城市美麗景象;但物價節節高漲,新冠病毒導致觀光客暫時斷鏈,賣場青年雖向女友求婚成功,接受公司調任新竹開創新天地,以同樣一萬一的房租,從台北十坪套房換成新竹十八坪樓中樓;問起何時註冊結婚,因薪資不到三萬的女友提出單身租屋補助申請,為了租金補貼,暫時沒打算登記結婚,最近忙著拚中秋禮盒的業績。

愛情與麵包,兩者同樣重要,在每一個地域、時代,考驗著所有的人。「最後的情書」難捨難忘高中畢業典禮的畢業生致詞,站在跨入人生競技場的門檻,生命充滿無限可能;情書男女主角豐川悅司、中山美穗,在最後的情書」登場時,無論泰然自若或是逞強自嘲,都赤裸裸詮釋在資本主義社會落敗的困窘中年;岩井俊二果然看透了生活對愛的磨難與支撐

看完情人節煙火,有愛或沒愛,吃飯穿衣都需要錢,牛郎織女如果活在現代,也要付喜鵲基本工資,花錢買車票、住飯店相聚。沒有愛,生命會乾枯,沒有錢…賣場青年說:「今年只求活下去。」