◆ 【重磅快評】武漢肺炎台灣竟不成比例的成為全民恐慌症
◆ 【重磅快評】「七天兩片」與口罩的分配正義
◆ 【重磅快評】疫情高峰在即，政府防疫部署真的萬全嗎？
◆ 【即時短評】民眾黨進國會 柯文哲是神主牌還是包袱？
【重磅快評】「七天兩片」與口罩的分配正義
2020-02-04 08:26 聯合報 主筆室
武漢肺炎疫情造成搶購口罩，行政院長蘇貞昌拍板六日起購買口罩將採實名制，即需使用健保卡在健保特約藥局購買，每人七天內限購兩片，一片降價為五元。在許多「洗地幫」稱讚政府從善如流、有做事、至少達到公平分配，或樂道「政府德政再降一元」之餘，必須直言，如此實名制只是齊頭式平等，只怕又將引起第二波口罩民怨，更無助於防疫。
如今再去追究首波「口罩之亂」緣由、再去追究蘇揆承諾的四千五百萬片口罩流向已無甚意義，民眾更關切的是，台灣每天生產的幾百萬片、一片成本只要一元多的醫療用口罩，將之視為戰略物資全數徵收的政府又是如何「分配」的？
依據原政策，政府除了分配至醫院等第一線防疫戰場，有一大部分是透過超商體系以每人限購三片、每片八元（再降至六元）的價格「銷售」。造成的結果即是，有時間去排隊、跑超商的民眾可以買得到，卻絲毫無解於人們的囤積恐慌心理。尤其是在尚未宣布開學日延後之前，眼看孩子可能面臨「無口罩恐進不了校門」的壓力，真教要上班無法排隊搶購口罩的家長情何以堪！
如今購買口罩將改採實名制，必然可以大幅減少「買不到」的民怨，殊不知此舉只怕將讓真正有需要每日替換者，反可能因為只能依靠「每周兩片」頻繁出入重點防疫區域，而產生新的防疫漏洞。
讓人不解的是，既然政府已區分了第一線醫護人員及防疫人員、確定或潛伏期病例之共同居住的家人、確定或潛伏期病例經常接觸的親友或同事、公共運輸業員工、密閉娛樂場所員工、到醫院診療或探病者…等九個戴口罩的優先次序，卻為何不能於實施實名制的同時，一併思考依此次序確保每日必可取得幾個口罩的配套措施？
直言之，在當前防疫優先的非常時刻，對於這些人員就算是政府免費提供都不為過，政府更應該以確保並要求這些人員日日更新為責任；但盼政府能再細思「購買公平」與「口罩分配正義」的差別，提出更完善的實名制配套，不要為德不卒啊！
2月6日起民眾需持健保卡至健保特約藥局購買。圖／指揮中心提供
【重磅快評】武漢肺炎台灣竟不成比例的成為全民恐慌症
2020-02-04 11:10 聯合報 主筆室
武漢肺炎疫情延燒，國內掀起口罩之亂，民眾搶購，一家藥妝店門外排隊人龍達近百公尺。本報資料照片
武漢肺炎有救命藥了？美國首例確診病患、三十五歲赴武漢旅遊男子返美後出現發燒、肺浸潤等感染新型冠狀病毒症狀；在華盛頓州一家醫學中心就醫的第五天病情明顯惡化，醫療團隊徵得病患同意，以實驗用、未核准上市的治伊波拉藥物瑞德西韋〈remdesivir〉為患者注射，一天後奇蹟出現，病情大幅緩解，甚至氧氣也不用了。瑞德西韋一時間被認為是對抗武漢肺炎的希望。
瑞德西韋爆紅三種人很興奮：一是科學家，傳染病、病毒、分子生物領域的科學家爭相投入研究，若有突破，不但名留青史，甚且諾貝爾獎有望；第二個高興的是疫苗廠，如果開發出病毒檢驗試劑、藥物甚至疫苗，收益高得難以想像；另個偷笑者是操作病毒動亂，製造社會不安的政客，是誰？民眾不知，但當事人心知肚明。
問題是有「帶著皇冠的死神」惡名的冠狀病毒豈會輕易敗下陣來？不管是藥物或疫苗，道理不複雜，都是阻斷病毒與細胞載體接觸而已。包括美國國家衛生院〈NIH〉的吉列德公司、嬌生、諾華等大廠，幾乎全球喊得出名字的生技業者競相投入；NIH最豪氣，聲稱三個月可進入臨床一期試驗，如果人體試驗順利，最快年底可投產抗武漢肺炎疫苗；其他生技大廠保守些，認為開發期程約二十個月。不管多長時間可上市，最無法掌握的是病毒神隱，或者變異。
疫苗廠口氣大，但抗病毒藥物、疫苗的科學門檻很高，加上病毒行徑多變，抗病毒藥物成功率一直很低。民國92年(二○○三年)上一波SARS大流行，多少權威科學家誇口疫苗指日可待，十七年過去，疫苗還是沒出現；民國94年(二○○五)伊波拉再次出現西非，疫苗還是沒成功，還有民國104年(二○一五)茲卡侵襲、民國107年(二○一八)MERS流行，疫苗研發始終無法突破人體安全檢視關卡。
武漢肺炎疫情確實嚴峻，台灣慶幸至今只有十確診病例，只有一位還有症狀，嚴格來講連「疫區」都稱不上，但光是口罩之亂就讓全台沸騰，政府應對左支右絀，恐也是文明國家難見情景；即將上檔的防疫假、延後開學也都有「之亂」的實力。「禦敵從嚴」是對的，但操作不當演成全民恐慌，恐怕是防疫錯著。
【即時短評】口罩戴不戴政策超矛盾 是誰在製造恐慌？
2020-02-04 12:05 聯合報 本報記者賴于榛
口罩之亂自過年期間開始延燒。本報資料照片
大過年期間，搶口罩成為社會亂象，從原本到超商排隊，改到藥局實名購買，政策一變再變，民眾罵翻天，但更令人外界不解的是，到底誰在製造恐慌？一個疫情穩定控制的地方，口罩之亂已經超過9天，政府一邊宣導健康者免戴口罩，有症狀者在家自主健康管理，卻又採取最大動作的防疫措施、全面延後開學，難怪民眾持續陷入恐懼中。
口罩是最容易、便宜的防疫器具，本就會是民眾安心的主要來源，但仔細檢視政府處理上，卻錯過幾個關鍵時間點，1月21日時，台灣出現首例確診後，行政院稱我國有4,500萬存量絕對夠，顯見輕忽大意，也未協調加緊趕工生產，反觀澳門當時已先提前購買口罩備疫。
後來台灣搶購潮逐漸浮現，政府在三天後才宣布口罩禁止出口，但恐慌效應發酵，初二開始民眾陸續出遊，全台都搶購口罩，這時行政院認為是配送不及，並非缺貨，但開工後依然未緩解，口罩之亂進到第二階段。
上周開工後搶口罩，仍是全民運動，民眾罵聲四起，只想知道如何能買到口罩，行政院請來抗SARS名醫宣導健康的人不用戴口罩，但卻同步向廠商徵購口罩、要求軍方投入增加口罩產能，衛教資訊、口罩增產變成矛盾的兩手政策，民眾除了混亂外，恐慌依舊。
如今，又急忙端出口罩實名制政策，又找副總統陳建仁背書，一般健康人上班、上學不用戴口罩；但前幾天又宣布各級學校延後開學，民眾又如何了解疫情的真貌？再者，延後開學雖搭配防疫照顧假，但多少人敢請假只要問身邊家長就知道，顧不了的孩子，只能送到擁擠的安親班、補習班，許多人已憂慮這會否成為防疫的漏洞。
行政院依照傳染病防治法，中央疫情指揮中心採取二級開設，當然是為了避免造成不必要的恐慌，但從口罩分配及延後開學產生的亂象看來，由衛服部長陳時中扛大樑，恐怕已經無法有效整合跨部會協調，行政院有必要扮演更前進、積極角色，才能真正做到超前部署、降低恐慌。
