◆ 【重磅快評】蔡英文別拿宇昌案為「論文門」打預防針
◆ 【即時短評】讓警察專心治安 韓國瑜該整頓高市警界了
◆ 【重磅快評】放睡衣的行李都開了 總統何時為它開箱？
◆ 【即時短評】當小黃又上街 看蔡政府的選前補助後遺症
◆ 【重磅快評】台索斷交，吐瓦魯跟進？大家只能猜大風吹
◆ 【即時短評】直播主街頭大亂鬥 警察灰頭土臉
◆ 【重磅快評】大港不會被打敗？檢警挺得住總統的關切嗎
◆ 【重磅快評】看到廣大興，想到反送中
◆ 【即時短評】政治門外漢、流浪漢都難解的三道題
◆ 【重磅快評】呂秀蓮批蔡不假辭色 喜樂島有四點盤算
◆ 【重磅快評】郭董與國民黨何日再相逢？
◆ 【即時短評】拚連任 內外環境都有利蔡英文
◆ 【即時短評】郭台銘不選總統後的三個何去何從
◆ 【重磅快評】郭台銘退之後 韓國瑜更要跨出韓粉舒適圈
◆ 【即時短評】蔡英文的神邏輯 不投民進黨就要道歉？
◆ 【即時短評】不連署參選總統？郭董總統夢還有一條後路
◆ 【重磅快評】從林濁水批評可知 韓國瑜做對一件事
◆ 【即時短評】綠營選情穩？中共代理人修法踩煞車
◆ 【重磅快評】勞資爭議雙方各退一步才是進步
◆ 【重磅快評】高雄像被騙走的小孩？ 蔡英文再次顛覆民主
【重磅快評】因應斷交 蔡政府只會三招四兩撥千斤
2019-09-20 17:24 聯合報 主筆室
外交部長吳釗燮中午舉行記者會宣布與吉里巴斯斷交。記者林伯東／攝影
面對接連而來的斷交，我們政府的反應，似乎若無其事，已經自動進入SOP的模式，其中又可分解為三個標準招式。
首先是批評這些邦交國「見利忘義」，為了一架飛機，幾筆投資，可以背棄幾十年來的邦誼；但是這種訴諸道德的說法，根本違背國際政治ABC的，尤其我們自己也在加碼鞏固邦交之際，更沒有立場批評別人。
國家之間只有永遠的利益，沒有抽象的價值，我們如果沒有真切的理解這些國家的國家利益，又怎麼會理解，幾天之前這些外交部口中「中華民國最忠實的盟邦」，在聯合國大會上仗義直言的領袖們，怎麼會因為這些「蠅頭小利」，而背叛我們了呢？
其次，我們期待「大哥們」能夠出來主持正義，這包括在拉丁美洲北境的美國，以及南太平洋的澳洲，這兩塊地區內幾乎囊括了所有的邦交國，美國與澳洲在這兩區內有極大的影響力，澳洲憑的是經援，美國靠的是胡蘿蔔加大棒的門羅主義。
但是「大哥們」多年來頤指氣使，早就讓地區小弟們不滿，總想要「造反」，美國與澳洲不只要控制兩區的經濟，更不容其它強權勢力染指，最近尤其擔心中國大陸力量的擴張，但這反而讓小弟們積極想與北京搭上線，即使不是靠向大陸，也能讓美澳有所顧忌，而台灣的邦交就悄悄被犧牲了；我外交當局此刻兩手一攤：「大哥都沒有辦法了，我們又能怎麼辦？」。
最後，每次斷交，最簡單的就是歸罪於中共「謀我日亟」，最近選舉日近，政府更理直氣壯的放出消息，稱習近平辦公室主導預算無上限的「台灣介選計畫」，在外交、軍事與觀光等各層面全面打壓台灣。
中共對台灣施壓，已經長達六十幾年了，不是從今天才開始，為政者的責任是戰戰兢兢的對應，不是一句「就是大陸要搞我們」輕鬆交待，如今總統府主人暗爽撿到槍，外交部長請辭慰留戲碼依舊過場，斷交如此嚴重的衝擊，可以四兩撥千金，用這三招打發，也算是台灣的政治奇蹟。
【重磅快評】蔡英文別拿宇昌案為「論文門」打預防針
2019-09-20 13:38 聯合報 主筆室
蔡英文。記者曾健祐／攝影
蔡總統博士論文像倫敦大霧般深籠台北政壇，繼興訟止疑後，蔡營與民進黨企圖喝阻輿論繼續探討「論文門」疑點，將此案比附「宇昌案」，把所有質疑者都扣上政治抹黑的標籤。宇昌案和論文門最大差別在於前者經過司法檢驗，但博士論文疑點還有待釐清，綠營別想拿宇昌案替「論文門」打預防針。
「論文門」事件起自外界對蔡總統博士學位真偽之議，這議題是由深綠人士在今年六月挑起，他們鍥而不捨在美東、倫敦搜尋各種資料，以自媒體方式在網路揭發。台大榮譽教授賀德芬與美國學者林環牆提出獨立調查報告，指「蔡總統並未在民國73年(1984年)取得倫敦政經學院法學博士學位」，要求蔡英文公布論文跟證書，讓爭議聚焦到論文複雜身世。
學術圈嚴謹的遊戲規則讓「論文門」停留在菁英的辯證過程，一般百姓關注的是，為何只有蔡總統的博士學位和論文如此莫測高深，扁蓮二人的說法足為代表，「論文拿出來給大家聞香一下」。光是這個簡單問題，總統府和民進黨便無言以對，至於校方和蔡總統針對嚴格閱覽限制各說各話，更凸顯「論文不能攤出來」的荒謬可疑。
明明是深綠挑起的疑雲，民進黨卻硬把「抹黑」栽到沒三小路用的國民黨身上。大家不妨拿「黑英計畫」一詞問候谷哥大神，便知這是特定媒體以「藍營爆料者」之口編出的名詞，民進黨藉回應將「論文門」與宇昌案掛鉤，把學術事件導向選戰鬥爭。這種1450操作手法，未免太高估國民黨、看扁民智，網民誰不知要探「論文門」進度，得從「政經關不了」、「童溫層」等youtuber上手，國民黨立委也是跟著深綠爆料開記者會。
綠營明知黑手在深綠，卻砲打國民黨，轉移焦點把火勢蔓延的「論文門」直接打包成「國民黨複制宇昌案」。這是民進黨最擅長的選戰手段，自己的清白說不清時，就「抹黑別人抹黑」；無法回應外界質疑時，便挑語病閃避問題。像聯合報社論質疑政大東吳為何不能拿出審查「博士論文」的影本存檔釋疑，總統府偏偏獨拿「政大存檔畢業證書影本早已公布」，指責社論不查證。論文和畢業證書天差地別，總統府混淆視聽，誣指媒體配合在野黨抹黑，這不是心虛羅織，難道是官員有閱讀困難？
「論文門」是深綠和民進黨的恩怨引爆，國民黨那有本事探搜大內絕秘。台灣教育水準極高，留英者大有人在，一篇在過去卅多年只有「論文」之名的博士論文，如今出土卻被禁錮在學術殿堂深處，社會觀感早有定論。民進黨打再多政治預防針只是欲蓋彌彰，因為世上沒有不能攤在陽光下的真理。
蔡英文總統的學歷問題引發廣泛討論，目前旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）特別親往英國倫敦大學政經學院，閱覽蔡英文總統的博士論文，並寫下讀後感一文，由世界日報獨家刊登。 圖／取自徐永泰調查報告
【相關閱讀】
‧ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱
‧ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙
‧ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到
【即時短評】讓警察專心治安 韓國瑜該整頓高市警界了
2019-09-20 09:31 聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
高雄市連續兩天發生知名直播主被包圍衝撞甚至開槍等重大治安案件。記者劉學聖／攝影
高雄市長韓國瑜去年底就任後，不曾傳出他插手市警局重要人事調動的風聲。但如今高雄市治安出狀況，問鼎民國109年(2020)總統大位的韓國瑜，應該要出手整頓那些「德不配位」的重要職務警官了。畢竟「一市」之不治，何以天下國家為？
高雄市警局今年以來發布的部分重要職務警官人事調動命令，警界內部及外界知情人士莫不瞠目結舌，不僅有打破警界晉升原則的，甚至還有「德不配位」的警官擔任重要職務。明眼人都看得出來「外力介入」的斧鑿痕跡，惜因韓市府不過問，令多數乖乖排隊等待陞遷的警官大失所望。
警察陞遷以資績計分排名為原則，但向來是「有辦法的人」出線，尤其是靠政商關係。高市警界曾有兩線四星警官直升三線一星重要職務，讓一些早已排隊等待的三線一星警官傻眼。當時掀起一陣風雨，不料今年又出現類似情況，排序遠在「安全名單」外的警官，跳過前面一堆同事陞任重要職務。
警界內部盛傳，市警局裡面有「前朝人馬」殷殷期盼著綠營班師回朝，對韓市府自然是「陽奉陰違」。據傳有一名重要職務警官，去年九合一大選前，殷勤走訪綠營重要人士「灑掃應對進退」，搞到讓對方都覺得煩。因韓國瑜沒有「秋後算帳」，如今依然安坐高位。
警界是由上而下的官僚體系，主其事者帶領得好，工作成效及整體士氣就會提高。但若身居要津者「德不配位」，治安亮紅燈，就不令人意外了。韓國瑜應與了解警界內情的幕僚，著手整頓只會搶位置、能力卻差強人意的官警，讓警界一新耳目，專心在治安等工作上，而非政商關係或選邊站。
【重磅快評】放睡衣的行李都開了 總統何時為它開箱？
2019-09-20 07:40 聯合報 主筆室
蔡英文總統昨天出席「金仲獎」頒獎典禮，在會後受訪時針對外界質疑學位問題，蔡英文除了再度強調自己學位的真實性，並表示「真的假不了」「有學位就一定有論文 」。記者杜建重／攝影
這月初瑞士蘇黎世邦的警察局在其官方臉書發布了一張空拍照，一輛警車、6個路錐、數十件警察隨身裝備，還有兩名平躺地上的警察，旁註的「開箱」文寫道：「若你總是好奇交通警察的車裡有什麼，這就是答案。」
「開箱」這名詞起碼已有十餘年的歷史，依據維基百科，油管(Youtube)上最早的開箱文是當年Nokia的一款智慧型手機，顯然，「開箱」最早是為了商業行銷，把新產品的功能、細節一一陳列與展現出來，滿足消費者或粉絲的獵奇感與窺視欲。
但這一波自歐洲傳到亞洲的開箱照片，是以警消的裝備為主的，被解構的是官方機構的權威與力量，於是台灣幾天來就是海巡、國軍、警方與醫院的跟風風潮，開箱的風尚此刻在島上正方興未艾。
可咱們的蔡英文總統卻率風氣之先，早就有一堆開箱影片或開箱文了。今年2月為了慶祝Line帳號加入人數突破30 萬，她就將她的總統辦公室開箱了，開箱影片中讓人一窺辦公室四寶，其中有iPAD ，也有一張「世界地圖」，不久後的3月，她出訪前竟又開箱了她的「總統行李箱」，包括花襯衫、台灣造型的靠枕，甚至還有泡麵，到了7月甚至跟英文tutor網紅阿滴，以全英文對話開箱「總統專機」。
這麼熱衷「開箱」的總統，連裡頭有睡衣、鞋子的總統行李都可以開箱，我們卻發現，她有一個東西死都不開箱，那就是她蔡博士的博士論文。
她的這一卷論文堪稱學術史上的驚世之作，因為它彷彿穿梭時空，民國73年(1984年)就已寫作完成，並據說以此拿到倫敦政經學院(LSE)的哲學博士頭銜的論文，到了民國108年(2019年)的6月就是35年後方才抵達LSE的圖書館，並且完全不需要口試教授的簽名，打破學術界的鐵律與常規，就這麼安靜而低調地存放於LSE的婦女圖書館內。
而這個神秘的驚世之作，依據旅居英國、二度實地赴LSE借閱論文的牛津大學博士徐永泰的「蔡英文總統博士論文讀後感」投書，蔡英文為它的借閱定下嚴苛的四項條件，首先要有LSE圖書館卡才能進去；其次，必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室（Reading Room）閱讀。其三還要在圖書管理員的監督下閱讀。其四也是最詭異的地方，「不可以翻印拍照，不可以引用內容，不可以錄音，不可以用鋼筆，不可以喝水，只可以用鉛筆抄寫筆記」。
這個條件如今唯一能與之相提並論的，就只有存放在美國史丹佛大學胡佛研究所檔案館的「蔣介石日記」了。亦即，它彷彿可以借出來看，實際上是讓它繼續藏在暗室裡，不見天日，所以徐永泰寫了洋灑灑數千字文章介紹，它裡頭寫了些啥？讀者還是一團漿糊。
蔣的日記涉及他的私人感情、癖性、以及對其他人物的褒貶，或多或少還有一些顧忌，例如可能寫了些「寡人有疾」的事情，後人就代他決定暫不公開，但蔡英文的學術論文，只涉及所論說的學術領域，不涉私人的事務，而蔡總統人也活得好好的，究竟有什麼難言之隱，比蔣公都還諱莫如深呢？
這個世紀大謎題就成了這次總統大選的永恆懸念，「蔡總統什麼時候為她的論文開箱」，注定成為萬眾期盼、引頸渴望的「世紀大秀」了。我們將天天裝滿期待，選前能有一天，蔡總統帶領著蔡阿嘎、志祺七七與魚乾、博恩、與阿滴等眾網紅，共同為這一名為「Unfair trade practices and safeguard actions」的名山大作開箱，豪氣地說：「若你總是好奇總統的博士論文寫些什麼，這就是答案。」一飽我們小老百姓的學術好奇與眼福！
