udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/385999/web/　

◆ 　聯合報社論／不整飭軍紀軍心，國民黨如何重返執政？

◆ 　聯合報黑白集／電費再漲與割肉養綠

◆ 　經濟日報社論／積極因應日本排放核汙水

經濟日報社論／積極因應日本排放核汙水

2023-06-20 00:39 　經濟日報／ 經濟日報社論

包括漁民在內的南韓各界人士十二日在首爾街頭抗議福島電廠排放核汙水，稱「生存權受到威脅」、「海洋不是核廢料處理場」。（新華社）

日本日前啟動福島核事故廢水的排海測試，預計在今年下半年正式開始排放。雖然日本政府宣稱安全無虞，對人類及海洋生物無害；而且還對外澄清是排放符合標準的「處理水」，而非外界所稱的「汙染水」。但是日本國內抗議聲浪不斷，也引起周邊國家反彈，認為即使將符合標準的核汙水排向海洋，仍會危害生態及公民健康，更會影響相關產業的發展。

以南韓為例，除了官方抗議外，仍繼續禁止日本福島水產品進口，國會也通過譴責日本的行為。南韓未來也將啟動「國民安心」計畫，以消除民眾對日本核廢水排海後，食用水產品的顧慮。

中國大陸也公開表示反對，並批評日本的行為自私自利，因為核汙水的排放，會對環境產生不可逆轉的影響，並要求日本應先應和周邊國家進行協商，在未達成共識前，不可先排放核汙水。

香港及澳門也反對日本的措施，聲稱任何廢水對人類健康都有傷害，排放核廢水入海絕非負責任行為，未來也將考慮限制日本福島地區水產品進口。就連離日本較遠的東南亞及南太平洋國家，也大多表達反對立場。

相對於其他國家，我國雖也表示反對，但後續反應卻相對溫和，立法部門也幾乎沒有發聲。由於日本政府並沒有公布完整的海洋生態監測計畫，所以未來台灣必須自行監測鄰近海域。政府同時也準備建置預警系統，一旦有證據顯示損害漁民權益，或是危及國人健康，就會向日本政府求償。

不過此規劃可能不切實際，因為日本排放核汙水，台灣埋單檢測費，已經不合理。未來若是真有問題，日本是否會接受台灣的結果也不確定；而且通常國際求償曠日費時，可說是緩不濟急，無法提供實質的保障。

目前連日本國內對於核汙水入海，仍存有很大安全疑慮下，台灣絕對不可以輕忽其影響。最近原能會表示核汙水四年後才會抵達台灣，更掛保證不會有輻射安全疑慮，就顯得過於草率。

在美國的支持下，預計日本仍會執意排放核汙水入海。核汙水處理有多種方式，日本選擇對本國最有利的海洋排放方式，此種「以鄰為壑」的政策，風險由世界共同承擔，防治檢測費用也是由各國埋單，當然會引發質疑。

我國政府除了應表達反對立場，也要強烈要求日方確實以科學、透明、客觀及安全方式處置核汙水，相關處理的方法必須明確，並接受嚴格的國際或是第三方機構監督，可以證明核汙水安全無害。

另外政府也應將核汙水排放可能影響，讓民眾了解整個來龍去脈。日本預計在未來數十年排放約130噸核汙水，不但影響不易評估，也較難掌握受波及層面；所以必須建立長期動態觀測機制，才能發揮預警作用。

未來在長期排放核汙水下，福島地區首當其衝受影響最大，所以對由福島地區進口品的檢驗措施必須落實，甚至還要強化；更重要的是產地證明的核實也要到位，避免發生迂迴輸入的情形，才能確保國人權益。

政府在去年解除日本福島地區產品的進口禁令，期望日本可以支持台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）；日本對台灣的解禁雖然表示歡迎，但迄今日本官方仍未表態支持台灣加入 CPTPP。CPTPP 將在下月中旬召開執委會，有可能會討論成立台灣申入工作小組；在此關鍵時刻，預估台灣不會對日本排放核汙水，有進一步抗議行動。

「吃核食，飲核水」的形容或許言過其實，但是在日本核汙水長期排放下，對台灣影響深遠；台灣在福島議題一再退讓，維護國民健康成本及風險也不斷提高下，究竟可以為台灣換來什麼？

聯合報黑白集／電費再漲與割肉養綠

2023-06-20 00:26 　聯合報／ 聯合報黑白集

台電在股東大會上宣布，今年仍會虧損一千五百億元以上，將爭取十月再漲電價。記者胡經周／攝影

台電在股東大會上宣布，今年仍會虧損一千五百億元以上，將爭取十月再漲電價。令人狐疑的是：去年台電虧近三千億，是俄烏戰爭導致天然氣價格暴漲；但近期國際天然氣已跌至兩年新低，煤價也明顯下跌，台電鉅額虧損從何而來？

台電官網顯示，今年到四月底，售電價格是每度二.六元，售電成本卻達四.四元，幾乎是「賣一度賠一度」。其中，「外購」電力遠高於「自發」電力、被蔡政府當「政績」宣傳的風電，每度購電成本超過七元，光電則將近五元。發電成本居高不下的元凶，昭然若揭。

尤其，發電成本最低的核電逐年降低，由價格最高的「風光發電」取而代之。包括過去抽蓄發電使用核電，如今也改用光電，導致成本倍增。據估計，去年光是「以綠能取代核能」，就大增六百億多元成本。這種作法怎能不虧？

綠電價格居高不下，主要是建置成本太高。台電花大把鈔票購入綠電，買到虧損連連，但民營電廠和綠電設備廠卻賺得盆滿缽滿。台電的虧損終得轉嫁到民眾，等於拿人民的錢割肉餵養「綠能產業」。

不少綠能業者都被質疑政商背景雄厚，已爆發多起弊案。台電虧損的結果，是一步步被掏空。依蔡政府規畫，綠能將持續增加。「割肉養綠」不僅是現在進行式，若無法政黨輪替，也將是未來式。

聯合報社論／不整飭軍紀軍心，國民黨如何重返執政？

2023-06-20 00:21 　聯合報／ 聯合報社論

國民黨總統參選人侯友宜與台大學生面對面座談，提出個人未來的國政方針。記者陳正興／攝影

受到民調低迷和幼兒園餵藥事件夾擊，國民黨總統參選人侯友宜蠟燭兩頭燒，處境不佳。此刻，無論是仍抱一線「絕處逢生」希望的郭台銘和郭粉，或是沉不住氣的藍營立委候選人有意無意地釋出「換侯」的空氣，讓侯友宜連穩住內部陣腳都應接不暇，遑論要展開選戰絕地大反攻。

從這場險局可以看出：侯友宜的踉蹌，就是國民黨的集體危機，覆巢之下無完卵，藍營「小雞們」的焦慮可以理解。問題在，國民黨若連內部都搞不定，卻奢談什麼「政黨輪替聯盟」，只是自掘墳墓罷了。如此，非但得不到其他政黨的合作，選民也會懷疑國民黨是不是做好重返執政的準備。儘管有六成民眾希望「下架民進黨」，但國民黨散漫疏鬆無力號召，民眾黨光靠柯文哲一張嘴巴，誰能幫民眾達成這個目標？

侯友宜現在的處境，和他自己原本設想的「好好打選戰」，想必有極大的距離，他低估了選舉的險惡。說穿了，侯友宜在政大演講遭嗆，隨後的連串網路攻擊，基本上就是「餵藥風波」的序曲。餵藥風波被醜化為「餵毒」，是民進黨「黨政總動員」藉端攻擊的戰鬥模式，目的在凸顯侯友宜市政失措、失民心，演繹其無能掌握國政的問題。就算沒有恩恩案或幼兒園風波，也會有其他戰鬥攻勢伺候；韓國瑜當年曾飽嘗艱辛，侯友宜豈有例外？侯友宜無法輕言辭市長參選總統，正是唯恐新北市政受到攻擊；但千防萬防，卻因侯團隊未能及時轉型擴大為選戰團隊，一再失分。民進黨早已拿著虎頭鍘等你，國民黨和侯團隊卻還在慢吞吞談整合，這種節奏，能贏才怪。

國民黨的危機處理反應本就遲鈍，但朱立倫和侯友宜之間的缺乏積極互動，也是外界不相信國民黨團結同心的主因。反觀民進黨，蔡、賴過去的宿怨眾所周知，黨內心結也所在多有；但面對這場保政權的戰役，個人及派系恩怨可以暫擱一旁，以確保政治利益為先。這種不擇手段的狼性，相對於國民黨瞻前顧後的羊性，戰鬥必然殘酷而血腥。當民進黨明槍暗箭齊發，國民黨還在慢慢點名叫號，當然被殺得措不及防。

總統選戰早就預見是「三腳督」，侯郭矛盾必須及早解決，但全黨上下都在等待「大人」出手，無人願意主動居間穿梭。無論朱、侯之間有何矛盾，國民黨若連營造全黨團結的氣勢都擺不出來，還談什麼挺中華民國及保國衛民？侯友宜參加了黃埔建軍活動，王金平也在號召立委挺侯，韓國瑜作為上任總統候選人，有什麼理由一直在算舊帳？

比起四年前的大選，國民黨目前的選情，其實沒那麼糟。郭台銘的變數有化解空間，國民黨立委提名人則強將如雲；只差在黨中央和侯陣營迄未整合，未能號召集中火力，讓母雞、小雞齊一戰略，有步驟地聚焦於民進黨這些年的失政，喚起選民「下架民進黨」的熱情。侯友宜不能讓黨內同志進場支援，是他的失策；但沉不住氣的同志妄談「換侯」、「政黨輪替大聯盟」，則是喪志的表現。國民黨若不把自己的基本盤做穩、做大，卻在亂局中吶喊什麼「藍白合」、「大聯盟」，都只會添亂，而無助大局，更中了民進黨下懷。

別忘了，去年底的九合一大勝，顯示選民對國民黨是有期待的，也燃起了「下架民進黨」的民怨之火。國民黨要做的，是迅速解決黨內的歧見和三心二意，全心全意往前衝刺，幫選民實現期待政黨輪替的心願。至於「母雞」是否較弱的問題，就要看母雞能否迅速羽翼轉豐，催化「小雞戰術」開路，以收開疆闢土之功。