udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380704/web/◆ 聯合報社論／外交晶片到選舉晶片，台積電不可承受之重
◆ 聯合報黑白集／陳年芒果乾煉成黑金
◆ 經濟日報社論／他山之石-小國如何大創新
經濟日報社論／他山之石-小國如何大創新
2022-11-16 03:54 經濟日報／ 經濟日報社論
新創示意圖(PIXABAY)
台灣是一個小型經濟體，人才與資源有限，可是我們的政府與專家卻動輒將台灣的發展指標或產業政策，與大國如美國、中國大陸、日本或歐盟比較，其實這是不恰當的。世界上有許多小型國家，擁有相當卓越的創新發展，深值同樣是小國的台灣借鏡。
瑞士只有800萬人口，而且是由德、法、義、奧四個國家移民後裔所組成，可是瑞士不僅擁有世界一流的鐘表企業如勞力士、精密機械如ABB、生物科技如諾華與羅氏、飲料工業如雀巢，更具有頂尖的金融與旅遊服務產業。瑞士的企業是以世界市場為目標，將許多研發基地設置在全球最具有競爭力地區，並且引用大量的國際優秀人才。
荷蘭的土地面積比台灣稍大，但人口卻只有1,763萬，歷史上的荷蘭不僅建立了世界第一座股票交易所、第一個股份有限公司，更擁有世界最大的花卉交易市場，荷蘭飛利浦、聯合利華、海尼根，均是全球知名企業。近年來荷蘭更致力於綠色能源、農業科技的發展，馳名世界。
丹麥的人口不足800萬人，卻擁有世界最大海運公司馬士基，世界知名的樂高玩具、嘉士伯啤酒、Pandora 和 Georg Jensen 珠寶。台灣最近發展海上風電計畫，選擇的合作夥伴也是丹麥的沃旭。以色列是中東小國，但其科技水平卻是世界一流，不僅在新創事業、軍事工業擁有卓越成就，近年來更以海水淡化與農業滴灌技術，克服沙漠缺水的難題。
新加坡在東南亞國協與汶萊並列最小國家，但經濟發展水平卻是東協首位，更是亞洲四小龍之冠。新加坡最擅長的是利用其他國家的資源壯大自己，利己利他。新加坡在中國蘇州創立工業城、在哈爾濱近郊成立現代化養豬場、在土耳其創立紡織城，並且利用越南近海的石油，由淡馬錫出資，邀請英國專家代為鑽探，在由印尼租借的島嶼上建了世界第七的石化工業，超越台灣。
新加坡最近有鑑於食物九成以上來自進口，規劃利用1%的國土，在民國一一九年（2030年）提供全國30%的蛋白質，其使用的方法就是植物工廠技術，尤其是在城市建築物裡「種魚」，利用堆疊式的大缸養殖高附加價值的魚類，並且注入奈米氣泡，讓水中的含氧量提高六倍，如此在同樣的單位體積內可以養殖15倍的魚隻。
學習這些小國的優點，台灣可以從幾個方面著手：
首先是發掘世界那些國家或地區仍具有市場缺口，缺口就是機會，然後針對機會擬定積極地進攻策略，如果是自己不足的資源，便盡量引用國外最佳資源，將自己培養成國際槓桿，扮演關鍵媒合角色。
其次是培養國際人才，這些人才不僅要具備經營能力，更要懂得截長補短，具有國際視野。這些人才不是貿協歷年來所培養的國際貿易人才，更須具備趨勢眼光與說服國際合作夥伴的能力。其實最好的方法，就是將儲備人才派駐到這些成功的小國，直接學習經驗，深入吸收其精隨，再因地制宜發揮自己的創意。
台灣近年來在新創事業及大學教育，顯有內捲化（以滿足國內市場為主要目標）的趨勢，這是一個極為危險的現象，畢竟台灣狹小市場不足以支撐台灣的經濟發展、提供充足的就業機會，國際市場經營雖然困難，但我們別無選擇。
政府在這個議題上的角色尤為重要，對於以國際市場為目標的新創事業，應該加大輔導與補助的力度，在人才培育上更是應該擇優全額補助，並給予成功後具吸引力的獎勵與誘因。
小國發展大創新，善用鄰國優勢是重要的訣竅。瑞士之所以可以發展鐘表業，主要仰賴德國的精密金屬產業，新加坡能夠發展石化業，其基礎建立在印尼小島和越南近海石油。那台灣有什麼呢？大家可以好好想一想。
聯合報黑白集／陳年芒果乾煉成黑金
2022-11-16 01:19 聯合報／ 聯合報黑白集
民進黨遭批以亡國感騙年輕選票，施政上卻毫無作為。圖為蔡總統11日晚間到新北市為林佳龍輔選。 記者李定宇／攝影
大選倒數，蔡總統又撒出陳年芒果乾催票。她說上次縣市長大選，選民給了中共錯誤訊息，使對岸提出一國兩制方案。這套說法，根本不通。上次地方選舉後就是總統大選，她連任後共軍機艦每天穿越中線侵擾主權，難道也是選民給錯訊號使中共加緊犯台？
蔡總統炒作亡國感，其實自暴其短。她高喊沒接受一國兩制，事實卻是政府仰賴 ECFA 餵養農民；她吹噓提升戰備的高端疫苗和無人機產業，其實都靠陸企代工。共軍圍台近逼家門，民眾看著總統惦惦無聲，認清抗中保台只是空心菜。
諷刺的是，選前黑道高調出擊，蔡政府充耳不聞，賣力鼓吹用選票對抗解放軍。北有洗錢集團結交百官，南有英系中執委涉入八十八發槍擊案，綠營選情告急，警方掃黑不辦官不碰黨，正同國防部在兵凶戰危時隱匿飛彈越空。
這次大選，被揭發「染黑」的有國防部、內政部、法務部。黑道除詐騙洗錢，還插手眷地都更、光電業回饋金。蔡蘇抨擊對手賣台，卻縱容黑道藉黨證魚肉百姓。大哥們選前開槍爆料要脅政府，總統卻靜默以對，如同共軍圍台軍演時。
綠營派系傾軋，各找黑道充人頭奪黨權，養成黑綠一家親。蔡總統強勢沒收黨內民主，代價卻是台版柬埔寨。選民吞下陳年芒果乾，趕不走解放軍，卻鼓舞黑道為金權挺身而出。
聯合報社論／外交晶片到選舉晶片，台積電不可承受之重
2022-11-16 01:28 聯合報／ 聯合報社論
台積電在美國政界和商界的壓力下赴美設廠，市場對「半導體在地化」憂心忡忡，蔡政府卻積極配合。無視美國產業競爭的私心，還稱讚是台美攜手生產「民主晶片」的典範。 路透
護國神山台積電近期遭遇逆風。在俄烏戰爭及美國升息的拖累下，科技業普遍下修明年展望，不少跨國科技公司縮減資本支出並展開裁員，位居上游的半導體業也預期將受嚴重衝擊。費城半導體指數今年重挫卅二％，比道瓊工業指數八％的跌幅與納斯達克指數廿九％的跌幅都深，凸顯半導體業面臨的艱困前景。
台積電總裁魏哲家日前表示，明年半導體業將迎來衰退的一年，但台積電擁有技術與現有產業地位的優勢，仍能維持成長。台積電對本業仍具信心，值得肯定；但近年干擾台積電經營的更多是「非經濟因素」，包括外交地緣政治的拉扯和國內政治的羈絆，成為台積電發展的外在變數。美總統拜登月前簽署《晶片和科學法案》，正式將晶片列為美中競爭的首要項目；而推動此法案的議員均在期中選舉連任，意味未來數年無論誰入主白宮，美國對中國的科技戰都不會歇手。
「半導體在地化」成為美國政界和商界的主旋律，台積電在此壓力下赴美設廠，除原先規劃的五奈米廠，據稱還將擴增三奈米的產線。台積電財務長黃仁昭日前分析影響明年台積電業績的因素，除通膨抬升成本外，特別點出海外設廠投入的成本也是其一。這正是台積電投資人的憂慮：一旦台積電離開台灣，將失去供應鏈與人力成本優勢，落入台積電創辦人張忠謀的預言：美國就算動用數百億美元，只會創造一個不完整的半導體供應鏈，成本還更高。
市場對「半導體在地化」憂心忡忡，蔡政府卻積極配合。蔡總統無視晶片法案是美國為了自身地緣政治與產業競爭的私心，非要與我業者利益均霑，還稱讚這是台美攜手生產「民主晶片」的典範。她忘了，當年美國如何打壓日本半導體業，讓日本企業陷入長達十多年的經營黑暗期。如今同樣的套路再現，只是美國把目標從日商轉為台商。台積電在美國設廠的成本上揚堆高了經營風險，除持股台積電高達六％的國發基金收益受到威脅，近一五○萬股東權益也將受到影響。
「民主晶片」荒謬劇上演的同時，國內的「選舉晶片」戲碼也不遑多讓。繼去年高雄市政府宣布台積電要在當地設廠，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬日前宣布，他已促成台積電要在桃園投資一奈米先進製程。兩案背景類似，都是民進黨基於政治需要，讓台積電「被」宣布在當地投資。台積電宣布在高雄設廠時，正好是高雄市長陳其邁身陷城中城大火的困局，亟需好消息來「沖喜」；台積電是否在桃園設廠，該公司尚未親自證實，卻被鄭運鵬放送空氣抬抬選情。
事實上，台積電在高雄的七奈米廠，已因市場因素轉為廿八奈米；陳其邁誇口的「先進製程」，已經落空。而鄭運鵬所稱的一奈米廠投資更大，用電更多，何時能實現都未可知。何況，台灣已供電不足，政府如何確保台積電供電無虞？更可議的是，蔡政府不顧台積電的經營策略與營業秘密，將企業的動向任意揭露，都是失德行為。「選舉晶片」跟「民主晶片」，都是台積電不可承受之重。
張忠謀長期主張政府要努力將水、電、土地、教育與人才等面向做好，提供產業良好的發展環境，其餘政府要減少干涉，做一個小政府。張忠謀曾引用美國前總統雷根的話：「有人來告訴你，我是從政府來的，我要來幫你忙」，是英文中最可怕的一句話。如今，美國政府和蔡政府要求生產「民主晶片」與「選舉晶片」，這不是台積電的噩夢嗎？
