udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/379148/web/◆ 聯合報社論／蔡總統的責任政治觀念錯得離譜
◆ 聯合報黑白集／被「夷平」的新聞台
◆ 經濟日報社論／美國輸出通膨 全球經濟同遭衝擊
經濟日報社論／美國輸出通膨 全球經濟同遭衝擊
2022-09-20 03:06 經濟日報／ 社論
美國通膨率超乎預期，市場對聯準會恐大幅升息的疑慮迅速升溫。路透社
台幣貶破31，歐元不到1比1；人民幣全力守7，日圓下探147。美國操縱匯率，完全不靠干預；只要提高利率，全球匯市戰慄。從今年3月美國聯準會（Fed）首度升息之後，美元即一路震盪走高，同期間台幣及人民幣對美元都貶值近10%，韓元貶值更多，日圓自不用說。依照美國自己的定義，這當然不是「操縱」匯率；但世人只要略懂經濟學原理，都知道利率變動對匯率的影響。現在美國通膨飆高，必須緊縮貨幣政策壓低通膨，美元同時升值自然更妙。美國是否承認「操縱」並不重要，大家心知肚明就好。
重要的是從更深層來看，美元升值主要源於Fed大幅升息，升息目的當然是對抗通膨，但通膨升高的元凶又是什麼？人人都說是能源價格飆漲，但美國西德州油價目前已與去年10月大致相當，汽油價格也明顯下跌，通膨為何居高不下？再說新冠肺炎疫情，對總供給與總需求的影響是「雙殺」之局，為何只見通膨，不見通縮？真正原因，其實是美國貨幣與財政政策過度寬鬆所致。先前Fed不僅將利率降至近零，同時實施量化寬鬆大肆注入流動性，政府也動支數兆美元移轉給付。2020年疫情肆虐，對通膨影響不顯；但2021年經濟逐步解禁，通膨初露爪牙， Fed卻堅持「過渡論」，拜登政府也再砸1.9兆美元。總供給停滯，總需求暴增，通膨豈能不節節升高？
如今Fed知錯已改，但拜登政府仍堅持擴張路線。拜登堅信只要使中產家庭的生活負擔能力更強，就是在對抗通膨，因此國會通過「通膨削減法案」，補貼消費者的綠能、藥品及教育費用。但事實卻是此案對經濟體系再度注入4,850億美元的新增需求，只會餵養通膨，而非削減通膨。賓州大學華頓預算模型的模擬結果顯示，在此案實施的頭幾年，反而會使通膨率稍稍上升，原因是擴大社福及醫療補助可能使民眾支出增加。至於鼓勵綠能投資、半導體製造及強化基礎建設，雖然能夠促進供給，從而降低通膨壓力，但這些投資在短期也只會使總需求增加，反而推升通膨。
拜登對通膨現況的發言，聽起來好像與大部分美國人並非活在相同時空。7月整體消費者物價指數（CPI）與6月持平，拜登立刻高喊「零通膨」；8月比7月上升0.1%，拜登的回應是「我不擔心，因為這只是1%的十分之一」，但美國股市為何因此暴跌？拜登這些說法或許是為了安撫美國民眾，然而他實在是高估了自己的說服技巧，且大大低估了美國民眾的常識水平。
聲望崇隆的經濟學家、財政部長葉倫，力推「俄羅斯出口原油價格上限」行動計畫；既要迫使俄羅斯不減少石油供給，又企圖控制進口國的石油需求，同時還要限制俄油出口價格。這是在用「看得見的手」，緊抓「看不見的手」。葉倫這套妙用經濟學理的計畫一旦付諸實施，結果究竟是成功壓低油價，還是製造油價動盪？年底前就能見真章。
除了拜登政府，無論是經濟學界或金融市場，都對美國的通膨展望不敢樂觀。英國金融時報（FT）對首要院校經濟學者所做的最新調查顯示，大部分學者認為為了壓低通膨，美國政策利率在整個2023年都將維持在4%以上。拜登的擴張政策，只會繼續拖Fed緊縮措施的後腿，利率勢必更高，美元還會更強。對全球經濟的衝擊，一是美國對外輸出通膨，迫使其他國家同步緊縮，壓制全球經濟成長；二是導致財政脆弱國家陷入金融危機，甚至破產，斯里蘭卡與巴基斯坦只是首例。8月美國通膨再度衝高，也將這場「反向匯率戰」帶入新一回合。
台灣絕對避不開雙率衝擊，央行尤須臨淵履薄，審慎因應。
聯合報黑白集／被「夷平」的新聞台
2022-09-20 03:27 聯合報／ 黑白集
第三大有線電視系統TBC與大豐有線電視近來行文NCC，申請將TVBS移出五十五頻道，由鏡電視取代。記者曾學仁／攝影
繼中天新聞台被撤照後，有線電視系統業者大豐─TBC 聯盟近日向 NCC 提出申請，將五十五台的 TVBS「移頻」發配邊疆。取而代之的，是與民進黨關係密切的「鏡電視」。要說這不是政治操作，恐無人相信。
有線電視四十八至五十八台，是新聞台的黃金地段。TVBS 一旦被移頻，跟「直接下架」也差不多。如此一來，黃金地段就只剩「策略聯盟」的壹電視、年代、三立，林文淵任董事長的東森電視，NCC 當門神的華視，最老牌「民進黨電視台」的民視。再加上鏡電視，就是蔡政府「一統江山」。
儘管相關人說這次移頻「純屬商業行為」，但鏡電視與綠營關係密切，這誰也遮掩不了。鏡電視今年初上演了一個月四易董事長的鬧劇，又頻傳公司治理疑義，近日更被揭露已賠掉兩個資本額，還有「秘密海外公司挹注資金」。果然是，「有關係就沒關係」。
大豐去年原欲併購 TBC，卻遭 NCC 否決。事實上，這個系統業者的五十二台迄今仍然空著，要讓鏡電視推進到黃金地段，也未必非要移開 TVBS。此舉，除「護航鏡電視」，更是遞出「投名狀」：用 TVBS 的頭，展現對蔡政府的忠誠。
這次事件，和中天新聞被撤照並無二致，都是蔡政府「掌控媒體工程」的一環。將 TVBS「移頻」，等於將異議新聞台「夷平」，讓新聞台從此變成蔡政府喉舌了。
聯合報社論／蔡總統的責任政治觀念錯得離譜
2022-09-20 03:32 聯合報／ 社論
蔡英文表示，勿把防疫、疫苗議題，變成負面選戰攻擊手段。圖／取自蔡英文臉書
政府的防疫及疫苗採購政策，最近屢屢引發議論，其中不少是針對民進黨台北市長參選人陳時中而來。為此，蔡英文總統近日在臉書發文，呼籲外界不要把防疫當成「選舉口水戰」；若變成負面攻擊手段，對眾多盡職的防疫團隊人員不公。看來，蔡總統的「責任政治」觀念錯得離譜；就政策利弊進行辯論，原是民主選舉的重要手段，怎能說是「口水戰」？
蔡英文這段發言雖是在「總統臉書」發表，但她的角色更像是「民進黨主席」，目的在為陳時中護航，也在為政府的決策爭議建立防火隔離帶。事實上，政府三年來採取高壓防疫，對人民的生命財產及行動自由加諸了許多強制限制，疫苗、藥物及試劑的採購分配又影響到無數百姓權益，乃至不少藥物緊急使用授權的發給違背專業及公正原則，皆疑點重重。在決策時，政府威風凜凜拍板，人民毫無發言的餘地；而今適逢選舉較勁，許多決策露出破口，民眾若還訥訥無言，豈不是甘當愚民和順民？
蔡總統這段「不要把防疫變選舉口水」的發言，明顯犯了三項觀念上的錯謬及誤導，必須釐清。第一，朝野在選舉中就公共政策進行辯論，是民主政治正當且必要的攻防，絕不能視為「口水戰」；第二，最近各界對防疫政策的討論，主要是針對決策過程的理性與透明不足而發，其中涉及徇私、貪瀆、顢頇、專斷等問題，主政者一味迴避才是失職；第三，外界質疑焦點都集中在「決策層次」，大家對於基層防疫執行人員的努力皆極肯定；因此，蔡總統擔心防疫人員的貢獻被抹煞，實屬多慮。
民主選舉的攻防，提供了人們檢驗候選人的絕佳機會。試想，陳時中如果還是個政務官，他愛怎麼耍嘴皮，愛怎麼打官腔，愛怎麼Ｋ歌飲酒，只要蔡英文袒護著他，民眾也無可奈何。但現在蔡英文提名他競選台北市長，這個把關的責任，就落到了首都市民身上。台北市如果不想選出一名言行反覆、行事不透明、人設搖擺不定的市長，選民當然需要對他做更多人格檢驗和靈魂拷問，怎能說是口水戰？
蔡英文把防疫政策的辯論說成「口水戰」，除顯示她的元首角色逐漸崩塌，也反映她對「責任政治」的認知極其偏差。事實上，陳時中的防疫及疫苗決策的偏失，不少因素可能是來自府院高層的干擾所致；尤其對高端的偏袒，蔡總統恐怕難脫干係。試想，蔡政府總共編了八千四百億防疫特別預算，其中用於防疫的經費不到兩成，高達八成的經費被拿去紓困和發消費券。簡言之，政府假防疫之名編了大筆預算，卻將其中六千多億元用在政策買票用途；而在野立委拿到的資料，則關鍵數字均被塗黑，這要如何監督？蔡總統這麼怕外界討論防疫問題，莫非因為心虛？
蔡總統近期面對選舉，屢屢偏離元首應有的高度與原則。諸如，她不時公器私用，利用總統視察公務夾帶政黨輔選行程；為了幫民進黨候選人助選，她動輒對其他政黨候選人作無謂的人身攻擊。這些，都是失格的表現，喪失了總統代表國家及團結國家的基本原則。包括這次的九一八台東大地震，花東地區橋斷人傷，中央聲稱要舉行視訊會議，但地方苦等兩小時，蔡總統卻念完稿就起身走人，讓所有人員錯愕不已。如此心不在焉的中央政府，又值得誰的支持？
決策者要為其政策後果負起相應的責任，有最大權力的人，要負最大的責任，這是「責任政治」的要義。蔡英文的觀念錯得離譜，她終須付出代價。
