udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376319/web/　

◆ 　經濟日報社論／通膨怪獸來襲 不應掉以輕心

◆ 　聯合報黑白集／恩恩爸的無解叩問

◆ 　聯合報社論／台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因

經濟日報社論／通膨怪獸來襲 不應掉以輕心

2022-06-10 00:24 　經濟日報／ 　　社論

（CPI）上漲率為3.39%，今年前五個月的平均達到3.04%。示意圖。圖／聯合報系資料照片

主計總處公布5月消費者物價指數（CPI）上漲率為3.39%，不但連續三個月超過3%，今年前五個月的平均達到3.04%；現在看起來也許全年可能會超過3%，這對於物價一向十分穩定的台灣而言，是一個嚴重的警訊。

事實上，現在全球各國都彌漫著嚴重的通膨問題，以美國來看，3、4兩個月的CPI分別為8.5%與8.3%，現在他們預期5月也將維持在8.3%左右。也就是說，前兩次聯準會提高利率縮減貨幣供給的政策，完全無法產生預期的效果。同時，4月全體歐盟國家的CPI上漲率為7.5%，其中經濟一向穩健的德國，也達到7.4%，這是近40年來的新高。此外，英國4月CPI達到更高的9.0%，而且英國央行預估今年第4季英國的通膨將達到10%，也就是說，他們預期通膨問題將會至少延續到今年年底，真的令人難以想像。

造成國際通膨嚴重的原因包括：一，美國為解決疫情導致經濟蕭條，推出寬鬆貨幣政策，貨幣持續供給過剩；二、國際經濟快速復甦，需求大增，拉動物價上漲；三、國際塞港問題與生產斷鏈，出現嚴重供給不足；四，俄烏戰爭導致國際能源價格與穀物價格大漲。現在看起來，只有國際塞港的問題也許在短期間能夠解決，其他可能都是持續性的難題，因此英國央行才會預估到今年年底通膨仍然會維持在10%左右。

美國聯準會今年3月與5月連續二次共升息3碼，但是通膨似乎沒有改善的跡象。最近美國財政部長葉倫承認去年以來她一直認為通膨只是短期現象，公開承認她誤判情勢。因此市場研判聯準會將會拿出更積極的手段，之前就有人預測今年可能會調升10碼（即2.5%），現在看起來此一強力的貨幣緊縮政策很有可能發生。

現在各國因為疫情退散而紛紛解封，這代表今年到明年很可能會出現報復性的消費。也就是說，全球的需求都會因為大量消費的出現，而進一步的拉動物價，加上俄烏戰爭延續，歐美國家不斷增加對俄羅斯的制裁，現在歐盟又宣布停止向俄羅斯購油，因此再推升國油際價。此外，因為俄烏戰爭導致烏克蘭的穀物減少產出也無法出口，我們可以合理預期今年下半年物價要下跌的機會應該很小。唯一的好消息是，去年下半年物價已經上漲，基期較高，所以今年下半年的CPI上漲率可能會稍好一點點。

至於我國可能受到的影響，因為台灣大部分的原物料和農產品都是進口來的，受到國際通膨影響，台灣進口物價指數上漲的情況也很嚴重。主計總處最新公布5月的進口物價指數上漲率為15.7%，從去年6月到今年5月的平均漲幅也達到18.6%。

在進口物價高漲的情況下，躉售物價指數（WPI）也大幅上揚，從去年6月到今年5月的平均漲幅達到12.8%。在過去一年WPI大漲的情況下，今年到目前為止CPI漲幅只有3.04%，似乎還算是合理，但民眾生活已經明顯感受到壓力。

在政府採取與病毒共存的政策下，現在國內疫情嚴重，但是疫情指揮中心預估也許在6月底就會改善。如果真的疫情受到控制，政府可能就會在8月開放國門，國內外旅客進來出去，都會導致國內需求大幅增加，旅館、機票與餐飲的價格，都會大幅上揚，從而帶動物價全面上漲。

總而言之，由於國際原物料價格上漲的情況可能會延續到下半年，造成我國會持續的出現「輸入性通膨」；另一方面，下半年疫情減輕後，國內外需求的快速增加，也會進一步的拉抬物價。因此政府在面對持續存在的通膨問題時，必須謹慎的因應，超前部署。

聯合報黑白集／恩恩爸的無解叩問

2022-06-10 00:20 　聯合報／ 　　黑白集

季青漫畫

中和幼童「恩恩」染疫身亡，其父鍥而不捨地追問，為何打了那麼多求救電話都沒用。他對兩段「時間空白」提出疑問：其一，他兩度打給中央的1922求救，中央卻花了一四三分鐘進行「橫向聯繫」；其二，他打119給新北消防局，孩子卻等了八十一分鐘才坐上救護車。

孩子不幸身亡，父母至少要把真相討回來，這應該是「恩恩」爸的義憤。但經過多日如連續劇般的追索叩問，他似乎並沒有更接近真相。新北市先以「隱私權」為由，拒絕提供錄音檔；後來的現場解說，又被指為是「模擬」。恩恩爸所能感受的，大約只是基層公務員忙亂推諉。

1922的答覆就更令人感到不著邊際。疾管署提出的說明過於簡略，亦無橫向聯繫的紀錄作為佐證，如同進入茫茫迷宮。可笑的是，1922平時自我標榜是免付費的「防疫達人」，「國內外攏ㄟ通」、「廿四小時不打烊」；但到了關鍵時刻，指揮中心卻稱1922「沒有調度救護車或防疫計程車的權限」，推得一乾二淨。言下之意，是要民眾直接打119嗎？

恩恩是全台首位染疫死亡的兒童，那天是四月十四日，當天全台確診人數不過八百多人；但因政府部署失當，全台亂成一團。如今，全台已有十七例兒童確診死亡，但恩恩枉送性命的疑雲仍未解開，1922依舊卡卡。專說大話的政府，此刻卻無聲了。

聯合報社論／台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因

2022-06-10 00:20 　聯合報／ 　　社論

波波漫畫

我國疫情停滯在高原期已一個多月，未見有效下降。指揮官陳時中上周稱，台灣疫情曲線「和新加坡類似」，預期會在確診率達到十％左右反轉。但一周過去，台灣確診率已達十一・六％，單日確診仍高達七、八萬人，居全球之冠；陳時中說好的反轉呢？更諷刺的是那句「和新加坡類似」，新加坡最高峰一日僅兩萬多確診，且很快就擺脫高峰解封；而台灣的中重症和死亡數都還在刷新紀錄，這樣的曲線怎麼類比？

立委高虹安最近挖出她去年九月的質詢影片，陳時中在對話中的傲慢答覆，說明了蔡政府「以不變應萬變」的態度，如何使台灣落到今天步步皆輸的慘況。當時，高虹安要求行政團隊參考新加坡和日本的防疫作為，思考改變從「清零」到「與病毒共存」策略。由於新加坡當時一日有上千人確診，陳時中霸氣答道，「我們絕不會讓台灣的疫情控制成那樣」。閣揆蘇貞昌也說，「台灣目前的防疫績效優於這兩國」。誰知，大言不慚的後果，是使台灣跌為全球解封末段班。

其中，台灣輸掉的不止是時間和人命，台灣更輸掉社會和經濟的及早正常化；最嚴重的，是台灣輸掉了為政者的瞻矚與格局。試問，什麼樣的國家會把全部的力量押在一個慣常閃爍其詞的防疫指揮官身上，任他為所欲為？什麼樣的政府從來不在錯誤中學習，兩年半來都用同一套威權模式在控制疫情？什麼樣的官員會拒絕聽取專家及民間的聲音，卻不斷徇私、偏頗、專斷行事？

目前Omicron疫情在新加坡基本已進入尾聲。儘管有時一天可能仍有上千人染疫，但社會和邊境均已解封，民眾四月起在室外即不必再戴口罩，可以正常度日，並早其他國家一步迎接百萬觀光客回流。當許多國家仍無法擺脫疫情的糾纏，新加坡能比他國快上幾個月掃除疫情陰霾，這就是政府為人民創造的國家紅利。要達到解封的條件，並不是靠一名指揮官每天在那裡喊話即可，而是需要各政府部門精密而細心地規劃部署：讓人民打夠疫苗，為社會備妥試劑，為醫院供應足夠的藥物和床位。這些，新加坡做到了，而台灣沒做到。

舉幾個簡單的例子：其一，新加坡十二歲以上人口的完整接種率為九成二，七成四接種第三劑；但台灣的兩劑接種率僅八成一，三劑接種率才六成多，尤其長者接種率不高是死亡率偏高的主要致命傷。其二，新加坡很早就推出「居家康復」計畫，讓輕重症患者分流，使醫院空出人力來搶救中重症病患。而台灣卻一直糾結於ＰＣＲ檢測、居隔天數、診斷證明、不承認快篩等行政權威，讓北台灣的第一波衝擊惡化。其三，新加坡放棄「政府全包」思維，將一些業務「外包」給民間承攬，提升了服務效率。反觀台灣，指揮中心不僅包辦所有決策及指揮，連疫苗、藥物等物資都不肯公平下放，攬權又不肯負責，是最糟的施政模式。

長期以來，台灣人眼中的新加坡，是「有效率而沒民主」的國家，不值得羨慕。但歷經這場兩年半的疫情煎熬，民眾對於「效率」和「民主」的想法，恐怕已漸漸改觀。最讓人沮喪的是，蔡政府已明顯失去了效率，但台灣的「民主」還在嗎？從陳時中的顢頇傲慢，從蘇貞昌的無能霸道，從蔡總統的假大空心態，誰在乎人民？

台灣的防疫，論事前的部署、論死亡率、論解封的遠見，無一能與新加坡相比。就連對待死者，新加坡允許家屬守靈三日，台灣死守廿四小時火化的規定，是誰比較人道？