◆ 聯合報社論／美特使團旋風來台，究竟寬慰了誰？
◆ 聯合報黑白集／黃偉哲對促轉免疫？
◆ 經濟日報社論／最後一次「油價超級周期」來了？
經濟日報社論／最後一次「油價超級周期」來了？
2022-03-03 01:20 經濟日報 / 經濟日報社論
俄羅斯入侵烏克蘭，儘管西方國家未直接制裁俄國能源出口，國際油價仍飆升。圖／美聯社
全球第二大石油出口國俄羅斯，對處於能源出口網絡核心位置的烏克蘭甫一開戰，國際油價立即衝到每桶105美元，幾番震盪後又向110美元叩關。從更深層來看，這場戰爭其實是在催化油價「超級周期」由威脅轉為事實，並且加速運行。
早在開戰之前，油價「超級周期」已經醞釀多時。民國 100 年(2011年)全年油價已從每桶50美元左右，漲到75美元以上，漲幅超過50%；今年初開戰之前，油價就已突破每桶90美元，現在更加速上衝。究其根源，在於全球石油供給面發生結構性減弱，有效的「供給頂峰」在兩年前就已經出現；反觀需求面，則發生過渡性增強，「需求頂峰」尚未來到。供給力竭，需求未衰，為油價「超級周期」創造了必要條件。
先看供給面。民國 103 年(2014年)爆發「沙美油價戰」，國際油價從每桶140美元以上暴跌到50美元以下，國際大型石油公司開始減少探勘與生產投資；民國 104 年(2015年)巴黎氣候協定簽署，節能減碳以對抗氣候變遷逐漸成為全球風潮，石油公司資本支出持續減少，從此埋下長期性產能萎縮的種子。
民國 109 年(2020年)初新冠肺炎疫情爆發，全球石油需求急降，國際油價再度暴跌。拜登政府上台，主張綠色經濟，抑制頁岩石油產業擴張，使美國不再能發揮調節全球供需的功能。即便是油國組織與夥伴國（OPEC+），也只剩下波斯灣產油國還有增產能力，而且備用產能愈來愈少；因此儘管油價持續上漲，各國有意增產卻力有未逮，而且在未來一段期間供給吃緊仍將持續。
再看需求面。隨著全球陸續解封，且民眾擁有鉅額儲蓄，引發龐大的報復性石油需求。據美國運通調查指出，民國 110 年(2021年)休閒旅遊是美國消費者的首要支出項目；不僅將帶動飛機燃油需求，陸上交通流量回升也促進汽油及柴油需求。一旦中國大陸解除「零確診」政策，石油需求更可望暴增。
再者，疫後全球經濟復甦，將支持未來的石油需求。企業界重新思考供應鏈策略，從「及時（just in time）」採購轉為「預防（just in case）」採購模式，而生產及運輸更多產品及零組件以充實庫存，也勢必刺激石油需求。
結構性供給吃緊，過渡性需求增加，庫存水準偏低，備用產能萎縮，加上俄烏戰爭催化，新一波油價「超級周期」已然來臨；不僅威脅到生產國與消費國之間的地緣政治關係，嚴重衝擊經濟復甦，大幅拉高全球通膨，甚至可能干擾到對抗氣候變遷大計。
所幸這波「超級周期」來得急也去得快，最高價位可能比前一波低，理由是全球石油供給與需求彈性都大幅提高。在需求面，各國政府大幅削減油品補貼，並降低對油品價格的控制，使消費者更直接受到油價變動的影響，當油價上漲時便會減少消費。
隨著後疫情時代來臨，電動車銷售量將增加，許多勞工仍將維持居家及到班的混合工作型態；且油價高漲也將迫使用戶研發新科技，以提高能源效率，並因應更嚴格的碳排量規定，政府也將加速推動能源轉型。
在供給面，波斯灣產油國將因為油價高漲而增加產量，美國頁岩石油業者也會小量增產。衛星及通訊科技能夠提升即時資訊流速，使石油業者更能夠迅速因應市場變化。這些雖不足以扭轉供給緊俏，但至少能夠限縮油價的漲幅。
更重要者，在於這很可能是最後一次的油價「超級周期」。油價愈貴，能源轉型就愈快，而且一些國家正利用刺激經濟措施來建設更有利於減碳的基礎設施。疫情危機使民眾更加重視社交保距，逐漸適應靜態的工作及購物形式，視訊會議常態化也使商務差旅減少，都將抑制長期的石油需求。
這場俄烏戰爭雖刺激油價衝高，但更警醒世人了解到要減弱普亭的野心，釜底抽薪之計就是擴大替代能源投資，加速脫離對油、氣的依賴。因此這波油價「超級周期」很可能只是夕陽無限好，不久後便將隨著綠色經濟加速來臨而跟全世界就此告別。
聯合報黑白集／黃偉哲對促轉免疫？
2022-03-03 01:20 聯合報 / 聯合報黑白集
民進黨中執會2日通過提名台南市長黃偉哲。記者黃義書／攝影
民進黨提名黃偉哲角逐台南市長前夕，前秘書長羅文嘉自曝學生時代就是黃偉哲的監控對象，使得黃偉哲的「線民事件」重新受到審視。同屬學運世代的正國會龍頭林佳龍也開槍，說他自己也是受害者，「無法替加害者背書」；形同暗指黃偉哲為加害人。
遭兩名昔日同志公開指證，黃偉哲的「線民」汙名，恐不易洗刷。同是線民風波，去年台中市綠委黃國書是先被新潮流以「私刑」除名，他只能認栽退黨。而黃偉哲是民進黨看好續任的市長，此時鬧出這局，黨中央卻想要放水「私了」，就不怕選民議論紛紛嗎？何況，黨內還有虎視眈眈的同志想要取而代之；林佳龍的「加害論」，就是在幫陳亭妃出氣，如此倉促通過提名能服眾嗎？
但蔡英文提名大權在握，她在乎的只是勝選，提黃偉哲可保穩上，所以仍不顧輿論疑雲提名他。黃偉哲是不是線民，各項跡證仍在促轉會，促轉會一月間也約談過他，政府應該公開相關資料以供追查。蔡英文不顧黨內指控及社會質疑，即想私了，顯不妥當。
蔡英文近日宣布促轉會即將「退場」，要另設轉型正義會報，提升層級至行政院。若促轉工作如此重要，蔡政府為何連黃偉哲的檔案都不能公開，就草草接受其片面之詞通過提名。當促轉是看人論是非，正義就失竊了！
聯合報社論／美特使團旋風來台，究竟寬慰了誰？
2022-03-03 01:17 聯合報 / 聯合報社論
美國總統拜登指派由參謀首長聯席會議前主席穆倫率團訪問台灣，蔡英文總統在總統府設宴接待。圖／取自蔡英文臉書
俄烏情勢節節升高，美國總統拜登派遣前參謀首長聯席會議主席穆倫率領特使團來台，會晤了蔡英文總統及其他政府高層。此行目的可想而知：俄烏開戰後，美國及西方國家袖手旁觀，在台灣引發一波「疑美論」，認為美國不斷鼓勵台灣對抗中國大陸，但兩岸一旦發生戰端，美國未必會出兵協助，就如同它對待烏克蘭一樣。拜登派特使團來台，就是要以「真人行動」作為保證，化解台灣的疑慮。
檢視這個特使團名單，五名成員確都具有豐富的政治資歷，且層級甚高。然而，他們目前均已不在拜登政府中任職，因此每人的職銜都有一個「前」字。大陸媒體人諷刺這個代表團是「過期貨」，是極為粗魯的批評；事實上，從對岸外交部對此事的嚴詞批評，可見對岸對這個特使團此刻旋風訪台仍極介意，也充滿敵意。
拜登派遣特使團來台的消息，是在二月廿八日由總統府宣布，次日一行人即搭行政專機抵台。可見，此一安排是在短時間內急速促成，象徵意義大過實質。說穿了，這個特使團的旋風式安排，除為遏止因俄烏戰局而擴散發酵的台灣「疑美論」，並提醒北京不要輕舉妄動；另一主要原因，是必須趕在川普時代的國務卿龐培歐今天訪台前先一步抵達，以「預為消毒」，以免龐培歐說出什麼奇怪的言論，導致拜登政府只能處於挨打或不好收拾的局面。也因此，拜登特使團前腳剛走，龐培歐後腳就到，顯是快閃式的外交安排。
對於只看熱鬧的台灣民眾而言，可能會以為兩個美國代表團接連來台，是顯示美國政府對台灣無比積極的支持與肯定；然而，事實卻非如此。比較準確地說，這兩個不同屬性的美國「前官員」訪台，彼此「角力」的意味可能更大過共同「挺台」。原因就在，美國期中選舉在即，拜登政府因表現乏善可陳，並不利於民主黨的選情，因此必須趕緊趁機修補外交破網。龐培歐目前雖任職民間智庫，但身為川普陣營大將，他來台也備受重視，除藉機放送反中言論為共和黨製造聲勢，也可能順勢部署人脈乃至募款。龐培歐將在台訪問四天，以其長袖善舞，能發揮的空間很多，他的一些刺激言論恐將讓拜登頭痛不已。
兩相比較，拜登特使團陣營龐大，雖由退休高層官員組成，但具有官方性質；而龐培歐來台則由我方視為國安會外圍組織的「遠景基金會」邀訪，雖無官方色彩，但動作更大，且同樣由蔡英文總統接見。由此可見，蔡政府也在操作美國國內政治，兩邊押寶。可議的是，俄烏情勢活生生擺在我們眼前，歐美等西方國家口口聲聲支持烏克蘭，但當戰事爆發，烏國人民被迫逃難或被迫拿槍對抗，西方國家仍然只有口頭聲援和物資援助，卻無一出兵協助。這看在台灣人眼裡，能不感到心寒嗎？
尤其，觀察美國在俄烏對峙中的演出，一直表現出比烏國更急迫的態度，不斷從旁放話刺激俄國，卻從頭到尾沒有直接進行斡旋。不僅如此，美國早早將大使館遷往烏克蘭西部的利沃夫，遠離目前遭圍城的烏國首都基輔。自己退到安全地帶，卻要求烏國人民繼續用肉身打這場不對稱戰爭，這又合乎什麼民主世界的國際道義？
台灣人民旁觀俄烏衝突，許多人應該深有所感。不論前線傳來多少英勇抗敵的故事，對一般人民而言更重要的是，必須避免因少數政治人物的偏執與激越言論而引爆戰火，因為最後獻出生命的都是血肉之軀的平民。拜登特使團旋風式來台，究竟寬慰了誰？龐培歐來台，又將取悅誰？
