2020年7月5日 星期日

【重磅快評】人道救援髮夾彎 如何對港築巢引鳳?

◆  【即時短評】軍中訓練傷亡難免 檢討勿淪為鋸箭桿或獵巫
◆  【重磅快評】人道救援髮夾彎 如何對港築巢引鳳?

◆  【即時短評】推修法不如先從政府官員帶頭尊重員警執法
◆  【重磅快評】米價知多少?新冠疫苗研發補助杯水車薪
◆  【即時短評】狂打反中牌 民意恐變民粹
◆  【即時短評】漢光「零意外」要求破功 國防部要重振士氣
◆  【即時短評】除了背心顏色 黃捷和民進黨有何不同?
◆  【重磅快評】藍營溫良恭儉讓 民進黨錯了道歉很難嗎?
◆  【重磅快評】港版國安法上路 龐培歐和陳明通歪樓了?
◆  【即時短評】水利會收回官派 農業就有水可用了嗎?
◆  【即時短評】與索馬利蘭互設處 拚外交還是大內宣
◆  【重磅快評】吳釗燮鋪哏演出「中華民國消失記」
◆  【即時短評】三倍券轉圈圈之亂 蘇要「唯唐鳳是問」?
◆  【即時短評】廢除考、監國民黨催油門 民進黨再無藉口
◆  【即時短評】同主張廢考監 國民黨陷拿香跟拜陷阱?
◆  【重磅快評】藍軍占議場 民眾黨耍嘴皮 誰搶話語權?
◆  【即時短評】范雲、賴品妤 乾千杯
◆  【重磅快評】自囚的藍委 正在見證陳菊的人權光環
◆  【即時短評】提名陳菊要在野理性 民進黨別逗了







【重磅快評】人道救援髮夾彎 如何對港築巢引鳳?


2020-07-05 18:10  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌說港區國安法實施後,香港動亂、外資撤離,台灣得築巢引鳳,設好舞台,才能演出精彩。圖為蘇今天參觀新莊响仁和鼓文化特展。記者吳亮賢/攝影



香港國安法上路,舉世關注,陸委會在7月1日生效日同時掛牌運作台港服務交流辦公室」,看似劍及履及撐香港,但之前陸委會信誓旦旦說要修改港澳條例施行細則,以明確規範對尋求庇護的港人認定接收及生活安置等事宜,結果卻因行政院長蘇貞昌反對而作罷,對照蘇之前以激烈言詞形容香港國安法的可怕,又說要引資,引才,真不知是那個才是蘇院長的真話。
中共全國政協、人大兩會開會前即釋出將訂定香港國安法後,蔡英文總統五月底即表示要給予港人「人道救援」,並在民進黨中執會前表示已與蘇貞昌討論達成共識,將由行政院組成專案,對於香港朋友提出「人道救援行動方案」,專案將由陸委會主責,盤整相關資源,對港人「居留、安置、照顧」進行完整規畫。
翌日,陸委會副主委邱垂正表示有關「人道救援行動方案」,陸委會將就港澳關係條例第18條研修港澳關係條例施行細則,明定政府可以採取的相關救援措施。邱並透露,由於香港居民並不適用難民法,相關的救援行動將依據港澳條例第18條的授權在施行細則中予以明定。同日,陳明通也說陸委會將修改港澳條例施行細則。
蔡英文之所以提出「人道救援行動方案」,在於去年香港「反送中」推高了她的選情 ,但她連任後卻在臉書宣示一旦香港情勢改變,將暫停適用一部或全部港澳關係條例,大傷港人的情感,在野陣營批蔡政府「選前支持、選後丟包」,蔡及陸委會事後在香港「人道救援行動方案」多所著墨,被解讀是有意為香港量身打造一部沒有難民法之名的難民法,不無補破網的用意。
在香港國安法通過後,蔡英文、蘇貞昌都依舊維持聲援香港的基調,蔡透過臉書表示,隨著中國打破「50年不變」的承諾,香港的情勢惡化,也對區域的和平穩定造成衝擊,台灣有責任與國際民主陣營的夥伴們攜手合作,持續撐香港、撐港人,「不會坐視民主、自由、人權在香港倒退」。
蘇貞昌就精彩多了,他說香港國安法讓大家看到中國的真面目,是很恐怖立法,只要講話讓港人不喜歡香港或是中國政府,就可以被追訴、被判重刑,中國政府露出這樣的真面目,用全世界沒看過的手段,立法管全世界的人,這是很可怕的立法...。他又說港區國安法實施後,香港動亂、外資撤離,正是台灣爭取的良機。台灣得築巢引鳳,設好舞台,才能演出精彩。
在蔡英文及陸委會說要「人道救援」港人、修港澳關係條例建立法律授權,蔡英文還說和蘇貞昌達成共識,竟然蘇貞昌一句話就可以叫停,蔡政府再一次使出髮夾彎,但奇怪的是,如果香港國安法有蘇貞昌形容那麼可怕,蔡總統也說不會坐視民主、自由、人權在香港倒退,那就應該拿出更積極的作法來撐香港,不是嗎?陸委會修法都已箭在弦上,蘇貞昌硬是叫停,一切回到原點,蘇說台灣要築巢引鳳,設好舞台,才能演出精彩,但連修法都不願意,要如何築巢引鳳?     














【即時短評】軍中訓練傷亡難免 檢討勿淪為鋸箭桿或獵巫


2020-07-05 22:40  聯合報 /   記者程嘉文
海軍陸戰隊前天操演發生膠舟翻覆意外,已有1名上兵、1名上士宣告不治死亡。本報資料照


海軍陸戰隊99旅發生突擊膠舟翻覆,兩人死亡一人命危。事件毫無疑問是起悲劇,但軍人一如特技演員或賽車手,本來就是高危險職業,本須承受更易發生意外的風險。每年軍校畢業典禮上,興奮將大盤帽拋向天際的年輕面孔,難免有人無法頤享天年。這是戎馬生涯的宿命,也是軍人專屬的辛酸。
軍隊存在目的,是替國家與全民的身家性命買保險。沒人知道戰爭將在何時何地,以何種方式來襲,因此即使承平時刻,也須不斷揣想最壞狀況,反覆演練因應之道。過程必須從嚴從難,也註定會因疏失或運氣不佳,導致官兵性命與昂貴裝備的損失。
不幸的是在近年台灣,從社會大眾到軍方高層,都傾向將「不出錯」當成至高無上的圭臬。將軍當然知道「零意外,零風險」與精進戰訓本務之間的矛盾,却難以抗拒一旦發生意外,就把究責看成一切的氛圍。更糟的是所謂「究責」,與其說是真正找出原因加以改進,不如說是畫靶供人射箭,提供「誰該負責」或「誰是壞人」的答案。不但內容必須簡化,出爐更必須即時;否則就會被質疑「國防布」、必有陰謀。
在獵巫氛圍下,將校們的軍旅生涯變得風險奇高,宛如玩俄羅斯輪盤,一旦出錯就萬劫不復。如此自然養成因循保守、不做不錯的個性,在任上但求無過、不求有功,遇到問題就「鋸箭桿」。至於部隊是否存在積弊?只要撐到自己下莊之前不爆發,就都不是問題。
回到這次翻船事件,據傳海軍司令部在事發後的檢討中,將重點放在「操舟測考怎不在外海舉行」,以及「不該讓步兵自行操舟」。
就前者而言,如果檢討測考舉行地點,未來讓考試內容與實戰環境更吻合,算得上對症下藥,值得肯定。但後者就嫌本末倒置:陸戰隊步兵搭乘突擊舟搶灘,本來就是非正規登陸的戰術之一,也符合近年國軍要求「訓練特戰化」的大方向;如今雖然發生不幸事件,但重點應該是先釐清,到底是難以避免的突發意外,抑或當真操舟技巧不佳?
膠舟翻覆導致官兵溺水死傷,在硬體裝備或應變訓練上,是不是有可改善之處?如果覺得翻船是因陸戰隊步兵操舟技巧不夠好,所以未來不再由官兵自己操舟,而要把兩棲蛙人調來兼職,恐怕就是病急亂投醫,更反映出軍方近年過度怕出事,所衍生的幼兒園心態。問題是,國家能靠「幼兒園戰士」去保護?