◆ 大屋頂下／北京不吃玻璃 台灣不喝汽油
◆ 名家縱論／心地光明防疫
◆ 只靠安全網 難阻隨機殺人
◆ 畫中有話／商家逆勢促銷尋活路
◆ 金正恩神隱 賺飽關注量
◆ 消防法一體適用 常窒礙難行
◆ 大火與大疫的風險管理
◆ 殺警案 官員不宜表態
◆ 漫畫／罷韓不怕疫情？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／心地光明防疫
2020-05-03 00:13 聯合報 / 林蒼生（統一集團前總裁、三三會顧問）
我們應保持心靈的平靜，時時與大自然融為一體，在山川林木中悠遊，多歡樂，多走動，少憂少惱。圖為位於新北市通往三貂嶺瀑布群的步道。 圖／聯合報系資料照片
這次新冠病毒，短期間橫掃全世界， 使急駛的文明列車，頓時剎住，所有人被震得驚慌失措，至今尚看不到終點。我不是專家，只想以較宏觀角度，來尋找有沒有被專家忽略了的脈絡，可供參考。
我們的世界，自從由以物質為主的時代，進入廿一世紀非物質時代以來，新科技突飛猛進，令人無所適從。老一輩的提早退場，年輕的一輩在虛擬的世界，與世界隔離。人類不知如何對應這種新的生活方式，只好盲目跟著時代走。
本來在農業時代，人與人的界面是情感。溫情使人的內在與外在世界和諧相處。現代的新科技已使人情逐漸淡薄，當人與人的界面由冷漠無情的機器人或科技產品所取代時，我們每天所接觸的器物，也逐漸提升其能量的次元。外在世界改變了，微觀世界的生物也會隨著改變，甚至超微觀的病毒也會跟著改變。
本來細菌只是奈米大小，現在病毒比細菌又更小，已是超微觀生物。試想用大石頭砸得到螞蟻嗎？或許這正是今日疫情的盲點。
二千多年來，邏輯的對立思維掛帥，人類習慣於非我族類即是敵人的對立觀念，但大自然是一體性的融合，弱肉強食的對立只是生態平衡中的一小段，融合才是大自然的真理。對立的思維，是人的有為，融合才是大自然的無為。
廿一世紀，凡事都要回歸到宇宙一體的原點來思考。擁抱對立思想的人，只顧自己，不管別人，定會被逐漸淘汰。其實，放棄對立的思想並不難，我們只要心靈平靜下來就行了。在平靜下來時，如果內心仍存有什麼不能平靜的葛藤，那麼就跟那葛藤和解吧！和解方法也很簡單，只要在內心原諒對方，或請對方原諒你就行了，非常管用。與父母長輩或兒女後輩，都可以用此方法和解，和解了就融合成一體，平靜的心靈就會回來。
我相信這才是融合之道，把萬物或花或草或細菌，都當朋友看待。當然，我們不必故意去親近病毒，但以對立的態度來害怕也沒什麼道理。人要生存，病毒也在求生存而已。我們如視病毒為魔，大自然也將視我們為魔，魔與魔爭戰不休，反而又回到原始沒有文明的社會。其實，每個生物或每個人都可能是病毒的載體。如果我們能保持心靈的平靜，時時與大自然融為一體，多一點休息，曬點太陽，在山川林木中悠遊，多歡樂，多走動，少憂少惱，回到農業時代的生活方式，慢慢的，免疫系統就強化，相信這才是與病菌病毒好好共生共存的方法。
佛法有「百光遍照瑜伽王法門」，這個法門我不懂，但顧名思義，我們似也可學習，以心地的明光，遍照身體內外，浩然正氣便會油然而生，為了健康，我們都要好好修習的功課吧！
（作者為統一集團前總裁、三三會顧問）
星期透視／太陽花運動不得不面對的司法轉折
2020-05-03 00:25 聯合報 / 周陽山／金門大學、文化大學兼任教授
魏揚等被控太陽花學運占領行政院案，台灣高等法院日前宣判，魏揚（左二）等人二審逆轉被判有罪。 圖／聯合報系資料照片
六年前喧騰一時的太陽花學運，在一審時宣判無罪。但時過境遷，日前二審判決出爐，當事人被判二月至四月徒刑。「黑色島國青年陣線」成員魏揚等六人號召攻占行政院，經台灣高等法院認定係「煽惑他人犯罪」，逾越言論自由界線。法院指出「人民的犯罪行為不能被鼓勵，煽惑罪是對言論自由的合理限制」，當事人必須負起刑責！
針對此一判決，魏揚指出「檢察官跟法官把我們看成是一群沒有自己思考能力，只會從眾的暴民」。但是，「沒有人是『被煽惑』來的！」律師尤伯祥表示，「煽惑罪」不合時宜，是上個世紀威權統治國家常用壓制人民異議聲音手段，在民主改革時代早該廢除。
但完全掌握政權已四年的民進黨政府，並未透過立法院修法，廢除「不合時宜的煽惑罪」。而在行政院方面，除了表示尊重司法外，也強調當事人可持續透過司法捍衛個人權益。這反映出執政者「此一時、彼一時」的變化，也就是因執政立場的改變，而改變了基本態度。
在野時，民進黨支持群眾抗爭，這是「馬下爭政權」的奪權行動！但執政後卻是不再鼓勵民眾攻占行政院了，只能表示尊重司法判決，否則執政者鼓勵抗爭，天下還能安否？
同樣變化也出現在當年太陽花運動強烈反對的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）之上，行政院態度出現了一八○度改變！對於大陸學者倡議中止ECFA，陸委會日前表示，過去兩岸簽署的協議都持續有效，政府也在持續落實ECFA，若中止此一協議將會造成台灣業者的損失，這是我方不願見到的結果。無疑的，這是「今是而昨非」，行政院已經否定太陽花運動的主訴求！
為什麼，六年之間，「成王敗寇」變化如此之大？成也民進黨，敗也太陽花！為什麼，民進黨對ECFA的態度如此巨變？
答案只有一個，為了執政。為了交出政績，爭取老百姓的支持。換言之，只有告別過去，向太陽花說再見，才有可能繼續執政下去。這是民進黨的執政邏輯，太陽花的確已歸入歷史！
至於「公民不服從運動」，它不同於暴力的反抗，是為了良知與正義而採取一種「不得已而為之」的違法手段，進行抗爭。「公民不服從」是「公然、非暴力、出於良心但卻違法的政治行為」，其目的是為了促成法律或政策的改變。基於此，非暴力乃是抗爭的前提。美國民權運動最重要的領導人之一馬丁．路德．金恩講得很清楚：「任何人因為良知告訴他法律是不公正的，但是他違背法律卻願意入獄接受懲罰，讓整個社群的良知都知道法律其實是不公正的，這時他表達的是對法律最高的尊重。」
質言之，「入獄接受懲罰」是對法律表達「最高的尊重」。現在高院的新判決，不是正在複製這樣一段「公民不服從」的實踐歷程？它是執政者對違法行為施加的懲罰，無怪乎，民進黨政府只能向太陽花坦誠地說，必須尊重司法，面對司法判決了。
大屋頂下／北京不吃玻璃 台灣不喝汽油
2020-05-03 00:21 聯合報 / 黃年
舉世抗疫的同時，兩岸關係也春寒陡峭。圖為我國第二批第二架湖北類包機接回229名滯留當地的國人。 圖／聯合報系資料照片
經此疫癘，世界丕變，歷史軼軌。當然，兩岸關係也勢必改變，不可能再走在過去的軌轍上。
世變的中心在中國。疫情將中美貿易戰積累的「修昔底德情結」再推升堆高上去。大陸體制內學者警告，已經出現「全球去中國化」的濫觴，西方與中國在政治及經濟上逐漸形成某種程度的「脫鉤斷鏈」不無可能。這將打亂北京「厲害了我的國」與「中華民族偉大復興」一盤棋。世界與中國的相處方法變了，中國的國際處境與自我定位也變了，兩岸關係必然因而變化。
先就兩岸大氣候言，走勢有二：一、武統更不可能。北京甚至應當想像，若某日發動武統，會不會反而可能成為西方趁勢收拾中共的時機。二、武統倘不可能，就北京言，兩岸只能走「心靈契合的統一」，即「民主統一」，這會使「統一前」的兩岸關係比「統一」更重要。這是我一向的看法，只是如今更覺真實。
在此大走勢下，北京的對台政策，就不應再是想要急著「吃掉」台灣，而是必須先「穩住」台灣。這是完全不同的戰略想定。要穩住台灣，就要穩住中華民國。
因為：台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。
再就台灣內部小氣候言。今年大選後，民進黨走向「中華民國新生論」，卸下法理台獨的包袱，也使民進黨劈腿在「殼獨」與「華獨」之間。
這可視為民進黨在兩岸戰略上的重大轉型及勝利。因為，「法理台獨」在台灣已經退潮，「殼獨」可視為「變形台獨」的共識，「華獨」則可說是跨藍綠的公約數。
大小氣候形成的這個局面，使中共頭痛，亦使民進黨猶豫。
先說中共頭痛。在「統一要消滅中華民國，台獨不消滅中華民國」的弔詭下，民進黨將「台獨不台獨」的命題，換置為「消不消滅中華民國」。北京頭不頭痛？
此時，北京面臨的選擇是：或坐視民進黨的「殼獨」掏空「中華民國」，使之一點一滴地「流失」？或引導民進黨回到「華獨」，重新將中華民國一磚一石地「填實」？頭不頭痛？
北京對台戰略，原本奠基於「中華民國已經滅亡論」，要壓制「一中各表」，如今卻變成欲搶救「九二共識」亦不可得。北京現在面臨的問題，不只是不能統一，更迫切的是中華民國能否保住。亦即，「台獨」攔不住，「華獨」也不保。頭不頭痛？
再說民進黨猶豫。民進黨面對因貿易戰及疫情而受創的北京，川普等因素又極盡挑逗引誘之能事，因此在「殼獨」與「華獨」間頗見猶豫。
殼獨，就是留下「中華民國」四字，不正名，當條件出現時修憲而不制憲，主張「中華民國新生論」，反對包括「一中各表」在內的一切「一中原則」。殼獨是北京所忌惡。華獨，則是保留「一中各表」之類的「一中原則」，靠向「原真中華民國」，認為兩岸問題終究須由兩岸雙方共同處理，不採取決裂手段。此際，華獨可能已成北京若想維持兩岸臍帶不得不然的選擇。否則，如果不統一，又留不住「原真中華民國」，兩岸就真如最近陸委會所說，漸行漸遠。
民進黨在殼獨與華獨間搖擺，可以理解。因為，民進黨亦知法理台獨不可行。兩岸不是台獨說斷就斷，北京不斷，台獨就根本斷不了。
另就國際言，法理台獨顯然超過美國等主要利害關係國願意承擔的風險成本，不可能得到支持。再就台灣內部論，「維持中華民國現狀」較「法理台獨」更獲民意支持。何況，即使真有一日正名制憲成功，實現了台灣國，則台灣內部反對中國分裂的力量，必將走向革命化、暴力化、地下化，並與中共一體化，仍是沒完沒了。
「法獨」不可行，因此改思「殼獨」。但「殼獨」仍是「台獨」，殊非解決兩岸問題的正辦。而且，殼獨掏空中華民國，將使台灣抵拒中共的能量更弱。因而，華獨仍是民進黨不可丟棄的選項。華獨就是「不撕破臉／往前尋求共同方案」的意思。這應是台美中三方，及國際、台灣內部、全球華人及十四億大陸人民可能容存的最大交集，及最安全、最具彈性與未來性的架構。民進黨不會不懂得「華獨」的戰略意義及效用，想必也不會把路走絕了。因此，民進黨陷入猶豫。
綜上所論，雖然「華獨」一詞已經汙名化，但北京若不想台灣因「殼獨」而將中華民國一點一滴流失，自然應當正視「華獨」的發展。而民進黨若知，當下世局正是促使中共正視及容納「華獨」的契機，自當因勢利導，不應將心力虛耗在自殘內耗的「殼獨」上。
亦即，北京和民進黨雙方應知：中華民國才是兩岸的定海神針。變動的方向在於，這個「中華民國」，是「殼獨」？或是「華獨」？
其實，中共與民進黨的兩岸政策，在過程論及目的論上，皆陷自我矛盾。
中共，以「希望台灣維持中華民國」的過程論，想要達成「消滅中華民國」的目的論。這是矛盾。
民進黨，既知「正名制憲」為不可行之目的論，卻何以方方面面又以「台獨」行徑為過程論？例如，陸生和陸客還要不要回來？ECFA會不會終止？但如果搞不成法理台獨，何必弄成這樣？此亦矛盾。
正在浮出的現象是：民進黨看似想藉「中華民國新生論」甩掉法理台獨的包袱，中共卻因「中華民國已經滅亡論」而陷泥淖。法理台獨變成偽議題，「殼獨」與「華獨」的競合成為真課題。
世界變了。兩岸變了。如前文所說，為了宰制中共，西方會把台灣化作各種形式的餌，中共想吃掉這隻蚯蚓，就將同時吞進鉤子。所以，兩岸問題恐怕還是要走習近平所說的「心靈契合」，才是天與人歸，但這就是一條文火慢燉急不來的路。
台灣不要做人家的餌，中共不要吞鉤子。心靈契合，首先不能掐對方的咽喉，不能撕破臉。
三年前，我參加上海一場兩岸座談會。我說：兩岸關係，台灣要認知北京不吃玻璃，亦即不能接受台獨。（現在，民進黨正在甩掉正名制憲。）
北京則要認知台灣不喝汽油，亦即不能接受把中華民國一筆勾銷。（現在，北京正在低調搶救九二共識的一中各表。）
可見，中共與民進黨的交集仍在於：中華民國是兩岸定海神針。雙方守住中華民國，就不吃玻璃，不喝汽油。
五二○將屆。本文期待，北京的頭痛及民進黨的猶豫，皆能療癒。
畫中有話／商家逆勢促銷尋活路
2020-05-03 00:28 聯合報 / 圖與文／杜建重
新冠疫情影響各行各業，許多店家因而歇業，但也有商家「逆勢操作」，以促銷吸引客源度難關。
連續六日零確診，五一連假民眾外出透氣踏青，店家喜迎春燕；但疫情中心擔心人潮風險，發布監測點；讓拚觀光的地方首長兩難，也讓民眾徬徨。
雖然疫情趨緩，但仍未達解封之境，昨連七零破功，凸顯全球疫情依然嚴竣，台灣很難偏安，若心存僥倖，恐讓守護多時的防線旦夕瓦解。
疫情期間，雖然生活不便但非諸事不宜，唯有遵守規範，解封正常生活，或能早日到來。
金正恩神隱 賺飽關注量
2020-05-03 00:14 聯合報 / 劉順達／教（台北市）
北韓官方媒體報導，最近神隱的北韓領袖金正恩五月一日到順天磷肥廠開心剪綵。（路透）
從四月十五日未出席祖父金日成一○八冥誕以來，失蹤廿天的北韓領導人金正恩終於在五一勞動節現身，把外界的重病說、死亡說等謠言一掃而空，讓金正恩不用花錢就吸引世人目光。
其實，金正恩上台後神隱紀錄不少，有時還長達四十多天，每次都有其設定的特殊目的，也能如其所願。
一般來說，這次神隱是針對美國總統川普，讓川普每天「胡言亂語」，讓金正恩不用飛彈，就可以在世界舞台打廣告。
相對，此次南韓總統文在寅表現則是「老神在在」，似與川普打對台戲。金正恩的燦爛微笑，讓川普有如碰了一鼻子灰；另讓川普認為，文在寅眼裡只有金正恩，沒有川普。
的確，文在寅是有備而來。如果說，文在寅執政前半期三年與金正恩簽署的《板門店宣言》等是一粒種子，那在剩下任期二年，文在寅要看到這些種子「開花結果」，為朝鮮半島帶來和平。
同時文在寅相信，掌握朝鮮半島命運的主人是韓民族，不是美國人。上個月國會議員選舉，執政「民主黨」大勝囊括一百八十席，成為南韓選民支持文在寅政策的有力籌碼。
值得觀察的是，今後無論是文在寅或金正恩，對川普連任總統之路，是助力、或是阻力難斷，恐怕「震撼彈」還在後頭。
消防法一體適用 常窒礙難行
2020-05-03 00:13 聯合報 / 賽夏客／資深教育工作者（苗縣頭份）
日前錢櫃KTV大火，消防員升起雲梯車搶救，並深入各樓層搜救。圖／聯合報系資料照片
錢櫃大火究責聲不斷，均朝人為疏忽查辦；殊不知消防法不分建物規模等級，一體適用，讓權責單位疲於奔命或有狗尾續貂之嫌，出現陽奉陰違的僥倖心態。
以前在職時，學校位處偏遠，建物僅兩層樓，校園空闊逃生安全無虞，仍被要求花鉅款加裝消防設備，且年年安檢，填報安檢資料等瑣事。還有定期舉辦消防演習和研習，這都不是壞事，但研習過後，講師通常跟老師們推銷消防器材，讓人懷疑有強迫推銷之嫌。
消防器材「備而不用」是基本防災概念，所謂「有備無患」乃是未雨綢繆的上位想法；事實上，很多消防器材，如滅火器，有使用年限；經費闊綽學校尚能有經費更新，經費拮据小校，只能如反覆使用醫療口罩般求心安。消防安檢，常是流於形式或紙上作業，虛應故事乃是公開秘密。
再說，萬一發生火警，人人基本反應就是往外逃命，不會乖乖等警報聲響，或起煙霧，再由老師帶領，依序逃出，有需要大費周章要求學校安裝這些毫無功能的警報器或煙霧器嗎？有時半夜無端警報聲響，必須等學校相關人員趕去處理，吵得附近居民怨聲載道；因此，下班後，警報器關或不關，千萬難。
總之，訂定一體適用的消防法，未免太便宜行事，密閉空間和開放校園一樣嗎？都市和鄉間沒差別嗎？低矮房舍和高樓大廈，是不是該分消防等級；大家都在追究人為疏忽，我卻看到修法的怠惰。
大火與大疫的風險管理
2020-05-03 00:12 聯合報 / 許永明／政大風險管理與保險系教授（台北市）
行政院長蘇貞昌表示五一連假民眾正常生活，圖為三峽老街戴口罩逛街的民眾。圖／聯合報系資料照片
這幾天，新冠疫情及相關紓困，及錢櫃KTV大火引發的風險管理議題。兩件看似無關的事件，其實是相關的。
從國家公安治理角度看，兩者都不可或缺；風險管理與公共衛生有共同點，都與掃地與整理家務「家事」很像，具有「做什麼看不到，沒做就看到」特性。
所謂「做什麼看不到」，係指績效難以衡量；「沒做就看到」則是指不去做或沒做到位，後果會在日後顯現，不過也不會馬上發生。這個特性讓政府與公司的決策者，很難具體化風險管理與公共衛生的績效。這次疫情，如果不是有其他國家作「對照組」，也無以凸顯我公衛的價值。
記得以前在網路讀過一個「扁鵲三兄弟」故事：魏文王有天問扁鵲：你們家三兄弟誰的醫術最高明，扁鵲回答：我的大哥最高明，因為他能夠「治病於未發」，不過也因為大哥總能夠在病還沒發生，人們還不知道時，就將疾病撲滅於無形，因此其名聲不出家門，只有家人知道大哥很厲害。
魏文王再問誰第二高明？扁鵲說：我二哥醫術比我高明，因為他總能夠「治病於萌發」，也就是初始階段，就將病治癒，所以人們以為他專治小病，其名聲不出鄉里；而我的病人多是「病入膏肓」，治好了，人們都以為我很厲害。
故事裡的大哥，做的就是公衛的事，將病消滅於無形，一般人根本不知道病有可能來過。政府或企業的風險管理也一樣，切不可以為承平時，沒有損失，就以為是常態，殊不知「損失」曾來敲過門。風險管理與公衛需要成本，但由於其績效有難以衡量的特性，使其在政府部門或企業內部普遍以「成本效益分析」選擇可執行方案時，就吃大虧。
殺警案 官員不宜表態
2020-05-03 00:11 聯合報 / 陳林生／廣編文案（高雄市）
警政署長陳家欽（圖中）日前到鐵路警李承翰家中慰問，李父感嘆，判決結果讓孩子的犧牲比什麼都不如。記者卜敏正／攝影
得知火車殺警嫌犯因精神疾病獲判無罪，第一時間我也憤慨。有關部會首長，對此判決表示不能接受，支持檢方上訴，接著蔡總統透過發言人也表示支持依法上訴；昨天閣揆蘇貞昌亦表示支持上訴。
然而冷靜下來細想，民眾的憤慨與政府高層的表態，多半是由「情」的角度切入。換個角度看待，或也證明我們社會有「情」，但司法專業遵循的是「法」，雖說「法律不外乎人情」，但當情與法不能並存時，理性成熟的社會應當支持「法」，因為自由需要憑藉「法」支撐，社會才有相對穩定秩序。
表達支持上訴，說白了就是覺得個案「司法判決不公」。蔡總統就任後，旋即召開司法改革國是會議，這是總統的職權，或也說明蔡總統對司法改革有其理想；但是總統及閣揆以下官員接連就個案表達意見，卻正是對司法無情的打擊與傷害。
民眾對社會重大案件判決表示意見，是情緒表達；但擁有權力高層，若輕率附和民眾表態，顯有逢迎民粹之圖，進而恐有干預司法之嫌。
