◆ 總統提名全民調 難防操弄
◆ 進修學士停招潮 讓弱勢生更弱勢
◆ 去梯言／「翻」過了，還是「淡」點好
◆ 蔡英文的轉型正義史觀 不撞冰山才怪
◆ 人民何時欠過民進黨？
◆ 人在江湖 麵包染政治味
◆ 我到底是什麼人？
◆ 回響／促轉會：立法者決定楊逵除罪
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
去梯言／「翻」過了，還是「淡」點好
2018-12-11 23:56 聯合報 公孫策
中國信託文教基金會董事長馮寄台（右一）、聯合報總編輯蕭衡倩（左一）與亞運射擊金牌呂紹全（左二）、林穎欣（右二）揭曉2018年度代表字「翻」。 圖／聯合報系資料照片
民國107年(二○一八年)的代表字出爐，翻。確實，這一年「翻」得很大，然而重點卻在翻過以後，譬諸行遠過山，翻過山頭之後，眼前是層巒疊嶂依舊，還是望見水草豐美的土地？
回溯過去的年度代表字，從民國97年(二○○八年)迄今，年度代表字依次為：亂、盼、淡、讚、憂、假、黑、換、苦、茫、翻。經歷過這十一年，回頭看這一段歲月，這些代表字還真能代表當時人們的心聲，而這個過程也應該令大家深有感觸。
要說的是，今年大家心意一致的「翻」成功了，但往後會怎樣呢？當然大家都希望是「讚」，可是「讚」會立即出現嗎？再看一遍前述的過程，亂到極點當然令人「盼」，但是亂局之後的「淡」卻是必要過程。
歷史上人民生活最好的日子，絕不是君王雄才大略、國家揚威世界的偉大時代，而是政治不來干擾民生的太平日子。最典型的是西漢「文景之治」，其具體呈現則是「史書上記載極少」，例如《資治通鑑》漢文帝後元元年只有三條記載，三年只有二條記載；漢景帝中元二年、四年都只有二條記載，其中各一條分別是天降冰雹、日蝕，那才叫「天下太平」—如果那幾年要選代表字，肯定是「淡」，之後才因民生得到休養生息才有漢武帝的「讚」。
這次選舉的「翻」，是因為過去兩年的「苦、茫」，說得更精準些，是隨著更前一年的「換」而來，所以，大家最不願看到的是，換過了卻更苦、更茫。可是，為什麼「換」了卻不甜反苦呢？原因只有一個：人民被騙了。
最近重看金庸武俠小說，看到《碧血劍》裡一個場景：
路旁一個老婦人，身旁有四具屍體，只聽她哭叫：「李公子，你這個大騙子，你說什麼『早早開門拜闖王，管教大小都歡悅』，我們一家開門拜闖王，…現在一家都在這裡。李公子，你來瞧瞧，是不是一家都歡悅啊！」那位「李公子」就是幫李自成設計「迎闖王，不納糧」口號的李岩(史書作「李巖」)，明朝末葉的劣政使得人民相信了那個政治口號，滅亡了明朝。但是李自成徒有口號，帶給老百姓的卻是更大的災難。
這次選舉的「翻」，是民意猛醒「被騙了」有以致之。但是翻過了，會變得更淡，還是更亂？
蔡英文任期還有一年半，所以只有她可以決定。如果幡然醒悟口號治國之災，不再繼續一意孤行，與民生息給人民以「淡」，那將是台灣的福氣。
進修學士停招潮 讓弱勢生更弱勢
2018-12-12 00:37 聯合報 江漢聲／輔仁大學校長、馮冠超／輔大藝術學院院長
進修學士班進行登記分發作業。 圖／聯合報系資料照片
聯合報報導，大學紛紛停招進修學士班，大學夜間部逐漸走入歷史。報導中述及，許多大學為避免受低註冊率的進修學士班拖累，被列為退場輔導學校，而有停招之舉；但是，此恰恰成為低收生不可承受之重。因為當前的高教已有明顯「排貧、階級化」的現象：亦即中、低收入學生占全校學生比率最低的前五名均為學費較低的國立大學，而低收入學生占比最高的則幾乎是昂貴的私立院校。我們不禁要為這些弱勢家庭請命，多多關注他們所需要的進修學士教育吧！
「進修學士學位」這種可半工半讀、同樣四年畢業、學費僅及日間部一半的學制，是低收弱勢生極佳的學習翻身管道。香港首富李嘉誠從十五歲當小學徒，到成為華人首富，除了每天打工十六小時外，晚上還去夜校進修，成為翻轉自我最關鍵的因素。李嘉誠曾說：「我所見到處於低薪的人，無一不是工作後不學習的人」。因此，我們應該正視並協助大學因應就業機制，將進修學士學程進行轉型，不宜再如去年以「緩議」為之；延緩體制改變，勢將加速產學失衡的危機，徒增社會失業人口，陷弱勢學生於永遠無法「階級翻身」之境。
其實，大學長期面對招生數字，對市場需求有其敏感度，對如何轉型有其依據。筆者任教學校執行的進修部轉型計畫，正是美國史丹福大學廿年前就在做的。廿年前，史丹福大學即預見當今數位科技與AI人工智慧的發展趨勢，重新調整學系、課程，並引導原就讀文史的大學生轉念符合未來趨勢的科系。
相較這些世界頂尖大學迅速應對變局的能力，台灣高教卻仍在製造大量空有學位卻不能呼應產業需求的人口。試問，為何台灣在大量普及高教、擁有充沛高人力資本後，卻反而經濟成長遲滯，就業狀況不佳？究其主因，正是產業需求與人力供給未能配合所致。
進修學士教育尤其應首先導正這種「產業面與教育面錯置」的現象。我們當前的社會結構，亟需一種「寬進嚴出」開放的進修學習制度，以學分積累與轉移為紐帶，以模組化課程為基礎，實行彈性學習和跨專業學習。譬如新加坡新躍社科大學以「終身教育，回饋社會」為理念，開創了應用型教育和終身學習的典範、美國北卡州Elon學院透過實習工作幫學生應用所學，而成為全美名校。從這些典範佳例中，台灣都可得到啟示。
我們誠懇呼籲：政府應關注弱勢學生的學習管道，全力協助仍有意願維持進修學士教育的大學，並支持其科系轉型，讓產業發展特色配合人力資本的養成，產生雙向互補的強化效果。我們都有責任為(弱勢)青年搶未來，為國家搶未來。可以預見：若延誤此波高教轉型時機，不僅弱勢生依然身陷困境，一般大學的競爭力與社會就業力更將每下愈況。
蔡英文的轉型正義史觀 不撞冰山才怪
2018-12-12 00:09 聯合報 黃光國／台大心理系名譽教授（台北市）
促轉會前主委黃煌雄指出，促轉會若不浴火重生，將會如鐵達尼號撞上冰山，成為殘局。 圖／聯合報系資料照片
促轉會前主委黃煌雄發表文章，指出一系列的「促轉會浴火重生的路徑導引」，任何人都不難看出，蔡政府根本不可能遵從其中任何一條「路徑導引」，尤其是要求「未來提出的總結報告，要有歷史與學術的連結，也要有民國史與台灣史的對話」，根本遠遠超過蔡政府的學養之外，慣常於發表文青式演說的蔡英文，那裡做得到呢？
日前促轉會公告撤銷白色恐怖時期有罪判決的第二波名單，連同十月初公布的第一波，共有二,七七五人被撤銷判決。乍看之下，這似乎是蔡政府的「德政」一椿。然而，十日聯合筆記「再論是共諜或政治受難者」一文馬上指出：依據中共官方媒體的說法，民國38年(一九四九年)前後，中共曾派出一千五百多名特工，進入台灣展開行動。但陸續被我方國安單位破獲，最後被軍事法庭以「匪諜」罪名判處死刑的有一千一百多人。
五年前中共在北京西山建立「無名英雄廣場」，將國共戰爭時期遇難人員的名字刻在「烈士牆」上。促轉會這兩波撤銷判決有罪的名單中，至少有四○九人列名在「烈士牆」上，是中共自己也承認的「共諜」。吊詭的是：當年被認定為匪諜者，現在不僅可以獲得補償，現在更進一步被撤銷有罪判決。這是什麼樣的「轉型正義」呢？
「轉型正義」的運作方式，原本肇因自二次大戰期間，執政的納粹黨虐殺猶太人，德國政府事後設計出來的補救措施。蔡政府完全不管其歷史脈絡，生吞活剝地把這套運作方式移植到台灣，當然會產生「牛頭不對馬嘴」的怪現象。
二次大戰期間，蔣介石是盟軍在東方戰場上的統帥，戰爭結束後，國共之間又爆發了慘烈內戰，他當然犯過許多過錯，所以才會敗守台灣。台灣威權時期的白色恐怖，是二次大戰後國際上兩極對立冷戰結構下的產物，蔣介石在白色恐怖時期的所作所為，跟納粹迫害猶太人根本不可同日而語，應當交給歷史學家來作客觀公正的評估和判斷。 以「東廠」自居的促轉會，那裡有能力來做這件事？
立法院司法法制委員會審查促轉會預算時，發生藍委翻桌事件後，蔡英文立即在臉書上用她一貫的文青風格，發表貼文說：「促轉會不是東廠」。脫離威權時代後，台灣就不可能再有東廠。「所以我也要提醒國民黨，勇於面對歷史，才能卸下包袱，台灣的民主才會繼續深化」。
蔡英文顯然已經忘掉民進黨剛剛在九合一選舉中大敗的「歷史事實」。在她看來，唯有國民黨勇於「面對歷史，卸下包袱」，台灣才能得到救贖，「民主才能繼續深化」。促轉會依蔡英文這種觀點作成的總結報告，可能會有什麼「民國史和台灣史的對話」嗎？
黃煌雄說，促轉會若不浴火重生，「將如鐵達尼號撞冰山」；可是，在蔡英文歷史觀點的導引之下，促轉會這艘「鐵達尼號」不撞冰山才怪！
人民何時欠過民進黨？
2018-12-12 00:34 聯合報 胡德慶／教、布農族原住民（東縣海端）
民進黨代理主席林右昌日前受訪表示，民進黨兩度成為執政黨，人民不欠民進黨，這次選舉慘敗，民進黨唯有反躬自省，才能有進步的空間。 圖／聯合報系資料照片
前幾天民進黨代主席謂「人民已經不欠民進黨了」，曾幾何時人民欠民進黨過？反而是民進黨對不起人民吧！又自稱對台灣民主的貢獻，恐也是自己往臉上貼金吧！
稍回顧台灣民主進程，就知台灣民主發展，仍是國民黨的「轉身」而已。當時總統兼黨主席蔣經國宣布解嚴、開放黨禁、報禁等；之後，欽定繼任總統與黨主席的李登輝推動總統直選，才有爾後民進黨執政，展開了兩黨競爭態勢。
若民進黨像國民黨當初創建中華民國而拋頭顱灑熱血，的確會讓人另眼相看，但有奮鬥過嗎？不喜歡「中華民國」這頂帽子，又沒本事或犧牲改戴「台灣國」，說是後人乘涼也不為過！所以人民何欠之有？但民進黨真欠人民，受人民疼惜重獲執政，請問經濟有好轉嗎？人民收入有增加嗎？內部對立消弭嗎？兩岸敵意消融嗎？維安經費減少嗎？
何以致此？因為施政不走大道、不由正路，凡事「選票為王」致因小失大。如所謂的轉型正義，請問真正符合白色恐怖定義的冤枉義士占比多少？馬政府時期不是已道歉賠償過？況當時的國共對峙「維穩」背景，所謂的「匪諜」更不是什麼「台獨精英」(基本上還是國共內戰的延伸)，利用此議題模糊化、概括轉接包裝成「為獨立」犧牲的志士，來營造所希望的社會氛圍，圖的是什麼？諸如此類的施政，教人民如何認同？又大喇喇的說「政策沒錯，是人民跟不上」，真的是…
真的是人民何欠之有，就連馬前總統也曾大力幫過民進黨。君不見早從黨外時期叫喊的「募兵制」(亦為陳水扁政見)，誰幫忙實現了？又如政黨要「無產化」又是誰完成了？若是換成視野遠見格局與新加坡前總理李光耀一樣，如此「自踩腳踝」的行徑會做嗎？這就是民主政治的盲點；民主不等於選賢與能，狂人與愚夫卻屢見不鮮。這或與制度有關吧！
兩岸的未來，恐也是制度之爭。誰能讓人民富足安康，人民自然嚮往。祈請檯面上的政治人物行行好、少樹敵，多營造友善環境吧！畢竟從月球看地球，地球上的所有人類就是一家人。
回響／促轉會：立法者決定楊逵除罪
2018-12-12 00:35 聯合報 促進轉型正義委員會
促進轉型正義委員會代主委楊翠，為文學家楊逵孫女。 圖／聯合報系資料照片
十一日「楊逵回復名譽的法律迴避案疑義」一文，內容似有誤解，澄清如下：
依促轉條例第六條第三項，下列案件有罪判決，於本法施行之日均視為撤銷：一、依先前的賠償、補償、回復條例獲得賠償、補償、回復者；二、前款以外之案件，經促轉會依職權或依當事人之聲請，認應平復有罪判決者。立法說明特別指出，促轉條例第六條第三項第一款係直接以立法方式撤銷刑事有罪判決，以滌除司法不法。依此，凡合於第一款要件之受難者，其有罪判決自條例施行之日，已視為撤銷。本會僅是蒐整相關檔卷資料比對確認，進行公告。
楊逵先生已於八十七年間依照二二八事件處理及補償條例獲得補償，符合促轉條例前項規定，其所受刑事有罪判決已於促轉條例施行之日視為撤銷。本會經比對並確認二二八事件紀念基金會係因楊逵曾受台灣省保安司令部有罪判決而予以補償後，遂依促轉條例第六條辦理公告。故楊逵案件並非依促轉條例第六條第三項第二款規定調查撤銷罪刑之案件。所謂「孫女作為爺爺的裁判者」情況，應係誤解。且有關第一款之比對確認作業，係由本會業務單位進行，亦無楊代主委違反迴避規定之問題。
