◆ 一生傳奇 永懷焦伯伯
◆ 母親投書／醒不來的噩夢… 那一夜 酒駕「殺」了我的孩子
◆ 關稅大戰之下 美農民最倒楣？
◆ 美中競合 台灣應抓緊機會
◆ 輸家選民 造就韓流川普
◆ 民主政治的皮 宮廷內鬥的裡
◆ 酷經濟／新經濟移民法 吸引人才與投資
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
酷經濟／新經濟移民法 吸引人才與投資
2018-11-08 23:42 聯合報 林建甫
行政院長賴清德與中華民國工業區廠商聯合總會座談，希望讓企業投資台灣、布局全球，使台灣產業更具競爭力。 記者邱德祥／攝影
今年我國的經濟表現，前兩季表現突出，主要受惠於出口及消費。第三季起因為美中貿易戰的陰影及股市的下挫，讓年度成長率破三的希望破滅。
今年第三季的投資，在連五季的衰退後，因半導體設備購置回升，終於小有回升。但其實這幾年來，投資不振、人才不足是台灣最大的問題。依主計總處的統計，民國96至105年(二○○七年至二○一六年)平均投資成長率為零點八％，去年表現更差，投資成長率是負一點二％。外人直接投資(FDI)更是低迷，民國90至99年(二○○一至二○一○年)台灣平均每年FDI淨流入為卅五點四五億美元，民國100至106年(一一至一七年)再降至卅三點二八億美元。去年台灣再降為卅二點五五億美元，是南韓一百七十點五二億美元的五分之一、香港一,○四三點三三億美元的零頭，也比越南、菲律賓、馬來西亞、泰國等國都要差。
值得注意的是，台灣投資低迷不是沒錢，而是缺乏投資誘因，今年初主計總處預估國內超額儲蓄將連續五年突破二兆美元，超額儲蓄占國民所得毛額比率將高達十二點四九％，連續六年超過百分之十。
造成投資不振的因素很多，除了結構性的「五缺」問題，環評嚴苛，法規制度跟不上時代，造成國內產業轉型升級緩慢，新創產業培養獨角獸不易，服務業沒有跟世界接軌，金融業無法扮演像匯豐、星展、澳盛的角色。其中人才外流，人力不足恐怕是最重要的原因。
令人敬重的台積電前董事長張忠謀曾強調，企業轉型升級難度很高，因轉型過程要換很多腦袋、雇用很多人才。然而依照目前國內人口趨勢，今年三月我國高齡人口占比已超過十四％，開始邁入高齡社會；甚者八年後工作年齡人口占比低於全部人口三分之二。去年八月我國總缺工已近廿二萬人，缺工問題將嚴重影響我國未來經濟發展。
為因應高齡化及少子化所衍生的人才及人力雙重缺口，國發會最近規畫了《新經濟移民法》專法，將建構更友善移民環境，對於取得永久居留之外國人，提供就業保險、勞工退休金新制，以及相關社會安全保障及生活協助等配套措施。這樣可以積極延攬及補充國家發展所需的人才人力，也希望藉此拉動投資，共同發達經濟。
一生傳奇 永懷焦伯伯
2018-11-09 00:15 聯合報 王伯元／創投業董事長（台北市）
電線電纜大廠華新麗華集團創辦人焦廷標七日辭世。回顧其傳奇一生，少年時期歷經戰爭輾轉來台發展，被視為台灣光復後「企業第一代的草根創業家」。 圖／聯合報系資料照片
十一月八日上午，在會議中驚聞焦廷標伯伯過世，頓時不知所以，至哀至慟！
焦伯伯可說是商界傳奇，他少年時即因戰亂而放棄就學，赤手空拳憑藉過人的膽識與精明的生意頭腦，從上海到台灣，從工廠黑手到實業家，一生精采豐富。
人稱「焦師父」的他不但事業有成，而且治家有道。他所創立的華新麗華集團，在各項領域都有很好的成就。我與焦家兄弟們都很熟悉，不論在事業及家庭上都有漂亮的成績單，除了他們的努力，焦伯伯的身教言教也是關鍵。
九○年代時我從美國回台創業，因為佑鈞的關係認識了焦伯伯。由於我對中國文化及歷史非常感興趣，而焦伯伯遍讀中國經典，對於人生時事都有獨到見解；我們常相聚談古論今，成了忘年之交。
當時兩岸初見融冰，每年春天他都會邀集工商界好友組團「江南行」，除欣賞山光水色外，也藉此增進對大陸經濟發展及風土人情的了解。焦伯伯提醒我不要忽視中國的發展，也啟發了我對事業的布局，於公於私，焦伯伯都是我的貴人及恩人。
這幾年他老人家身體不是很好，但還是三不五時找他請益，尤其近年來台灣經濟發展陷入泥沼，不免心中憂煩。和焦伯伯聊聊，除了抒發胸中塊壘，也可得其諍諫，在混亂中更見清明。他也鼓勵我就時事發表文章。五年多前我將一些文章集結成冊，特邀請他作序，焦伯伯慨然應允，為文勉勵。他於我是如父親般慈祥、如摯友般契合的人生導師，能得其賞識，聽其教誨，實三生有幸。
斯人遠矣，但焦師父的傳奇將永留我們後輩心裡；他的堅毅、韌性，認真和智慧，也會成為我們人生的典範及終身學習的目標。焦伯伯一生精采無憾，讓所有人感佩，我們也會永遠懷念這位可敬的長者。
輸家選民 造就韓流川普
2018-11-09 00:04 聯合報 羅至美／台北大學公行系莫內講座教授（台北市）
美國總統川普支持度仍高。 （美聯社）
對於韓流現象，一個普遍的看法認為，韓流得以興起與他誠實直白的語言、自然不矯情的人格特質，透過網路媒體時代的催化行銷，達到了量變轉成質變的選舉效果。這些確實都是重要因素，該繼續問的是：韓流的訴求打動了誰？哪種類型的選民埋單？「又老又窮」與「北漂」無疑是最主要的客群。
高雄廿年來人口持續外流的事實，從國內主政者的角度而言，其實是難以理解的。過去廿年中，在民進黨執政年代，高雄是中央資源關愛的最多的縣市。在國民黨執政年代，高雄也同樣因肩負反清復明的任務而備受資源與財政上的厚待。因此國內的分配政治無法解釋它為何變得又老又窮，北漂持續一代接著一代。
從國際經濟結構的變化來看，過去廿年是全球化變遷最快速的時代，而高雄在這一波全球化的浪潮中，沒有出現所謂的「贏家產業」，撐起高雄的區域經濟，而原有的重工業產業優勢，則在全球化的競爭下，被後進者追上與超越。
反觀台中市，在這廿年中建立起的精密機械工業園區，以數十家隱形冠軍的中小企業，受益於全球化競爭的市場擴大商機，提供成長性的就業基本盤，帶動整個地區經濟從製造業到服務業的就業生態鏈，造就台中人口得以因就業機會而持續成長，並於去年超越高雄成為全台第二大城市。
就此意義觀察，韓流的支持者與川普的支持者來自選舉市場中的同一光譜：俱是所謂全球化下的輸家選民。這些鏽帶區選民對經濟現狀的無力、不滿與拒絕，使得他們渴望(也極可能是唯一的機會)，從非傳統、非建制派的候選人的出線，改變他們的經濟困境，找回他們的經濟未來。
對於這群抱持最後一搏的經濟理性選民而言，候選人在道德上是否完美、言語上是否得體、政治顏色上是否正確，都是次要，重要的是他的訴求是否真的能打破選民個人的經濟困境、改變不利的經濟現狀？以及他所呈現出的人格特質是否能被相信他能說到做到？能言行一致？
從川普上任後主打的一連串反全球化的政策，以及剛揭曉的美國期中選舉結果來看(對川普而言並不是太差的結果)，支持他的全球化輸家選民確實感覺到期待被滿足，看到經濟現狀有在改變的證據。
四年前在民意論壇，筆者曾經寫過「全球貧窮革命 青年世代怨恨投票」一文，說明貧富差距日益擴大、分配正義日益惡化對民主政治的影響。四年過去了，政黨輪替了，全球化贏家與輸家選民的分配正義問題不但未解，反趨嚴重，民粹政治因此從個別走向全面，從區域性變成全球性的現象，這是經濟與金融全球化所造就出的政治全球化現象。
全球貧窮革命 年輕世代「怨恨投票」
【聯合報╱羅至美／台北大學公行系教授（台北市）】
2014.12.03 01:58 am
民國103年(二○一四年)五月，歐洲議會選舉，訴求反經濟整合的民粹極右派政黨在法、英等成熟民主國家取得第一高票。九月，蘇格蘭獨立公投，訴求改變的蘇格蘭獨派聲勢一度領先。十一月台灣九合一選舉，執政黨出現大出民調專家意外的崩壞。
以上三項選舉性質不同、地點不同、選舉議題不同，但相同的都是出現世代分裂投票。
在歐洲一直都是政治邊緣力量的民粹極右政黨與蘇格蘭獨立派，為何一夕之間崛起成為另一種主流？同樣地，在這次台灣地方選舉中，許多向來被看好的執政縣市為何出人意外地一夕變天？
年輕世代的投票行為改變了選舉生態是一種普遍而方便的解釋，然而，為何年輕世代的投票在民國101年(二○一二年)法國的總統大選與台灣的總統大選，沒有出現這樣驚人的力量？為何年輕世代的執政黨候選人，面對在野陣營上一世代候選人時同樣落敗？更令執政者困惑的是：為何經濟成長率在好轉，失業率在下降(如台灣)，就業率接近歷史新高(如英國)，青年世代依然憤怒？
因為勞工／工作貧窮與青年貧窮的現象，被這些成長、就業數據隱藏起來。根據英國Joseph Rowntree Foundation調查，以所得低於全國平均薪資六成作為相對貧窮的定義來觀察，過去十年間，英國廿五歲以下貧窮比例大幅增加，三分之二的失業人口進入就業市場的工作為低薪無保障工作，而他們的薪資則低於生活所需的必要薪資水準，因此經濟復甦、低失業的真相其實是仍然有很多人陷於貧窮。而勞工／工作貧窮人數則與失業人數一樣多，高達四成的就業人口，包括許多傳統定義下的中產階級，是活在就業貧窮狀態。很多在路上穿著光鮮亮麗的上班男女，其實是你我想像不到的薪資貧窮階級。因此，包裹了低薪工作的經濟成長率與就業率，不再是衡量經濟生活觀察指標。
為何工作不再是脫離貧窮的答案？因為缺乏保障與低薪的工作、因為高房價與高物價。缺乏保障與低薪的工作是經濟全球化之下，勞動價值受到貶抑、資本家價值得到提升的產物；高房價與高物價則是金融全球化下，全球熱錢投機流動的結果，造成的是資產階級的財富累積遠遠超過薪資所得的累積速度。當個人的才能不再是階級流動的途徑，而是資本與資產的擁有，教育就不再是可以令人振奮的故事。當中產階級的陷落與年輕世代的低薪成為普遍現象，抗議投票(vote of protest)與怨恨投票(vote of resent)就會在全球大大小小不同的選舉中不斷出現。
經濟與金融全球化造成的貧富差距擴大並非今日才有的現象。廿世紀初，因貧富差距過大而導致社會革命與戰爭，最終造成第一波全球化的終止，即為一例；而這些歷史上的發展則為十九世紀馬克思的資本論所預期。
皮凱提的廿一世紀資本論，則提供了從蘇格蘭到台北、從歐洲到台灣，為何薪資階級與青年階級都出現抗議投票與怨恨投票的答案。世代差異投票反映了階級投票的本質。有了這樣的理解，對執政黨而言的好消息是，學理上抗議投票與怨恨投票屬於短期、可變動的理性投票行為；壞消息則是，低薪、高房價問題是執政黨已嘗試處理、但至今仍無法有效回應的政策難題。
