2018年11月8日 星期四

聯合筆記/沒綠白合作,也會棄保投票

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/333456/web/

◆  美國會新局 台灣要防川普變數
◆  分裂的美國 選後新試煉
◆  小野挺邁 柯捅刀 韓丁解套?
◆  聯合筆記/沒綠白合作,也會棄保投票
◆  小野灑淚… 怕熱就別進廚房
◆  門神說噴口水 來場君子之爭吧
◆  他們/我們 民進黨和人民對立
◆  空汙爆表 環署只會拿弱勢宣示決心
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/沒綠白合作,也會棄保投票


2018-11-08 00:09 聯合報  林修全
文化人小野拍影片力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁,但小野說,沒想到被打上台北市長柯文哲競選辦公室總幹事的職稱。 圖/取自陳其邁臉書

首都市長之戰,國民黨大可不必擔心「綠白合作」,但會不會發生「棄保效應」,確實是決定誰能入主北市府的最後關鍵
爭取連任的台北市長柯文哲,他的競選總幹事、文化人小野拍攝宣傳影片,公開力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁,使得「綠白合作」的話題,再度搬上檯面,就連國民黨台北市長候選人丁守中都聲稱,這是「白綠合謀、柯蔡合作」
丁守中的指控,是擔心綠營「棄姚保柯」,因為根據目前各方民調顯示,丁守中和柯文哲的支持度愈來愈接近,所以當民進黨台北市長候選人姚文智得票愈多,拉走柯文哲的部分票源,丁守中將有機會脫穎而出,讓台北市再現藍天。
不過,「綠白合作」已不太可能,甚至選後發生的機會也相當渺茫。因為從民進黨決定提名姚文智參選台北市長後,只差沒有和柯文哲撕破臉、公開正式決裂,但已造成柯文哲選情陷入分裂危機,大幅增加連任困難度;再者,從選戰開跑以來,姚文智為拉抬個人聲勢,矛頭多數對準柯文哲,較少攻擊丁守中,導致綠白關係日益惡化。
未來只要選舉結果出爐,柯文哲和民進黨勢必漸行漸遠,畢竟,柯文哲萬一連任失利,敗選原因幾可全部歸咎於選票被瓜分,怒火將燒向民進黨;柯文哲若能繼續擔任台北市長,則是證明柯文哲羽翼已成,不必再依附民進黨。
當民進黨決定加入台北市長戰局時,早已注定這些結果,「綠白合作」早成為過去式。但會不會發生「棄姚保柯」的現象,不全然取決於兩陣營是否合作、綠白要不要同謀,只要選民有期待,自然會出現「棄保」投票。
截至目前為止,姚文智努力投入選舉,沒有絲毫退選跡象,一旦姚文智的選情遲遲未見起色,當選民不想浪費手中那一票,或是不願看到丁守中當選,都會自動將票投給柯文哲,這是柯文哲要順利連任的最重要關鍵。
因此,就算柯文哲陣營未公開操作棄保,選民也可能因為感覺到危機意識,自動集中選票;至於要避免棄保影響最後選戰結果,最好辦法就是讓自己成為「第一、唯一」的選擇,而不是去擔心一個根本不存在的「綠白合作」。








空汙爆表 環署只會拿弱勢宣示決心


2018-11-08 00:44 聯合報  華健/海洋大學輪機系副教授(基隆市)
漫畫/季青

這幾天台灣西半部空氣汙染嚴重,不僅汙染範圍廣,濃度也居高不下,十幾個測站都「紅」到爆表。空汙議題正好遇上一年當中問題最嚴重的季節,自然成為重大選舉議題。猜想這周末的反空汙大遊行,大概將成為不分黨派與政治立場的候選人爭相露臉的場合,理由無它:大家同感空汙使健康飽受威脅。民國103年(二○一四年)世衛組織數據顯示,全球每年超過七百萬人死於空汙
令人不解的是,環保署此時祭出的是「逐年縮減燃油機車新發放牌照數」,以推動電動機車等政策。看來政府回應社會改善空氣品質要求,大致也只能拿最軟的弱勢族群來「宣示決心」一番。
務實面對空汙,可先將問題粗分成兩方面,一為局部街道上的,另一為區域性的霧霾問題。在街道上汽機車,尤其是柴油車應為最主要汙染源;區域性霧霾汙染源,則包括汽機車、非路上柴油引擎、工廠及火力發電廠。而減輕空氣汙染,短程策略在於透過暫停和減緩某些活動,因應不利氣候條件下導致的惡劣空氣。例如二氧化硫濃度居高不下時,即可要求燃煤發電廠緊急降載和換燒較乾淨的替代燃料長期策略則透過立法,並持續落實防制措施
與大眾消費習慣相關的垃圾焚化爐和汽機車,同樣成為重要汙染源其防制端賴政府擬定並執行有效措施。此外,周遭無處不在的非路上柴油引擎,也是不容忽略的汙染源。以營建工地為例,根據美國環保署清淨空氣法諮詢委員會的說法:一部推土機引擎的排放量,可超過五百輛汽車的
源自起重機等營建用設備等非路上柴油引擎的排放,包括 PM2.5、硫氧化物、氮氧化物等空氣毒物世衛組織的國際癌症研究署最近便根據充分證據,將柴油引擎排氣歸為人體致癌物而源自非路上柴油機的氮氧化物、揮發性有機化合物,則是地面臭氧(光化學霧霾指標)
值得提醒的是,儘管非路上柴油機消耗的柴油量僅占整體耗量的少部分,其產生的PM2.5,卻很可能遠高於源自路上的柴油車。在台灣,相對於路上柴油車已有趨於嚴苛的排放標準,對非路上柴油機的法規卻仍付諸闕如。美國與歐洲自一九九○年代以來,早已落實非路上柴油設備相關法規,而加拿大、日本、中國、巴西、俄羅斯等國,也陸續通過相關法規。
表面上台灣可撿現成,受惠於自前述國家進口符合排放標準的引擎,然要確保這些引擎的實際排放表現,卻仍賴訂定相關法規及落實檢測。
因應全球追求零油車與電動車變局,以解決空汙問題已成大勢所趨。然面對台灣的實際處境,政策上可先做的是,一面補貼改裝既有柴油巴士與貨車,以降低空汙排放,同時積極利用台灣已具基礎技術,分階段引進油電與電動巴士上路,建立符合效能與潔淨要求的運輸系統