2017年10月27日 星期五

經濟/全球經濟成長 台灣要跟上腳步

.聯合報社論..台灣願景貧瘠,如何應對習近平的雄圖?
.聯合報黑白集.大家連署來亂的嗎?
.經濟日報社論.全球經濟成長 台灣要跟上腳步








經濟/全球經濟成長 台灣要跟上腳步


2017-10-27 02:43 經濟日報  經濟日報社論


目前全球經濟情勢持續好轉,已經逐漸擺脫不景氣,特別是此波成長是2007年發生金融海嘯以來,首次美國、歐洲、日本等先進經濟體同步擴張;另外中國大陸及東亞也維持強勁的成長力道。根據國際貨幣基金(IMF)10月發布的最新預測,今年全球經濟成長率可望達到3.6%,優於去年的3.2%,另外美國、歐元區及日本今年預估經濟成長率將分別達到2.2%、2.1%及1.5%,均較去年表現為佳。中國大陸雖然近年來已經減緩,但今年經濟成長率仍然可達6.8%,略高於去年的6.7%,在全球仍屬於領先群。國際貨幣基金也預估此波經濟成長將可維持到2018年,2018年全球經濟成長率還會優於今年,預估會在3.7%的高檔;國際其他主要經貿機構,大致亦持類似的看法。
在全球景氣熱絡的帶動下,主計總處也不斷上修台灣經濟成長率,預期今年可望達到2.11%,2018年進一步上升到2.27%,均較去年的1.48%為佳。
雖然台灣經濟已經開始復甦,但是仍然存在一些問題。首先台灣經濟成長率普遍低於全球平均水準。事實上,近年來台灣的經濟走向,呈現成長幅度無法與世界同步,但是衰退卻較世界為快的情形。政府不能僅以產業外移為理由,而是應該檢討台灣是否未能充分掌握新興產業契機,以及有效因應新商業營運模式興起;並徹底改善經濟體質及調整產業結構,才有可能使台灣經濟成長與世界並駕齊驅。
其次此波台灣經濟成長是由出口帶動,國內需求特別是民間投資仍然疲弱,呈現外熱內冷的情形。所以政府絕對不能以目前出口成長而自滿,必須加強建構具體提振國內投資及刺激消費的計畫,才能掌握世界經濟成長的先機。
在全球經濟成長下,也出現了一些隱憂,許多國家普遍發生了工資成長趨緩甚至停滯,因而使所得分配惡化的問題,此也使得反全球化的聲浪居高不下。再加上自動化及技術進步,有可能取代更多的人力,威脅到低階的工作機會;未來全球會走向經濟持續成長,但所得加速惡化的現象。
台灣此問題早已發生,實質薪資十多年停滯不前,低薪工作有增無減,即使目前經濟已經復甦,問題仍然沒有改善。而且由於台灣經濟長期成長緩慢,未來更有走向所得分配惡化的速度高於經濟成長的力道,解決所得分配兩極化,是政府另一大挑戰。
雖然最近失業率不斷降低,但是低薪狀況仍未改善,低薪高就的低度就業問題仍相當普遍。所以政府在追求經濟成長的同時,不能執著於統計上失業人數減少,只重視創造多少就業,而應注重新增工作的性質。另外政府在推動產業轉型升級,強調資本密集,技術含量高,自動化程度強,也應避免由於產業結構變遷所引起的結構性失業問題。
世界經濟持續復甦,但是全球貿易環境卻存在更高的風險。除了政治衝突例如北韓問題,IS恐怖主義等風險上升外,大國之間經濟歧見增加而導致對立升高,因而可能會影響經濟成長的動能。主要是因為美國川普總統上任之後,獨具一格的貿易思維,顛覆了以往的傳統。美國目前以重啟自由貿易協定(FTA)談判及推動雙邊公平貿易,雙管齊下的方式解決其貿易逆差,目前美國與幾個主要貿易夥伴,例如中國大陸、歐盟、日本、韓國及加拿大,經貿關係都非常緊張。而且由於美國對於多邊貿易體系的不信任,特異獨行的貿易手段,使得各國為了與美國周旋與抗衡,也有走向貿易保護主義的趨勢。另外英國與歐盟的脫歐談判也陷入僵局,使得全球貿易烽火四起,雖然未來尚不至於引發全球貿易戰,但必然會侵蝕全球經濟成長動能,更對台灣出口不利,政府必須正視此一問題。

聯合/大家連署來亂的嗎?


2017-10-26 23:40 聯合報  聯合報黑白集

網友在「公共政策網路參與平臺」提案,要求修法禁掛五星旗,引發論戰。本報資料照片


自從「台灣改時區」連署成案,國發會的「公共政策網路參與平台」爆紅。接踵而來的包括「不要改時區」也成一案,還有在台灣「不准掛五星旗」的連署案,現又出現提案主張連署成案的「五千人門檻應提高」。的確,依目前網民揪團的習性,很多人恐怕是來亂的吧?
網路時代看似人人有話要說,實則「沉默的大多數」仍為基底;倒是立場偏激或譁眾取寵者,容易製造登高一呼的效應,發出不成比例的高分貝。「台灣改時區」輕易過關,已凸顯出此事之荒謬,國發會鄭重其事要協調內政部、交通部定位出主責機關。但反對案也同樣馬上連署成功,一來一往將浪費多少行政資源!
政府不思檢討政策,反見官員呼應所謂「網路參與政策」趨勢。如今另有「不准出現五星旗」提案,陸委會主委張小月道貌岸然稱「反映國人對中共不滿」。老實說,以台灣民主和自由的程度,對五星旗這類政治符號沒有免疫力嗎?此案若形成政策,是否將來若「時代雜誌」等國際媒體出現五星旗,也要政府一一「滅跡」?直接宣布退回戒嚴時代,豈不更乾脆?
何況,若要揪團出仇日、仇美的五千人,連署「不准出現日本(或美國)國旗」,會做不到嗎?屆時政府如何接招?
政府號召「素人參政」,本來就廢話一句,憲法中已明訂國民參政權。如今隨便發動五千人連署無聊議題,即可累死一堆公務員,且看大家一起來亂吧!

聯合/台灣願景貧瘠,如何應對習近平的雄圖?


2017-10-26 23:40 聯合報  聯合報社論

中共十九大落幕,中國大陸進入習近平新時代。新華社


中共十九大的政治大戲落幕,習近平以其思想寫入黨章和打破隔代接班的人事布局,把中國大陸推進一個以習近平為名的新時代。各國聚焦於這個世界最大政黨的權力重組,我們更關切的,是習近平權力登頂後的對台作為。我們無法忽略眼前的重要課題:在下一個五年,台灣如何面對習近平所擘畫的那個富國強軍的新中國?
十九大充滿了習近平的個人風格,也展現了他的高度自信與雄圖。習的自信,來自五年來權力收攏、打貪反腐、經濟成長、大國外交等的成果,使得許多大陸民眾相信:毛澤東讓中國人站起來,鄧小平讓中國人富起來,習近平則讓中國人強起來。
習近平的雄圖,表現在「二個百年」奮鬥目標和「中華民族偉大復興」的連結。從二○一八到二○二一的幾個工作座標,和二○二○到二○三五、再到二○五○的二階段戰略安排,顯示富國強軍不是空喊口號,「中國夢」也非純然誇示。事實上,大陸改革開放迄今,都是沿著鄧小平有關至本世紀中葉「三步走」的規劃前進,提前達標,沒有倒退。習近平的工作座標和階段戰略安排,也在鄧小平規劃的第三步裡,設定前進的步伐、時程和檢核點,以此強化他作為「改革開放總設計師」承繼者的權力正當性。
換言之,習近平不僅表面上擁有比肩毛鄧的權力,且已拿出具體的戰略規劃,作為實現中國夢願景的保證。在權力的孤峰上,他當然還要面對內外的挑戰,而缺乏民主的制衡機制,則將是其長期穩定執政的最大挑戰。
目前,中國穩居世界第二大經濟體,也躋身強國之林。習近平改變鄧小平以來的「韜光養晦」戰略,敢於亮劍挑戰西方規則,更積極參與國際秩序的制定。這些,都讓習近平新時代的中國,更受國際社會矚目。相對的,當中國走進世界舞台的中央,也益發凸顯台灣處境的迫促。
台灣在經濟奇蹟掉漆後,或暫仍能以民主為傲,因此蔡英文上任後在國際上尋求民主的價值同盟來抗衡中共,民進黨更不時以民主先行者姿態,向對岸和東南亞國家比手畫腳。但民粹化的政治操作、激進化的公民對抗、淺薄化的公共論壇,以及破碎化的政策討論,都不斷砍斫台灣的民主根基,也揮霍了拚經濟的能量與力道。
更要問的是,台灣長期的願景與發展藍圖何在?就在中國大陸展現高度自信和強烈企圖之際,台灣社會卻更顯撕裂;中研院院長廖俊智最近稱,台灣缺少各方面的自信和願景,更對照出兩岸的心理落差。
蔡英文曾承諾給年輕人一個「更好的國家」,但一年半來青年低薪依舊。相對的,習近平對台灣民眾開出就學、就業、創業與生活等同居民待遇的優惠,福建要在三年內吸納台灣一千名年輕博士師資,這些皆可能讓西進成為台灣青年菁英的重要選項。蔡英文保證要讓經濟結構升級轉型,但閣揆換了,產業「五缺」還在緩步尋找解方。蔡英文宣稱要促進公平正義,但人民只看到假轉型正義之名的政治追殺,和「劫貧濟富」的全民稅改。蔡英文說要妥善處理兩岸關係,但台獨閣揆的「誠實善意」就讓她的兩岸政策差點破功。當然,人們都記得蔡英文有個二○二五「非核家園」的願景,只是她絕口不提人民必須付出缺電危機、電價高漲和窒礙經濟為其代價。
中國大陸進入習近平的新時代,世界各國都在設法適應這個崛起的大國,慎思捕捉這個發展的勢頭。台灣不能妄自菲薄,但也不能妄自尊大,更不能鴕鳥心態,只求海峽無事,不思進取圖強。習近平的十九大報告,看似消除了「武統」疑慮,然當台灣只剩日益淺薄的民主和貧瘠空洞的願景,蔡英文又無力提振經濟和士氣,台灣將如何迎戰習近平的新時代?