．【即時短評】一國兩制：港人不信，台有票房？
．【即時短評】美國宣布軍售 是替小英總統掛保證？
．【重磅快評】花大錢的軍售 為何沒讓國人眼睛一亮？
．【重磅快評】台美軍艦互訪港口決議 是在幫倒忙
．【重磅快評】台美軍艦互訪港口決議 是在幫倒忙
．【重磅快評】蔡英文終於聽到 一例一休繼續折騰全民
【重磅快評】蔡英文的「悲劇」才剛要開始?
2017-07-01 17:19 聯合報 主筆室
蔡英文說如果年改有任何代價要付，所有的責難由她一人承擔。聯合報系資料照／記者鄭清元攝影
因為年改，蔡英文總統前幾天到復興崗參加國防大學三軍六校聯合畢業典禮，遭遇了極為尷尬的抗議場面。不但有人向車隊丟鞋，最後甚至得用警方築成「人牆」，才能協助蔡英文的車隊脫困。反年改團體揚言，未來這些抗議還將「如影隨形」，伴隨蔡英文出席的各個公開場合。
在同一個場合的致詞裡，蔡英文說，改革一定有許多的壓力，改革的壓力，她會承擔；「所有的責難，也就到我為止」。「如果有任何代價要付，我一肩扛起」，不需要為難其他的人。
這樣的場景，甚至蔡英文講的話，都讓人覺得似曾相似。國民黨馬英九政府時期，馬英九所到之處，也曾經一再遭遇包圍、丟鞋、丟書的待遇。無獨有偶，馬英九在2015年元旦致詞時，就曾說「台灣沒有分裂的本錢，所有的不滿應該到我為止，由我承擔」；同年520馬英九就職七週年，他又說「希望改革引起的風風雨雨，到我為止，我負完全的責任」。
更有趣的是，在馬英九兩次演說之間，當時仍是民進黨主席蔡英文的文膽、現在是總統府副秘書長的姚人多，曾經以「馬英九的悲劇還沒結束」為題，評論說「證據顯示，今年元旦的時候，馬總統曾經想要回到台灣政壇的制高點。比如說，他發表了一篇在我看來是他就任總統以來最好的演講。他以總統的高度告訴大家：「所有的不滿應該到我為止，由我承擔」。這是一種魄力的展現，某種程度來說，他在下罪己詔。」
蔡英文的「文膽們」雖然很不想承認自己學馬英九，但還是在遭遇了類似的窘境時，把馬英九曾經說過的話原封不動的照抄了過來。但最令人好奇的是，蔡英文的這番談話，是不是也是在下「罪己詔」，陳明自己的過失？但大家同樣要問的是，這樣的罪己詔有用嗎？
但畢竟蔡英文面對的狀況，還是和馬英九有很大的不同。馬英九在「罪己」時，已經進入任期的最後一年，蔡英文的文膽，說「馬英九的悲劇還沒結束」，指的該是是他所剩不多的任期，以及馬英九下台後的政治態勢。但如今蔡英文上任才剛過一年，如果馬英九是悲劇還沒結束，若施政風格不改，那蔡英文恐怕是「悲劇才剛開始」了。
【即時短評】一國兩制：港人不信，台有票房？
2017-07-01 13:12 聯合報 記者林河名╱即時報導
習近平上午表示，一國兩制是香港問題的最佳解決方案。示意圖／路透資料照
香港回歸20周年，大陸國家主席習近平上午表示，一國兩制是香港問題的最佳解決方案，也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排；任何對底線的觸碰，都是絕不能允許的。這番話說給香港聽，從台灣聽來也有弦外之音。但在台灣，即使連國民黨都沒有主張過一國兩制，若要說這是解決兩岸問題的「最佳方案」，對藍綠都不具說服力。
自從蔡英文總統去年五二○就任以來，兩岸關係就陷入冰封狀態，兩岸政策的討論也多了無新意。直到日前台南市長賴清德拋出「親中愛台」一說，才又引發熱議。
這段期間，雖有人質疑賴清德「親中愛台」是放棄台獨的「髮夾狂彎」，但他過去「鐵桿台獨」的印象太鮮明，民調顯示，綠營支持者並不認為他「轉彎」。倒是「親中愛台」的論述，讓獨派大老林濁水說出對中戰略應該「立場堅定／態度善意／政策彈性」，其實也給了蔡總統堅持「維持現狀」的良性刺激。
但縱然鐵桿深綠也可以「親中」，習近平所稱「一國兩制底線不容碰觸」，在台灣迄今卻是「不能接受的底線」。不僅賴清德說「一國兩制才是真正的問題」，即使接受「九二共識」的國民黨，準黨主席吳敦義也馬上撇清「九二共識就是一中各表，他（賴清德）不要亂講什麼一國兩制」，還強調「國民黨從來沒有說過九二共識就是一國兩制」。
習近平在香港談一國兩制，對台灣而言，雖然意在言外，但「銅鑼灣書店員工被失蹤」，已讓港人質疑兩制「走樣、變形」，更別提李明哲還在無止期的關押之中，要台灣人民相信一國兩制是「最佳解決方案」、「最佳制度安排」，實在難上加難。
【重磅快評】認同英港中或中華民國？港人回歸的迷惘
2017-07-01 19:26 聯合報 主筆室
香港回歸中國20年，大陸不少城市矗立起歡慶標誌，香港卻是一片愁雲。20年前在「我是英國人」或「我是中國人」間擺盪的香港人，如今對身分與理想國家的認同變得更多元，卻也更迷惘。圖／潘俊宏
香港回歸中國20年，大陸不少城市矗立起歡慶標誌，香港卻是一片愁雲。20年前在「我是英國人」或「我是中國人」間擺盪的香港人，如今對身分與理想國家的認同變得更多元，卻也更迷惘。
香港社會近年的動亂不安，全球皆知。部分年輕人由於對現在社會不滿，想像起港英政府的美好，一心覺得由英國人統治還更好，論者稱為「戀殖」。然而經歷過早期港英政府者皆知，如此幻想不過是粉紅泡泡：實情是，被殖民的港人當時不過是二等公民，只有與英國政府交好者才能晉升為「高等華人」；就如台人在日本殖民時代，即使成了「皇民」，仍是二等公民。
也有港人認為理想的中國應是「中華民國」。年初香港故宮展覽引發爭議時，有中學生現場揮舞中華民國國旗；今日香港街頭抗議群眾，也有人高舉「中華民國才是正統」標語。然而港人若知在台灣，許多人正亟欲與「中華民國」切割，擁抱根本還沒出現的國家實體與國號，勢必又要理想幻滅。何況港台兩地主客觀條件都不相同，無法簡單參照或借用。
根據香港民調，近年自我認同為香港人而非中國人者激增，甚至冒出香港民族論。然而香港人本身即構成「民族」的論點，在種族分類上，至今無法得到學界認可；隨之而來的港獨說法，不少人甚至認為背後是大陸、在港失去勢力的左派甚至美國CIA操控。
也有許多港人本來認同中國與中國文化，但不認同執政的中共，但因中國政府認定反對中共就是反對中國，最後變得也反對中國，新生代年輕人更中國、中共都一起反對。論者認為，許多港人一提起中國就咬牙切齒，正是中國政府自己造成。
不論要認同英國、中華民國、香港或中國都有問題與困境，香港人自然深感挫敗徬徨。然而政治層面儘管難解，生活還是要過，港人往內，應好好了解香港歷史，釐清困惑；往外，不妨如越來越多港人般投入社區營造、社會企業行動，在小小的實際行動中，或許能緩緩打開窗與光。
