udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺（凱米，颱風假）◆ 聯合報社論／柯文哲若選台南市長 賴清德還能睥睨天下？
◆ 聯合報黑白集／陳時中錯得離譜！
◆ 經濟日報社論／賴政府落實財經政見得加把勁
經濟日報社論／賴政府落實財經政見得加把勁
2024-07-25 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
賴清德總統就任滿兩個月。圖/聯合報系資料照片
賴清德總統就任滿兩個月，新政府雖非新手上路，外界也不預期賴卓團隊能在短時間內交出亮眼執政成績，然而我們也要提醒賴政府，下半年國內外政經情勢變化極大，賴政府一方面要落實對國人承諾的各項政見，同時還要應對多個灰天鵝威脅，執政團隊不能輕忽。
相較於過去16年的馬政府與蔡政府執政，兩者均在國會擁有絕對多數，施政上較易推動。賴總統則是「雙少總統」，得票率未過半，民進黨在國會也非最大黨，在施政的客觀環境上已很不利。賴總統執政個性剛毅，不僅對內的朝野關係緊張，對外的兩岸關係也更緊繃；如果賴總統的施政策略是要先鞏固基本盤，首要目標追求民國一一七年（2028年）連任，在政治優先下，「非政治」的財經政見恐怕就不是賴政府施政的優先目標。
賴總統在就職滿月記者會，宣布要在總統府成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」及「健康台灣推動委員會」，這三個委員會跟產業界的直接關連性低，僅國家氣候變遷對策委員會在減碳與能源議題上，跟產業界較有連結。賴總統在就任滿月上做以上宣示，顯然是有感於上任後施政尚未讓全民有感，須有更強的政治宣示驅動內閣跟進。
除了上述動作，新政府對落實賴總統的財經政見的力道顯然不夠。近期國內股市頻創新高，看似經濟發展熱絡，但其中多數是台積電帶動，而非政府的施政所致。賴總統競選政見「五大信賴產業」，除了半導體產業已有相當規模，其餘包括人工智慧、軍工、安控與低軌衛星產業，與半導體的規模落差仍大。新政府若要避免我國產業出現荷蘭病，就必須想辦法在半導體產業之外找到新的發展機遇，特別是眾多傳統產業與中小企業的轉型，關係到就業市場榮枯，政府必須給予更多關注與輔導。
其次，賴總統競選時的財經政見中，「布局全球」是重中之重，也是產業界期盼最深之處。過去二十年我國除了 ECFA 外，加入區域經貿整合的進展有限，雖然 ICT 產業出口受此影響較小，但對其他非 ICT 產業的影響就很大。賴總統上任後，兩岸關係未見好轉甚至更惡化，中國大陸限縮 ECFA 對台開刀的可能性加大，賴政府不能輕忽 ECFA 終止對產業的衝擊，同時間，我國加入其他區域經貿整合的動作也必須加快，才能讓產業能有跟競爭對手相同的貿易條件。
第三，賴總統承諾上任後要推動第二次能源轉型，原先產業界期盼賴政府能適度修正非核政策，在供電、電價與減碳一事上做出改變。但從近期賴政府官員的談話可以看出，如期在民國一一四年（2025）實現非核家園已是既定政策方向。我們要提醒賴政府，這樣的能源政策非但未能實現他所言的二次能源轉型，可能還會出現比過去八年更緊張的供電環境，賴政府有責任提出一個讓產業界信服的二次能源轉型路徑。
在外在環境上，近期我們已見到法國、英國政局出現劇烈變化，美國總統大選也即將在11月舉行，川普可能當選的局面，因拜登退選又生變化，國際政局的複雜度更勝過去幾年。賴政府除了面對這些變化，同時還得應對兩岸關係在政治上的敵意加深。
到下月28日時，賴總統上任將滿百日，屆時外界必將以更嚴苛的眼光來檢視這百日施政的成績單。過去一段時間國內政治紛擾不斷，賴政府的主要目光似乎都放在與在野黨的競爭上，輕忽了實踐他政見的黃金時間，特別是在兌現他的產業政見上，財經團隊的施政節奏尚難稱得上已進入狀況。上任百日轉眼即到，賴政府拚政治的同時，可別忘了拚經濟的重要性。
聯合報黑白集／陳時中錯得離譜！
2024-07-25 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集
行政院政務委員陳時中接受專訪表示，「透過生孩子賺錢，這並沒有什麼不對。」 記者林俊良／攝影
政務委員陳時中說，政府正研擬生育補助獎勵，每生一個孩子，每月將補助三萬元，直到念幼兒園為止。這項政策會不會引發「生孩子賺錢」的後遺症，陳時中說，生孩子賺錢沒什麼不對，孩子長大後工作賺錢繳稅，維持國家競爭力，政府該付這筆錢。
這項政策天真得離譜，也懶到極點，陳時中卻說得得意洋洋。先談經費，育兒補助估計一年需增加五百億元預算，這是根據去年的十三萬名新生兒所估算。但這些父母本來就是願生育的一群，政府再撒五百億，新生兒未必增加，只是平白花了人民五百億元。
再談「生孩子賺錢」這主意。一名母親生了孩子，不必工作即有三萬元收入，這算一筆微薄的薪水。兩年後她再生一個，即能月入六萬；兩年後再生一個，便月入九萬，所得也許就高過先生。但鼓勵女性不斷生孩子賺錢，是政府的本意嗎？如果遇上比較扭曲的家庭，女性被迫成為「生育機器」，只為供夫方或其他家人榨取補助。在這種情況下，下一代能健康成長嗎？
把政策簡化成補助，是懶惰政府的特長。現行「○到六歲國家一起養」，已經是補助再補貼，但生育率還是往下掉，連碰到龍年都救不回。台灣已有近半數年輕人不必繳稅，原因就是薪資太低。陳時中那番「孩子長大賺錢繳稅」的神話，要說給誰聽？
聯合報社論／柯文哲若選台南市長 賴清德還能睥睨天下？
2024-07-25 00:00 聯合報／ 聯合報社論
民眾黨主席柯文哲認為，如果基於戰略考量，自己應該選台南跟高雄市長。圖／聯合報系資料照片
日本學者小笠原欣幸建議，民眾黨若要避免泡沫化，主席柯文哲民國一一五年（二○二六年）可先參選台中市長。柯文哲不服，自稱如果基於戰略考量，「應該選台南跟高雄」。柯文哲「南下參選」之說，也許只是虛張聲勢；但最近綠委陳亭妃逆襲當選中常委，已將台南的新潮流鐵桶刺破一刀，若柯文哲果真南下直搗賴清德本命區，說不定能打破民進黨在台南的「西瓜神話」。
熟知台灣政治生態的小笠原欣幸，近日在日媒《東洋經濟》發文稱，民眾黨要避免泡沫化，柯文哲民國一一五年（二○二六年）可以參選台中市長；因為台中是選舉「搖擺區」，適合柯文哲的政治特質。不論柯文哲是否當選，都能為民國一一七年（二○二八）總統大選蓄積能量、創造聲浪，也逼迫國民黨民國一一七年（二○二八）大選須與民眾黨談判整合。
「主席親征」是張力十足的政治話題，過去最成功案例，就是民進黨故黨主席黃信介民國八十一年（一九九二年）的「元帥東征」，在國民黨一黨獨大下，成功征服深藍鐵票區當選花蓮立委。民眾黨台中市黨部主委江和樹曾多次建議，由柯文哲參選台中市長，有利民眾黨民國一一五年（二○二六）地方布局，但柯文哲始終未表態。對於小笠原的建議，柯文哲則認為小笠原畢竟是學者，若真從戰略考量，他應該選台南或高雄，不會選台中。
就兵法而言，最堅固的地方往往也存在脆弱的罩門。南二都是民進黨大票倉，掘地三尺綠油油，台南綠得比高雄更鐵桿。韓國瑜曾突破港都高雄的銅牆鐵壁，但民進黨在台南卻是「萬年執政」。國民黨立委謝龍介兩年前挑戰市長，已逼近球門，仍以四.五萬票輸給黃偉哲。如今，綠營在台南市面臨內訌，陳亭妃和林俊憲互不相讓；若柯文哲和謝龍介亦加入戰局，台南難保不成為民進黨的「阿基里斯腱」。
柯文哲參選台南或高雄之說，或許只是吹口哨壯膽，並非認真的盤算。但如果不是嘴巴說說，他選擇進攻台南，或許要比進軍高雄更能創造爆炸效果。畢竟高雄已有被韓國瑜攻取的前例，但台南之役則更考驗柯文哲膽識，敢在賴清德的太歲頭上動土，勢必吸引更強大的關注，進而達到「一石三鳥」的效果。
第一、台南人不只選西瓜：國安會副秘書長林飛帆當年曾戲稱，「民進黨在台南派顆西瓜也會當選」，此話既是酸言、也是實情。中央無論如何政黨輪替，都不影響民進黨縱橫台南超過卅年，就算林俊憲、陳亭妃目前殺得刀刀見骨，市長似乎依舊是民進黨囊中物。目前國民黨已有謝龍介磨刀霍霍，柯文哲若「主席南征」，既可提前暖身練兵，又能帶動在野黨反擊氣勢，利用綠營的內訌，為白營締造聲量及能量。
第二、增加藍白合作籌碼：年初藍白合作未遂，就是柯文哲心猿意馬，拱手讓賴清德以少數總統權力一把抓，他自己也讓民眾看破手腳。如果柯文哲四年後再參選總統，等於又提前保送賴清德，他勢必被期待政黨輪替的民眾極度厭憎。柯文哲若參選台南市長，可以扭轉自己聲望和聲量直墜的頹勢，也可擴大藍白未來合作的機會。
第三、翻轉台南「高譚市」：台南近年槍擊案、光電弊案、官員貪瀆醜聞連連，除成為新的「慶記之都」，也被稱為台灣版的「高譚市」。其間，各種政商勢力的盤根錯節，從中央與地方的官官相護，都需要換人執政，弊案才有破解之日，官箴才有清明的一天。
選台南或高雄，柯文哲不能只嘴巴說說，他應該翻江倒海，敲山震虎，把蒙塵的古都掃出新氣象。屆時，賴清德能不剉咧等嗎？
