udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／新閣姓陳又姓蔡，卻不見行政能力提升
◆ 聯合報黑白集／餃子的原罪
◆ 經濟日報社論／向兔子學習經營之道
經濟日報社論／向兔子學習經營之道
2023-01-28 02:14 經濟日報／ 社論
向兔子學習經營之道。pixabay
玉兔迎春。兔年迎面而來，玉兔可掬，令人望之欣喜。
兔子象徵吉兆，遙想12年前的兔年，世界經濟逐漸從金融風暴中脫逸困境，這個兔年剛經歷過動盪而悲慘的一年，所幸疫情、戰爭、通膨、能源等負面因素趨於緩和，世界經濟有望趨好。不過，經濟衰退陰霾密布，企業經營仍棘手艱困，需有大氣魄、新思維、強作為才能克服難關，否極泰來。兔子看似柔弱，但其生理特徵和行為模式頗有可觀之處，細觀深思，可從中學習一些企業經營與脫困門道。
兔子的最強能力是躍動快如疾風，所謂「動如脫兔」是也。在動物界中，兔子以快跑見長，因為兔子體量小，成了很多殘暴動物爭相搶奪的食物，所以兔子必須快速奔逃，才能從捕食者手中逃離。 兔子的生理結構利於奔馳，牠的後腿有四根腳趾，強而有力，能飛奔也能跳高，最高能以時速80公里的速度奔馳。這是因為弱肉強食的生存處境激發了兔子的奔跑速度，讓其他的動物可望而不可及，難以擄獲吞食。
快速脫離險境的先決能力是敏銳察覺危險的能力，否則後知後覺，災禍既已臨身，則再擅跑也跑不掉。兔子欠缺牛羊的犀角之利，不如狼的奔跑之快，亦無狗的嗅覺之靈，所以必須在聽覺上補其不足。兔子長長的耳朵不是用來美化體態，而是另有妙用，耳朵可以左右擺動，聽力更加敏銳，可以會聚聲波，增進逃避天敵的偵查能力。
人、企業與國家面對愈來愈快速變化的環境，必須有敏銳察覺周遭環境變化的能力，儘快察知災難性凶險的出現，以便及早應變。古代戰略家期勉戰將注意「龜毛兔角」，因為龜沒有毛，兔沒有角，一旦察覺龜毛或兔角出現，便應警覺事有蹊蹺，變異來臨，必須趕緊應對，速謀避凶趨吉之道。古人曰：「商紂之時，大龜生毛，兔生角，兵甲將興之象」，即是指戰事將起的徵兆或預警。世界經濟情勢詭譎多變，台灣面對的難題愈來愈棘手，更應敏於覺知，快速應對，即時脫困，兔子敏銳的察覺力和快速的應變力值得我們學習。
應變之道貴在與時俱進，針對新局與挑戰不斷更新調整，而不能拘泥守成，被「路徑依賴」的習性綑綁，以兔引喻，就是不能「守株伺兔」。企業經營者切記《後漢書．卷五九．張衡傳》所說：「世易俗異，事埶舛殊，不能通其變，而一度以揆之，斯契船而求劍，守株而伺兔也」。另一個比喻是「見兔放鷹」，有了更好的選擇，就應見好思遷，何苦守住一分三畝地不放？ （埶ㄧˋ舛ㄔㄨㄢˇ）
所以，除了隨機而變的本事，還要預謀多項解決方案，創造多種選項，以便分散風險，所謂「狡兔三窟」正是此意。狡猾的兔子有三處藏身的洞穴，智商高於兔子的人類更應有多處藏身的地方，企業尤要有多種避禍的準備，方能看準時機，及時採取行動，獲取利益。一旦抓準機遇，則應「獅子搏兔」，即使小事情也拿出全部精力認真對待。
如果沒有速察變局與迅捷應對的能力，至少要能後知後覺，認清變局與趨勢，或是把握既來的機會，制訂妥適周全的隱憂對策與經營方案，成語所謂「見兔顧犬」、「見兔呼狗」，就是說見到兔子，要急忙喚狗去追捕，若能及時補救，也為時未晚。誠如《戰國策．楚策四》所說：「見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。」最怕的是蒙昧無知，冥頑不靈，既錯失先機，又不能把握良機。
兔子在弱肉強食的生存環境中衍生出「魔高一尺道高一丈」的本事，人類又從兔子身上學到許多營生處事之道，其中蘊藏諸多高明智慧，堪為參考、借鑑、學習，藉以知變、應變、制變，而能否極泰來，不斷躍進，得以在新的一年迎兔納福，兔來運轉。
聯合報黑白集／餃子的原罪
2023-01-28 03:23 聯合報／ 黑白集
新北市長侯友宜貼出自己年夜飯照片，卻因水餃遭受抨擊。圖／取自侯友宜臉書
有些神經特別發達的人，從一盤餃子就能讀出你的心思，猜中你的意圖。新北市長侯友宜曬出他家除夕年夜飯，他手端一盤餃子，說滿滿餡料像是家人間飽滿的幸福。綠營側翼粉專立馬發難，說他吃「中國北方人」的年菜，是為了向黃復興黨部「表忠」，為了要滯台中國北方人的選票。
蔡英文主政下，綠營側翼的利齒圍剿追殺無所不用其極，令人不寒而慄。如今，竟連一盤餃子都能被解讀出這麼深的用心，貼上這麼莫須有的罪名，真是令人瞠目結舌。餃子這東西，在台灣被當成庶民家常也已六、七十年了吧，竟有人認為侯家年夜飯不該有這道，還誣指他是為了搶票。這種側翼，也夠可悲了！
其實，細看侯友宜家餐桌上的年夜飯，還真是素到不行。除了餃子、蘿蔔糕，有不少盤青菜豆乾，僅兩三盤是肉類。若是營養師看了，說不定還會誇上幾句。但在那些政治心眼非凡的人眼裡，一盤水餃就犯了天條，認為侯友宜心裡想著大位又急於討好深藍，因此非要討伐不可。
但馬上就有網友反問，蔡英文曬出的年夜飯是法式料理擺盤，又有「黑金流沙包」，那是想要誰的票？說穿了，年菜的多樣化，代表台灣人的口味與時俱進，隨著健康概念與跨地域融合不斷演化，誰說一定要年年固守傳統味道才行？
餃子的原罪，請特赦了它吧！
聯合報社論／新閣姓陳又姓蔡，卻不見行政能力提升
2023-01-28 03:28 聯合報／ 社論
蔡英文總統（中）宣布，前副總統陳建仁（右）出任新閣揆，行政院長蘇貞昌（左）將召開臨時院會率內閣總辭。記者潘俊宏／攝影
表面上看，前副總統陳建仁是受命「組閣」；實質上，他更像是隻身應召「入閣」，新閣的組建仍是蔡總統隻手主導。因此，新內閣究竟是「姓陳」或「姓蔡」，已難分難解。重點在，作為蔡總統「擋箭牌」的蘇貞昌已經失去功能，換上笑臉迎人的陳建仁，至少可以紓解一些民怨；但這面新擋箭牌能撐多久，也無法太樂觀。
自從八年前擔任蔡英文的副總統競選搭檔起，陳建仁對民進黨的「貢獻」，一直屬於消極性質，靠的是他的學術及社會形象幫政治爭議「退火」，而不是憑其能力為政績加分。四年前蔡總統的連任之路遭遇賴清德挑戰，陳建仁適時聲明自己不尋求連任，以讓位促成「蔡賴配」，正是如此。一年多前他突然加入民進黨，被視為蔡英文為「卡賴」預留棋子，亦是如此。如今他接任閣揆，則是為了讓蔡總統和賴主席在黨政間有個緩衝，也非因他能力卓越。然而，近年他的爭議日多，形象大不如前。
觀察這次內閣改組，在陳建仁首肯接任行政院長後，蔡總統卻是先和蘇貞昌協商內閣人事，把蔡英文想要安排的人馬和蘇貞昌想要維持的班底談定；數日後，再由陳建仁與其餘閣員面談。這種互動過程，反映了三個事實：第一，蔡英文對陳建仁的組閣權缺乏尊重；第二，陳建仁對行政院的運作和人事布局顯然也相當生疏；第三，蔡蘇插手的內閣布局，勢必使責任政治更難釐清權責分際。
民進黨平日看似人才濟濟，但到了這類關鍵時刻，即暴露出左支右絀的窘境。這次內閣改組，主要目的是把甫卸任的地方首長推進中央執政團隊，以彰顯中生代接班的銳意。但是，由於蘇貞昌的戀棧及蔡英文的猶豫，接班安排已喪失最佳時機。此外，鄭文燦因論文抄襲被撤銷學位，勉強接任副院長都難免招來物議，又只能找來被譏為「高端推銷員」的陳建仁擔任內閣門面；這些，都顯示蔡政府過去數年在「自嗨」中失去了因應民意的敏銳，耗喪了民進黨原有的元氣。
觀察這次內閣改組，除了「中生代登場」的主軸外，其實看不出太多精神層次的展望。鄭文燦、林右昌在地方的政績都不錯，但他們的中央歷練不足，是否足堪大任，仍有待觀察。從派系的權位分配看，除新系的鄭文燦出任副閣揆，正國會的林佳龍、林右昌分登府院要職，英系的管碧玲獲得重用。這顯示，派系利益分配仍是人事安排主要考量，其中海派在掌門人林崑海去世後有式微傾向。
問題是，民進黨派系在內閣改組中各自分享權位，卻未必是國家機器運作的合理安排。入閣的幾位中生代，其強項都在政治資歷，而非財經、科技、社會安全等扎實的專業；這點，對強化行政院的決策瞻矚乃至多元執行能力，並無太多助益。更糟的是，蘇內閣四年，養成了許多閣員傲慢、粗疏、托大的習氣，面對外界批評皆一味狡辯而不虛心檢討，形成極惡劣的官僚文化。其中，多位備受批評的政務官，迄未聞蔡英文或陳建仁有撤換或異動之意。如果他們悉數留下，這個內閣無論姓蔡、姓陳、或姓蘇，在台灣民眾眼裡看來，改組和不改組其實也就沒什麼差別了！
對於陳建仁組閣，民進黨喊出了「最溫暖戰鬥內閣」的滑稽口號。「溫暖」或許是有的，卻不是向著民眾而來；至於「戰鬥」，又把誰當成敵人呢？何況，全球經濟正急轉直下，台灣去年第四季已陷入衰退，但內閣改組卻完全不思補強財經戰力，這個團隊到底在想什麼？
