udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378831/web/◆ 聯合報社論／站在爸爸肩上：解讀綠二代的大集結現象
◆ 聯合報黑白集／海鮮與饅頭
◆ 經濟日報社論／美打焦土戰 傷得了大陸？
經濟日報社論／美打焦土戰 傷得了大陸？
2022-09-08 01:24 經濟日報／ 經濟日報社論
美國貿易代表署表示，對中國商品的懲罰性關稅不會終止，但會進行檢討。 路透
美國貿易代表署日前發表聲明指出，接獲超過350家美國企業的回覆，請求保留對中國商品的懲罰性關稅，因此不會終止該懲罰性關稅，但會進行檢討。聲明同時指出，拜登政府在最後定奪時會考量該關稅行動是否影響包括消費者在內的美國經濟。
美國前總統川普在2018年發動貿易戰，先後對價值約3,700億美元的中國進口商品課徵從7.5%到25%的懲罰性關稅，分別於今年7月6日與8月23日到期。拜登上台後對中國關稅措施啟動四年一度的審查，徵求國內利益相關者意見，貿易代表署蒐集來自美國企業的資料應是意見之一。
美國的CPI自去年4月開始超過4%以來，一直持續攀升，近幾個月則在8%以上的高檔徘徊，為美國近40年來最高紀錄，通膨壓力逼得美國聯準會頻頻加息，不但重挫股市，也引發美國經濟衰退的擔憂。專家估計，如果取消對中國的懲罰性關稅，將可使美國的CPI下降1.5個百分點，使消費者及部分以進口中國商品為零配件的美國企業受惠。捨此不由，令人費解，當然引發爭議。
不僅如此，當初川普之所以發動關稅貿易戰，主要緣由是美國對中國大陸貿易逆差愈來愈大，但實施的結果，逆差不但未見縮小反而更形擴大，美方顯然是低估了美國對中國商品的依賴度，及中國商品在美國進口貿易結構中的低替代性，因而效果適得其反，換言之，此等措施懲罰的對象其實不是中國而是美國自身的企業與消費者。與加劇通膨一樣，都形同自殘。
美國的自殘還不限於關稅與貿易。最近外媒報導，為防止被取得關鍵技術，美國政府正考慮採取行動，限制美企對中國企業的投資，相關限制正醞釀中，範圍甚廣，涉及到半導體、人工智能、量子運算、稀土和電動車等產業。據了解，拜登最快會在本月間簽署有關行政命令。毫無疑問，這又是一種為了遏制中國而不惜犧牲美國企業本身利益的舉措。就在日前，拜登政府以安全威脅為由限制了美企輝達（Nvidia）對中國出口AI晶片，此一限制將影響輝達數億美元營收，消息一出，輝達股價立即重挫，這些，何嘗又不是自殘。
自殘之際，還要殘盟友跟夥伴。為了打擊中國半導體產業，美國正在號召、誘使甚至脅迫全球主要半導體供應國韓、日、台加上美國自己，建構一個「半導體聯盟（Chip4），以孤立中國。根據相關構想，美國將要求韓、日、台的相關半導體企業赴美投資，以建立一個以美國為核心的產業鏈。很明顯，這又是一個違反市場機制，既不利於美國盟友夥伴，其實也未必有利於美國自身的舉措。
如何解讀美國近年來愈來愈多的「違反經濟理性」的行為？說到底，應與美國在各相關產業的核心競爭力日趨衰微有關。
從上個世紀二戰結束以來，美國在農業、製造業、金融等幾乎每一個領域都擁有全球範圍內最強的核心競爭力，美國就怕貿易對手不開放市場、不開放競爭，所以通過世貿（WTO）組織推動全球化不遺餘力，甚至批評、譴責所有抗拒全球化、違反市場競爭機制的行為。然而，曾幾何時，一眾新興國家尤其是中國快速崛起，它們的競爭力愈來愈強，甚至超過美國，中國對美國貿易順差愈來愈大，美國因此心有不甘，愈看中國愈不順眼。其實，只要是在市場機制下雙方自願的交易都是互惠的，但美國卻因民粹意識增長，且與中國陷於「修昔底德陷阱」的矛盾而難以自處，所以才一而再、再而三地採取自殘式的焦土戰略。關鍵是，無數經驗顯示，中國的核心競爭力也在變強大，歷史或將證明，美國自棄其一貫堅持的市場理性，最終結果可能是自殘而未必傷得了敵。
聯合報黑白集／海鮮與饅頭
2022-09-08 00:54 聯合報／ 聯合報黑白集
提到對手新北市長侯友宜，新北市長候選人林佳龍認為對方像是「白饅頭」，乾又無味，他自己則比較像是潤餅，雖然外型簡單，但咬下去有滿滿的餡料，「吃飽又吃巧」，兩相比較就知道了。記者王彥鈞／攝影
藝人楊丞琳（圖）日前在陸綜提到「吃海鮮是奢侈的，在那（台灣）」引發熱議。圖／取自Instagram@rainie77
今年選舉未出現任何亮眼或動人的訴求，林智堅論文抄襲案下戲後，即乏善可陳。所幸，陳時中的「免治馬桶」掀起一陣火花，他的競選團隊「政二代」林立將再掀風潮。此外沒多少新鮮事，此際，楊丞琳的「海鮮」和林佳龍的「饅頭」，竟都成為熱議話題。
藝人楊丞琳上大陸節目，稱自幼家境不好，沒吃過什麼海鮮，還說「在台灣吃海鮮是奢侈的事」。台灣四面環海，當然不缺海鮮；而海鮮有貴有賤，不至於讓人吃不起。但楊丞琳一句話，引起綠營愛國心大發作；內政部立馬發表「造句哏圖」諷刺，陳吉仲酸她「吃海鮮是國人之日常」，各候選人更競相晒吃海鮮照駁斥。
這麼玻璃心，當然是不容許台灣被大陸民眾看扁。但打選戰打到這麼羊腸小道去，也未免太離題。楊丞琳又不是候選人，為她一句話隔岸發砲，到底在射什麼？尤其，那個節目已是兩個月前的事，此時拿來作文章，倒比較像在幫陳時中的「免治馬桶」解圍吧！
林佳龍也很離譜。他稱自己像「潤餅」，對手侯友宜則像「饅頭」，如果連吃三顆饅頭「會中毒」。此話基本不知所云，連饅頭業者都懶得理他；林佳龍也自知失言，竟推稱這話是得自馬克斯的「三塊麵包」理論，實在有夠扯。
從海鮮到饅頭，反映台灣的民主政治不進則退，只剩下一堆嘴皮了。
聯合報社論／站在爸爸肩上：解讀綠二代的大集結現象
2022-09-08 00:45 聯合報／ 聯合報社論
民進黨台北市長參選人陳時中日前在大稻埕公布競選團隊，被爆出團隊成員有許多綠營政二代。圖／陳時中競選團隊提供
陳時中競選團隊陣容曝光，露出的名單讓人吃驚，擠滿了當今政府要員的公子女兒。其中，除陳時中的兒子陳彥安，包括了司法院長許宗力的女兒許喻理、內政部長徐國勇的女兒徐慧娟、法務部次長蔡碧仲的女兒蔡舒景，前考試院長姚嘉文之女姚雨靜，北市民政局長藍世聰之子藍佑倫等。陳時中七月中才獲民進黨徵召，短短時間就集結了這麼多「政二代」加入其門下，綠營如何蓄集黨政之力為他輔選，由此可見。
儘管這些政府要員都極力撇清，以「兒女已成年」、「孩子有獨立思考」、「他們有自己的交友圈」等理由，辯稱外界將他們貼上「政二代」的標籤並不公平。此話固有若干道理，但不可否認，這群年輕人若非具有「政二代」身分，會那麼容易進入黨中央的眼簾，而優先被招募嗎？這些綠二代，就是因為「站在爸爸的肩上」，顯得格外醒目與高大，才得以雀屏中選進入陳時中麾下參與市長之役。
這次選舉，「綠二代」這般大規模的集結和動員，確實是一個值得關注的現象。此一現象，除反映民進黨內權力傳承與交班之熱切，更透露出蔡總統混淆「黨政分際」之無所不用其極。事實上，外界若僅聚焦在綠營「政二代」卡位的積極，極可能漏失了一個更重要的角度。試想，蔡總統把政府高官的子女都納入陳時中旗下，真正的目的其實不在第二代，而是這些子女腳下站著的「巨人」。所謂「醉翁之意不在酒」，在競選現場扛轎的是「綠二代」，但在關鍵時刻能賜與抬轎者神力的，其實是他們的「父親們」。不是嗎？
「從政」成為家族傳承事業，國內外皆司空見慣，不足為奇。然而，由主政者發動，刻意且大量地將政務官的子女拉進執政團隊的內外圍活動，這卻是第一樁。蔡英文本身也許沒有家人參與，但她放任民進黨進行這樣的操作，甚至可能經她默許或授意而進行，這是嚴重傷害民主的做法。如此做法，除踐踏「黨」和「政」的分際，將使行政中立及司法獨立無法維持，甚至迫使行政權和司法權淪為民進黨的助選工具。
這種擔憂，並非杞人憂天。近幾年，我國的行政中立已逐漸傾斜，在公權力運用及資源分配上常刻意「助綠損藍」；司法起訴判決及大法官釋憲案，也往往看顏色斷案。這次，司法院長許宗力、法務部次長蔡碧仲、內政部長徐國勇的「女兒們」全進了陳時中團隊，競選中若發生什麼爭議，國民黨和民眾黨會不擔心政府作出偏頗的裁決嗎？表面上看，這些政二代只是去抬轎輔選，但關鍵時刻，他們不會被當成黨的棋子來下嗎？我們建議，這三名政務官的子女最好主動退出團隊，以示公正和清白，也幫蔡政府維持一點顏面。
民進黨當然可以辯稱，這些第二代都是自己主動投入，為黨的團結效力，在工作中並不特別標榜自己的家世身分，外界不應抹煞他們的自主選擇。問題是，如果沒有背後那個爸爸的高大身影襯托，完全靠公平競爭的話，他們出線的機會和其他年輕世代受到拔擢的機會，會是相同的嗎？對此，民進黨誰能站出來反駁嗎？
最諷刺的是，綠營拉了一拖拉庫「政二代」為陳時中助選，目的就是要幫他爭取年輕世代的選票；但站在年輕世代的立場設想，這些「綠二代」，正是利用「身分特權」插到青年隊伍最前方的一群。那些高貴的「靠爸族」優先奪走了機會，同世代的年輕人卻仍在苦苦排隊、苦苦工作、苦苦掙扎。他們要向誰追討公平？
