◆ 　【專家之眼】想要一夕致富：你NFT了嗎？

◆ 　【專家之眼】看烏克蘭戰地之苦 問蔡政府如何追求和平

◆ 　【專家之眼】不讓普亭丟核彈 中重申中俄戰略夥伴關係

◆ 　【專家之眼】恢復徵兵制，支持蔡英文選民自己的選擇？

【專家之眼】想要一夕致富：你NFT了嗎？

2022-03-11 18:25 　聯合報 / 　　劉新圓／樂齡學習中心講師

元宇宙、NFT時代降臨。圖／翻攝自素材

去年網路最熱門的字，除了新冠肺炎之外，就是元宇宙和 NFT 了。後二者皆與區塊鏈技術的發展有關，之所以爆紅，主要是因為越來越多的虛擬產品以天價成交，讓人嗅到了濃濃的商機，甚至看到了一夕致富的機會。

元宇宙（metaverse）涉及虛擬世界，儘管臉書執行長祖克伯將 Facebook 更名為 Meta，宣稱將投入其發展，但嚴格來說，它仍處於試驗與摸索的階段。反觀 NFT，則相對較成熟，而且不斷出現成功的案例，更使有心者躍躍欲試。

目前 NFT 最高銷售紀錄，是數位藝術家 Pak 的實驗性作品 Merge （吞併），以9,180萬美元成交。它的原始圖像狀似日本國旗，只是顏色換成了黑底白球，為何能拔得頭籌？原來在於其獨特的拍賣方式：每個買主擁有一個小球，當買入第二個球時，兩個就會合併，顏色和體積也會發生變化。於是，整個作品並非單調的一張圖片，而是編寫在智能合約的交互藝術形式，便產生了無窮的趣味。

類似的概念竟然被應用到美食行銷。「全台第一家 NFT 炸雞店」，把店內各項吃食製作成 NFT 販賣，只要轉手交易一次，就可以兌換一次鹽酥雞，推出後在24小時內便取得驚人的漲勢。

這簡直是在比創意、拚行銷，看誰更能出奇制勝。當政府忙著針對虛擬通貨平台制定防洗錢辦法，當大多數人還如墜五里霧中，敏銳的人已經開拓了一片天，甚至衝到國際市場了。

典型的例子就是土生土長的霹靂布袋戲，將人氣角色製成 NFT 推到國際平台，1秒即創造3,000萬台幣銷售額，人氣不下於迪士尼。據說，目前國際市場很缺東方元素，可能是有貨就搶。如果趁這個空檔把台灣本土的特色產品推出去，有沒有機會創造另一個經濟奇蹟呢？

說來弔詭，同樣是網際網路，所謂 Web 2.0和 Web 3.0，對文化產業的影響，幾乎可謂南轅北轍。Web 2.0 時代，由於民眾可以隨意複製、貼上，創作者的結晶極容易被剽竊、掠奪，使得唱片、出版業，如遭滅頂之災。然而，區塊鏈技術發展所帶來的

Web 3.0，卻又幫文創找到了另一線生機。

所謂 NFT，Non Fungible Token，即非同質化代幣，是運用加密技術，將特定的數位檔案產生永久鏈結，使其成為具有獨一無二身分的電子貨幣。上述出售的每個數位檔，都是一枚 NFT。同一個 NFT 的圖像或音樂即使可以被無限複製，它的身分卻不能複製，所以買主也得以證明他是此作品的真正擁有者。

區塊鏈技術解決了數位藝術的著作權問題，也給年輕人帶來了另一個成名的捷徑。舉個例子，一般而言，藝術家的作品必須透過畫廊才有機會展示、發行。有了 NFT 之後，每個人都可以到平台註冊，自己上架出售，直接把作品投入國際市場，所以吸引了越來越多年輕藝術家參與。

換句話說，NFT 打破了被特定機構壟斷或控制的模式，這道理跟網路作家及網紅的崛起類似：文章不必再完全受到出版社的控制，影片也不再依賴少數頻道，所以只要有文采，人人都可以當作家，只要敢秀，人人都可以當網紅，如今是只要有創意，人人都可以當藝術家。

這種新興市場似乎相當適合台灣，因為台灣以中小企業為主，擅長開發小成本、高創意的產品。再加上西方人對東方的好奇心，以台灣多元文化的特性，若能好好運用，很有機會殺出一條血路，在國際間以小搏大。

誠然，NFT 仍存在不少問題，冒發、詐騙事件頻傳，有人甚至將它視為洗錢、賄賂的天堂。其實，任何工具都可以拿來做好事或壞事，譬如食衣住行缺不了刀，終究不能因為它可以殺人就棄而不用。防弊固然重要，但若只看到弊端而裹足不前，恐怕就會錯失良機了。