udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/356668/web/
◆ 聯合報社論／大陸能進口無瘦肉精美豬，台灣不能？
◆ 聯合報黑白集／天真的等式
◆ 經濟日報社論／美股大漲背後暗藏隱憂
經濟日報社論／美股大漲背後暗藏隱憂
2020-09-03 00:43 經濟日報 / 經濟日報社論
近來全球股市普遍大漲，美國S&P 500指數和那斯達克指數更頻頻創下歷史新高，前者在8月31日收在3,500點，後者收在11,775點，分別較疫情爆發後的低點2,237點及6,860點，大幅反彈56.4%及71.6%；道瓊工業指數雖未創下新高，但也收復了疫情爆發後的大部分失土。在疫情未消退、經濟仍顯疲態下，當前股價指數卻翻紅，難免讓人感到一頭霧水。
究其原因有四：第一，許多國家在經過一段時間的管制後，疫情逐漸趨緩，對影響經濟的管制措施也有所放寬。即便部分國家（如美國）有二波疫情爆發，但由華盛頓大學收集的美國檢驗確診率（確診人數除以受檢人數）仍維持下行趨勢；第二，第3季後各國疫苗研發相繼出現重大突破，使人們對疫苗問世抱持期待。
第三是企業財報及經濟數據出現止跌回升，7月以來美國許多經濟數據表現甚至大幅優於預期，顯見疫情對經濟與企業營運的影響即便嚴峻，但比投資人原先預期來得輕微不少；第四是刺激性財政與貨幣政策持續挹注金融市場資金動能。而投資人之所以對美國股市信心滿滿，即是深信聯準會在可見的未來，都將維持極低利率政策。
雖然聯準會寬鬆貨幣政策與美國政府財政政策的激勵，伴隨疫苗研發的正向訊息加持，絕對是美股反彈並欣欣向榮的關鍵因素。但觀察今年3月以來的美股上漲，絕大部分集中於科技類股。其中，蘋果、亞馬遜、臉書、微軟、字母控股（谷歌母公司）等科技公司股價不僅收復失土，還在8月屢創歷史新高，前三家公司自3月低點至今的反彈幅度更超過或接近一倍。同時，全球相關協力廠商也似乎走出低迷，成為疫情下的亮點。
根據資誠（PwC）在今年初所公布的全球上市公司市值排名中，美國科技公司在前十大裡囊括了五席，且前述美國五大科技巨頭市值權重加總占S&P 500指數超過20%，為史上首見。而科技業除了牽動金融市場、經濟層面外，對當代人們生活習性的影響亦無遠弗屆，例如近百年前的石油產業，難免引來支持反托拉斯團體的關注與審視。
具體地說，當網路服務漸成為美國剛性需求的民生必需品，社會上早有防範科技業壟斷的呼聲出現，強調政府必須嚴格控管這些企業營運，防止其透過併購而托拉斯化，並將現有事業體拆分以防止壟斷，甚至國有化這些企業。這項政策也是年初美國民主黨總統初選時，老將桑德斯與華倫的主推政策之一。儘管兩者在初選中鎩羽而歸，但他們在初選時不俗的支持率，表示這項議題在美國仍有相當程度的支持者。如今，在景氣低迷，股價卻大漲下，科技巨頭宰制經濟的疑慮，更難以止息。
美國眾議院反托拉斯委員會已於今年7月30日，針對蘋果、亞馬遜、臉書、字母控股四大科技巨頭舉行聽證會，開出了反壟斷調查的第一槍，暗示著未來無論政黨輪替與否，當前因需求大增而爆發成長的科技產業，都將是美國政府的關注焦點。這些科技巨頭或將遭反托拉斯法的調查，甚至被拆分，正如百年前美國政府對待標準石油（Standard Oil）一般。
要言之，投資人對美國股市的短中期展望仍可樂觀以待，因為近期各國疫苗開發相繼進入人體試驗階段，且人們預期經濟將壞不過現在，加上聯準會表示不再追求固定的通膨目標，代表即便經濟復甦，貨幣政策仍將續保寬鬆，市場將可繼續享受低利率的暖風吹拂。惟各科技巨頭掌控的市場力量已引起美國政界關注，在疫情平息之前，美國政府尚不至對這些「經濟支柱」採取太多的監管動作。但當科技業已悄然成為21世紀的「石油帝國」時，浸淫在歡暢情緒中的投資人，卻也不可忘記反托拉斯法這把尚方寶劍猶在。
聯合報黑白集／天真的等式
2020-09-03 00:46 聯合報 / 聯合報黑白集
台灣將開放含瘦肉精美豬進口，能否換得台美ＢＴＡ、ＴＩＦＡ乃至ＦＴＡ卻仍未知。圖／聯合報系資料照片
蔡政府宣布開放美豬美牛進口，美台商會馬上放出消息，說兩國距離「雙邊貿易協定」（BTA）又更近一步。然而，經濟部長王美花表達洽簽BTA意願時，立即被美國智庫打臉，說美國政府很在意兩國貿易逆差擴大議題。
美國智庫這盆冷水，潑的其實不是王美花，而是那些以為台灣開放美豬就能向美國換到什麼好康或協定的人。如果用美豬就能換得台美BTA、TIFA乃至FTA，那當然是划算的生意，應儘快開放。但是，只要看看川普在美中貿易談判時變臉的速度，以為美豬換到談判「門票」的人就太天真了。
開放美豬，到底是美台貿易談判「門票」，還是換取美國軍售的「前金」，或是感謝美衛生部長阿查爾來台一遊的「後謝」，各方解讀不同。無論如何，以美國外交算計之精巧，美韓光 FTA 就談了五年多，台灣以為讓美豬進口可以換 BTA，那是在做夢。數月前，川普和世衛組織在口水戰時，不也拿台灣大作文章；但落到實際行動，美國又做了什麼友台利台之舉？
就美台貿易而言，去年我國對美順差高達一一四億美元，年增七十八％，雙雙創下歷年最高。一旦兩國展開談判，美方一定先要求我方增加對美採購，甚至要求台灣企業赴美投資，以平衡其赤字。不難想像，談判開始，台灣就等著一路吃排頭。遠的不說，我國若干貿易指標已達到「匯率操縱國」的標準，美國會不會將台灣列入匯率操縱國名單，近期即可分曉。
聯合報社論／大陸能進口無瘦肉精美豬，台灣不能？
2020-09-03 00:43 聯合報 / 聯合報社論
全球禁用萊克多巴胺的國家，多達一百六十國，可見它對人體的危害疑慮，舉世皆然。圖／聯合報系資料照片
在進口美豬衝擊台灣豬農及民眾健康的爭議中，有一個受到忽略的事實面向，值得我們關注。那就是：近兩年已有越來越多的美國豬隻飼養業者不再使用俗稱「瘦肉精」的萊克多巴胺作為添加劑，其比率已超過美國豬肉市場的六成以上。如果不添加瘦肉精已成為美豬市場主流，台灣當然大可開放美豬進口，但其前提是必須以不含瘦肉精的肉品為限。這項事實，或許可以改變大家討論美豬問題的方式。
說來諷刺，促使美國飼養業者停用萊克多巴胺的主要因素，竟然是來自中國大陸市場的需求壓力。非洲豬瘟在民國107年(二○一八年)傳入中國，迅速蔓延各省，導致民生所需的豬肉供應嚴重短缺。美國肉品公司看準這波商機，亟欲打入中國市場；但中國大陸禁止使用瘦肉精，美國肉商因而大幅改變做法，要求合約農場不再使用萊克多巴胺，以求符合中國的進口規定。
這波不用瘦肉精的改變，由全美市占率最大的史密斯菲爾德（Smithfield）公司發動，這家位於維吉尼亞州的企業在民國102年(二○一三年)被中資的萬洲集團收購，先在民國107年(二○一八年)停用萊克多巴胺。同一年，市占率第三位由巴西控股的 JBS 美國公司，也宣布停用萊劑。去年，第二大的泰森食品（Tyson）宣布加入禁用瘦肉精行列，至今年二月所有肉品完全停用。今年四月，第五大肉品商荷美爾（Hormel）也加入禁用隊伍。這四家加起來，已占美豬總產量的六成二。
這些變化，說明了兩個簡單的事實：其一，美豬有兩種，一種含有瘦肉精，一種不含瘦肉精，不含瘦肉精的肉品已占了大宗。就台灣而言，我們毋需將美豬一律視為可疑毒物而拒於門外，但也不能毫無選擇地開放不合規定的肉品進口。其二，肉品生產者可以、也應該適應消費者的需求，主動改變自己的飼養方式；而不是生產國憑著強權迫使小國消費者接受，硬吞下不健康的食品。
試想，近兩年正是川普對中國發動貿易戰最激烈的時刻，但與此同時，美國肉品市場卻悄悄發生變化，肉品生產商主動調整長久以來的飼料配方以符合中國的規定。如此一來，既滿足了大陸市場的肉品需求，也有助緩解美中貿易逆差，這才是真正的「時空環境變化」。否則，民進黨在野說一套、執政做一套，只是言行反覆，心態和論述卻還停留在舊時空。
蔡總統宣布開放美豬進口後，國台辦發言人馬曉光批評這是「損害台灣人健康」；民進黨立委王定宇立刻還以顏色，批中國上週才進口三千多噸美豬，還敢厚顏罵人。很顯然，王定宇自己沒有搞清楚，中國進口的是不含瘦肉精的美豬；不像台灣，不分青紅皂白為瘦肉精美豬開了通行證，農委會卻仍禁止本土豬農使用萊克多巴胺，這是屈辱的雙重標準。
全球禁用萊克多巴胺的國家，多達一百六十國，可見它對人體的危害疑慮，舉世皆然。蔡政府批評中共不重視人權，但北京在美國巨大的貿易壓力下，猶能堅持瘦肉精零檢出，從而促使美國肉品業者主動調整飼料配方，不再添加萊克多巴胺；就這點而言，民進黨如此輕易低頭，又好意思自詡人權立國嗎？
換一個角度看，如果開放美豬有助台美雙邊貿易協定的談判，而美豬市場也正走向「無瘦肉精」的主流轉型；在這種情況下，台灣並不需要將「美豬」和「毒豬」畫上等號，而可以在「瘦肉精美豬」和「無瘦肉精美豬」之間作出區別，選擇進口健康的無瘦肉精美豬。如此一來，既能平息民眾的疑慮和憤怒，也可以落實照顧國民健康的承諾，而不必在那裡為瘦肉精作不理性的狡詞辯解。
中國可以進口無瘦肉精美豬，如果台灣不能，蔡政府恐怕難以自圓其說。各部會除了空喊口號，不如用心思考怎麼談判拿捏進口健康美豬。
