2019年5月17日 星期五

【即時短評】同婚過不過? 見證台灣平等自由的高度

◆  【即時短評】表決一時爽…蔡易餘擔心的事會發生?
◆  【重磅快評】不想與柯P同台 韓國瑜不爽他談笑扣紅帽
◆  【即時短評】政治手段處理同婚 兌現理想卻製造對立
◆  【即時短評】同婚過不過? 見證台灣平等自由的高度

◆  【重磅快評】王浩宇百萬小學堂只是短暫娛樂鄭文燦
◆  【重磅快評】原來蔡政府的智慧 都被政治蟑螂啃光光
◆  【即時短評】清理同婚戰場 考驗蔡英文連任之路
◆  【重磅快評】灌完迷湯拆核一廠 台灣將成拆廠大國?
◆  【重磅快評】段宜康不吞的曲棍球 蔡英文終究是要吞的
◆  【重磅快評】韓國瑜作球賴清德 霸氣副本抄送蔡英文
◆  【即時短評】總統府南遷?問題不在屁股在腦袋!
◆  【重磅快評】等蔣勳開口才關心農地違章工廠?
◆  【重磅快評】果然國之勇者!論黨國一家的內政部長
◆  【重磅快評】賴清德提自經區放大版 偷打蔡英文一巴掌
◆  【重磅快評】吳郭會後,藍營如何解理性與感性之爭?






【即時短評】同婚過不過? 見證台灣平等自由的高度


2019-05-17 11:40 聯合報  記者何定照╱即時報導
挺同人士在立法院周邊集結,主辦單位估計湧入近4萬人。記者何定照/攝影

台灣爭取同性結婚33年,今天就要決定是否立法通過同志結婚權,在台灣史、亞洲史乃至全球史上創下里程碑。這其中畫時代的意義,並非僅是讓同志透過一紙結婚證書保障現實生活權益,更將彰顯台灣平等自由思想的格局與尊重人權的高度。
全球目前共26個國家同婚合法,多是被認為是較自由開放的西方先進國家。在民風普遍較保守的亞洲,台灣若破紀錄寫下第一,除了台灣同志鍥而不舍的努力奏功,也因為台灣在解嚴後,一直朝人人可自由發聲的公民社會邁進;並從層層疊疊的歷史血淚中,學習到尊重人權的同理心與必要性,才可能在今日一同寫下歷史。
當然,台灣社會因為自由多元,也像其他爭取同婚的國家一樣出現反同婚聲浪,並和全球漸漸崛起的新保守主義相應和。今日台灣政府、立法院若能不因反同聲浪就從捍衛人權與法制退卻,而是真正聽見人權被迫殘缺者的呼聲,將讓台灣再度證明自己是多麼珍貴可愛的寶島。
正如同志團體指出的,今天同志其實不只在爭取同婚,而是爭取人權不該有差異,各種不同性別、階級、種族、認同者,都該享有同等權益。如果台灣全民都能從心底認同人權價值,如果今日立法院能以投票見證台灣人的心可以有多麼大、多麼包容,不因個人養成的習慣與刻板印象,就否定他人應有的權利,那將是多麼偉大的人性展現。
當然,台灣也正如其他爭取同婚國家,法令過了,並不代表此後一切一帆風順,各種抗議異聲必然難免,都有賴全台官民一起面對。自由與人權從來不是一蹴可幾,思想的啟蒙需要時間打開,今天就可以是起點。
從作家白先勇1977年起動筆寫下經典同志小說《孽子》,到1986年祁家威請求與男性公證結婚,乃至2016年台大法籍同志教師畢安生在伴侶逝後、自己權益不受保障而跳樓辭世,以及去年反同婚公投後喪氣輕生的同志們,台灣數十年的同志血淚史,終將在今日揭新頁。立法只是開始,人權還待實踐,台灣究竟能否繼續堅守亞洲人權燈塔,需要你我一起守護。







【即時短評】政治手段處理同婚 兌現理想卻製造對立


2019-05-17 13:13 聯合報  記者張文馨╱即時報導
挺同婚(左圖)、反同婚(右圖)兩陣營間看法的歧異,並沒有隨著同婚專法立法而消弭。 本報資料照片

亞洲第一部同婚專法即將出爐,婚姻平權的主張是蔡英文競選總統的政見,民進黨用政治手段處理同婚專法,訴諸政黨存亡,雖然兌現理想價值,但也種下社會對立的種籽。
民進黨立委林靜儀在臉書上感嘆「當民進黨站在價值選擇的這一端,請不要讓明年一月的選舉結果告訴我們,堅持價值是錯的」。行政院長蘇貞昌說,「若明天沒過,是民進黨大敗」。體現了民進黨在關鍵時刻的悲壯,也凸顯了民進黨最後將選擇將社會價值與政黨存亡綁在一起。
蔡英文總統從2015年起承諾推動婚姻平權,在民進黨贏得執政和國會優勢後,不少支持者以為勝利在望,因為蔡英文一句「須再凝聚共識」,同婚法案被關回櫃子裡,很久很久再難「出櫃」。
蔡英文領導的民進黨過去三年握有國會和執政優勢,從未提出一個正式版本,直到大法官釋憲、公投結果出爐,才被動由法務部擬出專法條文。而蔡英文自己,錯失了堅持價值的機會,也錯過了以價值為名而實現的跨黨派合作。
這不只是一部新法,還是社會結構的巨大調整,民進黨到最後關頭仍考量中南部立委的壓力,在文字上斟酌,顯見30年來,來自中南部的不滿、質疑並沒有顯著改善,民進黨對同婚的堅持,並未能感動、改變反對派。
法國是個天主教為主的保守國家,2011年,法國的憲法法庭宣告反同性婚姻的法律條文不違憲,法國國會以293對222的票數否決同婚法案。2012年,社會黨的法國前總統歐朗德打著支持同婚的旗號上台,挟著國會多數在2013年通過同婚合法化,展現了其對價值的堅持與領導決斷能力。
婚姻平權的極致追求,是修改民法,不讓同性或異性在民法中有任何差異存在,因此今天的同婚專法,是婚姻平權的一步,並非最後一哩路,但是,無論是法律設計或社會對話,都得花費很大力氣,接下來的民進黨與台灣社會,又要如何踏出婚姻平權的下一步?






【重磅快評】不想與柯P同台 韓國瑜不爽他談笑扣紅帽


2019-05-17 18:42 聯合報  主筆室
柯文哲(右)兩度南下高雄都未能和韓國瑜同台,昔日兩人在台北市議會同台「患難與共」的場景成了追憶。本報資料照片/記者許正宏攝影

台北、高雄不到四百公里,為什麼台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜同台如此困難?柯文哲今天南下高雄,停留到19日才北上,韓國瑜表示未接到柯的通知,也沒有安排見面;記得今年228柯文哲挑戰一日雙城,從台北騎單車到高雄,當天韓國瑜結束星馬訪問回到高雄,兩人也沒見面,知遇的情誼難道被選舉沖淡了?
柯文哲的高雄之行當然是謀定而後動,從今天到後天他安排了演講、走訪基層等行程,這是韓國瑜的地盤,如果沒有2020大選,看在柯文哲昔日安排韓國瑜續任北農總座的份上,韓國瑜理應盡地主之誼,好好陪陪柯文哲才是,但是從韓國瑜說希望柯文哲到高雄這2、3天非常開心,好好享受在地美食和高雄人的熱情,談話中感覺不到熱絡。
韓國瑜是個感性的人,為何老長官來高雄,他無法展現熱情?政治人物原本難見真情,即始是演戲,韓國瑜總該應卯一下,為何會出現這種窘境? 柯韓關係究竟發生什麼變化?
韓國瑜問鼎2020態勢已定,連日來他先後表態願意接受國民黨徵召參選總統、若當選總統會在高雄上班,還放出總統兼任閣揆的風向球,國民黨初選辦法適時為他解套,今天他還說同意納入國民黨初選民調,韓國瑜儼然已轉換身分,除了高雄市長,他也是總統初選的熱門角逐者。   
柯文哲始終穩居總統大選民調支持度第二,雖尚未宣布參選,但是「等天亮、下雨,等敵軍走進陣地」之類的談話,還不夠清楚柯的態度嗎?柯文哲上回到高雄時,韓國瑜沒有和他見面,也許是安排不及,但這次韓國瑜明明人在高雄,柯文哲停留時間也很長,卻未見面安排,柯韓的關係確實是回不去了。     
韓國瑜有問鼎2020之志,兩岸關係論述是最難處理的區塊之一,雖然他很清楚說他反對一國兩制、國防要靠美國,但光是提出自經區就遭綠營鋪天蓋地猛轟,他很清楚兩岸關係論述更是不可不慎,偏偏柯文哲要扣他紅帽,為爭取主辦2030年亞運,柯說要跟大陸表達善意,自評在對岸眼中只有55分,韓國瑜的分數比他高,還說「他是對方喜歡的人」,蔡英文則是死當。
這種看似隨興的評價,在韓國瑜看來卻是刻意抹紅,韓國瑜已經說出反對一國兩制及國防靠美國的明確立場,卻還是被柯文哲談笑間輕易歸類為大陸喜歡的人,對韓國瑜來說,這比自經區被綠營封殺的感覺還嘔,因為提自經區起碼還有藍委、朱立倫等人來聲援,但他被抹紅為「對方喜歡的人」,那肯定沒有人會替他講話,何況國民黨正要啟動初選,柯文哲此言的殺傷力不小。
高喊兩岸一家親的柯文哲扣韓國瑜紅帽子,有道理嗎?柯文哲這樣帶風向當然是說不過去,只是政治現實,誰叫韓國瑜在各方民調中都贏柯文哲,柯自然以打韓為最先要務,柯文哲突襲後馬上來高雄,對韓國瑜還真是大考驗,當議員問韓對於柯是否選總統的看法時,韓斬釘截鐵的說:「柯P一定選總統」,絕對是當下最直覺的回應。






【即時短評】表決一時爽…蔡易餘擔心的事會發生?


2019-05-17 23:58 聯合報  記者林河名╱即時報導
立院三讀通過同婚專法,同志可登記結婚。 記者葉信菉/攝影

立法院17日三讀通過「司法院釋字第七四八號解釋施行法」,我國成為亞洲第一個同婚合法化的國家,寫下台灣人權史上嶄新一頁。即使如此,社會上對此議題仍然意見分歧,執政黨運用國會席次優勢雖挺過反同壓力,後續恐怕還有選舉這一關。
趕在大法官第七四八號解釋宣告現行婚姻規定違憲的兩年大限之前,立法院終於通過同婚專法。從蔡英文總統、行政院長蘇貞昌,到行政院前院長賴清德,雖都欣喜於「天邊看見了彩虹」,但在此之前,執政黨確實也因黨內意見紛雜,讓立法進程一度停滯。
執政黨內意見不一,正是社會對於同婚立法不同態度的縮影。即使是今天,在必須攤牌的最後表決時刻,仍有民進黨立委林岱樺對「辦理結婚登記」條文投下反對票,另有12位立委棄權或未出席。
雖然上述民進黨立委不支持政院微調版的理由各有不同,但也不諱言身為民代,有義務反映民意。立委蔡易餘感慨「表決一時爽,回鄉火葬場」,帶有黑色幽默,或許也最能反映選舉的現實。
去年公投時,反同方在3項公投平均獲得700多萬票,明顯勝出挺同公投得票數。同婚專法三讀通過後,「幸福盟」已揚言不排除發動「複決公投」,要將違反公投民意的同婚法案下架;「安定力量」也預告會有重大宣示,據傳將「組黨」決戰二○二○。
另一方面,先前同婚立法受阻時,蔡總統臉書一再遭挺同臉友洗版痛罵,今天同婚專法三讀後,一堆網友留言道歉並高呼支持蔡總統連任。
同婚議題涉及人權、價值、信仰等理念的抉擇,不應該是「政黨對決」,但挺同及反同的反應,在在證明同婚議題牽涉選票的流動。就看選民最終是否把帳算到政黨頭上。