◆ 【即時短評】柯P重提兩岸一家親 說給對岸及民進黨聽
◆ 【重磅快評】「紅衛兵」台大暴衝 受害的豈只是江教授
◆ 【重磅快評】敗選的懲罰？高雄大眾運輸免費悄悄喊卡
◆ 【重磅快評】「美少女」獨守空閨 誰讓圓仔不性福？
◆ 【重磅快評】國民黨還在從阿嬤的嫁妝箱中找人嗎？
◆ 【重磅快評】陳思宇會是戳破柯P神話的「吳音寧」？
◆ 【重磅快評】聯合國氣候峰會不關台灣的事？
【重磅快評】錯認小英有彈性 老馬遭蔡怒斥剛好而已？
2018-12-20 15:05 聯合報 主筆室
前總統馬英九上午出席《八年執政 回憶錄》新書發表會，書中談到「總統的前後期同學」，對前總統李登輝和陳水扁有褒有貶，對現任總統蔡英文評價負面。記者曾吉松／攝影
原來如此！為什麼蔡政府昩於國際現實，對東奧正名公投的態度曖昧，初期縱容暗助，中期遙相附和，直到最後才作一些不乾不脆的形式切割，在十幾年前蔡英文一句「那是你們國民黨用的」話裡，有了答案。
原來如此！為什麼外交部在東奧正名公投已遭台灣人民以五成五的反對票數打臉後，還繼續熱中於正名大業，除下令外館臉書換臉，更要求對外活動名稱避免使用「中華台北」，只看當年蔡英文如何怒斥馬英九，就明白了。
暫且不談權宜使用「中華台北」的緣由、艱辛與無奈，至少在國際政治與體壇現實下，台灣優秀子弟有了在國際上發光發熱的機會。
但蔡英文如此拒斥「中華台北」，原來在她的認知裡，那是國民黨用的！
只是從中華民國、中華民國憲法到中華民國總統，除了那座台灣總督府外，蔡英文目前所享有的一切尊榮與權柄，哪樣不是「國民黨用的」？真委屈蔡英文了！
馬英九的回顧，提供了一些觀察線索。馬在新書中談到「總統的前後期同學」，對李登輝和陳水扁都有褒有貶，獨對蔡英文評價負面。他認為，蔡英文原本是有彈性的人，但兩人君子之交在蔡任陸委會主委後質變。
事實上，李登輝在蔣經國時代只坐三分之一板凳；陳水扁就職時也有條件說過「沒有廢除國統綱領與國統會的問題」；蔡英文在李登輝還掛著「國統會」旗號的年代裡，做個「有彈性的人」，毋寧也是正常的表現。
然而，蔡英文一旦手握權力，就只見意識形態掛帥，而昩於現實，不知彈性為何物。
因此，蔡英文在扁朝當陸委會主委時，可以怒斥馬英九；當總統後，也可以枉顧民生，豢養廠公廠衛，執意去中、去蔣、霸凌軍公教、追殺國民黨；即使九合一敗選後，更要堅持改革，「繼續做」。
看來，馬英九所說「蔡英文原本是有彈性的人」，恐怕是有本質上的認知錯誤；被蔡英文怒斥，大概只是「剛好而已」。
不怪馬英九。這次九合一選舉，台灣民眾已經用選票表達了對過去認知錯誤的覺醒；現在民進黨多數同志也發出了相同的喟嘆，只剩「保皇派」在權力面前還是很有「彈性」。
【即時短評】柯P重提兩岸一家親 說給對岸及民進黨聽
2018-12-20 02:23 聯合報 記者林河名╱即時報導
「2018台北上海雙城論壇」在圓山飯店舉行迎賓晚宴，台北市長柯文哲致詞時提到「兩岸一家親」。記者王騰毅／攝影
台北、上海「雙城論壇」今天登場，台北市長柯文哲昨在歡迎晚宴致詞時，已先重提「兩岸一家親」。柯文哲雖在九合一選舉期間避談「兩岸一家親」，但選舉已過，這時重提，除了展現東道主的善意，說給對岸聽，也在凸顯個人的兩岸路線，說給九合一大敗的民進黨聽。
九合一選前一周，上屆金馬獎影帝涂們在頒獎典禮說出「中國台灣」、「兩岸一家親」，引發政治效應；隔天柯文哲受訪，絕口不提「兩岸一家親」，外界也解讀他怕多說多錯，影響選情。
如今選舉結束，「北柯」「南韓」分別當選，「兩岸經濟牌」在選後引起不少討論。先前就有消息指柯文哲在兩岸立場上沒有改變，只是選舉時避談，不希望遭對手做為攻擊話柄；對照他昨天提及「五個互相」和「兩岸一家親」，似可作為佐證。
柯文哲為了辦好雙城論壇，以「兩岸一家親」的說法迎賓，其實合情合理。倒是他在連任台北市長之後，儼然已成民國109年(2020)總統熱門人選，也成了藍綠共同假想敵；尤其民進黨跟他還存在「綠白合作」的想像，他的兩岸主張也成了雙方能否合作的關鍵。
就在昨天，此次登記參選民進黨主席的卓榮泰及游盈隆都拋出兩岸政策大辯論。這個辯論，原本可能為蔡英文的「維持現狀」提供解套機會，也為「綠白」在兩岸路線上求取一致，跨越合作障礙。
不過，卓榮泰直言「兩岸可以彼此親來親去，但不是一家親」，並強調民進黨跟柯文哲可以當「再進一步交往的朋友」，但須在共同中心思想、核心價值之下。這一番話，也等於逼迫柯文哲必須修正「兩岸一家親」路線，否則綠白將難以合作。結果，柯文哲昨晚重提「兩岸一家親」，無異回潑卓榮泰一盆冷水，根本不甩民進黨的「求和」。
柯文哲的「兩岸一家親」，從選前避談，到選後重提，難免有其戰略運用的目的，若要爭取大位勢必還要接受挑戰；但他把「人民福祉當作最優先」，作為處理兩岸關係應有的態度，確也難以挑剔，也等於同時說給兩岸領導人聽。
對岸固然還在「聽其言，觀其行」，但柯文哲至少敢於展現熱情；反觀民進黨，只知「檢驗」柯文哲的兩岸主張，不知何時才要「檢討」冰封多時的兩岸政策？
