．【即時短評】閃辭的吳茂昆 做到歷任部長做不到的事
．【重磅快評】望水氣興嘆 五月天怎能不火熱？
．【重磅快評】為吳茂昆猛擦粉 徐國勇果然全國最「勇」
．【即時短評】部長都耗損二位 蔡政府該幹點正事了
．【重磅快評】蔡政府為何重用「吳三貴」？
．【重磅快評】台灣奇譚：因為執政就能決定誰有無心肺！
．【重磅快評】蔡總統不如一個足球員
．【即時短評】礦業法藍綠現形 台灣政黨果然沒有左派
【重磅快評】望水氣興嘆 五月天怎能不火熱？
2018-05-29 14:54 聯合報 主筆室
日正當中，五月天豔陽高照，走在台北大街上的路人，清涼裝扮還不夠，手上還拎著一大杯冰涼的飲料。記者杜建重／攝影
前幾年，「極端氣候」初出現在媒體上，民眾有感，但僅及於災後的短期間；近年，極端氣候愈發巖竣，國人琅琅上口這詞，但卻愈發地淡定、無感。光是今年五月，極端氣候逐漸勒緊人們的常態作息，沒有人得以倖免，但卻少見應對。
先看氣溫，27日台北氣象站測到攝氏38.2度高溫，是該站設站121年來最火熱的5月天。5月只有這天高溫嗎？當然不是。截止至25日，台北5月均溫已創下民國36年(1947年)迄今72年來的新高。台灣常態月均溫7月是巔峰，現在5月還沒過完，7月難道要燒人？
氣溫高與久不降雨密切相關，大氣極端乾燥，相對濕度偏低，完全沒有在地的降雨配合條件，氣象單位與軍方雖勉力人造雨，天空太乾燥，當然事倍功半。翻查氣象局的雨量統計，1月到5月下旬，嘉義186毫米，台南154毫米、高雄也只有160毫米；台灣年均雨量2400毫米，就算一半額度留給颱風季，上半年的雨也偏低太多。
常態5月中旬應入梅，現況已5月底還是沒有個影，甚至前瞻下週也無跡象，氣象界悲觀地擔心今年會空梅，這當然不脫極端氣候因素。極強的太平洋高壓像個大鍋蓋緊扣在台灣上空；季節性西南風今年又超強，即便是帶著水氣的低壓鋒面就在台灣北方很近的地方，但西南風強力阻擋鋒面南下，台灣乾渴至極，局面卻不堪得只能望水氣興嘆。
梅雨可能落空另有大區域因素。台灣梅雨水氣部分源於印度洋水氣，4月印度洋水氣湧現，隨西風翻過雲南高黎貢山形成華南雲雨區，之後隨西風出海渡台供應台灣梅雨所需水氣。今年印度洋水氣偏少，華南因而晴日居多，台灣當然跟著望不到梅。
極端氣候其實無處不在，上一週節氣早過了立夏，但大陸北緯35度甘肅以南秦嶺、河西走廊直至青藏高原仍在飄雪，雖非首見的5月雪，但也罕見。再看阿拉伯半島的安曼、葉門，印度洋颶風「梅庫努」侵襲，竟然3年的雨量1次下完，造成慘重死傷。
亞洲開發銀行最新的一份氣候報告，警告若沒有積極的應對，世紀末亞洲將增溫攝氏6度，抵減許多的經濟成長成果。這可當成亞銀的危言聳聽，但應注意，極端氣候的傷害是不可逆的，壞了就無法回復。
【重磅快評】蔡政府為何重用「吳三貴」？
2018-05-29 09:29 聯合報 主筆室
吳釗燮（左起）、吳茂昆、吳音寧堪稱當今「吳三貴」，儘管屢屢替蔡政府扣分，但官位卻穩若泰山。圖／本報資料照片
繼5月1日的多明尼加後，布吉納法索24日晚間也宣布與我斷交。在這23天之中，外交部長吳釗燮數度公開宣稱，現有邦交國情況都沒問題。當天中午，蔡總統還透過臉書直播，開心拍賣玉荷包荔枝。顯示政府全未體會大事不妙，才會讓總統出來「與民同樂」，結果慘遭現世報。
昨天，吳釗燮到立院外交委員會報告。對於在野黨的抨擊，吳釗燮憤怒回擊，幾乎在台上與立委對罵。然而在氣勢洶洶之外，被問到當天到底何時通知總統邦交可能生變，他的回應是「我忘掉了」。
兩岸國力差距擴大，外交敗績往往是非戰之罪，但若怎麼輸掉都糊裡糊塗，就絕對是失職。進一步說，眼看客觀形勢險惡，卻墨守僵固意識形態，硬要在最不利的戰場上與對方開幹。更甚者是失敗後不知檢討，只會把宣傳句子拿出來反覆唸誦，不管能不能說服別人，只求進一步洗腦自己，這比起民進黨嘲諷老國民黨「漢賊不兩立」，有過之無不及。
如此等級「人才」，卻在兩代綠朝官運亨通，擔任過總統府秘書長、國安會秘書長、民進黨秘書長，外交部長、駐美代表、陸委會主委。整個國安團隊除了國防部之外，可說所有該當的官都當遍了。因此，他在布國斷交當天宣布口頭請辭，翌日立刻表示因為總統慰留，自己願「繼續為台灣努力」，大概也不會有人感到意外。
當然大家都曉得，吳釗燮之所以一路「聖眷」不衰，關鍵當然不是外交建樹，更非唯一意識形態符合民進黨立場的學者，而是他有位身為獨派大老的叔叔吳澧培。
這不禁讓人想起近日政壇另一號爭議主角，台北農產公司總經理吳音寧，儘管專業知識之「豐」、表現之「佳」，都令人儍眼，但靠著父親是國策顧問吳晟，即使台北市長柯文哲與北農董座陳景峻近乎公開羞辱，「高年薪實習生」都可好官我自為之，說不走就不走，甚至還要出來開記者會，反批罵自己的人小題大作。
若說在民進黨內要獲得「免死金牌」，都非得靠裙帶關係，倒也不符現實。眼前就有第三位正巧又姓吳的例子，就是教育部長吳茂昆。
吳茂昆的出道，沒有爸爸或是叔叔可以倚靠，唯一戴穩烏紗帽的方式，就是能人所不能，打造鋼鐵般的面皮。上面想要「拔管」，就竭力想方設法配合，面對外界質疑還自詡從不犯錯；先前拍胸保證違法就下台，當真被人搜出證據，就開始推拖拉賴，改口說去留由院長決定。
吳釗燮、吳音寧、吳茂昆，堪稱當今的「吳三貴」。儘管任上表現聲名狼藉，儘管每次在媒體露面亮相，都在替蔡政府扣分，「三貴」的官位卻穩若泰山，完全不被外界風雨吹垮。對此唯一的解釋，就是對民進黨而言，宣示「順我者昌」，讓團隊中所有成員無條件配合，其重要性與所帶來的利益，比起流失的選票還要高吧？
【即時短評】部長都耗損二位 蔡政府該幹點正事了
2018-05-29 16:22 聯合報 記者程平╱即時報導
吳茂昆說「拔管」是對事不對人。 報系資料照
教育部長吳茂昆請辭下台，這已經是民進黨政府執意「拔管」後耗損的第二位部長。先下台的潘文忠說，盼台大校長爭議停止政治操作，現在吳茂昆又說「拔管」是對事不對人。但從今年一月台大選出管中閔以來，民進黨何嘗不是對人不對事的政治操作?
從兼任獨董爭議、立院卡預算、論文抄襲、赴陸講學到政務官管制登陸，民進黨自管中閔獲選台大校長以來，已經用盡各種理由卡管，還破天荒組成跨部會拔管諮詢專案小組，甚至從司法下手要查管中閔偽造文書、背信，營造寒蟬氣氛，如此用盡洪荒之力，要如何讓人相信只是對事不對人?
只是多數的指控，連欲加的罪名都找不到，最後又繞回到管中閔擔任台哥大獨董，沒有與遴選委員台哥大副董事張蔡明興利益迴避。但對照陽明大學校長郭旭崧曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員召集人，與心悅生技董事、陽明大學校長遴委會召集人張鴻仁也沒有利益迴避，教育部竟能以郭旭崧「已聘任」自圓其說，還不是對人?
拖了四個多月的台大校長聘任案，但包括私校退場轉型、高教競爭力下滑、十二年國教課綱能不能如期上路、公托用非營利幼兒園美化數字、老師與學生西進、人才流失、高教深耕預算僧多粥少、穿小鞋打國際盃，這些國人對教育信心跌落谷底的問題，完全沒有看到教育部想到什麼辦法，卻一味的把心力投注在拔管上，明顯是政治意識形態操作勝過一切。
行政院長賴清德曾說，吳茂昆的人事任命他負責，但如果教育部在荒唐四個多月後，賴清德找來的新部長整天還是政治掛帥、全力拔管，為了蔡政府的面子死不回改，毀壞台灣教育整體競爭力的責任，就不是再耗損一位部長或是賴清德一句負責就負得了責。
【重磅快評】為吳茂昆猛擦粉 徐國勇果然全國最「勇」
2018-05-29 12:30 聯合報 主筆室
行政院發言人徐國勇屢為吳茂昆擦脂抹粉，果然全國最「勇」。本報資料照片
而在這四十天當中，我們看到行政院發言人徐國勇使出渾身解數的為吳茂昆擦脂抹粉，善盡他發言人的「職責」，只是徐講得越多，輿論的反彈似乎就越大。
針對吳茂昆違法兼職，他說吳兼任的是慈善基金會，與管中閔不同，慶富的基金會不需要事先向學校報備，可見徐國勇的雙重標準。
另外針對吳茂昆未報備赴大陸一事，他說不管吳茂昆有無違法，管中閔不能用別人的違法來主張自己的正當性，就像一群人闖紅燈，不能說別人闖紅燈沒被抓到，所有被抓到的都不能處罰，可見徐國勇的邏輯不通。
針對吳茂昆的上台，徐國勇更透露出不可告人的天機，原來就是之前在教育部所成立跨部會小組會議上立了拔管的大功，徐徬彿是吳的最佳代言人。
然而，我們看到的不是一位政府的發言人，彷彿是法庭上為罪犯辯護的律師，這不只是時空的錯置，也是角色的錯亂。
只是，無論徐國勇講得如何天花亂墜，都無法掩飾吳茂昆違法的事實，也不論徐國勇如何張冠李戴，也都遮掩不了吳茂昆的心虛，只會彰顯出蔡政府以顏色用人的本質。
吳茂昆的出線，不是他有如何過人的教育專才，而是他在「拔管」過程中的政治正確，吳茂昆的被青睞，也不是他對台灣教育有何鴻圖大略，只是用他來執行「拔管」大業。只是，殊沒想到「拔管」尚未成功，吳茂昆早已淹沒在輿論的浪潮下。
如今，吳茂昆宣布下台了，連與他同具有獨派意識的賴清德院長都保不了他了，他不但打擊到賴內閣的威信，也重創行政院發言人的誠信。
只是，如今面對吳茂昆的下台，我們倒想聽聽徐國勇發言人的說法，想知道他如何為自己過去的發言自圓其說。我們只能說，徐國勇，真的有夠勇。
【即時短評】閃辭的吳茂昆 做到歷任部長做不到的事
2018-05-29 18:31 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
教育界最近聊到拔管案，常說吳茂昆做到一件歷任部長都做不到的事，就是促成教師、家長、校長等教育團體大團結，不分黨派、顏色一致要他下台。本報資料照
教育界最近聊到拔管案，常開玩笑說，教育部長吳茂昆做到一件歷任部長都做不到的事，就是促成教師、家長、校長等教育團體大團結，不分黨派、顏色一致要他下台，不只因為他拔管、有違法爭議及道德瑕疵，也因他不懂教育、且不願投入。
最明顯的例子，就是在國中會考出闈記者會上，他致詞肯定有15個就學區免試入學採計會考，「是很好的演進」，與教育部漸近推動完全免試入學的政策背道而馳，凸顯積極拔管的吳茂昆，沒有用同樣積極的態度去深入了解國教政策，讓教團更加失望透頂。
吳茂昆上任一周內即「拔管」，駁回台大準校長管中閔人事案，藍營「以其人之道還治其人之身」，用同樣嚴格標準檢視吳茂昆侵占東華大學專利、違法赴陸等爭議。
吳茂昆原本「老神在在」，每次都以一句「被查到違法就下台」打發記者。直到立委柯志恩查到吳的「死穴」，引用行政院2005年給國科會的回函，證實吳茂昆國科會主委任內，赴杭州參加浙江大學的論壇，政院並未核准，即他違法赴陸屬實。
這不只是壓垮吳茂昆的最後一根稻草，也恐嚴重影響民進黨年底選情，蔡政府只能「斷尾」止血，別無他途。
事實上，曾當過管案跨部會專案小組諮詢委員的吳茂昆，接任教長之初，就被視為「拔管」部長，外界本來就不預期他會久任，只是沒想到他只撐了40天。但這40天，已讓台灣的教育付出沉痛代價，聘他的行政院長賴清德及整個蔡政府，也元氣大傷，年底大選就會見分曉。
一般民眾談起管案，也常感慨，民進黨可以快速動員教部、立院、監院、法務部、北檢、陸委會等跨部會蒐證、開會，為的就是要拔管。若蔡政府可以用同樣的高效率跨部會提升台灣的經濟、觀光、甚至人才流失的問題，民眾就不致如此反感了。
可惜的是，蔡政府盡管斷尾割掉史上任期最短的教長吳茂昆，卻不見得了解拔管對台灣的教育傷害有多大，在國內優秀高中生紛紛出走港澳大陸、在台大國際排名節節倒退之際，拔管變成國際笑話，不只重傷台大，也恐加速人才出走。
而為了拔管折損兩個教長，讓明年即將上路的12年國教新課綱埋下更多變數，相關的課程及考招改革，也恐跟著延宕。等於台灣從高教到國教都受到波及，影響到多少學生及家庭？人民對管案反不反感，年底選舉就會用選票來印證。
【重磅快評】 吳茂昆 被打爆的一人投手
2018-05-29 20:07 聯合報 主筆室
前教育部長吳茂昆請辭獲准，成為史上任期最短的教長。 報系資料照
在棒球比賽裡，除了先發、後援、中繼投手，還有一種很特殊的存在，叫做「一人型投手」，功能是針對某種類型的打者，只上來投一個人次就下場。比如說對方現在是左打者，又有失分危機，叫個左投上來專門解決這位打者，就叫做「一人型投手」。
既然只是針對一個打者，教練要派他上場執行任務，當然有很充分的把握。教育部在潘文忠解決不了管中閔之後，決定派吳茂昆上場，以吳茂昆和管中閔同樣是院士，又曾在拔管跨部會諮詢會議裡「貢獻」頗多的情況看來，「一人投手」的屬性再明顯不過。
一人投手上場，起碼的要求是解決他應該要面對的那位打者。假如表現得異常出色，當然也有從一人投手變成短中繼的可能。吳茂昆一上任，確實忠誠的執行了他的「拔管」任務，決定駁回台大的管中閔聘任案。
不過教育部的決定，能算是「成功解決打者」嗎？看來並不盡然。直到目前為止，台大和管中閔都沒有軟化跡象，訴願和行政訴訟的程序即將啟動。教育部之拔管，充其量只能算是在場上出現了一個爭議球，到底算不算數，還不知道。
而管中閔這個打者還沒真的解決，吳茂昆又惹禍上身，到大陸擔任顧問、竊取專利、違法赴陸、違法兼任民間基金會董事的爭議不斷。他本人又口不擇言，常常站在第一線放言高論，幾乎成了整個內閣最大的爐主。這差不多就等同「一人投手」被打爆了。
無論是主動請辭或「被請辭」，行政院決定此時換下吳茂昆，顯然不是因為什麼道德標準，而是吳茂昆的爭議已經讓蔡政府乃至整個民進黨無法止血，年底就要選舉，影響不言可喻。此時換下他，目的只是希望劃下停損點，讓爭議到此為止。
不過，此時換下吳茂昆，真的能解決問題嗎？拔管的爭議還在，就像是投手的爭議球仍待裁處，最後結果如何，以及裁處過程，都會一再被拿來作文章。假如這球是作弊，就算投手下場，球隊還是會受傷。最重要的是，在這段主投的四十天裡，吳茂昆被打爆的分數，民進黨還追得回來嗎？
還是說換上新的投手，會被打爆得更慘？
