．全球婦女反川普…台灣的婦女運動呢？
．聯合筆記／蔡總統道德勸服 餘子切忌涼薄
．凌遲年金 年輕人領得到？
．管理年金 讓專業的來
．改革年金 身段請放軟
．高中翻轉教育 考招別「翻回去」
．學測考統計 又錯得離譜
聯合筆記／蔡總統道德勸服 餘子切忌涼薄
2017-01-23 00:06 聯合報 謝邦振
王安石變法，以「三不足」論對抗反對，他跟宋神宗說，「天變不足畏、祖宗不足法、人言不足恤」，要改就什麼都不怕。民進黨政府的每項改革都有這種精神，尤其年金改革。
陳抗年金改革的是被改革的一群，也就是軍公教團體，他們早就被打成既得利益者，年金形成的歷史因素，因時空背景不同了，也就沒什麼信賴保護原則可言，這就是現代版的祖宗不足法。
極端氣候、全球暖化、塵霾危害、地震海嘯加雪崩，全球輪著來，科學的今日，天變已屬必然，怕的是「變天」。民進黨已經變天了，所以更有自信，但有自信也不能自狂。
民主時代，沒有天變、祖宗這一套，改革阻力只剩人言，也就是反對的聲音。民進黨怕不怕？其實也怕也不怕。
對於已被打入不義的一群，毫無所懼。什麼難聽的話都說得出口，如「畜生般的行為」、「令人更為厭惡，包圍愈多次，會不會砍得更兇呀」、「反對改革、一哭二鬧三上吊；死抱退俸、四亂五賴六絕食」。這樣尖酸刻薄的話，最好自我約束，即使沒有同理心，也該留點口德；花無千日紅，天還是有可能變的。
回到正規的場合裡，年金改革方案，經蔡英文總統、陳建仁副總統開示，完全訴諸「道德」：讓年金永續，領得到，領得久。這個總口號從另一面來看，就是：繳多，領少，延後領，不讓年金不能永續，你得活得久。
靠道德感推動的改革，就不是年金的改善、變強，而是解救年金破產危厄。細看方案，其重點設計在救一代約卅年，方式是調高費率，並以各種辦法來降低領額，如加長投保薪資平均年限、降低所得替代率。每一樣都是公教勞的付出，所以，再不要動不動就喊砍威嚇。改革畢竟不是民進黨賜與的救贖！
目前看起來，公教年金改革還可忍受，勞保年金則因費率逐年提高而影響勞資甚大。全國九百萬受僱的勞工，才是民進黨不敢叫囂得罪的，從過去解決國道收費員抗爭、華航勞資糾紛即可印證，新政府的目光也有偏愛的一面。
總統、副總統都已親上火線面對媒體及工商領袖，勞保年金改革靠的是勞工與企業的諒解、合作，媒體的支持，蔡陳的動作說明年改之必要，國是會議也開了，資方也理解政府立場，下一步戰場移到立法院，相信民進黨立委不會不懂蔡英文的意思，勞工權益的部分，必須立法保護，改革的同時儘量做到「改善」，讓勞工有感，這是「政府挹注」可以安排的，民進黨立委對勞工再喊砍喊殺，那就白目了。
年改應是蔡就職一周年想望有成的政績，希望年改過關後，她能接著以經改帶動各種社改，如老年、長照，弱勢、環境關懷等，更重要的，給予新世代發展願景與契機，如此，年改雖痛，卻還值得。
川普上任了 全球開始動盪
2017-01-23 00:06 聯合報 王高成／淡江大學國際研究學院院長
川普就職演講內容，重心仍擺在「美國優先」。 路透
美國總統川普就職演講內容，仍然不改選舉時的立場，充分反映出他反全球化、以美國為核心、現實主義與民粹主義的思維。
他演說一開始就強調將華府的權力還給人民，未來將照顧勞工、弱勢團體及中產階級。他認為這些人生活陷入困境，主要是現在及過去的政府過於強調經濟全球化及貿易自由化所致，大型企業及資本家自此政策獲利，外國政府及勞工也大賺美國的錢。他要扭轉此政策，為美國創造更多的貿易利益及就業機會。除經濟威脅外，他認為美國國土安全也因為外來移民的滲透而陷入危險，此外軍方的投資及設備也因財力受限而逐漸弱化。
川普認為要解決這些困境，必須以美國利益為考量的標準。美國將捨棄過去的全球主義思維，為了維護國際的自由經濟體系與全球與區域的安全而付出。在過去的思維下，美國確實會為了維護自由經貿體制而開放自身的市場，並優惠經濟體質弱的開發中國家；也會為美國的全球及區域安全戰略、固有的價值觀及盟邦的安全而出兵作戰。現在川普一切將以現實的國家利益為考量。他主張美國應捨棄自貿協議、氣候變遷協議、限制外來移民、減少介入不必要戰爭，甚至要盟邦多負擔自身防務支出。
他明白指出，產品要在美國製造及購買美國產品是最重要的兩條規律。他未來將要求美國企業在美國投資生產，對外來的進口產品要設限，減少貿易逆差。首當其衝的將是對於美國有最大出超的中國大陸，以及亞太及北美對美國也有貿易盈餘的相關國家。
在安全維護上，川普特別指名伊斯蘭的激進恐怖主義是美國最大的國土安全威脅，未來也將成為他軍事及外交作為的重點地區，為達此目的，與俄羅斯的合作將是努力重點。不同於選舉期間對北約及亞太盟邦的批評，川普就職演說倒是強調將加強與盟邦間的合作，顯然他當選總統後，受到國安團隊閣員及幕僚的影響，深知美國如果要再度偉大及安全，不能捨棄既有的盟友，既要對付恐怖主義也要遏制中國。
川普的演說持續討好支持他進入白宮的藍領及白人族群，又以愛國主義試圖團結其他族群及階層人士，此政策取向顯然並不能弭平國內人士對他的反對。他以美國的國家主義推動對外經貿及安全政策，或許對於美國短期有利，但不利於國際的和平與繁榮，川普的上任將標示國際新動盪的開始。
全球婦女反川普…台灣的婦女運動呢？
2017-01-23 00:06 聯合報 顧燕翎／女性主義起點站網站站長（新竹市）
超過50萬人21日參加華府的婦女大遊行，抗議川普蔑視女權，示威者大多戴上粉紅色帽子以呼應主題。 路透
一九八○年代，「台灣有沒有婦女運動？」或者需不需要婦女運動，這樣的問題經常出現。一九九○年代以後，隨著全球婦運的開展，台灣婦運成果有目共睹，婦女研究也一度成為「顯學」。可惜好景不常，婦女先被「兩性」取代，後來兩性又被「性別」取代。「男女工作平等法草案」變成了「兩性工作平等法」，再改為「性別工作平等法」。
二千年之後的學術和政治建制內，言稱性別方屬正確。有論文報告人因為研究對象為女性，而當場被指責「沒有性別意識」。政府會議中，官員因為提到「男女平等」或「兩性平等」被性別專家當場糾正，必須說「性別平等」。甚至連改變傳統「男性」角色也列入話語（包括文件）禁忌，因為性別多元，非限男女。二○一○—二○一一年婦女國是會議中，主責官員已經被制約到以為台灣已經「進步到揚棄女性權益，關注性別平等了。」直到二○一二年消除所有形式對婦女歧視公約（CEDAW）國內法化之後，因為這項聯合國一九七九年通過的公約完全以女性為主體，為了符合填表要求，女性人才有機會浮出浪頭，不致全然被性別淹沒。
但是去除女性的力道仍然強大，二○一二年行政院性別平等處成立，人事行政總處和婦女新知基金會分別宣示「一○一年為我國性平元年，不但象徵性別平等發展的一大躍進，也代表我國性別平權與國際接軌。」中央政府和和民間團體同時宣告一切從頭開始，性別成了權力分配的新起點，無形中切割了婦運，是與國際接軌，還是脫軌？
然而「性別」是什麼？始終未有明確定義，意義卻無限延伸。「性別工作平等法」和「性別平等教育法」都沒有對基本名詞「性別」、「性別平等」下定義。性別平等教育法將「性別平等教育」定義為：「以教育方式教導尊重多元性別差異，消除性別歧視，促進性別地位之實質平等。」但什麼是「性別」、「多元性別」，如何才平等？卻沒有交待。性別定義不明，女性卻越來越模糊了。
聯合國的一級單位UN Women於二○一四年發動「男生挺女生」運動（HeForShe campaign），得到了知名男性如歐巴馬總統和影星們的連署，支持男女平等，台灣一向熱中於聯合國的活動，努力透過友邦連結，卻沒有任何行動。日昨（二○一七年一月廿日）川普就任美國總統，他因為過去有許多歧視女性的言行，而引發了美國和世界各大都市（包括亞洲的東京、馬尼拉，非洲的奈洛比）婦女大規模的示威抗議，全球各大媒體爭相報導，路透社估計參與人數超過四六○萬人，台灣卻出奇地安靜無聲。婦運還在嗎？
