．國民黨中常委 開會就是義務
．楊志良：當衛福部要為政治正確辯護…
．聯合筆記／無知無感的歷史
．學子扮納粹惹議／打孩子給人看+柿子挑軟的吃
．學子扮納粹惹議／譴責學生 卻放過皇民
．學子扮納粹惹議／教育零思考 文化危機
．早有端倪 別再為斷交找藉口
．精熟練習 基礎功夫很重要
聯合筆記／無知無感的歷史
2016-12-27 00:09 聯合報 游其昌
新竹光復中學學生扮演納粹遊行惹議，引發各界批評。 圖／截自網路
無知不是問題，學就是了。在這麼資訊浩海的時代裡，稍微努力的搜索一下，就能找到該找的資料，找到可以問的對象，片刻得解。無感才是危機，對自己與他人無感無情，動輒在他人痛處上撒鹽，向自己的過往嘲諷戲謔，才是我們這個社會的病態實況。
新竹光復中學的孩子對納粹並非是無知，他們知道「向希特勒敬禮」，知道「毒煙室」，當然也知道「獨裁」與「猶太人屠殺」。只是這些字眼對光復師生都無感，無從理解百萬歐洲人遭迫害，是多麼可怕的悲劇與血淚。沒有這層移情能力與想像力，歷史記載永遠是枯燥無味的死文字，人們永遠學不到教訓，只會一再重複犯著愚蠢的錯誤。
問題當然不在孩子身上，也不會只在課堂上，而在整個社會環境裡對歷史的輕蔑與無感。高中世界史不過才兩冊，納粹德國能有多少篇章，對孩子們來說，最親切而實際存在的，可能是網路上希特勒各式翻版戲謔影片，這麼搞笑內容到處被變造流傳，手機一點就看得到，相信這些孩子也無法了解，為什麼網路世界可以這麼放肆，在現實世界卻會闖出這麼大的禍事？
就是為了讓孩子們真的理解「自己從那裡來，我們要到那裡去」，所以我們才需要歷史與人文教育，讓孩子們能學到理解真實世界，與自己，與世人相處。歷史是活的，是一代代人苦痛與榮光堆壘起來的，只是我們從來不認真面對它，只會把它當成臣服於政治正確的主張。於是我們的歷史課綱爭論，永遠是「台灣」與「中國」矛盾的叫囂，而不會是協助孩子認識世界的工具。檯面上的爭執，始終是「日治」與「日據」何者是客觀，而不是真實理解日本殖民政府在這塊土地上貢獻或剝削了什麼。或是神化或是抹黑，新舊政府的諸多干預扭曲，都讓我們的歷史教育現場越來越薄弱，越來越混亂，老師帶頭扮演希特勒的荒唐事不會是意外，只怕會不斷重播上演的災難。
為了讓學生能夠「看見歷史，踏入歷史」，過去許多學校會設計戲劇課程，讓學生轉換角色，由模仿扮演理解到不同時代的情境。我們現在有多少人不是由三國電玩裡認識諸葛亮，由日本穿越劇裡認識豐田秀吉等戰國大名？讓電玩取代教科書沒什麼不好，但能不能在遊戲裡，體會到德川家康「等杜鵑啼」的堅忍哲學，才是真歷史與真智慧，這也是老師與教育存在的價值，否則只能按著滑鼠攻城掠地，遊戲畢竟只是遊戲，不會幫我們的腦細胞增加多少功力。
曾經，我們是號稱最重視歷史的民族與國度，只是在現在「去中國化」的顯學裡，傳統文化教材都要掃進垃圾堆裡，連「孫中山」、「中華民族」都不敢提了，還敢奢談什麼「史觀」與「史識」？我們自己無知理盲就算了，並不代表別人也無感不重史，德國、以色列代表處的反應就是顯例，連美國大兵都忘不了討珍珠港事變的歷史債，要安倍面對；也只有台灣，連駐德代表都會時空混亂地把國旗扯成「納粹陰魂」，讓我們外長都看不下去，這麼荒謬倒錯的社會，要到那找有感有情的歷史教育呢？又怎麼能怪學納粹的孩子們呢？
楊志良：當衛福部要為政治正確辯護…
2016-12-27 00:09 聯合報 楊志良／前衛生署長（台北市）
衛福部日前舉行日本核災食品進口第二階段公聽會，現場抗議不斷。 聯合報系資料照
啟功次長鈞鑒：
日昨鈞座在有關日本食品輸台的記者會上表示，「對於國民黨將公聽會當成黨內初選比武場，及有人蓄意挑起仇日情緒，感到非常遺憾」。何次長所言或有幾分真實，但對於從二○一○年到二○一二年處理美牛的公僕而言，對次長的高見不但「非常遺憾」，恐更是憤怒難消。
二○一○年馬政府受美壓力，要求擴大美牛進口，綠營不顧美國三億人口，數十年吃美牛並無任一新庫賈氏病（人的狂牛症），世界動物衛生組織也宣布美國牛隻的狂牛症已受到控管，國家衛生研究院風險評估為數十億分之一的事實，公然宣稱美牛為毒牛。
再加上二○一一年元月，原委由商品檢驗局從事的食品檢驗工作，收回由新成立的衛生署食品藥物管理局檢驗。但先前扁政府同意美方驗豬不驗牛的私下承諾沒有移交，所以立即驗出美牛含有瘦肉精。當時雖然馬上退貨，但綠委仍為美牛發動長達三年的抗爭，包括自二○一二年六月十一日起霸占立法院五天四夜。
當年綠營這些作為難道不是「當成選舉比武場及有人蓄意挑撥仇美情緒」？負責的官員難道不是「感到非常高度的遺憾」？當年國安會秘書長因美牛而下台，綠委不也高呼勝利？國民黨委靡不振，戰力薄弱，差綠營十萬八千里，又何勞「行政院怒了」？
處理食安事件，專業擺兩旁，不斷成為民粹式的政治事件，一直困擾衛生部門，才是非常遺憾。
藍綠惡鬥，不斷輪流「昨是今非」及「昨非今是」，衛福部官員不斷要對「政治正確」因應及辯護，消磨了志氣，食安只是一例。各項兩黨鬥爭不斷弱化台灣，而欲併吞我者不斷強大，如何化解內耗？唯有大智者能解。
楊志良 拜上
行政院怒了！ 批國民黨把核食公聽會當初選比武場
2016-12-25 20:18 聯合報 記者丘采薇╱即時報導
行政院發言人徐國勇。聯合報系資料照
行政院加碼舉辦的日本食品輸台公聽會，今天再度爆發衝突，經現場公民團體同意後，下午改成座談會。行政院稍早舉行會後記者會，衛福部政務次長何啟功表示，對於國民黨將公聽會當成黨內初選比武場及對於有人蓄意挑起仇日情緒，感到非常高度遺憾。
對於國民黨立委王育敏批評衛福部未依照規定在公聽會舉行的14天之前公告，質疑程序瑕疵。對此何啟功說，這其實是王育敏在預算審查時於立法院衛環委員會提出的提案，要求衛服部在公聽會舉辦時做標準作業程序；衛福部在部長指示之下，由綜合規劃司收取相關部會法規資料，但找不出公聽會舉辦必須在14天以前公告的相關條文。
何啟功指出，衛福部內部原則草案指出，會前應就議題評估公聽會出席人員，選擇適當地點、時間，並於會前14日公告會議事由，依據議事程序、與會人員，執行機關名稱與執行機關，輿情蒐集及意見彙整，書面表示期間等資訊。但這是還沒有公告的內部原則，公聽會若是衛福部自己舉辦的，會以這個原則去進行，但也許會有修正內容，會再和立委討論。
何啟功表示，雖然沒有相關規定，但衛福部為了盡量去做好準備，在12月1日的公聽會「預備會議」上已整合各方共識，當天就已經討論出這次公聽會舉辦的時間及地點，且已經公告，隨後16日公告場地，也在22日把爭點回應資料公告在網站上供民眾下載，資料準備都是依照預備會議上的決議去做。
行政院發言人徐國勇表示，今天「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽會」，國民黨把公聽會當成黨內初選的比武場，且有人蓄意挑起仇日情緒，行政院感到極為遺憾。日前公聽會因政治人物干擾以致無法理性討論，所以公民團體希望對重大政策參與有個充分溝通討論的空間，因此加開三場公聽會。
徐國勇指出，有太多日本食品進口及對日前公聽會的不實流言充斥，需要透過公聽會，讓專家學者、關心此議題的公民與政府坐下來好好討論，終結不實流言的散佈。另外，政府對進口食品管理查察的機制，希望能透過公民參與的公聽會討論，讓管理查察機制更臻完備。
聰明的柯文哲 不見得有智慧
2016-12-27 00:09 聯合報 邱天助／世新大學社會心理學系教授（新北市）
台北市長柯文哲。 本報系資料照
民調支持度僅剩卅五．七％的台北市長柯文哲，宣稱要競選連任，許多人感到錯愕不解。
柯文哲智商一五七，是個聰明人，但聰明人不見得有智慧。研究發現，在決策上，高智力並不等於會有更明智的抉擇，甚至可能更加愚蠢。
為何聰明的人，反而容易做出蠢事或是愚笨的決定？社會心理學的研究顯示：
一、容易受到「我側偏見」（Me-side Bias）的影響。一般人都有這樣的傾向，在收集相關意見時，更多關注在支持原先預設的部分。因此，很容易選擇那些「站在我們這邊」的證據，而忽視了其他客觀的訊息。研究發現，和智力水平普通的人相比，聰明人並不會多去避免「我側偏見」的錯誤。這就是為何柯文哲在五大弊案，弄得灰頭土臉的原因之一。
二、智商高的人，更可能存在「偏見盲點」（Bias Blind Spot），即由於自己的偏見而存在的盲點。聰明人很容易看見，並批評別人的錯誤，但他們卻很少看到自己的缺點。愈是聰明、有自信的人愈是如此，很容易落入自我偏見的陷阱。所以，我們常見柯文哲一有錯總是指責別人，卻很少反省自己，幾位主管只能紛紛走人。
三、容易陷入「賭徒謬誤」（gambler's fallacy）。「賭徒謬誤」是指，如果擲一枚硬幣十次都是正面朝上，賭徒會覺得，第十一次反面朝上的機率就變得更大，這顯然是錯誤的，因為第十一次反面朝上的機率，和前十次的結果無關。但高智商的人卻比智商平平的人，更容易陷入這樣的「賭徒謬誤」，因為他們對自己的判斷很有自信。或許，這正是柯文哲宣稱競選連任的原因。
四、智商高的人，因為對自己的決策／判斷力很有自信，他們也就更傾向於依賴直覺。研究顯示，智商為一四○及以上的人，有兩倍於普通人的可能，會刷爆他們的信用卡。實際上，在網絡傳播虛假訊息的人，通常是智商高的人。顯然，聰明的人可能危險、愚蠢，也更容易誤入歧途。
如果，聰明並不能帶來理性的決策，什麼才能？加拿大滑鐵盧大學葛羅斯曼教授認為，我們需要考慮一個更古老的概念：「智慧」。他說，雖然智慧的概念有一些飄渺不定，但如果仔細查閱它的內涵，很多人會同意，智慧的定義正是：有能力做出「不受偏見影響的決策」。
聰明的人雖然可以非常快速地產生觀點，並且闡述為什麼他們的觀點是正確的，但很可能會用一種有偏見的方式。
柯文哲說，考第一名不是因為最強，而是因為第二名比他爛。在競選的策略上，無疑的是一種聰明的判斷。然而，這種不是為市民福祉著想的心態，不但粉碎了眾人對「素人政治」的美夢，也是他無法邁向智慧之路的最大障礙。
國民黨中常委 開會就是義務
2016-12-27 00:09 聯合報 陸裕麟／國民黨學生黨代表（台中市）
上周三中常會後，國民黨黨部即接獲有黨代表連署召開臨時全國代表的情資，地方黨部隨即調查區內黨代表連署意向。期間黨代表們更接到掌握黨內名單的民調單位，進行對黨務高層針對性極強的電訪。周日又傳出有中南部的中常委開始動員黨代表，醞釀星期三將赴中央黨部抗議。
國民黨禍起蕭牆主因在於下屆黨主席與黨內權力結構改組，更關係二○一八年地方選舉提名。黨中央宣布改選時程由七月提前至五月，此舉牽一髮動全身，讓有志參選者的黨員連署、布局面臨時間壓力，選戰即刻開打。
而黃復興黨部的黨代表名額併入一般黨代表名額，同選票競選、同票匭開票，才是真正讓有志角逐的黨內要員案劍瞋目。
上周三中常會出席人數不足，黨中央硬將請假的中常委計算成出席人數，形成只有五位中常委在場，卻能通過牽動全黨權力布局選舉辦法的怪象。
黃復興黨員與一般黨員併選，雖然總席次不變，但選票結構大有不同。有意爭取黨代表的一般黨員與黃復興黨員可以互相拉票，形成以前在黃復興名單落選的人，在新選制下可能「復活」，擠掉原屬地方黨部的候選人。
政治學諸多研究指出，決定選舉制度，就決定當選名單。掌握執政權、黨機器自然將制度朝有助於維持自身權力的方向修正。
民代背景的中常委，助理、家人同為黨代表所在多有。以中常委選舉，黨代表一人可蓋十六票計算，可蓋高達四十八票，參加換票聯盟換票虎虎生威，是中常委候選人必定要拉攏的對象。
海水退潮就知道誰沒穿褲子。制度一經變革，平日疏於經營黨員服務的黨代表，不論是代繳黨費、請客吃飯，勢必得花更高成本在尋求連任上，開銷自然向上轉嫁到中常委候選人。
黨代表多只在中常委選舉時才會接到電話，中常委兩年一任後，今年還能收到幾位中常委的月曆被刷一下存在感已銘感五內。請中常委們履行黨代表賦予的義務，進場開會，不開會形同棄守。黃復興黨部依然隸屬中央黨部，諸君有事就進中山廳解決吧！
