udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390460/web/　

◆ 　聯合報社論／反中的「武器化」與刷綠的「百憂解」

◆ 　聯合報黑白集／一個黨的校園

◆ 　經濟日報社論／日本拚全民大加薪，台灣呢？

經濟日報社論／日本拚全民大加薪，台灣呢？

2023-12-12 00:28　 經濟日報／ 經濟日報社論

日本政府為拚2024年的經濟，11月底通過追加預算，編列重金補助中小企業為員工加薪。路透

民國一一二年（2023年）已近尾聲，鄰國日本政府為了拚民國一一三年（2024年）的經濟，除了在11月底通過追加預算，編列重金補助中小企業為員工加薪外，連與企業加薪看似無關的公平交易委員會（簡稱「公取委」），也推出新政策，逼著獲利豐厚的大企業分享利潤給供應鏈，讓中小企業有資金為員工加薪。日本拚全民大加薪的創意政策，值得台灣參考。

明年9月是自民黨總裁選舉，而現任岸田首相的民意支持度，寫下民國一○一年（2012年）自民黨奪回政權後的最低點，跌到三成以下的「危險水域」，有可能在總裁大選被逼宮下台。岸田支持度下滑的關鍵，除了最近自民黨高層醜聞連環爆，多位內閣成員下台外，自己政策失當更是主因。岸田在去年底宣布為了增加國防預算，今後每年加稅1兆日圓；此後岸田與「國防增稅」畫上等號，日本網友揶揄岸田是「增稅眼鏡（君）」，成為今年日本熱門話題。

日本政壇有加稅政權難長命的傳統，岸田為了洗清「增稅眼鏡」的惡形象，在未跟黨內充分協商的情況下，今年9月突然宣布民國一一三年（2024年）要減稅，搞得自民黨內人仰馬翻，連鈴木財務大臣也無奈坦承，在缺乏財源的情況下，只好發行國債來籌錢減稅。

岸田的突發減稅計畫，被政界以及財務省冷眼對待，民意支持率持續下滑，但明年6月每人減稅4萬日圓的政策已經宣布，岸田只好改口說，為了使明年員工加薪有更好的經濟效果，政府將用減稅搭配企業加薪，讓民眾產生更多可支配所得。

岸田政權的命運，已經完全依靠在明年是否能夠全民大加薪，如果明年春天勞資雙方談調薪的「春鬥」結果，讓民眾荷包滿滿，搭配6月的減稅，帶動經濟上升，岸田在9月的自民黨總裁選舉還有機會，否則就是步上前英國首相特拉斯減稅失敗下台的命運。

就目前日本社會氣氛，明年春天大加薪是可以預期。一方面今年出口產業因為日圓貶值收益大好，而內需產業也在觀光客加持下表現不錯。另一方面，在今年日圓大貶物價大漲，多數日本人實質購買力下降的情況下，不少企業已經喊出要大幅加薪。

知名大企業如 Suntory、第一生命、明治安田生命都已經宣言明年加薪7%以上。日本總工會「連合」呼籲明年的春鬥，目標是加薪5%以上，而三大工商團體之一的經濟同友會，已經公開回應5%以上的加薪合理。在日本勞資雙方合唱大加薪的氛圍下，唯一的痛處是中小企業。

日本中小企業多數作為大企業的供應商，泡沫經濟之後的30多年來，在長期通貨緊縮的經濟環境下，習慣於壓低價格搶訂單，只能賺取微薄利潤，中小企業並沒有財力幫員工加薪。儘管今年日本物價大漲，但是供貨商對於新增成本也無力轉嫁，顯示中小企業的議價弱勢。

中小企業能否幫員工加薪，關鍵在於提高議價能力，賺取高通膨時代的合理利潤。這就是日本政府可著力的地方。公取委在11月底公布新政策，大企業必須定期與配套企業協商，配合中小企業的員工加薪而提高進貨單價，如果大企業長期忽略合作中小企業提高單價的請求，則有可能違反「獨占禁止法」而被查辦。這項新政策，給了中小企業要求大企業定期提高單價的尚方寶劍，有助於解決過去30多年來無力幫員工加薪的困難，這也是岸田政權明年9月是否下台的關鍵。

日前我國主計總處公布民國一一一年（2022年）薪資中位數及薪資分布統計，最高薪10%與最低薪10%的薪資差距，連續二年擴大，並創近五年新高擴大至4.12倍。日本政府找到全民大加薪的最難處，並且動員冷衙門的公取委來解決，這樣的創意，或許台灣政府可以學習。

聯合報黑白集／一個黨的校園

2023-12-12 00:20 　聯合報／ 聯合報黑白集

立法院教育文化委員會10月邀請教育部長潘文忠（圖）等人針對「維持校園行政中立、杜絕政治進入校園」列席報告。記者許正宏／攝影

國民黨副總統候選人趙少康受邀到新竹與大學生對談，但清大、陽明交大以「行政中立」為由，拒絕出借場地。更可議的是，學生向民間經營的竹科生活館、商旅業者洽談，有的同意後反悔，有的已讀不回。因租不到場地，活動只好取消。

無獨有偶，趙少康到東華大學演講，也被迫改到校外「宮廟」舉辦，東華學生會還具名抗議。這比起賴清德到海洋大學演講，由校長陪同「護駕」並打斷學生發問，待遇簡直不可同日而語。

清大等校以「行政中立」為由拒絕趙少康，根本站不住腳，因為根本還未到「法定選舉期間」。銓敘部早已函示，只要沒有宣傳、造勢、穿背心等選舉行為，候選人應邀到校園參加活動並無不可。清大等校不是無知，就是受到壓力或急於表態。

對於外界的質疑，清大等校回稱「標準一致」，但果真如此嗎？民進黨挾執政優勢將手伸進校園，早不是新聞，根本無需再以演講、座談名義造勢。東華學生會擋趙少康，或海大校長護航賴清德，都是例證。

更重要的原因是，民進黨在青年選票占有優勢，國民黨則仍待努力；若放任趙少康進校園活動，就是給國民黨迎頭趕上的機會。說得更直白些，民進黨曾高呼「政黨退出校園」，結果是把校園當成民進黨專屬禁臠，校園是民進黨獨占空間。

聯合報社論／反中的「武器化」與刷綠的「百憂解」

2023-12-12 00:15 　聯合報／ 聯合報社論

這次大選，國民黨選戰主軸之一是「戰爭與和平」，藍營猛攻民進黨總統參選人賴清德「務實台獨」形象與作為，恐引發兩岸戰事，圖為漢光演習。 圖／聯合報系資料照片

柯文哲支持度漸邊緣化，總統選情又回到藍綠對決態勢。藍營這次選舉主打「戰爭與和平」的選擇，綠營則頻拋紅帽回敬。最詭異的是柯文哲，他不僅改口自白「深綠」並轉而「抹紅」國民黨，使選戰陷入一團混亂。選舉論述若僅局限於兩岸關係，而缺乏對國家前景的深度剖析，缺乏對社會議題的特殊關注，只會使選民感到倦怠。因此，藍營務必在年輕族群有感的議題上多加開拓。

對藍營而言，「和」與「戰」的訴求當然是個有力的召喚；隨著美國對賴清德台獨傾向的質疑，這一點已愈發明確。問題是，歷次藍綠對決都在兩岸議題上拉鋸，互相消損而未見分明，選民對於類似口水戰已相當厭煩。尤其，經民進黨十六年執政的反中教育洗腦，年輕世代對兩岸關係的認知已遠不同於上一世代，藍綠再繼續口號式的叫陣未必有用。

觀察最近民進黨的反中論調，除了違反常識與人權價值，更到了「武器化」的地步。彷彿把誰貼上一個「中」字，即可剝奪其人格，將對方打入地獄。例如，陸配徐春鶯因為打過紅領巾，唱過小紅歌，被貶得一文不值。例如，近日批判「無恥課綱」而備受矚目的北一女教師區桂芝，她今年七月曾赴港參加「台陸港澳中華傳統文化研習班」立即被「起底」，彷彿參加文化研習是什麼十惡不赦的罪狀。相對的，名列民進黨不分區前茅的黑熊學院院長沈伯洋赴烏克蘭考察，因自詡學到新的作戰方式，即被綠營捧為英雄。民進黨好於引戰而怯於和平交流，由此愈發可證其矛盾。

再看賴清德，他身為總統候選人發言卻毫無邏輯更刻意渲染，扭曲到可怕的地步。例如，民眾正憂心北京取消 ECFA 會影響台灣經濟，他卻火上加油大唱反服貿。他在造勢場上發放百元便當，卻說若開放服貿會有五千萬中國人湧來台灣，賣便當可能才八十元，那台灣生意怎麼做？事實上，根據服貿的投資門檻與條件，投資廿萬美元只能派兩人來台，何來五千萬人登台？對消費者而言，八十元便當豈非更多一選擇？何況，台灣若要加入 CPTPP，由於貿易規範講求的是對等，所有的貿易壁壘都得拆除；我們必須對所有簽約國開放市場，何止是對中國大陸？

反中意識形態被「武器化」的結果，就會出現這類無腦、愚昧的攻擊，彷彿只要抹紅對方，自己即立於不敗的道德制高點，可以無限制地向對方丟石頭。甚至，不論自己多麼言行不一、貪腐敗德，都能拋諸腦後。最近的柯文哲正處於這類矛盾反覆的情境，他先前被民進黨批評走「親中路線」，他自己也反批綠營「用身體親中舔共」；但最近選情告急，他竟開始自稱「本質深綠」，說要走「小英路線」，並公開抹紅「侯康配」走的是傾中路線。他的做法，則被賴清德譏為「政治投機」。

領導的是標榜「白色」的民眾黨，柯文哲到頭來卻得掏出內心的「深綠」來固樁，矛盾又可悲。這點，與他被綠營批「親中」、自己卻抹紅藍營親中一樣，都是中了「反中武器化」的毒，吸毒者繼而變成了毒販。至於什麼是「綠」及「深綠」，柯文哲和賴清德又有多少認知？若如賴清德所說，深綠是一種對國家方向的信仰、對民主政體的堅持、對土地熱愛的堅定不移；試問，藍營的信仰價值不也是如此？差別只在，藍營更強調手段的調和，而賴清德卻更易招致災難。

柯文哲臨陣「刷綠」與賴清德的隱色改口，都把綠色當成政治「百憂解」。但你們很方便，百姓卻不解憂啊！