◆ 西方制裁俄國 中亞貿易看向中國
◆ 美中南海升溫 台須權衡部署
◆ 科技．人文聯合講座／今非昔比的電子檔案傳輸
◆ 美好沉淪 真是缺德的年代？
◆ 別父子騎驢 侯應做回自己
◆ 雙語教育 搞錯先後緩急
◆ 一路被裁 我是錯誤教育政策被害者
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／今非昔比的電子檔案傳輸
2023-06-19 03:14 聯合報／ 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）
最近透過全球博碩士論文線上資料庫，取得卅年前完成的博士論文電子檔案。仔細瀏覽後發現，它並非當年排版軟體所製作的電子檔案，而是先以微縮攝影機將紙本論文拍攝成微縮膠片，再將微縮膠片數位化後的電子檔案。
猶記當年畢業時，除繳交紙本論文外，同時也授權廠商將論文製作成微縮膠片。彼時數位電子檔案尚未盛行，微縮膠片乃紙本之外，相當主流的文件儲存媒介。它遠比紙本節省空間，保存時間亦可超過百年，是上個世紀資料典藏的首選。比較麻煩的是，檢視微縮資料的特殊儀器要價不菲，一般也只能在圖書館才看得到。
回國任教時，隨身帶回兩份口試委員親簽的紙本博論，採異地備援方式存放，一份放辦公室，另一份放家裡。至於當年排版軟體所產出的博論電子檔案，由於沒有便捷的可攜式儲存裝置，只能留在母校的工作站上。還記得當年數度趁半夜網路交通較順暢時，從台灣連線到美國的機器上，試圖將該電子檔案下載回台。無奈網路傳輸龜速，每次下載總因檔案過大，導致傳輸過久而中斷，只得作罷。所幸當初餵給排版軟體的博論原始文稿檔案不大，因此得以順利下載，故而保留了原汁原味。只要在本機安裝該排版軟體，就能以原始文稿再次編排，重現博論電子檔案。
回想起來，那時候的資料用一片光碟就能完全打包，只可惜當時光碟尚未普及，更別說隨身碟或可攜式硬碟。如今，隨著科技演進，不僅可攜式儲存裝置選擇多元，而且檔案的上傳與下載也已是家常便飯。一般大小檔案的移轉與傳輸，在彈指間即可完成。雖然電子郵件的附檔不能過大，但大型檔案仍可透過儲存裝置和網路傳輸，與合作夥伴分享，或者在自己的手機、筆電和桌機之間流通。
當前電子檔案的傳輸，除了點對點連接外，雲端共享模式也相當普及。常用的傳輸機制包括傳統慣用的 FTP（File Transfer Protocol；檔案傳輸協定）和強調安全管理的 MFT（Managed File Transfer；管理式檔案傳輸）等。即使掛了安全保證，當大家傳輸檔案時，仍需評估萬一資料遭竊或被植入非法內容時的潛在風險，如機密外洩、非法交易、惡意勒索和人身攻擊等。
本月初發布的資安新聞指出，某知名檔案傳輸管理軟體暴露了零時差漏洞（尚未有修補程式的安全漏洞），讓歹徒可利用該漏洞伺機竊取檔案。實際上，至少幾個月前駭客就破解此一漏洞，迄今已多次非法侵入用戶端竊取資料。受駭組織只能先緊急關閉某些特定通訊埠，停用網頁介面功能，以阻擋外來駭客的侵擾。
雖然網路上的檔案傳輸極為便捷，但也處處潛藏著空前未有的安全威脅。請記得網路如虎口，沒人可以保證絕對安全，我們只能盡力做到相對安全。
西方制裁俄國 中亞貿易看向中國
2023-06-19 03:18 聯合報／ 沈文和／金融學博士（屏東市）
隨著西方制裁俄羅斯的繩索收緊，中亞的貿易版圖正在加速改變。哈薩克最高貿易官員明確表態，他們承受不起被捲入制裁的代價，正在調整貿易方向，首要目標是向東看。哈國副總理朱曼加林曾對媒體說，「中國取代俄羅斯的貿易地位只是幾年的事」。
哈薩克是面積最大的內陸國家，俄羅斯長期以來是其通往外部世界的出口。兩國共用全球第二長的邊界線，他們同在關稅同盟，貿易壁壘較低。在蘇聯解體後的卅多年裡，俄羅斯一直保持著哈薩克最大交易夥伴的地位。
另外，哈國礦產資源豐富，是全球最大的鈾礦商，在冶煉行業的地位也在前列。過境通道對該國的採礦和冶金行業來說「就像新鮮空氣一樣重要」。然而，俄烏衝突爆發後，在西方一輪又一輪的金融和經濟制裁下，俄羅斯這條通道受阻。
朱曼加林說，哈薩克不支持西方對俄羅斯的制裁，但是會遵守制裁規則，這純粹是出於經濟考量。哈薩克貿易轉向的原因，一方面是西方制裁帶來的連鎖反應，使得過境俄羅斯更加困難；另一方面，愈來愈多俄羅斯生產商專注於國內市場，他們正在排擠哈薩克的出口，哈國不得不調整策略。哈薩克調整貿易方向是多方面同時進行的，向東加強與中國的貿易，向南則是伊朗、海灣國家、印度及其他地區；但由於中國市場量體龐大，向中國看是哈薩克目前優先的方向。
除了哈薩克，中國與中亞其他四國的關係也更加緊密。去年中國與中亞五國的貿易額首次突破七百億美元，同比增長百分之四十，創歷史最好水準，提前實現了領導人確立的貿易發展目標。上個月末，烏茲別克斯坦宣布「烏茲別克斯坦–吉爾吉斯斯坦–中國」鐵路專案的可行性研究進入尾聲。
這在西方主流輿論看來，是「中國正利用俄羅斯的權力真空進入中亞」，但中國與中亞各國的外交和經濟交往，在過去卅年裡一直深入而持久；這不是「趁機搶地盤」，而是中國與中亞各國長期經貿外交進程的高峰。俄烏衝突帶來的制裁連鎖反應，充其量是加速了上述進程。
幾個世紀以來，中亞一直是中國與歐洲和中東地區貿易的門戶。十年前，中國國家主席習近平在哈薩克的演講中，首次宣布「一帶一路」倡議；去年習近平自新冠疫情以來的首次外訪，又選在了哈薩克和烏茲別克斯坦。
與此同時，中國與中亞的緊密合作也吸引了美國的注意。在「中國–中亞峰會」後的五月廿五日，美國就舉辦了涵蓋中亞、高加索和土耳其的「跨裏海論壇」。
中亞區域夥伴關係正變得複雜。雖然俄羅斯過去歷來占據突出地位，但該地區其他參與者的利益正在增長。上月中國舉行「中國–中亞峰會」凸顯了日益密切的接觸，為了不讓中國在中亞日益擴大勢力，美國也愈來愈有必要加強在裏海地區的存在。
西方加強對俄羅斯的制裁，無疑改變了中亞貿易版圖及中美兩國在中亞的勢力版圖。
美中南海升溫 台須權衡部署
2023-06-19 03:18 聯合報／ 張延廷／前空軍中將副司令、清華大學榮譽講座教授（台北市）
中共已改變地緣戰略的運用策略，以利用非軍事化的執法單位達到「反介入／區域拒止」的目的，目前在南海舉行軍演的部分海域，便以海警船艦堵住美國「雷根號」航艦打擊群的南下之路。而近期中、菲爆發南海仁愛礁對峙，中共大型拖船現身在仁愛礁附近，隨時可能拖走長期「技術擱淺」的菲律賓老舊登陸艦，都使南海情勢升溫。
美國在印太地區的軍事干預策略已屬常態，高頻率運用印太常駐兵力進行聯合軍演、介入各國軍事活動，不僅能主導地區軍事力量，也能對中共發揮箝制作用，達到從「重返亞洲」到「亞太再平衡」之策略，進而阻絕中共面向遠洋的戰略擴張，在南海地緣的較勁就是美國置放的重要阻滯點，不難看出美國航母經常進出南海的戰略著眼。
目前美國的「太平洋安全保障條約」並未整合印太地區各個盟國的防衛架構，不同於北約組織（NATO）完整的軍事同盟關係，亦未有專屬的聯合部隊。但為了落實條約義務，便進行許多不同性質的多國聯合軍演，包括從「特遣戰鬥群」到「營級特戰部隊」聯訓，並派軍官至對方軍隊交流，落實裝備與作戰準則標準化，亦是美國積極將日、韓、澳等軍事盟國「北約化」的真正目的。近期頻繁的美、菲軍演，也就是置重點於南海地區。
美國「重返亞太」提出之後，已經提升印太地區軍事外交合作的關係；演習強調以攻勢為基調，以模擬陸空作戰環境為基礎，抗擊由南海、麻六甲海峽來襲的對手為想定，並依據北約的軍演傳統，編制紅軍和藍軍在不同的駐地實施模擬對抗。目前南海及巴士海峽已成美軍演習重點區域，不難看出戰略重點調整。
由於南海是印太地區的戰略要衝，美國常以海事安全為由，進行非傳統安全演習，實質目的在維護印太地區的戰略利益，以便控制全球重要資源及安全格局，同時防範中共軍事影響力快速崛起。而南海星羅棋布的島嶼領土爭端所蘊藏的衝突因子，便成為美「新干涉主義」介入的藉口，亦為南海軍事存在找到合理解讀。
目前美國已以聯合演習名義，輪流派出第五代機、艦裝備，並規劃能符合其防務效能的「作戰場域」，藉以強化印太各國在防務決策對美國的依賴，並透過聯演緊密掌握各國軍事裝備更新換代，亦達到圍堵中共的戰略目的。衡諸目前台、美合作關係，可否運用東沙島、太平島等南海領土，展開非傳統安全的海上聯合部署，作為防範中共軍事冒進的另一種權衡策略，同時也能藉由美國的參與，向越南、菲律賓等，強調我國享有南海諸島的絕對主權，是一個必須謹慎思考的問題。
總之，我國究竟能從美國印太軍事部署的架構中占有什麼戰略地位，能獲得何種安全利益，又能在中、美兩強地緣鬥爭格局中扮演何種戰略角色，這些都是值得深思的問題。
美好沉淪 真是缺德的年代？
2023-06-19 03:14 聯合報／ 林基興／大學教授（新北市民）
日昨台師大吳武典教授在民意論壇投書，認為學生「品格力」低落，因社會多起詐欺等失德事件，源自「缺德」的教育。
無獨有偶地，近日頂尖期刊《自然》有文〈世界各地的人們都認為社會道德正在下降〉，例如蓋洛普民調剛顯示，八十三％的美國人認為道德在下降。然而《自然》研究六十多國人，民國三十八年至一一○年（一九四九至二○二一年）間，超過一千兩百萬次調查，人們認為現在的道德水平不如過去。但當被要求說明道德敗壞的具體例子時，則易於含糊其辭。
研究者結論：道德正在下降的觀念是一種錯覺，可能是由於新聞關注負面資訊以及我們傾向於深刻有害印象，使過去看起來比現在更美好。總之，對社會衰落的恐懼源於負面媒體和有偏見的記憶。
宋朝書畫家米芾《寶晉英光集》提出「非欲厚古而薄今，時之異也。」德國浪漫主義者創造「時代思潮」（Zeitgeist），指在某時代的國家或群體氛圍趨勢。也許，我們需要「時間囊」（time capsule）記錄與貯存資料，留給後代證據。
《莊子》提到「夫尊古而卑今，學者之流也。」美國哈佛教授萊維特（Theodore Levitt）說：「我們看人類事務時，總是多注意錯的、壞的和未完成的；少著眼於好的、能紓解痛苦的、進步的。兩百多年前，英國歷史學家吉朋認為人性『揚古抑今』。到了今天，人性仍是如此。」
好啦，證據來了：民國一○○年（二○一一年）哈佛大學心理教授平克（Pinker）出書《我們本性中善良的天使：為什麼暴力會減少》，提出多項數據圖表，主張世界暴力行為漸減，因國家對武力、商業、提高識字率和交流、盡量理性解決問題；但我們對暴力的印象並沒有隨著這種下降而變化，或因更多交流（與傳播）。
曾有口頭禪「時代不同了」；「人權」的觀念就是一直在演化中，現代人大概沒人認為「君權神授」吧？實務上，社會的倫理道德自有歷久彌新的，也有與時俱進的。例如，「自由」一直備受推崇，但學者胡適認為容忍重於自由，奧國心理學家弗蘭克主張「美國東岸有自由女神，西岸應豎立責任女神」以制衡。
有些人倫則如鐘擺自有變遷，連帶地，引領進步是需要的。近年，歐美跨國研究顯示，簡單的道德輕推（nudge）可增加利他和合作行為，例如，要求受試者提報「什麼是道德上正確的事情？」則他們之後易於呈現利他行為。其實，慈善界深諳個中三昧；家庭與學校正可著力於此。
▌延伸推薦：
台灣土壤能孕育AI教父?
別父子騎驢 侯應做回自己
2023-06-19 03:14 聯合報／ 陳文卿／環保服務業（新竹市）
新北市私立幼兒園餵藥案話題持續延燒，上百名家長在新北市政府市民廣場，希望政府重視孩童健康。記者葉信菉／攝影
侯友宜獲國民黨徵召後，卻接連有幾個失敗的起手式，包括金門三缺一，以及政大落漆的演講等，讓他的民調大幅滑落；而幼兒園餵藥事件，又讓民調雪上加霜。
為了救民調，許多藍營人士紛紛獻策，有人希望侯友宜學韓國瑜的「豪邁」、學謝龍介的「江湖氣口」，甚至建議學柯文哲的「機靈」；可是如果要學這些，國民黨為何不改徵召韓國瑜、謝龍介？或乾脆「白藍合」？
或許，侯友宜也想改變自己的形象，因此最近的發言，與中央對嗆的口氣愈來愈辛辣，可是這樣的突變卻讓大家覺得很突兀。
侯友宜以往給大家的印象是耿直幹練、做事實在，但言語平淡而不逗趣，因此無法像韓國瑜、柯文哲有明星般的魅力。在選戰造勢的場合，這是較不討喜的地方。可是台灣選民歷經多年民主教育的洗禮，政治人物講一套做一套的事情看多了，成熟的選民會聽其言觀其行，內涵比外表包裝更重要。
所以，與其盡聽公公婆婆的建議，最後卻陷入父子騎驢的窘境，侯友宜不能邯鄲學步，應該要找回真正的自己。貓、狗各有看家本事，狗可以訓練跑得更快、能狠、精準地抓到獵物，不必學貓去攀爬樹木。
侯友宜最大的優點是誠懇實在的執行力，但他要從優秀的地方首長和事務官去挑戰總統大位，必須補強的是在國際外交、兩岸國防、經濟能源等政策上的宏觀思維；這些都並非在短短半年內，靠惡補、囫圇吞棗就能完全掌握。領導者最重要的是國政大方針及治國的中心思想，執行面非必要事必躬親，要告訴國人將如何整合優秀的團隊來做大事。
三國時代劉備勇不如關羽、力不及張飛，智謀也遠不及孔明，卻能領導蜀國而與吳、魏三分天下，靠的是知人善用的氣度，能廣納英雄豪傑為其效命。或許這才是侯友宜應該學的地方。
雙語教育 搞錯先後緩急
2023-06-19 03:14 聯合報／ 林志忠／陽明交通大學電子物理系退休教授（新竹市）
日前台大外文系廖咸浩教授在民意論壇發表文章，指出新加坡並不是一個雙語國家，而我國竟以它做為推動雙語國家之標的和典範的謬誤。
以我個人站上講台與學生面對面教學，以及指導碩、博士生進行學位論文研究卅餘年的經驗而言，僅表達以下三點「實務」意見：
一、研究生論文：許久以來，大學內外的一個慣用說法是，有些（或許多？）研究生投稿國際期刊論文常連遭挫折，乃是由於英文不夠好所致。我的個人經驗和看法則是，這其中的許多學生，即使讓他們使用中文撰寫（學位）論文，也常會寫得斷斷續續、前後跳躍，整篇充滿零碎短句而缺乏整體段落。
因為論文內容優劣首先牽涉學生的專業訓練、邏輯思辨和申論闡釋的能力，其次才是語言表達技巧問題。專業能力和語言技巧兩者都很重要，缺一不可，但基於實務經驗，我個人認為應前後有序。
二、大學生的上課心態：就我個人看法，國內高教的「首要」問題，是提升學生學習意願和尊重學習的態度。當許多學生上課姍姍來遲或任意缺席，甚至不購買本系專業教科書時，（盲目）優先討論如何強化英語授課，豈非有如晉惠帝「何不食肉糜」的言不及義？
三、護國群山：國際競爭是現實的，在並非人人都（應）是曠世天才或一時俊彥的社會常態分布裡，我個人（理工背景）的信念是，寧願學生首先理解進而掌握大學程度的數理基本和專業知識，以便就業後有能力維持台灣產業和文化的全球競爭力（從而提升國民平均所得），其次才期望他們之中的許多或部分人善於運用英語溝通。
當制訂和推動重要政策的主事者，都是長年遠離講台和實驗室、行程滿檔、頭頂多重頭銜的官長，這個政策就有陷入疏於先後緩急的疑慮。換句話說，我們能建議以後立法院質詢教育和高教政策時，質詢的立委、出席的教育部官員及列席的各大學校長和三長，都全程使用英語並轉播示範嗎？
一路被裁 我是錯誤教育政策被害者
2023-06-19 03:14 聯合報／ 楊元輝／公（彰化市）
彰化縣大城鄉接二連三廢除永光國小、頂庄國小，最近公告將在今年暑假後關閉潭墘國小，引發當地村民強烈反彈。 攝影／洪崇銘
台灣教育政策出了嚴重問題，由彰化大城鄉「四年廢三校」和筆者從事教職因少子化「一路被裁」的經驗，真教人深刻體會「錯誤的政策比貪汙更可怕」。
大城鄉並非特例，像自己從小長大的彰化市，所有老國小如中山、民生、平和，學生人數早不及鼎盛時的一半。至於我任教長達十七年的和春技術學院，外人很難想像這所學生曾突破萬人的南部大校，如今卻成了私校退場條例施行後第一個清算解散的案例。不僅於此，受招生人數銳減之影響而被裁、轉換跑道的我，後來兼課多年的中州科大，也將在今年七月停辦。
其實台灣自民國七十三年（一九八四年）起，總生育率已低於人口替代率，但十年後興起的教改，「廣設大學」竟成為主要訴求。民國八十五年至八十九年（一九九六至二千年），大專院校數量就因此從六十七暴增至一二七所；可見偏鄉廢校浪潮非單一現象，它是我們生育、教育政策系統性誤謬的必然結果。就像當初努力念書，好不容易求得大專教職，未來也絕不只有我會成為少數的「被害者」。
可是為什麼明明數字會說話或一般常識能判斷的問題，如今變得一發不可收拾？這難道不是像李登輝、陳水扁、蔡英文此類偏重意識形態，或只為選票考量而不管國計民生的政客，長期把持台灣所帶來的災患？正如現在民進黨為選戰操弄「新北餵藥案」，造成家長、保育員人心惶惶，甚至可能影響生育意願，不也同樣在所不惜嗎？
但話說回來，比起兩岸兵凶戰危，以及連救命的疫苗都充滿算計之事，上述問題是否就顯得小巫見大巫？
更慘的是，性騷風暴後，綠營總統參選人民調仍遙遙領先，不知這「錯誤決定導致錯誤政策」的惡夢，還要持續多久？
