◆ 蔡政府執政7周年／武則天·汪精衛·石敬瑭
◆ 蔡政府執政7周年／新南向績效 貿易差額說真話
◆ 蔡政府執政7周年／7缺 源於政府缺德
◆ 郭正亮退黨 如暮鼓晨鐘
◆ 居住不正義 執政者怎敢卸責
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
蔡政府執政7周年／武則天·汪精衛·石敬瑭
2023-05-20 00:39 聯合報／ 施正鋒／東華大學民族事務暨發展學系教授
民進黨內認為，蔡英文總統2020年可以取得青年支持，除了當時的兩岸國際時空背景，蔡的網路社群團隊成功塑造蔡英文「辣台派」的人設、形象也是很大助益。圖／聯合報系資料照片
蔡英文原本與民進黨沒有淵源，在民國八十九年（二○○○年）的總統大選過程幫陳水扁上課，驚為天人，獲拔擢為陸委會主委，主導八吋晶圓開放中國，與李登輝翻臉，從此平步青雲，為了當不分區立委入黨，又接任副閣揆。馬英九總統期間，民進黨內派系相互傾軋，她扮豬吃虎、趁虛而入主黨中央，進而成功問鼎九五。
民進黨創黨有三面紅旗，政治民主、社會關懷、及台灣獨立，在蔡英文的蹂躪下面貌全非。由於陳水扁任內朝小野大的困境，選民讓蔡英文掌有國會多數，沒有想到此後立法院自我矮化為立法局，嫡系立委馳騁議場，其他同志噤若寒蟬，異議者甚至叫到官邸訓話。蔡英文仗恃國會多數、為所欲為，果真武則天坐天。
NCC一手遮天、淪為東廠，戕害起碼的言論自由，赤裸裸地將民主程序視為威權統治的工具；沒有自由，空有投票，那是把民主等同於投票主義。此外，強制將公投與大選脫鉤，那是違反西方民主國家的潮流，甚至於閹割人民的直接民主；民進黨政府指鹿為馬，學者為了當官甘為側翼，良心道德淪喪令人不齒。
對於蔡英文來說，社會是由大小不一的肉粽串組合而成，部會首長的責任是估算綁樁的成本、及判斷撒錢的時機。因此不再有少數族群、社會弱勢的概念，全部納入百工百業體系，無異一般社團。講好聽一點，這是市場分割，說難聽是各個擊破、入吾彀中，社運領導者紛紛交心表態，儼然國家組合主義的翻版。
軍公教原本是國家穩定的基礎，蔡英文政府認為是國民黨的鐵票，視為眼中釘而欲除之而後快，年金改革斲喪人民對政府的信任。蔡英文雖言「勞工本來就是我們民進黨心裡最軟的一塊」，一例一休爭議竟然自嘆政府公親變事主。原住民族九大政見，上台後毫不腼腆大打折扣為八項總統道歉承諾，令人瞠目結舌。
民進黨雖有「台獨黨綱」，為了合理化進入中華民國體制，早在「台灣前途決議文」宣示「台灣已經獨立、只剩制憲正名」。蔡英文政府掛羊頭賣狗肉，邱義仁以美國根本就不贊成為由，真心話大冒險「台灣任何務實的政治人物，除非瘋了，都不會推台獨」。連中華民國的實質獨立都捍衛不了，侈談追求台獨？
在上上回的九合一選舉，蔡英文政府因為政績不佳兵敗如山倒，適逢「習五條」及「香港送中」，劍拔弩張轉移焦點，情緒綁架深綠選民，此後「抗中保台」樂此不疲，這是三流政客作法。經過如此興風作浪，兩岸、外交、國防儼然外包給美國，面對川普政府予取予求卑躬屈膝，萊豬交換加入 CPTPP 說法欺騙百姓。
拜登政府上台未見大戰略改弦更張，也沒有巨幅戰術調整，連不對稱作戰內容語焉不詳，為何新的軍火商絡繹於途？由嚇阻、決戰、到殲敵，至少有三道防線，為何一下子退縮到民兵打巷戰？要是款項已付、武器望穿秋水，卻又莫可奈何，豈不是矮化為次殖民地？炸毀台積電就是焦土作戰，是可忍孰不可忍。
總之，蔡英文始於武則天，本質汪精衛，終於石敬瑭。
蔡政府執政7周年／新南向績效 貿易差額說真話
2023-05-20 00:46 聯合報／ 方天賜／清華大學通識中心副教授兼印度中心副主任（新竹市）
蔡英文總統去年在玉山論壇致詞時表示，新南向政策是印太戰略核心一環。資料照片(圖：總統府提供)
五二○前夕，新南向政策的績效再度受到質疑。主管單位也立即搬出數據辯護，強調我國對新南向國家貿易額在去年度創下新猷，達到一,八○三億美元。此外，我國對新南向國家的出口也達到九六九億美元，為史上最佳。主管部門希望藉此駁斥新南向政策不彰的批評。
不過，上述數據其實只呈現了部分情況，並未真實反映出我國對新南向國家貿易的完整趨勢。有意思的是，主管單位似乎刻意略去了我們自新南向國家的進口額以及貿易順差。事實上，貿易差額是計算國內生產毛額（GDP）時常見的一個組成，比出口值更能反映出國家經濟的貢獻。
若以貿易差額來看，我國對新南向國家的貿易順差從民國一○五年（二○一六年）的二二六億美元一路下滑至去年的一三四億美元，掉了約四成。若計算此貿易順差占我國 GDP 的比率，則從民國一○五年（二○一六年）的四點一七％跌到去年度的一點七七％，首次未達二％，下跌約六成。換言之，雖然出口額增加，但進口值也大幅成長，兩相抵銷，實際從新南向國家「賺」到的貿易順差和對我國經濟（GDP）的貢獻反而是歷年來最差！令人訝異的是，主管部門似乎沒有察覺每下愈況的趨勢，反而試圖用貿易額作為新南向的績效。
平心而論，新南向政策並非一無是處。特別是，我國與新南向國家人員交流，質或量都有明顯成長。一○六年學年度來台就讀學位的新南向國家學生為二五,二六八人，到一一○學年度就達到四一,一七七人，成長一點六倍，若非疫情影響，可能幅度更大。此外，政府也成立台灣亞洲交流基金會，以國家級智庫來強化相關學術研究，並舉辦玉山論壇等二軌對話機制。國科會對外在新南向國家設立海外科研中心，對內則補助辦理組建台印學術鏈等計畫。這些都是新南向政策不可抹殺的貢獻。
不過，新南向政策執行以來，確實也出現力道衰退現象。以投入預算為例，政府在民國一○六年（二○一七年）開始編列新南向政策預算，金額為廿一點一億台幣。隔年是新南向政策最高峰，編列預算達卅七點八億台幣，但此後便大概維持在卅億上下。明年歲出預算雖是史上新高，但涵蓋十八個國家的新南向政策預算也只有卅一點一億元，還不如民國一○六年至一○九年（二○一八至二○年）期間；而我國明年援助烏克蘭單一國家的預算為十八億元。
一些行政細節也反映出政府對新南向政策的重視度並不如前。舉例而言，主計處在今年大砍赴東南亞和南亞出差的日支費用。以印度首都新德里為例，出差費用縮水四十％，日韓等國出差費反倒增加。外交部曾在民國一○六年（二○一七年）把新南向政策列為學者赴海外駐點計畫的主要研究主題之一，隔年調整為子題之一，之後就再也沒有列入新南向政策研究，頗為可惜。
事實上，新南向政策提出時具高度前瞻性，從兩岸關係緊繃、美中貿易戰、新冠疫情蔓延、全球供應鏈重組等發展看，更驗證新南向政策的必要。說穿了，它就是台灣的避險戰略，構想並無太大問題，關鍵在落實的力道和持續性。如今大選在即，除了兩岸與對美政策，也期待參選人提出更具開創性的2.0版新南向戰略構想。
蔡政府執政7周年／7缺 源於政府缺德
2023-05-20 00:40 聯合報／ 黃光國／台大心理系名譽教授（台北市）
波波漫畫
蔡政府就任七周年，府院黨共同宣傳七年政績，國民黨發言人抨擊，民進黨執政七年，人民只記得「七缺」，缺蛋、缺電、缺藥、缺水、缺地、缺人力、缺人才。從教育的角度來看，這「七缺」其實是源自於主政者的「缺徳」。
執政黨的「缺德」，可以追溯到李登輝民國八十三年（一九九四年）在國民黨內掌權後全力推動的「教改」，以及日後逐步加強的教育「去中國化」。中國文化一向是以倫理道德作為核心，在教育上搞「去中國化」，結果就造成今天蔡政府的「去道德化」。
更清楚的說，今天蔡政府的「缺德」，李登輝是「始作俑者」，蔡英文是「集大成者」。蔡英文之所以能夠將「缺德」精神發揚光大，則是以她的博士論文事件作為起點。任何人寫學術論文都是為了要發表，希望學術社群能夠廣為周知；怪異的是，蔡英文的博士論文至今仍然諱莫如深。更怪的是，她的「論文門」爆發之後，教育部下令將她任教大學時的升等資料封存三十年，出面揭發其「論文門」的彭文正教授卻成了通緝犯，至今仍流亡海外。
上有所好，下必從之。民進黨在野的時候，全力要求「黨政軍退出校園」，蔡英文上台不久，就動員全政府的力量，在台大上演了一場歷時久遠的「拔管」戲碼，讓學術界深刻體會到「大小姐」無所不在的威權性格。在此之後的林智堅事件中，她下令「全黨挺一人」，不惜代價力挺「小英男孩」，更令人感受到「大小姐」的堅強意志。
前閣揆蘇貞昌非常能夠體承上意，他在任時，有立法委員提出質詢：今天的中小學教育，都已經不講四維八德，令家長感到非常擔心。他在答詢時，非常霸氣的表示，什麼「四尾土虱」？他只知道桃園有「八德」！
消息傳出令許多家長愕然。在蘇貞昌求學時代，中小學還講「中國文化基本教材」，如今他貴為行政院長，居然不知「四維八德」為何物。管子說：「禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡」，蔡政府執政七年，只搞成「七缺」，還沒搞到亡國，應該感到萬幸了。
新冠疫情嚴重時，永齡基金會想要從海外進口疫苗，遭蔡政府百般刁難；當新冠次世代疫苗開打後，只有莫德納一款，郭台銘呼籲應給 BNT 雙價疫苗機會，被衛福部長薛瑞元嗆是「BNT推銷員」，郭因而在臉書批評：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」。十六字真言立即傳誦一時，許多人認為，這是當前蔡政府的最佳寫照。
問題是，這十六個字出自《三國演義》，王朗替曹魏當說客，諸葛亮用這十六個字罵他，王朗一聽，羞怒攻心，立即墜馬而死。如今郭台銘用同樣的十六字批評蔡政府，蔡政府的大小官員仍然不為所動，一副「笑罵由人笑罵，好官我自為之」的怡然心態，「缺德」至此地步，叫人夫復何言！
郭正亮退黨 如暮鼓晨鐘
2023-05-20 00:42 聯合報／ 吳榮鎮／大學副教授（屏縣鹽埔）
民進黨前立委郭正亮宣布退出民進黨。圖／聯合報系資料照片
十九日，前立委郭正亮突然發聲明退出民進黨。退黨近因是，民進黨正在審理以其損害黨譽為由的開除黨籍案。他的退黨聲明未出惡言，反而委婉呼籲民進黨：惟願堅持自由民主、追求清廉勤政、謀求兩岸和平的同志，能不斷回顧從政初心，經常自我反省，面對現實落差，提出務實解方，才對得起關切台灣前途的廣大民眾。
這則退黨聲明拆穿民進黨是個不務實、不求法治、不負責任、不道德的政黨。無論在追求自由民主、清廉勤政、兩岸和平、務實施政、台灣前途等方面，已經迷失方向，一步步將人民導入極度不安的險境。這些險境包括國家認同分歧、民主法治不彰、台海戰爭危機、缺電危機、勞保恐破產、物價全面上漲等困境。
可以說，郭正亮的退黨，教給了人民三件事：
首先，民進黨是個不負責任的政黨。郭正亮曾坦言，為何他與民進黨愈走愈遠？主因就是民進黨政府堅持想以「獨立台灣政府」的名義治國。例如，製造購買疫苗障礙，不顧人民性命。而口口聲聲守護「台灣價值」、「信賴台灣」、「台灣沒有反戰權利」、「積極備戰」的民進黨政治人物，逃避兵役者比比皆是，甚至早安排子孫避居海外。民進黨與軍人的距離如此遙遠，甚至不分區立委從未安排過軍系立委。人民質疑：民進黨是個以身作則，負責任的政黨嗎？
其次，民進黨始終以意識形態治國，根本不是個「法治政黨」。現代法治政黨的基本要求，是執政必須「依法行政」。政黨及政府的一切作為都必須遵循國家律法規範。郭正亮曾直言，民進黨建黨至今仍拒絕接受「中華民國憲法」、拒絕正視憲法本文未經修改的法理事實、拒絕正視民進黨執政仍繼續沿用的「陸委會＋兩會模式＋兩岸人民關係條例」的法理內涵。不面對法理現實，繼續和法理台獨糾纏不清，當然無法跳脫「美中的兩岸政治紅線」；當然無法讓台灣人民相信「民進黨可以穩住兩岸交往」，也無法讓美國相信，民進黨可以穩住兩岸法理現狀。
最後，民進黨不是個「以德治國」的政黨。民進黨執政七年來，以各式名義編列預算豢養名嘴、媒體、側翼與網軍，作為政黨傳聲筒；施政毫無道德底線，以「轉型正義」之名，掩護「貪汙瀆職」之實。無論是卡管案、關閉異議媒體，箝制言論自由；力挺論文抄襲、官爺紙醉金迷、外遇小三；或是阻擋疫苗、偏袒高端、用人分贓、不問專業、政黑合體、黑槍氾濫，治安惡化；或是設立促轉會、黨產會，以行政手段取代司法，清算過去，非法沒收人民團體財產等，再再導致民怨沸騰，卻從未徹底反省，它已失去治理中華民國的正當性。
郭正亮的退黨猶如暮鼓晨鐘。展望未來，中華民國及人民亟需一個肯負責、有法治、有道德的「文明政黨」，依法行政，不操弄國家認同的分歧；不利用政治地位與權力牟取私利；不捨棄有法理基礎的中華民國；不自居於中共眼中的台、港、澳的一環。這樣的文明政黨，才不致帶來兵兇戰危，陷人民於家破人亡的險境。
居住不正義 執政者怎敢卸責
2023-05-20 00:36 聯合報／ 江欣怡／政治工作者（基隆市）
季青漫畫
最近內政部林右昌部長與賴清德副總統談台灣的居住正義，都認為台灣的居住問題正在逐步改善。做為一名青年，我要說，您們錯了。
我從大學開始就成為租屋族；來到基隆以後，我騎著車去看過很多很多的租屋，有房東自租的、委託仲介帶看的，也有不少是「包租代管」的物件。當中很多租金與屋況嚴重不成比例，也有很多可能是加蓋、違建，有居住安全疑慮。
居住不正義，不是因為年輕人如林部長所說的「缺乏規畫」或好高騖遠「想買自己負擔不起的房子」。
居住不正義是，你每天花兩到三個小時等車、通勤，氣力耗盡回到蝸居住所等待下一個工作日；假如明天是假日，我們可以和朋友聚聚小酌、可以在家（也許連客廳都沒有的小套房）開瓶啤酒追劇，我們把那些「成家立業」的想像都縮得很小很小，不敢輕易貪圖難以觸及的部分，因為努力一輩子真的很難負擔得起買房子；你如履薄冰與房東相處卻仍擔心，想申請個租屋補助就要被調漲房租，或不再能續租。
居住不正義是，這個國家，從中央到地方，沒有人代表我們的聲音。是像林部長、像賴副總統，像大部分代議士與官員那樣，端坐在高位紙上談兵，談我們真實的困境，就像在說著遙遠的、另一個世界的故事。
居住不正義還包含了不足額的、不完備的社會住宅政策；包含了原本擁有小小家園卻遭到迫遷而流離失所；包含了所有需要有安身棲所，卻因為種種社會結構而不可得的人。
而居住正義是，國家和政府，看見青年世代、看見無殼蝸牛、看見買不起也租不起的人們的處境，擔起責任從制度、從根本去推動改革。
林部長在擔任市長的期間，基隆市有蓋好多少的社會住宅嗎？除了七堵伴隨捷運開發之外，還有任何完備的社宅計畫嗎？林市長知道基隆市「包租代管」的物件有哪些問題嗎？知道基隆市的空屋率和囤房狀況長成什麼樣嗎？是否忘了當時從市府到議會許多議員，如何百般阻撓基隆市囤房稅的制定嗎？
林部長想過，要為了所有有居住需求的人而改變嗎？
做為行政首長，做為執政政府，連這些問題與困境都無能或無意面對，把結構問題拋回給個人，怎麼好意思這樣，對著窮忙的青年世代指指點點？
