◆ 科技．人文聯合講座／遠距經驗 高等教育疫後新機會
◆ 疫情下 身心照護未停歇
◆ 微解封後 能喚回信任嗎
◆ 長照據點未鬆綁 家屬難忍
◆ 被消失的法院
◆ 台海維持現狀 對美有利
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／遠距經驗 高等教育疫後新機會
2021-07-10 04:50 聯合報 / 方元沂（作者為文化大學教務長）
遠距教學示意圖。圖／聯合報系資料照片
最近忙裡偷閒追完日劇「東大特訓班２」，相隔十六年，阿部寬飾演的高中老師櫻木再次在十個月內把「廢材」訓練到脫胎換骨。「上頂大等於翻轉人生」在各國似乎都是不變信念，熱血故事也確實勵志，只是橫掃全球的新冠肺炎洪水般衝向各種堅信不移，人們對高等教育含金量與信任感，已開始動搖。
疫情蔓延，大學紛紛改成全遠距授課，原本清晰教育定位與功能面臨質疑，檢討革新聲浪亦隨之而來。以美國大學為例，全球移動急凍讓生源遽減，許多學生寧願延後入學也不想只有遠距，不少財務體質不好大學無法支撐退場。「創新改變」成活下去之必要。
美國紐約大學商學院教授 Scott Galloway 指出，傳統高等教育價值，來自大學證書的品牌、自我充實的學歷過程，及校園生活體驗；但線上教學讓「體驗」價值不復存在，品牌力不足、生源短缺學校面臨財務危機。Scott 認為疫情後高教轉向，應是善用線上教學經驗，導入科技力量，創造大學新存在價值。
台灣各大學三級警戒也改成全遠距教學。在疫苗接種普及前，短期內無法恢復實體上課，投入遠距教學資源成必然趨勢。在經歷線上教學磨合期後，相信許多老師跟我一樣，開始熟悉使用 Microsoft Teams、Zoom 或 Google Meet，重新設計課程內容與教材。
線上雖無法取代實體的效果，但也有便利處，例如師生減少了通勤時間，學生可更方便跨校修課，選課人數不再受教室容量限制，有社交障礙學生也會覺得更自在。
只是疫情造成產業與就業衝擊，會讓貧富差距拉大，階級對立更明顯。做為高教體系一分子，真切感受到私立大學，不但要面對少子化難題，未來「零和賽局」市場壓力必定更險峻，將影響私立大學教職員生和家長。政府應鼓勵高教融入科技創新，引導大學間共好合作與良性競爭，例如，運用線上經驗，開放學生更自由跨校修讀，甚至跨校取得輔系雙學位等等彈性政策，既能多元啟迪學子，也能成大學轉變創新契機。
「疫後」是重建社會力開始，高等教育必須重新扛起讓學子翻轉人生的責任，更要回應新世代對大學教育的需求。他們要面對的是變化更快的未來，彈性的學習資源，線上的無遠弗屆，將可加倍鼓勵學生鍛鍊跨領域的思維力、接軌國際的視野力、觀察媒體與網路的識讀力，和因應遠距新生活的數位力。
有了這樣目標，「遠距」歲月和經驗都不會白費，它會讓新子民擁有面對變局的新力量，有效壯大台灣社會的續航力。這是高等教育的疫後新使命，也是永續的關鍵機會。
疫情下 身心照護未停歇
2021-07-10 05:29 聯合報 / 陳炯旭／台灣精神醫學會理事（桃園市）
醫院透過視訊為病患遠距看診。圖／聯合報系資料照片
受疫情影響，推估逾五萬人諮商面談服務被迫中斷，有監委表示將申請調查，事實又是如何？
醫院收治 COVID-19 確診個案中，當出現心理壓力及精神醫療相關問題時，以視訊會診等共同照護方式，提供協助。即使醫療降載要求下，精神醫療各項服務並未中斷！全國五十家醫院精神科，超過三百五十家精神科診所，均提供民眾就醫需求。除實體服務外，多家醫院及精神科診所也提供視訊診療。
心理師法第十六條：心理師執行業務發現個案當事人疑似罹患精神官能症、精神病或腦部心智功能不全疾病時，應予轉診。第十四條：諮商心理師執行精神官能症之心理諮商與心理治療，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。這規定由來已久，目的是為保障民眾身心健康！畢竟如身心出問題，要先經精神科醫師診斷，才能進一步安排治療。
三級警戒時期，除生活工作需調整外，身心也受相當大壓力，出現胸悶、心悸、頭痛、腸胃不適等症狀，且有焦慮、憂鬱等情緒，這些都需醫師病史詢問、釐清症狀、確實診斷。
通訊諮商作業參考原則要求，是心理師依照心理師法要求，民眾接受諮商前，經醫師評估後安排適當治療。該作業原則，衛福部前年就公布，目前僅通過卅五家；數量偏少是因沒有申請、還是申請被拒絕？恐怕值得進一步了解！
長照據點未鬆綁 家屬難忍
2021-07-10 05:20 聯合報 / 莊惠玲／服務業（桃園市）
台灣邁入高齡社會，社區關懷據點長照服務需求量大，疫情期間卻只能喊卡，圖非新聞當事人。圖／聯合報系資料照片
有失智家人的家屬，面對新冠疫情三級警戒，這段時間大部分都是撐著、忍著，以為撐兩周就過了。結果，竟是一路撐近兩個月。看過疫情指揮中心公告微解封場所規定，我們實在難忍了，為什麼相關的日照中心、社區復健，或關懷據點等，不在這波鬆綁場所項目裡？
進出前述機構單位的人員，相對清楚、固定，且尚未升三級警戒前，都謹遵規定戴口罩、測量體溫等，我家爸爸參加的失智日照中心及據點，從去年春天開始，除測量體溫，全程活動都配戴口罩，防疫一點都不馬虎。最近疫苗陸續到位，年長者及相關工作人員也按規定接種疫苗，若以避免防疫破口為指標，難道這類機構單位，會比人流來自四面八方的餐廳、博物館，或風景熱點風險高嗎？
再者，餐廳、健身房或電影院列出配套措施，即酌情鬆綁，為何日照中心、社區復健機構等，仍要緊守三級警戒？還是我們這些家屬太忍氣吞聲，不像館長開直播罵政府，或我們沒有集體在鏡頭前面下跪哭喊？政院高官、指揮中心專家在考慮鬆綁場所幫企業商家找活路時，有沒有想到我們的困境？
請院長、指揮官能聽到我們家屬的心聲，苦民所苦滾動增加鬆綁場所項目吧！
被消失的法院
2021-07-10 05:15 聯合報 / 陳健順／地院法官（新竹市）
圖為台北地方法院。記者王聖藜／攝影
古今中外，無論是民主法治或獨裁國家的執政者，會想盡各種方法企圖控制或弱化司法機關，以避免受到法官的監督制衡。
惟任何稱得上「先進」的民主法治國家，其行政、立法機關及一般民眾必定會充分尊重法院，因為當法院無法發揮積極作用時，最後受害最大者，必是該國廣大民眾，這也是為什麼古羅馬時代要積極保護「平民護民官」的原因，唯有積極保護，護民官才有能力反過來真正保護一般民眾權益；不然，其自身泥菩薩過江，又怎麼還會有餘力去保障別人呢？
對照標榜民主法治的台灣，目前為止疫情指揮中心不但未主動將法官列入任何優先施打疫苗類別內，且在日前司法院發函請指揮中心將法院內部人數不多的「法警」和「對外單一窗口服務人員」（不包含法官），納入疫苗優先接種對象，以維持法院最基本運作，卻也遭到拒絕，這種變相弱化，甚至癱瘓法院行為，充分說明指揮中心完全沒有現代民主法治中「尊重法院」的基本理念。
當司法權停擺後，若政黨同時掌握行政權及立法權時，其與對岸幾乎已無太大區別，那麼我們引以為傲的民主法治運作模式，又憑什麼理直氣壯地和對岸抗衡呢？
台海維持現狀 對美有利
2021-07-10 05:12 聯合報 / 宋磊／國家安全青年智庫研究員（嘉義市）
白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯6日指出，華府不會支持台灣獨立。（路透）
白宮印太事務協調總監坎伯六日說，美國支持美台間維持「非官方」合作關係，並表態不支持台灣獨立。坎伯一席話，可說是對過去四年混亂的台海情勢，注入一股定心丸：一方面希望中國大陸不要破壞和平現狀；二方面期待台灣維持現狀，不要做出任何危及西太平洋安全的事件。縱然各方解讀不一，但不能否認，台海維持現狀符合美國國家利益，更看出拜登的美國，對美中關係操作依然選擇穩健的外交途徑。
不諱言，當美國越來越重視台海議題，確會鼓舞國內獨派人士，從中推動任何改變台海現狀的事物，但眼前事實是，美國基於全球戰略穩定，雖與大陸維持競爭態勢，但在特定議題上，選擇與大陸合作，甚至和談，尤其是對全球暖化議題，華府需北京配合，故台海穩定顯得更為關切。
從台灣角度說，維持台海現狀雖然粉碎台獨人士美夢，但基於事實，維持中華民國憲法與主權尊嚴，利於台灣安全發展，也利於兩岸雙邊互動，更能符合美國亞太區域的利益。
換言之，美國維持台海現狀，除了基於本身利益考量，更重要的是，兩岸間長期對峙，絕非福國利民之策，當坎伯明確對台獨否定時，身為台灣民眾，我們更應認清國際事實與現實，選擇與對岸和解共生才是長久之計！
