．我列反恐同盟？ 攪和不如冷眼觀
．明年五月後 美青姐請好好為自己活
．全球氣候變遷 城市合作遏制碳排放
．選舉不必選完人 請為我政策思辯
．頂新劣油案／民粹壓逼判決 算啥法治國
．頂新劣油案／奸商賣劣貨 台灣口碑被玩殘
．頂新劣油案／滅頂靠民氣 趁這次要它出局
．頂新劣油案／判決無正義 所以才譁然轟頂
．頂新劣油案／勇敢判無罪 看證據不看民意
．名家縱論／尋找下一代創業領頭羊
．畫中有話／人民要的…政府懂嗎
星期透視／台、中、港、星四地進步指標 台灣殿後
2015-11-29 01:55 聯合報 高希均／遠見．天下文化事業群創辦人
政治正確、白吃午餐為共犯
那位參選人有本領，（1）在不接受「九二共識」下，兩岸能持續穩定交流？（2）在不增加稅收下，在不推動使用者付費下，提供更多社會福利？（3）在不痛下決心、六親不認下，國會可以改革，媒體可以回歸正道，政商勾結可以減少？
（一）誰當選誰倒楣
台灣將舉行另一次總統直選投票。請問參選人：你要用什麼方法及策略保證「改變」今天的台灣：
（1）馬總統已為台灣的持久和平搭建了兩岸橋，你要如何做一位自信的「過橋人」，超越和平，爭取兩岸間更多的開放、機會、及利益？
（2）多年難解的問題都需要解決：從年金到廢核，從高齡化到少子化，從低物價到低薪資，從小確幸到「確不幸」。參選人有什麼政策既可治標，又可治本？從競選文宣看到的政策，都是畫餅充飢，難以落實；即使有目標，也缺少工具，更沒有財源。這就是為什麼我聽到這樣的評語：明年一月誰當選，誰就最倒楣。
（二）政治「領袖」選擇政治「正確」
台灣民粹已從「部分民眾偏執的看法」，變成：（1）「祇有立場，不問是非」；（2）「順我者贏，逆我者敗」。
在這麼一個惡劣環境下，政治領袖都變成了「政治正確」演說家：見什麼人說什麼話。
（1）對青年學生說：「學費當然不能漲。」
（2）對家長說：「營養午餐給每一個學生。」
（3）對民眾說：「物價不能漲，電費、水費、車費、故宮門票…當然不能漲；社會福利還要改進，育嬰假還要延長，老人年金還要改善，勞工假還要增加…還有我最重要的承諾，稅不能加。」這就是幾十年來原汁原味的「政治正確」的競選語言。這正是台灣經濟走上希臘化的捷徑。
一般民眾要過的就是一種小康的、安定的、幸福感的生活，但是在兩黨對立、國會癱瘓、媒體誤國、經濟衰退的現實下，這樣的小確幸是難以持久的；十二月號遠見雜誌做了一個四地華人社會進步指標調查比較（見附圖），檢視台灣社會相對地位。這個結果對台灣更是當頭棒喝。
（三）台、中、港、新的社會進步指標
整體而言，新加坡一枝獨秀，大陸位居第二，香港和台灣落後。九角型圖解中，新加坡是最外圈，分數最高，表現最好；台灣最內圈，分數最低，表現最差。再看一些細項：
˙近半的民眾自認新加坡「最進步」，祇有九％左右的台灣人與香港人自認「最進步」。
˙新加坡和大陸對「政府施政」滿意排名首位，「貧富分配」則排名最後。
˙台灣民眾自評九項中，其中七項為四地調查中分數最低。
民眾最不滿意的三項是「貧富分配」、「政府施政」、「國會效率」。
˙「媒體可信度」在四地九項各自評分中，香港第一，新加坡第三，大陸第四，台灣最低第五。
解讀調查的二位教授提醒台灣民眾：不要陷入下意識地或習慣地自我唱衰。否則，與其他地區評比時，可能出現過度「自我感覺不好」。
這麼多年來，政治正確下，人民被慣壞的白吃午餐心態，早已使國家財政山窮水盡。不再立刻勇敢地、大規模地、合理地調升稅率、費率、行政效率及價格，在缺少財力支撐下，任何政見，都變成空頭支票。白吃午餐快要斷炊了，桌上還端得出牛肉嗎？
李光耀曾告訴人民：「世界決定了新加坡的命運。新加坡毫無選擇，必須改變。」台灣必須改變，要成功改變，參選人還需要先認罪：政治語言愈正確，國家方向愈迷失。
