．讓許厝孩子正常學習
．面面想俱到 處處都得罪 獨派逼宮 英難兩全
．G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立
．聯合筆記／史艷文與寶可夢的代溝
．新制老師：拒汙名化 我要遊行
．提撥不足共承擔 別噴口水
．九三怒火 燎原之勢難遏
聯合筆記／史艷文與寶可夢的代溝
2016-09-01 04:18 聯合報 張立
認了吧，這是個手機遊戲當道的時代，沒有人再打彈珠、不會有人找你跳格子；手機就是人與人的重要連結，不論同儕還是親子。
精靈寶可夢在台灣創造的熱潮超乎想像，不只因為好玩，還包括走向戶外的親子互動、同儕交流的話題以及六、七年級生對神奇寶貝卡通片的回憶。
四五年級的大叔，當年沉迷於電視上播出的布袋戲，自己拿條手帕套在指頭上當成史艷文，左手打右手也玩得很起勁。如果寶可夢遊戲抓的不是神奇寶貝，而是史艷文或苦海女神龍，群聚大安公園的，又會是什麼景象？
史艷文與寶可夢各有不同的時代象徵意義，電動玩具並沒有那麼邪惡，至少它讓原本黏在社群網站上的一群人，有了出門的動力。寶可夢透過擴增實境（ＡＲ）將手機遊戲的科技檔次提升了一層，若不是因為遊戲裡建立的道館，很多人甚至連家裡附近有座公園都不知道。
廟前的樹下，本來是老人家下棋喝茶的地點，可能因為出現稀有的卡比獸、快龍而吸引大批外來人潮，北投公園如同喪屍般的景象，確實很誇張，讓國際媒體都驚呆了。只是這種一窩蜂趕流行的現象，是因社會風氣或國民性格使然，而非電玩。大家記憶猶新排隊買蛋撻的往事，不正是如此。
寶可夢遊戲當然也會像開心農場、憤怒鳥、candy crush盛極而衰，但神奇寶貝建構了手機遊戲的新門檻，抓寶熱潮之後，接棒的新遊戲必然更富科技感，例如具有虛擬實境（ＶＲ）功能的遊戲機。創意是這個時代出頭的必要條件，那些課堂上沒教的事，反而更加重要；世界正在加速打破舊有規則，可以試著理解與接納這些變化，不需全然排斥。
本周六有一群退休的軍公教，準備上街頭爭取權益，他們正持續透過ＬＩＮＥ的群組呼朋引伴，這何嘗不是新科技帶來的便利，不然只靠打電話既花錢又沒有效率。當然，如果善用寶可夢熱潮，在遊行地點灑花，吸引神奇寶貝迷聚集，一定更能壯盛遊行聲勢。
科技工具如同神奇寶貝，沒有正邪，端視如何運用；荀子書上說，「君子役物，小人役於物。」重點是不被操控或制約，這是個人定力與修為，不關寶可夢的事。
比大聲…轉型正義的開始？
2016-09-01 04:18 聯合報 孔令信／銘傳大學新聞系主任（台北市）
「不當黨產處理委員會」昨舉行佈達暨揭牌典禮，由不當黨產處理委員會主委顧立雄代表接受任命令及印信，顧立雄在接受記者提問時一度動怒。 聯合報系資料照片 記者高彬原／攝影
猶記天天對學生耳提面命，採訪前一定要做功課，不然會被受訪者「當面打槍」，那時就很難堪了！
看顧主委面對羅承宗「委員」是否適任的問題時，明顯地就是想要迴避正面質問，主要還是要保護他所提名的人選。所以反客為主來反問女記者，「有把條例條文看清楚嗎？」當記者答說沒帶在身上時，顧主委，不！是顧律師毫不客氣，連續出擊，不斷逼問，這哪裡是在開記者會，根本是在開辯論庭。而羅承宗是否適任的問題，就被「吼」掉了！
一旁的媒體同業質疑顧主委如此飆嗆記者，是否有點先入為主呢？這樣的風度是否會影響處理國民黨產時的超然地位？顧主委，不！顧律師馬上回應：「我動怒」和不能維持超然獨立有什麼關係？顧律師的防衛性反攻，確實有一套！然而，顧主委並沒有回答他在未來處理國民黨「不當黨產」時，碰上讓他動怒的氛圍時，他會不會依舊秉持著超然與客觀公正的態度來面對對手呢？還是和今天一樣飆起來呢？
更妙的是，顧主委迴避情緒可能會影響立場的問題之後，被媒體追問：超然獨立是問主委要不要退出政黨活動，何時停止黨權或退出民進黨？顧主委，不！顧律師的回答是：「什麼意思，我聽不懂」。顯然，不是不懂記者的質疑，而是不願意或不想回答這個問題！他就是要用民進黨的立場來處理國民黨「不當黨產」，這就是顧主委的超然立場詮釋！也代表小英政府口中「轉型正義」的基底！不准任何人質疑。
一場新機關開張記者會，主委不想正面回答與說明處理「不當黨產」的方向與原則，不但不想回答，還對這個委員會的成員政黨色彩偏綠，甚至有人有「案底」而不願意被人揭開，用比大聲的市井風來對抗記者，這不是在做說明與溝通！讓人看不到「轉型正義」真正的正義！反而看到好大的官威與訓斥記者的嘴臉！
在九月一日的記者節前夕，小英政府給媒體上了一堂課：比大聲就是走向轉型正義的開始！
王子榮／自由業（台中市）
不當黨產委員會成立第一天，有記者提問，專任委員羅承宗曾因違反著作權法遭判刑是否適任，主委顧立雄非但沒解說其任命原因和是否有違法令，反而大聲反問記者是否有把條例看清楚。
媒體作為監督政府的角色，官員本來就有責任和義務把外界的疑問說明清楚，如今顧立雄卻反罵記者，這樣極端傲慢的態度和做法，試問是一個號稱謙卑、謙卑再謙卑的政府所該有的表現嗎？這樣的官員還適任嗎？
吳一忠／榮民（嘉縣水上）
不當黨產委員會正式掛牌運作，看主委顧立雄對記者嗆聲的口氣，對照蔡英文說的「謙卑、謙卑、再謙卑」，何等的諷刺！
記者會本就是政府和媒體間的溝通和宣導，但顧主委不准記者質疑羅承宗委員的資格，不准提問何時退出民進黨、停止黨權，並且連續發飆質問，場景彷彿顧律師上身，讓人見識到顧立雄的鴨霸。是「轉型正義」也好，「清算鬥爭」也罷，都可看出新政府的狠和絕。
讓許厝孩子正常學習
2016-09-01 04:18 聯合報 吳明珠／國小校長（竹縣湖口）
由於遷校紛爭未平，許厝分校學生在開學當天只能以帳篷代替教室。 聯合報系資料照片 記者姜宜菁／攝影
開學幾天了，學校裡的孩子們在師長和家長的引導下都已步上軌道，正常作息與學習。然而，雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校的孩子們卻還處於混沌中，不知道究竟要到哪兒上學？同樣茫然的還有他們的老師，不知該奉上級指示到豐榮國小守著空蕩蕩的教室，還是要到許厝分校照顧昔日朝夕相處的學生？
目前中央、地方政府與學生家長尚未取得共識，有近三百名家長與民眾到行政院陳情抗議，但行政院堅持遷校政策不會改變，雙方不歡而散，陳情代表揚言會發動全鄉鄉民北上抗爭。
身為教育人員，我最在意的是學生的學習。當全台灣的中小學生都已開心上學，許厝分校的孩子們卻只能待在臨時搭建的布棚下，面露無奈的表情。雖然有大學生志工與義工媽媽們來說故事、帶團康，但面對著大群媒體攝影機與戒護警察，以及尖銳對立的家長與縣府人員，孩子們的身心靈必然不平靜。我甚至擔心：這個事件將在孩子心中留下極大的陰影！
為了保障孩子們的受教權，希望大人們能坐下來好好溝通，謀求最佳解決之道。雖然「公說公有理，婆說婆有理」，但在此刻請先放下自己的心念，誠摯傾聽對方的意見，以達到雙贏的局面。
回想昨天一整天學校的場景：有孩子們奔跑、踢球的畫面；有吹直笛、唱歌的餘韻，還有溜滑梯、盪鞦韆的歡笑聲。希望大人們發揮智慧，讓許厝分校的孩子們儘快回到校園中正常上課與學習吧！
面面想俱到 處處都得罪 獨派逼宮 英難兩全
2016-09-01 04:18 聯合報 廖達琪／中山大學政治學研究所教授
獨派大老吳澧培日昨上媒體挑明了講：林全不下台，蔡英文沒明天。在執政剛滿百日，即如此重砲轟同黨的總統，比起過去深藍大老指責馬英九不要當宅男等的控訴，要直接又嗆辣太多，讓人確實再次見識到民進黨內不怕撕破臉，讓衝突檯面化再求妥協的文化。
姑不論此種不怕衝突之文化的好壞，也不論吳大老的直轟林全，是否蘊含了「非我族類，其心必異」的永恆不放心，這一重擊應結實敲打在蔡英文做「總」及「統」的企圖心上，其背後雖可有政黨政治的理論來解釋，卻同時凸顯我國憲政對總統角色規範及實踐上難以連結的困境。
就政黨政治而言，蔡英文代表的民進黨在今年的大選獲得百分之五十六的支持率而當選總統，民進黨在國會中也囊括過大半的席次（六十八／一一三），一個可謂「完全執政」的政黨，自可從自己的政黨中挑選人才來當政務官，但這樣的做法，在前朝時，曾被罵為「整碗捧去」！
其實馬英九在第一任總統時（二○○八—二○一二），也曾任命時為台聯立委的賴幸媛為陸委會主委，當時亦受藍營內部反彈，而責難的檯面聲音就是要求「政黨政治」，但馬畢竟還壓住一陣子，直到第二任之後（二○一二）才換人。馬在第二任的人事調整很快被各方批評為「整碗捧去」及「鏡子中找人」。這些挫敗經驗，是否也造就小英的「不整碗捧去」做法，不得而知。
但目前民進黨內各方確實是高呼「政黨政治」；此說法雖也有政治學理支持，但這主張背後追求的是「多數治理」，且寓含行政立法同步之意，這與民進黨在野時，主張三權分立，並在立法院以黨團協商杯葛行政權，讓國民黨雖有多數，卻難治理的做法，是有所扞格的。不過目前民進黨所主張的政黨政治，看來標的是行政內閣的職位分配，將來是否涉及行政立法的一體運作，則仍待進一步觀察。
再就我國的憲政規範而言，總統是要「總而統之」，負責整體國家安全及對外事務，且位居五院之上，應為調和五院衝突之人。這樣的總統，最好是退出政黨，甚至超越政治，才能以卓爾之地位，統領全體國民。但實際上，自一九九六年直選總統以來，沒有一位總統能離開她（他）的黨，沒有一位能超然，更沒有一位能「不」直接或間接積極涉入政策、政治，甚或政爭。蔡英文豈能例外，一樣也得在此規範與實際的弔詭間求生存。
她的下一步該如何呢？兩全其美的辦法是沒有的，面面想俱到，落得處處都得罪！她可能非得向獨派靠攏一些，特別是人事安排上；但政策路線上，尤其是兩岸關係，不是小英，其實是台灣，迴旋的空間並不大。
G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立
2016-09-01 04:18 聯合報 胡逢瑛／元智大學助理教授（桃園市）
廿國集團峰會（Ｇ20）將於九月四日在中國杭州揭幕，北京方面聲稱這是建立全球治理的平台。這次俄羅斯總統普亭被中國定位為最重要的貴賓，顯示中俄全面戰略協作夥伴關係持續發酵。
第一，中俄戰略方向一致。中國外交定位顯然仍是中俄聯手，那麼，這幾乎確定中俄經濟合作的戰略方向不會改變，俄羅斯的歐亞經濟聯盟和中國的一帶一路計畫將會持續對接。中國歐亞橋梁的建設項目需要通過俄羅斯和中亞國家來達成，而中亞地區的穩定同時需要俄羅斯的軍事支持，以及中國的經濟援助。
第二，美國歐亞布局難產。今年底美國總統大選之前，ＴＰＰ難以在國會通過，兩位候選人希拉蕊和川普都對ＴＰＰ的效益感到懷疑，因為自由貿易可能造成更嚴重的勞工就業流失和薪資壓低等問題。英國脫歐顯示未來歐盟與美國簽署ＴＴＩＰ（跨大西洋貿易與投資合作夥伴關係協定）的機會降低。然而，中俄的歐亞戰略布局卻因聯手合作將對周邊國家產生極大磁力。
第三，中俄拉攏日韓。九月二、三日，俄國第二屆遠東經濟論壇將在海參崴舉行，普亭要會見安倍晉三與朴槿惠。日前北韓潛艦試射飛彈造成南韓民眾高度支持部署薩德導彈防禦系統，這促使中俄必須聯手加強與日韓溝通。
第四，大國領導會晤平台。Ｇ20峰會期間，大國領導人會晤對於區域衝突的協調主導能力增加，例如俄土和俄美領導人會晤可針對敘利亞問題而非烏克蘭問題，這就是俄羅斯在掌控全球議題上的最大勝利。
Ｇ20顯示大國縱橫捭闔。中華民國的國家方向為何？兩岸穩定和平是台灣當前保本的安全牌，一旦犧牲兩岸只會使他國見縫插針，使南向政策成為其他國家漫天要價的俎上肉。倘若兩岸定位確認並且恢復協商管道，那麼，兩岸的經貿利益可以擺脫單一政黨或是少數大財團或是個人的把持，把兩岸安全利益擴大到全民身上，特別是落實到台灣特色強但相對弱勢的農業、教育、文化等產業。兩岸協商橋梁越慢搭起，台灣在亞太地位則越加孤立。
