◆ 【重磅快評】賴清德拋直球對決，藍營還在自嗨？
◆ 【即時短評】2020大戰 「贏了關中，輸了中原」？
◆ 【即時短評】面對利誘挖牆角 國民黨的2020隱憂
◆ 【即時短評】韓流沒好好用 恐反成國民黨2020隱憂
◆ 【重磅快評】立委補選三不變 別讓國民黨拖垮韓流
◆ 【即時短評】贏非贏 輸非輸 藍綠暫歸零
◆ 【重磅快評】韓國瑜一架戰略轟炸機 炸不開鐵血堡壘
◆ 【即時短評】彰縣補選 政治山頭有人看戲有人窩裡反
◆ 【即時短評】彰化補選綠猛攻柯呈枋 失去的民心未找回
◆ 【即時短評】民進黨穩住三重一口氣 組織動員奏效
◆ 【即時短評】台南立委補選 清流出招成功擋下韓流
◆ 【即時短評】高志鵬涉貪辭職 余天守下立委席次意義大
◆ 【即時短評】官方旅館星級評鑑 不要變「自嗨」
◆ 【重磅快評】陳吉仲比柯P大膽 蔡政府亂投醫還吃錯藥
◆ 【重磅快評】黃光芹不必太光火 韓粉心中有他們的大義
◆ 【即時短評】史上最激立委補選 綠爭一口氣 藍拚誰稱王
◆ 【即時短評】強化韓國瑜參選正當性 他是kingmaker？
◆ 【即時短評】官員搶當網紅 別踩紅線
◆ 【即時短評】轉移焦點的直播回應 陳吉仲想以假亂真？
◆ 【重磅快評】蔡政府堆疊汽油桶 卻叫韓粉別戛番仔火？
◆ 【重磅快評】這樣的資金匯回專法圖利了誰？
◆ 【重磅快評】林佳龍做對事了，但才起步
◆ 【即時短評】徵召韓國瑜拚政權 為國、為黨、為個人？
◆ 【即時短評】貓熊政治背後 應「看見」兩岸心聲
◆ 【重磅快評】賣菜、喝酒都被打 誰還韓國瑜公道？
◆ 【重磅快評】農委會不樂見高雄「發大財」、「賺大錢」
◆ 【重磅快評】誰在害韓國瑜？誰又在幫韓國瑜？
◆ 【重磅快評】韓國瑜確定不領表 尚非總統選舉局外人
◆ 【重磅快評】瑪麗亞、昏倒、離婚…小心踩了話語紅線
【重磅快評】賴清德拋直球對決，藍營還在自嗨？
2019-03-18 10:46 聯合報 主筆室
賴清德（右）將參選民進黨總統黨內初選，挑戰蔡英文。本報資料照片
民國109年(2020)總統大選堪稱是自民國85年(1996年)直選正副總統以來最混沌的一局，無論藍綠都缺乏熾熱的太陽，就連被冠以「后羿」稱號的韓國瑜也因四席立委補選藍營成績不如預期被牽累，更不要說粉絲外溢效應差了韓好大一截、助選接連失利的柯文哲。
從此來看選在今天民進黨總統大選黨內初選登記首日表態「勇敢承擔責任」的行政院前院長賴清德，或許行事風格、施政方向及務實的台獨工作者等說法都曾引起爭議，但他願意以直球對決縱有其謀奪大位的算計，卻也間接有助綠營清除混沌，豈能小覷！
賴清德敢於此時表態「願承擔」，自然與四席立委補選綠營守住台南、新北兩基本盤地區相關，尤其是台南市第2選區立委補選，如果民進黨郭國文在傳統綠營票倉敗選，想來曾久任台南市長的賴清德也無顏面及聲勢，敢對現任總統且已表態競選連任的蔡英文宣戰。
不過對藍營來說，面對賴清德丟出「直球對決」大招，若是解讀為綠營內鬥、必然內傷，未免也太天真。畢竟從「黨性」來看，歷史告訴我們，向來都是「團結的民進黨對決分裂的國民黨」情況居多；尤其以賴清德及蔡英文的個性，若是初選落敗，必然只會深自檢討並宣布全力相挺對方，要想期待他們倒戈助陣，簡直痴人說夢。
相較於綠營內鬥多止步於自家門內，藍營又是怎般情況？兩千年「連宋相爭、阿扁得利」往事歷歷在目，「叛將」或「藍皮綠骨」者更不知凡幾，卻不知眾多競爭出線者又有多少人有此覺悟？如今不僅初選機制尚待擺平，就連一向老成圓融的王金平也放話要參選民國109年(2020)中華民國總統到底，請問其他更具實力者又會、又該怎麼想？又教支持者能怎麼想？
面對賴清德投出的這記直球，藍營豈能自嗨？又豈能以「立委補選只贏三千票就囂張起來」視之？直言之，這就是民進黨面對民國109年(2020)艱困選情，尋求齊一步調一致對外所跨出的第一步；藍營若未能洞察此大局發展一心只想相殺到天荒地老，繼續做在野黨也只是剛剛好而已。
【即時短評】兩個太陽浮檯面 英賴互動有跡可循
2019-03-18 20:56 聯合報 記者陳熙文╱即時報導
行政院前院長賴清德上午前往民進黨中央黨部登記參選民進黨黨內總統提名。記者鄭超文／攝影
然而，從英賴體制轉眼成英賴對決，中間過程不乏蛛絲馬跡，特別是行政院長蘇貞昌上台後，英賴以往的互動更顯得突兀。
最明顯的就是，近期蔡英文與蘇貞昌合作無間，經常針對兩岸議題一搭一唱，一邊在迴廊談話，一邊在立院詢答；一個喊「辣台妹」，一個要用掃帚戰至最後一刻；一個力抗「一國兩制」，另一個邱吉爾上身。顯然兩人在議題上有充分的默契，蘇貞昌也獲得充分的授權發言。
而兩人的默契不只局限在兩岸，像是打擊假訊息流竄，一邊蔡英文說要修法重罰，蘇貞昌馬上口頭施壓NCC，批評他什麼都不管－二人口徑一致，形成府院同聲的情況。
反觀賴清德擔任閣揆時期，府院壁壘分明，每每賴被問到兩岸議題，賴清德最常說的不外乎強調「兩岸政策是總統權責」，若要公開表態，也會明言他「個人」是務實的台獨工作者，而非行政院的態度。府院極少在兩岸題目上分進合擊。
這個問題在內政議題上也表露無遺。以賴清德在去年拋出行政院可以同意重新評估深澳電廠停建的可行性時為例，蔡英文的反應卻是：「賴院長不是說了嗎？」「不照他的意思，要照誰的意思？」英賴之間權責清楚，互不干涉，是賴清德擔任閣揆時的一大特點。
若說蘇是一名猛將，賴清德的做事風格更嚮往成為一名儒將，要知所進退，講究羽扇綸巾，作戰要能運籌帷幄之中，決勝千里之外，態度永遠從容不迫。而賴其實非常認真，屬於「親力親為」型，政院上下凡事都要經過他手，親自主持開會的次數恐怕遠勝蘇。
然而賴失策的是，行政院長本質上是一名政治承擔者，做得再好都是消耗品，更沒料到民眾所期待看到的政治人物不必深謀遠慮，而是做事要捲袖子，弄到灰頭土臉、苦民所苦，馬上就能給個交代的父母官。
而在歷經勞基法再修法、深澳電廠案等消磨後，賴的光環已有消退，九合一選舉後的敗選承擔，成為賴必要的「承擔」，他必須轉進，退守大本營，重新儲存政治能量。
從如今賴清德登記參選來看他當時的決定，正是為總統路預留空間，恐怕也是不可不為的決定。假如他當初選擇續任行政院長，不但得繼續在政治第一線衝刺，也違背社會普遍期待改變的氛圍，最終恐被迫將政治前途交由黨的安排。賴的退讓是止損，也給予他更多選擇的空間。是決定與蔡英文搭檔參選，還是主動出擊，賴清德顯然現在選擇後者。
在賴清德的言談中，特別喜歡談到金庸小說，尤其是「倚天屠龍記」。任何人讀完倚天屠龍記，稱羨的永遠是張無忌，而非楊逍。大家想當萬人之上，練有九陽神功的明教教主，又不想顯得貪權，可是現實中又不可能活得如張無忌一般順遂，只能當躲在「承擔」兩字後的朱元璋。賴清德也不例外。
