◆ 走向黃昏的實體書店們
◆ 寧願養網軍 死不接地氣
◆ 饅頭店賣肉包？ 國民黨這間百年老店的求勝生機
◆ 花大錢買保險 車禍卻無路用？
◆ 漫畫／玩火自焚
◆ 倚天一出 誰「瑜」爭鋒？
◆ 老伸手攪和 兒少防護網怎能不破
◆ 不只閱讀 寫下心得更重要
◆ 書愈看愈少...孩子看不起 大人買不下
◆ 酷經濟／美掀貿易戰 數字更難看
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
酷經濟／美掀貿易戰 數字更難看
2019-03-14 23:17 聯合報 林建甫
美國總統川普2016年誓言縮小貿易逆差，如今卻不減反增；美元走強，讓人民幣兌美元持續下跌。 （新華社資料照片）
川普總統發動全球貿易戰爭，希望改善貿易逆差。但最新美商務部報告顯示，民國107年(二○一八年)貿易赤字暴增十二點五％，總金額增至六千二百一十億美元，創過去十年來新高；其中對中國大陸的貿易赤字，更擴大至四千一百九十二億美元，也是歷史新高。
過去川普經常拿逆差做為歐巴馬貿易政策失敗的證據，現在於他擔任總統期間，逆差反而更嚴重惡化。川普對來自主要貿易夥伴的進口產品課徵關稅，想減少進口，卻事與願違；尤其美中相互祭出報復性關稅，但雙方貿易卻更加活絡，為什麼？
就美國產品的出口面來說，因川普掀起的貿易戰，讓全球經濟下滑，造成貿易夥伴經濟放緩，壓抑各國對美國商品需求；資金面則因減稅政策，海外資金回流，推升美元走強，不利美國貨物出口。就貨品的美國進口面來看，美國因川普上任後的減稅政策及之前的貨幣寬鬆，造就美國股市大漲、景氣升溫，內需走強，這些因素不斷推升進口。
有趣的是，川普就任後美貿易鷹派撻伐中國進口商品的威脅，以及隨後加徵關稅的預期，讓進口商急於在關稅生效前進口，也就是去年上半年，推動西岸各港口的進貨大幅增加。而後來引發的中國報復性關稅，也打擊美國主要農產品的出口，例如去年大豆的出貨量就減少了四十億美元。
現在美國對貿易對手國逆差擴大的事實已顯示出來，且正值美中貿易談判收尾，美歐、美日貿易談判也正邁入緊鑼密鼓之際，貿易逆差擴大恐給美國藉口加大施壓其他國家購買更多美國貨，或擴大開放市場；甚至要求將匯率透明化納入貿易談判議題，未來外匯市場的政治壓力可能大幅增加。
另外隨大選接近，川普也要延續繁榮的景氣，現在美聯準會也走到升息與縮減資產等政策尾聲，美國就可能要求其他國家匯率透明。因此除非全球經濟明顯步入衰退，導致各國貨幣政策必須更偏鴿，否則美元中長期走弱趨勢將更為明顯。
其實繞了這麼一大圈，川普真是精明的商人，還是要到了不少的貿易利益。但退出TPP、巴黎氣候協定等，交出世界領導權，對美國是好是壞，尚難定論。
走向黃昏的實體書店們
2019-03-14 23:21 聯合報 梁昭玉／大學講師（台北市）
誠品敦南店租約將在2020年中到期。 圖／聯合報系資料照片
廿四小時不打烊的敦南誠品書店，明年將結束營業，會另覓地點重新開幕。回想第一次接觸誠品書店，大約是在九○年代左右。那時的工作位於仁愛路四段，當時第一家誠品就在仁愛路一棟大樓裡。在那個風靡著羅大佑的「戀曲1980」、「戀曲1990」樂音裡，將古典音樂融入了書店的背景音當中，成為特色之一。
一樓是高檔的法式餐廳與品味高尚的花店，書店則在地下樓層，還有誠品畫廊。對於當時社會環境而言，是非常特別的藝文初體驗。
我曾住在天母中山北路七段長達十年光景，當時由設計師陳瑞憲設計的天母誠品書店，是我的最愛。那棟建築物的前身是一所教堂，他運用樓層高低錯落的手法，豐富且活潑了空間的層次感。書店二樓的落地窗，與中庭的老樹溫柔相對；那是一種不同於敦南誠品都會風格的面貌。
未幾，忠誠路誠品書店開幕了。剛開始商場的定位尚未明確，曾有整個樓層是由家具廠商進駐，可惜曲高和寡，爾後就裝潢切割成小店面分租招商，開始有了未來誠品走向的雛型—複合商場、多元化經營型態的走向，等同醞釀著未來廿年後的定位宣言。
忠誠路分店上軌道後，中山北路七段的誠品便功成身退。那是一個美好的年代，沒有恐攻、沒有金融海嘯、無網購與宅經濟；在耶誕節前夕，書店前廣場都會有木質的小花車，擺設應景商品，妝點得十分有味道，轉換街道應景氛圍。
忠誠路的誠品，日後也成了我與女兒們假日最常駐足的地方。我們各自選個角落，找幾本喜歡的書籍，待上一下午， 或者是聆聽豐富的假日講座。
後十年的忠誠誠品，我逐漸發現一、二樓許多店面面臨著快速汰換的隱憂；如果一個商場的業績無法推動，勢必會影響到書店的消長。果不其然，在幾年前宣告再見。
目前電子書的普遍，許多實體書店也逐步走向黃昏（由北市重慶南路書店的關店潮，更是可見一斑）。美國每年會在感恩節過後公布零售數據，由國民的消費力與生活用品需求，來推估景氣好壞。現今宅經濟當道、網購盛行，許多實體店面面臨極大衝擊與業績衰退的考驗，幾家老牌的百貨公司，更是咬牙緊撐，開源不易就努力節流。當然，敏感的消費者，也會察覺到諸多細微的改變。
時代結構的重組、社會消費／付費習慣的改變，這是不得不面對的必然現實。也許多年以後，我們想要重溫逛逛百貨公司、書局與大賣場，都成了一個夢。
書愈看愈少...孩子看不起 大人買不下
2019-03-14 23:24 聯合報 文多斌／教（桃園市）
教育部先後推出各種閱讀計畫，前後歷經廿年，台灣閱讀力卻還是不振。 圖／聯合報系資料照片
很多在小學努力推動的美好事物，一長大就變化特別快；光是閱讀，小學階段可是推得如火如荼，舉凡每日的身教式安靜晨讀、閱讀課的讀書與討論、小小書評家課程、閱讀認證活動、每年圖書館的添購圖書等，都是大力推動閱讀。無奈升上國中與高中後，孩子閱讀量愈來愈少，大多是功能性的閱讀，有何快樂之有呢？能有看課外讀物的時間，都是奢侈的幸褔。
其次，就買書而言，反思自己，步入知天命之年，家中藏書也可怕，又捨不得丟掉，再加上孩子們買的書，愈積愈多。筆者很多藏書，有些都是從教授研究室或家中一車一車載回來的。想想自己認識的教授們，退休之際想要處理藏書，還真不容易，有些書想捐給圖書館，圖書館還不想收。
慢慢的，筆者也開始不太敢買書，能上圖書館借到的就先借，因為愈買愈多，若沒有斷捨離的勇氣，還真的是一場夢魘，能為書而犧牲家中空間的又有多少人呢？
讀書，買書，藏書，送書，賣書，丟書；或是不買書，不讀書的背後，實在有太多的不得已啊！
不只閱讀 寫下心得更重要
2019-03-14 23:27 聯合報 劉秀芳／教（高雄市）
從小培養閱讀習慣相當重要。 圖／聯合報系資料照片
我們常講的「書中自有黃金屋」、「書中自有顏如玉」，顯然在現代人心中起不了作用，即便政府大力推動很多閱讀的相關活動，看到聯合報閱讀調查結果，也可見效果不彰。但是不管中央或地方，仍舊要繼續推動閱讀活動，鼓勵民眾多閱讀。
筆者認為不僅要鼓勵民眾閱讀，也要鼓勵民眾動筆寫下心得感想。唯有透過書寫的方式，方能將書中的內容消化後，變成自己的血肉，成為一輩子受用無窮的資產，這樣的閱讀才有意義。
現代人少有紙本的閱讀，真是枉費出版社苦心孤詣，出版一本又一本的好書。紙本的閱讀不僅讓閱讀更有溫度，更能讓我們的眼睛免受藍光侵害，「腹有詩書氣自華」，人會年老色衰，但是氣質卻會永遠與我們同在，何不選幾本書，好好的讀一讀呢？
花大錢買保險 車禍卻無路用？
2019-03-14 23:49 聯合報 侯永福／退休律師（高雄市）
車禍加害人如有投保，請保險公司法務去談，往往只是負責醫療費用。 圖／聯合報系資料照片
十三日看到「一場車禍兩種野蠻」投書，想藉自身律師經驗，提供實用的建議跟觀念，也要告訴政府不是訂了法律就能國泰民安，更需要具體的配套措施。
先說說保險公司的理賠作法吧。以車禍致被害人殘廢案例來說，被害人可請求醫療費用、不能工作之損失、喪失或減損勞動能力之損失、看護費、精神慰撫金等，我處理過的案例最高有賠一、二千萬之多。如加害人有投保，請保險公司法務去談，往往只是負責醫療費用，其他就靜待法院判決；投保的加害人仍要經歷民、刑事訴訟的折騰，在這過程中保險公司幫了什麼忙？沒有，這樣保險的意義功用何在？
訴訟要拖多久？三五年，其實更長的案件多的是。我想舉個案例告訴大家自保之道，也希望敲醒為政者。
台大法律系劉宗榮教授演講保險法時提到國外的判決：如果車禍肇事當事人在保險金額內願意和解，而保險公司無正當理由拒絕者，倘若將來法院判決金額超過原先願意和解金額，就超過部分，保險公司須對被保險人（加害人）賠償。這見解被台南高分院採用了。若善加引用這個見解，車禍當事人就可免去訟累。
我的當事人是車禍加害人，她除了強制保險外，還加保了高額的任意第三人責任險。車禍被害人成為植物人，家屬請求將近一千五百萬民事賠償，她更要面對刑事追訴。如果刑事因未和解而被判去關，那是你的事。
幸好，我先聲請告知訴訟，告知保險公司參加訴訟；我方提出要以強制保險跟任意險最高保額，與原告和解；原告答應了，於是法官就問保險公司同不同意。這個和解金額大約是原告請求的一半，我也把台南高分院跟劉教授見解用書狀給保險公司，最後保險公司接受了，案件一年內就結束。
從這案例可以發現：明明肇事者有投高額保險，怎麼派不上用場？我的看法是為政者不用心，累倒兩造也累倒法院。雖然目前有調解機制，但不具強制性，小額賠償有效，大額賠償就無路用了。
在有保險的車禍損害賠償案件，政府應成立一個由法官、律師、醫師、肇事責任鑑定專家組成的賠償金額審定委員會，審定出來的金額保險公司就要如數賠償，若有不服者，得針對差額提出訴訟，以免剝奪訴訟權。以我的經驗，當事人多不願為小金額纏訟。
