◆ 【即時短評】欲走還留的閣揆 如何落實責任政治的精神
◆ 【重磅快評】賴揆欲走還留 敗選檢討是保位討拍文？
◆ 【重磅快評】走出總統府迴廊 蔡英文會看到「翻」！
◆ 【即時短評】中興、晉華到華為 美對中展開「點穴戰」
◆ 【即時短評】保險法107條反覆修正 風險和保障零交集
◆ 【即時短評】自稱獨立機關遇政院就轉彎 中選會自打嘴巴
◆ 【重磅快評】蔡政府輸不起又健忘 只好用選票再教訓
◆ 【重磅快評】那些功在國民黨的民進黨們
◆ 【重磅快評】蔡政府要靠核電除役發財真是太瞎了！
◆ 【即時短評】李應元下台 民進黨不願面對的真相
◆ 【即時短評】林聰賢請辭理由 直接認證農委會發布假新聞
【即時短評】生活難！經濟務實與保衛民主的拉鋸戰
2018-12-07 13:05 聯合報 記者周佑政╱即時報導
反教育商品化聯盟等青年團體曾行政院，抗議政院解決低薪政策錯誤百出，他們拿著泡麵鞠躬大喊：「對不起，是我們拉低平均薪資」。 圖／聯合報系資料照
四年多前318學運，「捍衛民主、退回服貿」的口號震天價響，年輕世代衝破有形的國會大門，也衝撞了無形的政府體制。四年後，民進黨在這次選舉的「民主保衛牌」，卻無法引發共鳴，取而代之的是「人進來、貨出去」的韓流席捲全台。對年輕族群而言，藍綠基本盤是過時的概念，經濟上的務實，候選人是否夠吸睛，更甚於政治上的意識形態。
318學運的爆發，反對服貿協議只是一個引信，對馬政府執政在政治與經濟上向中國大陸傾斜的不滿，才是深層原因。當年，年輕世代高舉捍衛民主的大旗，且因為學運效應，在之後的兩次大選，成功的讓國民黨倒了。
國民黨倒了之後，迎來的是民進黨的完全執政。不過，蔡政府執政兩年多來，對結構性低薪、勞權、婚姻平權等年輕人重視議題，無法有效應對。年輕世代對民進黨的期待很高，但民進黨讓他們失望。
國內薪資就業環境不佳，政治紛擾卻永無止境；一海之隔的大陸，又不斷祭出各式惠台措施，作為青年赴陸就學就業的誘因。年輕世代或許重視民主價值，以台灣為主體的國家認同也占大多數，但為了生存與生活，早已無暇關注統獨等政治意識形態。蔡政府執政後，台人赴陸就學就業不減反增，就是最好的寫照。
今年選舉，主張兩岸一家親的柯文哲，認同九二共識的韓國瑜，大受年輕人歡迎，很重要的原因是，即使柯韓有自己的「政治觀」，但他們少談甚至避談政治，而是以「務實」作為選戰基調。
東奧正名公投是彰顯「愛台灣」的最佳途徑之一，但因可能影響運動員參與國際賽事，國人選擇「務實」否定。愛台灣、守護民主早已是不分世代國人的共識，政黨、政治人物若再想藉此進行政治動員，將愈來愈不容易。
【即時短評】欲走還留的閣揆 如何落實責任政治的精神
2018-12-07 13:01 聯合報 記者張文馨╱即時報導
行政院長賴清德。記者余承翰／攝影。
蔡英文總統昨宣告未來和賴院長仍是緊密工作夥伴，時隔不到24小時，行政院長賴清德出面預告，自己離開才能大破大立，還說「總統相當理解我的想法，也深知責任政治是民主政治最重要的精神」，聲稱「聽見人民聲音」的賴院長，這場演講的對象是人民？還是蔡總統？一個預告自己即將離開的閣揆，還要施政什麼？要人民相信什麼？
蔡總統執政仰賴民進黨內派系平衡，在敗選後，蔡英文和賴清德競相「負責」，空出黨務和行政的重要位置，不僅沒有實力者宣布角逐黨魁，閣揆人選也是難產。新系總召段宜康在質詢台上批評民進黨施政不佳，劍指總統蔡英文，又替賴清德宣布「總預算通過後走人」的訊息，加上蔡總統在官邸召集會議討論誰接任代理黨主席，規劃後續黨主席補選的人選等等，說好聽了是穩定政局，從厚黑角度思考，蔡賴兩人動作頻頻，難道真不計較個人得失？丹心可照汗青？
國民黨民國103年(2014年)敗選，總統馬英九請辭黨主席、閣揆江宜樺立即下台負責，做出對民意的回應，仍無法阻止國民黨在民國105年(2016年)的大敗；民進黨的行政院長欲走還留，留了又預告要走，若真如段宜康所言，賴清德將在總預算通過後離開，那要反問賴院長，未來的預算不是由你執行，立法院為何要審查你提報的總預算和施政計畫，無論行政團隊現在立法院掛多少保證，來年預算執行不合理、施政計畫不落實，又該找誰負責？後面接任者又該承擔多少責任？
蔡總統選後下鄉聽取民意，遭前總統陳水扁嘲諷「敢上政論節目聽民意？」；賴院長召集內閣成員檢討，提出的「聽見人民聲音」的報告，哪一點不是過去兩年來民眾不滿、媒體批評過的？民進黨的選後回應，民眾看到的除了撤銷民國114年(2025)非核家園的期程，就是要修法打擊假新聞，所謂的提振經濟、回應改革需求等等，民進黨還需要拿出更多誠意和對策；人民不是不能容忍施政犯錯，而是不能接受不懂的反省的政黨，賴揆有一句話說得對，「在政黨輪替已步上常軌的台灣，任何執政黨都只是階段性存在」。
【重磅快評】賴揆欲走還留 敗選檢討是保位討拍文？
2018-12-07 12:10 聯合報 主筆室
行政院長賴清德。聯合報系資料照
賴清德表明要走，但時間卻打了啞謎，顯然是為了隨政局的發展，有些彈性應變空間，據此猜測，他最可能在立法院這一會期結束之後總辭，但亦不無可能留到總統大選的黨內人選大致底定時再走。
他話說的漂亮，「無論是堅定地來、堅定地留下、或堅定地離開，都是為了台灣，因為他是民主萬歲的人」。
然而，如果走了之後，權力的位置卻毫無著落，賴清德真能瀟灑揮別？
蔡英文、賴清德與陳菊鐵三角，這次都負傷頗重，蔡英文當然是靶心，但賴清德也在靶上，就算沒有萬箭穿心，也已鮮血直淌。如今「堅定地留下，不知何月何日地離開，似乎是他覺得流的血不算太多，可以多挨幾根箭無妨，還是撐得下去。
賴清德去年風風光光北上接閣揆，原以為是作為一位儲君，藉由中央施政熟悉國家大政，然後安安穩穩地在蔡之後，成為接班的新霸主。
他可能壓根都沒想到，民意的怒濤早已捲起，就等著在這次選舉中以驚悚的海嘯將民進黨淹沒，讓他這個養望的美好憧憬，弔詭地變成了一場紮紮實實的悲劇。
賴清德的檢討其實仍然是官樣文章，前頭他彷彿已有了清醒的憬悟地說，人民要的是經濟發展，後頭卻馬上又說，台灣人民不會犧牲主權與民主自由的生活，去換取經濟利益。實即在撇清民進黨自我設定了一個虛妄的主權，硬是讓民眾賺不到錢的過錯，更在表明，未來仍將堅持這一所謂的主權與民主，就算繼續讓人民賺不到錢也在所不惜。
他再一次地強調「我是民主萬歲的人」，但通篇的檢討中，卻不見隻字去檢討，何以在一位「民主萬歲」的閣揆的治理下，卻發生血淋淋地卡管事件、以及東廠事件？而迄今為止，民主遴選程序產生的管中閔，依然不能就任台大校長，民主何來萬歲？這已是連蔣介石都不曾做到的獨裁了。
賴清德的幾個重大政策都不被民眾接受，深澳電廠是其一、勞基法重修是其一、離岸風電躉購電價高達5.8元是其一、修空汙去消滅老車是其一，但賴清德並未真正在檢討中給人痛徹心扉地自愆的感受，而是虛應故事的唸稿，網友也一針見血地給了「勇於認錯，死不悔改」的評語，似乎並沒有冤枉賴清德。
從蔡英文昨天的迴廊談話到今天賴清德的敗選檢討，仍然只是一場一場的政治表演，只不過劇名叫做「認錯」罷了。態度或許謙遜了一些，但究其內容，卻依然藏不住倨傲的內心，尤其是還在高唱「假訊息」的危害，何時下台也仍如猜謎時，就知道這篇檢討，只是保住權位的討拍文。
