2018年9月24日 星期一

【即時短評】新竹虐童案 政治人物除了痛心還能做什麼

◆  【即時短評】沒有盟友的時代力量 還能作秀到什麼時候?
◆  【即時短評】新竹虐童案 政治人物除了痛心還能做什麼

◆  【即時短評】辦藍不辦綠 陳師孟也把監察院當東廠?
◆  【即時短評】政策問題政治解決 塞車永無解
◆  【即時短評】拆了中國愛國基地 台灣民政府呢?
◆  【重磅快評】國安變成口頭禪 居住證如何限縮公民權?
◆  【即時短評】放寬監聽法 柯總召你怎麼說
◆  【重磅快評】大公廣納黨媒 實踐公共性或為一黨服務?
◆  【即時短評】改革轉型讓民調每況愈下 深綠區還綠嗎?
◆  【重磅快評】領居住證即限縮公民權 現代版桀紂?
◆  【即時短評】選情穩卻屢出包 屏縣府忘了小英的謙卑?
◆  【即時短評】農委會第一次插旗北農 看得住吳音寧?
◆  【即時短評】要給外交官的不只公道 還有尊嚴和同理心
◆  【重磅快評】蔡英文的淡定縱容威逼文官輔選的團隊?
◆  【即時短評】民進黨正在踐踏文官體制
◆  【重磅快評】對登山求救的奧客行徑不該只罵混蛋
◆  【重磅快評】為花博掏錢又出力 故宮別讓國寶也哭泣
◆  【即時短評】打假新聞?還是打壓言論自由?
◆  【重磅快評】地球工程毀颱風? 恐不了了之
◆  【即時短評】蔡政府這次太離譜 打假新聞要修國安法?
◆  【即時短評】政府若以打擊假新聞試圖掩蓋真相 不只要關3天
◆  【即時短評】飛出鳥籠的公投 躲不過中選會緊箍咒
◆  【重磅快評】文在寅明天要到平壤談甚麼?
◆  【重磅快評】政府及輿論打手沒資格評斷假新聞








【即時短評】新竹虐童案 政治人物除了痛心還能做什麼


2018-09-24 00:30 聯合報  記者張雅婷╱即時報導
新竹市社會處長李季縈探望受虐童。圖/新竹社會處提供



在中秋連假月圓人團圓的日子,新竹市虐童案特別讓人揪心,事件爆發後,包含現任新竹市長林智堅與眾參選人都在臉書發言表示「痛心」、「震驚」,但誰有真正處理、解決問題的能力與方案?又有誰能真正提出關懷受虐兒、預防再有受虐事件爆發的解決方式呢?選民們目前似乎仍在失望
新竹虐童案經媒體和社群大肆報導、分享後,受虐男童暫時獲得安置,但是社會上又有多少受虐兒沒有被通報?整日活在黑暗中不見天日呢?甚至可以看到有參選人透過網路發表所謂「關懷」言論,實際上卻不斷以案件「消費」受虐兒,或是當作攻擊對手的武器。
新竹市長參選人謝文進在事發後發布新聞稿批評林智堅,內容指稱新竹市今年陸續發生多起虐童案件,讓有「兒童城市」、「幸福城市」之稱的新竹市變得相當諷刺但謝文進除了攻擊林智堅的選舉行程如皇帝出巡般動員數十人接待,強調市府有這麼多人力伺候市長,就應該要有更多人力來為民服務,更要用心呵護兒童的成長環境之外,他也尚未提出確切的解決方式
新竹市長林智堅也僅表示「昨天下午2點文華派出所接獲通報,轄內男童疑似遭受虐待案件,社會處與警察局同仁即刻前往了解,同時將男童帶往醫院治療驗傷後,經評估後也將哥哥與男童2人妥善安置,社會處同仁進到安置家庭進行後續的保護措施」,同樣也沒有提出實質有幫助的解決辦法,在民眾看來都只是基層認真工作的成果,跟他本人實際上沒有太大關係
在民眾眼裡,2位新竹市長參選人在第一間時針對受虐兒議題的表現似乎不及格,民眾只能看到他們除了透過網路轉貼新聞、轉貼爆料,發表「痛心」、「震驚」、「遺憾」等言論,這種回應除了可能被視為消費受虐兒,讓受虐兒親屬可能受到二度傷害外,民眾更在意的是他們都沒有提出如何跨部門、跨領域整合相關資源的具體作為,也沒有針對環境現狀提出補破網的方式
在為受虐童悲慟之餘,未來誰更有能力在有「兒童城市」之稱的的新竹市,提出更完善的方案、制度來保護受虐兒,相信選民都在看







【即時短評】沒有盟友的時代力量 還能作秀到什麼時候?


2018-09-24 23:58 聯合報  記者劉宛琳╱即時報導
時力日前公布民調,議員投票意向上僅獲得7.1%支持率,慘輸藍綠兩大黨;時代力量台中黨部主委徐永明坦言,多數參選人知名度不足,未來主攻中央議題,東奧正名公投也是主打訴求之一。聯合報系資料照



時代力量在民國105年(2016年)選舉成功進入立法院,成為第三大黨,去年也訂出一區提一人的的目標,希望在雙北等都會區組成黨團,擴大時代力量版圖。但隨著招募不如預期,素人參選難打出知名度,這場接地氣的選舉考驗著時代力量是否能延續政治生命,抑或只是靠一時的明星光環收割,政治實力高下立判


國民黨執政不利,加上與民進黨合作所獲得的禮讓拉抬,以及受太陽花等改革運動氛圍影響,讓時代力量首次選舉就旗開得勝。選後時代力量陸續在各地成立黨部,不僅對自已的未來感到無可限量,就連藍綠私下也看好時代力量在民國107年(2018年)的選舉,有可能改變地方勢力的政治版圖。
但面對進入體制內後的政治現實,社會運動的激情和感動真的能持續下去?時代力量口口聲聲說要監督,但監督在野的國民黨比民進黨多得多,甚至許多立場與執政後的民進黨相左,也不敢大聲批評,總是以「呼籲」代替「監督」尤其在大小綠間的矛盾出現後,時代力量民調下降,態度更轉趨低調
今年初勞基法修法,大小綠一度鬧翻,時代力量更在總統府前上演濕身秀,最後卻妥協推出與行政院類似的「溫和版」修法,但民進黨並不領情。時代力量只好退出協商,缺席勞基法在院會的表決,5個立委一字排開向勞工鞠躬道歉。未能堅持自己信念到最後一刻,也無法獲得勞團諒解,進退失據。
大小綠早就不再是盟友,時代力量又不滿柯文哲「兩岸一家親」說法,對外說「要走自己的路」。但地方選舉豈是累積兩年的政治能量就能夠勝任的呢?沒有盟友的幫助,時代力量可說是舉步艱難,地方選舉沒有長期深耕,或是在地經營者的支持跟推薦,最後恐怕只能打水漂
時代力量內部對於選戰策略舉棋不定,各自有立場和盤算,一下北靠柯文哲,一下南請陳其邁,但到底要不要合作,大家都沒說破可預見的是,將來民進黨不會再禮讓時代力量,時代力量投機不成,兩邊都不討好,能「作秀」到什麼時候,大家拭目以待