．【重磅快評】東奧正名已成台獨加速器，誰來收拾殘局？
．【即時短評】正名運動兩岸角力 台灣人民成最大受害者
．【即時短評】東亞青運被取消 年底選戰反助綠營加分
．【即時短評】不認同政治干預體育 紀政的認知和諧嗎？
．【重磅快評】吳釗燮放棄說謊特權 凸顯總統努力圓謊？
．【重磅快評】徐國勇莫非吃了「見警率」的姑婆竽？
．【即時短評】當「葉」底藏花遇九陽真經 下步棋怎麼走
．【重磅快評】葉俊榮的「溫暖」與李遠哲的「背後」
【重磅快評】東奧正名已成台獨加速器，誰來收拾殘局？
2018-07-25 14:27 聯合報 主筆室
由紀政（前排左二）發起的「二Ｏ二Ｏ東京奧運台灣正名公投」，成為2019台中東亞青年運動會停辦的引爆點。聯合報系資料照
現在的情境是：北京出手將東亞青運閹割了之後，東奧正名可能真的連署過關，成了年底最受矚目的公投；而其結果亦很可能就是通過「正名」，要求我國東奧參賽代表團必須以「台灣」為名。
這把火不燒便罷，燒起來就變成了「台獨」與「維持現狀」的第一次對決，亦即，將維持現狀意涵的「中華台北」與隱含獨立意涵的「台灣」，要求一次公意判決。
更簡單地說，它就是一次變形的「獨立」公投。如果「台灣」獲勝，則台獨聲浪自此壓過維持現狀，追求台獨成為最高亢的政治調門，壓過以往以隱忍、冷靜與理性為主要訴求的維持現狀論調。
如果形勢確然走上這條頗令人憂懼的路，「東奧正名」將被記誌為台獨的勝利事件簿、與光榮里程碑，而執政的民進黨也只能從善如流，派出「台灣」代表隊與賽，並遭到國際奧會的封殺。
然而，2020年的東京奧運就在2020的總統大選前夕，它必然又將在選舉的過程中，捲起千仞巨浪，碾碎一切理性的聲音。在這一場選舉中當選的總統，恐亦無法再執行維持現狀路線。
其後果是，下一場更接近於原始「台獨」意旨的公投將應運而生，整個新政府的施政，將一再受到這類浪潮的干擾與反制，台灣勢無寧日。
當然，年底這場東奧正名公投亦可能在公民皆意識到後果之危殆的情況下，以失敗告終，但這仍不會讓事情落幕，無論「台灣」獲得幾票，它都將成為獨派用來裹脅政府或政黨的符咒，如果它只以些微票數鎩羽，則未來其裹脅力量的巨大，無論哪一個政府執政都將無法消受。
「東奧正名」公投已經是一個「台獨」運動的加速器，而它的結果就是台獨與中共的提前對決；此後，台灣參與的任何國際組織與活動，「中華台北」的模式都可能面臨內部要求正名的窘境，例如WTO或APEC亦被要求以「台灣」名義與會，而面對此一形勢，北京更難以示弱，在國際上的任何組織與活動，它都將以最不具彈性的形式強壓台灣接受，甚至直接封殺台灣的會籍或出席的資格。
最值得問的問題是，無論台北還是北京，是否都已經準備好未來的這一次次激烈的對抗與廝殺？北京這次似乎是為了將潛在的大風消滅於秋萍之末，但顯然是勢得其反！而蔡英文的政府又要如何應對？喝下這帖狂暴的台獨興奮劑，只求年底選舉獲勝，還是攔下這場危險的公投？
無論是誰，都該思索一下逞勇鬥狠的後果，它的殘局未必有人能夠收拾！
【即時短評】正名運動兩岸角力 台灣人民成最大受害者
2018-07-25 12:59 聯合報 記者張文馨╱即時報導
國策顧問紀政（前排左二）發起的「二Ｏ二Ｏ東京奧運台灣正名公投」，成為2019台中東亞青年運動會停辦的引爆點。聯合報系資料照／記者楊濡嘉攝影
中國大陸在國際上全面打壓，台灣內部獨派、民進黨立委義和團式的正名呼喊，夾在中間的台灣人民，反而成為最大受害者。
外交部前部長程建人曾說，「國際間看你，和你自己看自己不一樣」，這句話凸顯台灣在參與國際事務上的盲點。
對台灣人民來說，以「中華民國」或「台灣」參與國際活動，是再正常不過的邏輯，但是實際上面臨的挑戰很多，國際組織難參與，國際會議進不去，蔡英文總統上任時對兩岸關係以「維持現狀」定錨，然而陸方毫不領情，甚至視為敵意，兩岸難以對話，關係更陷入冰點。
在中國大陸無情打壓下，接踵而來的國際孤立、邦交國出走等問題，民進黨政府只能將正式的雙邊或多邊交流轉往發展民間組織，嘗試從新南向等其他方向打入國際社會，但從世衛大會被阻於門外、香蕉組國家隊也銷不出國門，到現在連東亞青年運動會都被迫停辦，我們面臨的是處處吃閉門羹的困局。
作為代表台灣人民與國際對話互動的民進黨政府，是否應該把「此路不通」的現實明白理性地訴諸民眾，而非動輒扣上「中國打壓」的字眼來卸責？義和團式的公投提案的確可滿足民族自尊心，然後呢？我們的運動選手還要在板凳上坐多久才能真正上場？
從民進黨政府上任至今，民進黨說了多少次的中國打壓、蔡英文又提了多少次的願和對岸對話釋出善意的建議。這些話語一鬆一緊、一快一慢，仍是無法打開兩岸關係的冰凍之門，兩岸關係停滯不前，台灣人民成為最大受害者，當然應該憤怒，然而在憤怒中國大陸打壓的同時，除了痛批大陸、信心喊話、要求國人團結一致，民進黨政府是否應該冷卻腦袋，檢視自己有多少實力？台灣有多少本錢反擊？想想我們的下一步該怎麼走？
經濟問題政治解決、體育問題政治解決，一切問題都似乎都和兩岸牽扯相生，民進黨政府已經說了不少，民間組織或個人也開始用公投拋建議，甚至不排除透過衝撞來正名，這是台灣社會自由意志的展現，但是當民族熱情焚燒殆盡，國際現實仍須回到兩岸議題上折衝。
【即時短評】東亞青運被取消 年底選戰反助綠營加分
原本歡天喜地的國際運動賽事，衍生成政治事件戛然而止，選手與運動迷期盼落空，政府籌備投入的人力物力也成幻影。籌辦多時的2019東亞青運動會變成「南柯一夢」，台中選民失望之餘，是怪罪蔡英文政府的兩岸政策失衡？還是痛惡中共箝制台灣民間「正名運動」的言論自由打壓？恐怕後者居多。
這是台灣首度爭取到奥運等級的運動賽事，當初由國民黨前市長胡志強打通關節、巡迴各國勸說才爭取到手，屬第一功臣。但接手的林佳龍市長對此事「胡規林隨」，並未惡意杯葛，繼續投入經費續辦，也趕進度蓋出符合國際賽事的運動場館。
因此東亞青運生變，選民怪罪台中市府或市長林佳龍執行不力的可能性並不高；即便反應不夠迅速，今年5月國際奧會執委會已告知不予核准更名，仍放任民間正名運動，但也不足以構成取消運動賽事主辦權的正當理由。
尤其發起「正名運動」，不管是民進黨台中市議會黨團、或擔任東亞青奥榮譽總顧問的紀政，都屬民間團體言論自由權；中共以蠻橫政治力，想藉取消賽事扼殺人民的言論自由，反易激發公憤，對綠營投以同情或聲援票。
在兩岸關係處理上，小英政府的激進作為，原本引發不少批評和不滿聲音，年底選戰大環境對藍軍有利；但中共此番「攪局」，反讓一向主張兩岸和平共存的國民黨角色尷尬；賽事取消雖對盧秀燕的選情未必有害，卻可能讓反對中共蠻橫的中間選民因憤慨團結，反而對綠營選情加分。
【即時短評】不認同政治干預體育 紀政的認知和諧嗎？
2018-07-25 07:06 聯合報 記者程平╱即時報導
國策顧問紀政（前排左二）發起的「二Ｏ二Ｏ東京奧運台灣正名公投」，成為2019台中東亞青年運動會停辦的引爆點。聯合報系資料照／記者楊濡嘉攝影
昨天才有媒體公布民調，爭取連任的台中市長林佳龍，以6個百分點差距落後給競爭對手盧秀燕，沒想到中共馬上就來幫林佳龍助選，在北京召開的東亞奧林匹克委員會(EAOC) 臨時理事會，以有政治勢力在島內發起2020東京奧運正名公投，公然挑戰奧會模式，對2019東亞青年運動會產生了巨大的政治風險為由，主導決議停辦2019台中東亞青年運動會。
更令人意外的事，在國際體壇及國內政治都有經歷的「2020東京奧運台灣正名公投連署」發起人紀政，竟然回嗆「我無法認同用政治干預體育運動」，這話別人說可以，但從紀政口中說出來，讓人覺得紀政似乎是認知不和諧。
紀政在這次抗議中共打壓我舉辦東亞青運的聲明中說，她個人參加過3次奧運(1960、1964、1968)，當時我國的奧運代表團在蔣中正總統的同意下，都是以Taiwan的名稱出賽。但紀政沒說的是，1960年羅馬奧運，奧會規定我國只能使用Formosa名稱，因此我國代表團在開幕典禮中，手持「抗議中」(UNDER PROTEST)標語進場表達抗議，紀政所言蔣中正的「同意」，不過是種「妥協」。
同樣的，現在的中華隊以Chinese Taipei參加奧運，當然也是為了能夠讓我國選手有參與國際體育最大盛會的機會，讓台灣在中共無理打壓下能讓世界看到的一種「妥協」，如果堅持要在2020東京奧運改回Taiwan，霸道無理的中共當然不會「妥協」。
紀政當然不會不明白這個道理，但端看這次2020東京奧運台灣正名行動聯盟共同發起人名單，從李登輝民主協會理事長張燦鍙等人一字排開，紀政會不知道有多少人具有獨派的政治色彩？且這種在選舉年要併大選的正名公投，又何嘗不是「政治干預體育運動」？
中共的無理霸道當然可惡到極點，但身為國際級名將的紀政一定比其他人更了解，運動員經過十幾年長時間的努力，就是希望在短暫的顛峰期能與世界一流好手有一較長短的機會。因此回到現實，如果因為紀政等人的政治算計，讓中共再用同樣理由阻擾我國選手參與2020東京奧運，中共無理要負責，無法接受政治干預體育的紀政，自己享有過輝煌記憶，卻因自己的政治動作影響後進不能一圓奧運夢，難道沒有責任嗎?
【即時短評】報告部長 問題不在見警率！
2018-07-25 20:11 聯合報 記者陳金松╱即時報導
內政部長徐國勇（右）上午針對外界用三、四十年前的例子來批評他所謂的「見警率」表示不滿，並提出反駁加以說明。聯合報系記者杜建重／攝影
內政部長徐國勇一番「見警率」的治安見的，在警界引發論戰，基層罵「草包」，高層則是忙著護駕；見警率只是諸多治安作為的其中一項，輕易評論有效或無效都是草率，警政署和專家學者探討幾十年了，誰都說不準，剛上任的內政部長，當然不宜隨便講講。
台灣治安良好，警察功不可沒，誠如警政署所言，過去各警察機關已針對轄內社區、學校周邊、車站及人潮聚集之處所，由員警加強巡邏並實施重點守望等方式進行，遏止犯罪發生。
近年更引進「智慧分析決策支援系統」，將跨轄區各項治安資料如「治安斑點」、「治安熱點」及「區域情資」等訊息以大數據科技理念進行分析與應用，據以規劃勤務、採取有效勤務作為。
端詳了半天，所有政策都是警政署早就在做的，實在聽不出新部長的這番話，是什麼了不起的治安新作為。
當然見警率在很多治安事件時都曾被提及，捷運隨機殺人事件發生時，警力撒出步巡站崗，能抓到第二個鄭捷嗎？目的當然是安定民心，減少恐慌作用。
但最近治安事件，稍久的如情殺分屍，近期則是黑道火拚、槍擊，前者引發死刑存廢爭論，後者則和掃黑、肅槍比較有關，扯見警率，真的有點勉強。
治安專業不是一天兩天可及，以徐部長的經歷，很難讓人期待一上任會有過人的治安見的；想拚好治安不難，愛護警察、尊重專業，讓警察在即有制度上按部就班即可，少說點話。
至於警力問題就更不必操心，拜年改之賜，警察退休大減，警政署的五年人力增補計畫，明年可望提前完成；部長該擔心的是，屆時警察人力超編，多餘的警力，該何去何從。
