．東亞青運被取消／正名被夾擊 政局增變數！
．美中「廢核」與「棄獨」的競賽
．李遠哲的影響力是媒體削弱的？
．非正紅旗的管中閔 竟然喚起台大魂
．去梯言／流鼻血還是流鼻水？
．若校園也有樣學樣…
．台灣天空很忙…共軍壓迫下 仍是空防優先
．漫畫／對撞了！
．想一想「大屋頂中國兩制」
去梯言／流鼻血還是流鼻水？
2018-07-25 00:45 聯合報 公孫策
外交部長吳釗燮日前接受美媒訪問表示，若沒有美國持續的軍事支持，台灣容易被北京武力占領。 圖／取自CNN
這兩種說法其實從前就有，但當時卻沒有矛盾：冷戰時期，美蘇兩大陣營壁壘分明，中華民國則旗幟鮮明，那時候全國一致「反攻大陸」，但事實上台海安全必須仰賴美軍第七艦隊巡航，也就是上述兩種說法能夠同時成立而不悖。
那今天為什麼出現矛盾？因為台灣內部不存在「全國一致」，也因為國際局勢、兩岸形勢完全變了。所以當被問到「若兩岸兵戎相見，美國不會提供一兵一卒」時，蔡英文只能說「我們自己負責」，而當被問到「解放軍針對台獨軍事演習」時，吳釗燮卻無法跟蔡英文作同一說法。
《呂氏春秋》的寓言：春秋時，楚國要偷襲宋國，派人先在澭水畔設立標記。誰知澭水突然上漲，楚軍卻不知道，還是照著原來的標記在夜間渡水，結果被淹死的有一千多人，士兵驚駭呼喊，不知所措。
這個寓言跟成語「刻舟求劍」的典故近似，但「刻舟求劍」最多不過撈不到失落的劍而已，強渡洪水卻是驅人入死生之地。而當今執政黨的基本國策卻正是不審時勢變化—國際霸權嬗替，情勢變化快速，卻一味死抱美國大腿，完全不考慮可能被一腳踢開。
蔡英文一直放在口上的「兩岸維持現狀」，其實就是維持馬英九口中的「不統不獨」現狀，問題在於，「現狀」是一直在變的，就像前面寓言中的「澭水水位」，當上游下起大雨，下游水位就上漲了。而國際形勢旦夕變化(美中既聯合又鬥爭)，我們固不願見風轉舵，但若不能見風使舵，則船上之人遇險，掌舵者該當何罪？
明朝萬曆年間的兩位名士袁宏道與江盈科交情莫逆，一次，江盈科去拜訪袁宏道，看見袁宏道在九月間就穿了厚棉衣。江說：「穿這太熱，恐怕要流鼻紅(鼻血)喔！」一旁袁家小弟袁中道接口：「不穿棉袍又怕流鼻白(鼻水)啊！」
偏偏當今執政黨(國家掌舵者)「台獨無膽，民主無量」，擔心流鼻水卻顧不得流鼻血，事實上已經陷國家人民於一種危險境地。
美中「廢核」與「棄獨」的競賽
2018-07-25 00:45 聯合報 劉順達／教（台北市）
美國總統川普和大陸國家主席習近平。 （美聯社）
因中共施壓，預定於明年在台中舉行的第一屆東亞青年運動會被取消。從總統府、行政院及外交部至藍綠政黨均表示嚴重遺憾與抗議。看來，兩岸關係若不改變，這種情勢發展也無法避免。
若校園也有樣學樣…
2018-07-25 00:45 聯合報 鄭惟厚／退休教授（新北市）
教育部長葉俊榮日前接受電台專訪，談如何解決台大校長遴選案僵局。 圖／聯合報系資料照片
假設以下場景。有一位畢業班學生在某科考試被一位同學檢舉疑似違反考試規則，但是沒有任何具體證據。我把他找來，告訴他還不能領畢業證書，並給他三個選擇：一、這個科目重修(當然要等到下學年)。二、向學校申訴委員會提出申訴(因為已放暑假，也要等下學年才會召開會議)。三、我們兩人做個有溫度的溝通。
學生問溝通什麼，我說其實我也不大清楚。也許當面溝通之後，你就說畢業證書你不要了，沒關係。這樣問題不就解決了？
學生說，這是什麼狗屁建議？我回答：我只不過是遵從教育界最高領導的行事方式在處理罷了。若你有疑問，只好麻煩你自己去請教葉部長了。
台灣天空很忙…共軍壓迫下 仍是空防優先
2018-07-25 00:45 聯合報 張延廷／國防大學兼任教授（台北市）
F-16戰機在演習中衝場並施放熱焰彈。 圖／聯合報系資料照片
日前有關戰機意外事件是因空域管制而產生問題的討論，因為目前仍在原因調查中，不久後應可釐出一些頭緒。
一般而言，在跑道頭待命的警戒機，接獲命令必須緊急起飛時，即擁有空域優先使用權，以利迅速爬升至有利位置執行空防任務，而此同時戰管單位也會以直通電話同步告知民航管制單位，採取立體隔離或橫向隔離措施，避免發生空中接近事件，這些都是在縝密的協調下實施飛航管制，以確保雙方安全。
目前台灣的天空是全世界飛航密度最高的空域之一，地面航管的雷達螢幕上布滿了飛航軌跡。因此在天氣晴朗時我們抬頭仰望天空，可以看到許多民航機長長白色凝結尾，就不難得知台灣忙碌的天空。為了空防的安全，這群管制官必須全天候緊盯雷達螢幕，一刻不得鬆懈，當然工作負荷及壓力都大。
目前國軍所使用F-16戰機仍是西方國家擔任空防任務的主力，現在世界其他國家所使用F-16，已累積逾六百架的失事事件，不難看出飛行風險不低。飛官執行飛行任務有如置身在戰場般的險境，必須面臨非常周密的風險考驗及管控，以「如臨深淵，如履薄冰」來形容也不為過。而國軍主力戰機部隊，都具有對空、對海、對陸打擊的多重任務，飛官的任務相對吃重，截至目前，F-16在全球的失事率雖然偏高，但國軍這幾年的飛安績效仍優於全球平均值，象徵國軍在飛安控管努力值得肯定。
近年共軍在台海周邊軍事活動日益頻繁，共機繞台從單向、雙向到多向，對我常態性示威，並壓迫我方空中防線，使我國安全面臨考驗。面對共軍常態化、體系化、實戰化的威脅，及透過文攻武嚇打擊我民心士氣，都是我們必須嚴肅面對的問題，而擔任空防重任的戰機飛行員，更時刻面臨緊急起飛執行任務，負荷不難想像，也值得國人敬重。
兵家常言「能戰才能和」，因應當前區域情勢變化及共軍武力威脅，國軍必須更加勤練精訓，才能達到以質勝量、超敵勝敵的目標，擔得起保國衛民的職責，使中共評估對台使用武力須付出的軍事代價太高，進而打消貿然對台動武的念頭，才能發揮嚇阻的效果。
東亞青運被取消／正名被夾擊 政局增變數！
2018-07-25 00:45 聯合報 鄭明德／台北城市科技大學企管系副教授（新北市）
東亞青運生變，國民黨立委江啟臣換上「搶救東亞青運」臉書頭貼，呼籲全力搶救主辦權。 圖／取自江啟臣臉書
另一方面，對岸也開始評估台灣正名運動的嚴重性，東亞奧運理事會召開臨時會，決議取消台中市二○一九年東亞青年運動會的主辦權。現很清楚的態勢，是正名運動被左右夾擊，往後發展不樂觀。
公投法修正，激勵偏獨派的團體以台灣正名參與國際社會，恐將對台灣內部及兩岸造成衝擊。前者就是年底選舉，偏獨議題對於複數選區頗具動員力，某些候選人及相關團體自然偏愛。後者則因正名運動打台獨的擦邊球，本來就是兩岸敏感議題，具備衝突能量。特別是當美國與中國大陸關係的趨向對立，正名運動者想藉此找操作空間或其主體性。
可以想像，這股運動的能量不容輕視，因符合適當的時間點，也找到美中此時的矛盾點。不過民進黨與這股運動有選票競逐，自然不願支持。而北京對去年公投法修正也有戒心，對接下來的相關運動當然嚴加圍堵。
正名運動面臨困難，早早就在親近的媒體進行宣傳，並告知民眾如何參與。現沒有執政陣營的支持，加上北京圍堵，正名運動的發展不樂觀。這會直接影響相關獨派候選人及政黨的得票，也會影響相關團體的聲勢。正名運動被左右夾擊，提供我們預測未來政局的一條線索。
東亞青運被取消／再正名公投 奧運也受阻？
2018-07-25 00:45 聯合報 陶以哲／高中教師（新北市）
蔡總統稍早透過推特向世界發聲，抗議大陸杯葛台灣主辦明年首屆的東亞青年運動會。 圖／取材蔡總統推特
原定明年八月在台中舉辦首屆東亞青年運動會，是台灣首次舉辦奧運體系的國際賽事。因中國認為台灣民間發起「東京奧運正名」違反奧會規定，昨日會議主席劉鵬主導召開臨時理事會，包括台灣、中國、香港、澳門、北韓、蒙古、日本、南韓、關島等九個會員代表出席，會中在中國掌握過半席次的強勢主導下，取消台中市明年的主辦權。
中國此舉令你我憤慨，但也事出有因。台灣長期能參加國家奧會相關賽事，源於國際奧會於民國70年(一九八一年)在瑞士洛桑與我國協議奧會模式，雙方約定台灣參賽的名稱、旗幟與歌曲。簡言之，國際奧會僅承認中華台北(Chinese Taipei)，若不遵守，我國選手與奧會將會被停權或取消承認，最嚴重會喪失奧會會籍與參與國際賽事的權利。
本事件發展到此，面對強勢對岸，不時借題發揮，國內領導人應有所表態與作為。特別是體育署與中華奧會長官，應加強對政府與社會大眾說明本國奧會模式得來之不易，是國際的現今共識，需留意遵守。倘若年底正名公投持續，讓對岸更有依據，最終阻礙本國運動員二○二○東京奧運成行，甚至擴及未來重要國際賽事，誰該負責？為政者請理性與長遠思考，體育運動為國際發展一大活路與活水，還是要好好的珍惜與發展。
李遠哲的影響力是媒體削弱的？
2018-07-25 00:45 聯合報 龔濟／文字工作者（台北市）
台大校長案爭議正熱，李遠哲火上加油，說「台大沒有能力選出一流的校長」。 圖／聯合報系資料照片
民國93年(二○○四年)五月十三日，時任中央研究院院長的李遠哲在馬來西亞首都吉隆坡演講，接受中央社記者訪問時談到國內政情，中央社電文說：「他強調，作為知識分子要有良知……，當國家政治失序……，就要憑良知站出來發言，他就是如此的協助陳水扁……，就這樣，他被台灣媒體一直抹黑，意圖使他無法在社會上發生功效。」
李遠哲的意思是因為他支持陳水扁，才被新聞界「抹黑」，而「抹黑」的目的在使他對社會「不發生功效」。這些話，雖時過多年，但深究的時效與價值仍在，因為這關乎知識分子的社會角色和社會責任問題。
知識分子先天下之憂而憂，當然會關心政治。李遠哲的中研院前輩院長胡適，自美留學返國，曾矢言二十年不談政治，但不久就參與《新青年》與《獨立評論》，幾乎成了「政治評論員」，熱心提倡「好人政府」，最後且做了「過河卒子」，直接「參政」，做了外交官。做為學者的李遠哲，當然能夠也應該關心和過問政治。而在一個民主國家，他支持哪個政黨和候選人，是他自已的判斷和選擇，他人無權置喙。所以民國89年(公元二○○○年)他以台灣「向下沉淪還是向上提升」為名，助陳水扁當選，且擔任他的「國政顧問團」團長，好像沒人對他有何議論。
陳水扁執政四年，視國事如兒戲，對外鎖國，對內亂政，國家已走上衰敗之路，但民國93年(二○○四年)李遠哲仍支持陳水扁，結果是一個史無前例的貪汙腐化的政府。李遠哲從未為此說過一句話。在立法院有委員問他要不要對挺扁的結果負責？他回答「大家都應負責」。很多民眾因為相信李遠哲而投了陳水扁的票，這些受害人有什麼責好負？
民國101年(二○一二年)大選，李遠哲又領銜一群學者刊登巨幅廣告，以「科學家的良知」為號召，力挺蔡英文，並為宇昌案背書。這些都是李遠哲自己做的事，並無媒體「抹黑」。倒是李遠哲的中研院同仁「草蝦之父」廖一久院士，發表公開信，指李遠哲當年挺扁，換來的是不堪的八年貪腐，不堪的八年沉淪，台灣整整有八年停滯不前，走不出去。他對李遠哲喊話：「你可曾為此公開向國人道歉？如果沒有，今天又何忍再站出來，希望國人不計前嫌，再相信你一次呢？台灣人民何辜，要繼續為你個人的判斷再承擔一次風險呢？」
李遠哲似乎聽不進廖一久的話，又做了一件有「風險」的事。民國105年(二○一六年)中研院選舉新院長，李遠哲主導臨時改變選舉方式，將候選人的「均等資格選」，改成「優選順序」的「排名選」。且又違反慣例，在現場公開得票數，外界認為是在保全「綁票」成果。
當管中閔當選台大校長好幾個月而不能上任，幾成僵局之際，李遠哲再度「冒險犯難」，批評台大選不出好校長來。此言一出，輿情沸騰，都覺得李遠哲不知輕重。台大哲學系教授林火旺批評說，李遠哲是學化學的，不應涉入自己不專長的領域。「如果連這種起碼的職業倫理都不懂，就是學術的巨人，品格的侏儒，叫人瞧不起。」
這些事都是李遠哲自己做的，媒體自然有報導和評論。如果李遠哲認為新聞界對他有偏見，前總統李登輝總是他可信任的人吧！李登輝在民國90年(二○○一年)五月發表的《執政告白實錄》中，有一段評論李遠哲的話：「這個人以為自己是萬能的，教改要管，九二一重建他在行，兩岸問題希望插一手，到處點到為止，卻從來不願意腳踏實地做基本的苦工，這會變成是在搞造神運動，無法真為國家做事。」
李遠哲回國擔任中研院長時，國人對這位諾貝爾獎得主，充滿了好感與敬意。是他自己言行的不謹慎和不自重，逐漸失去了公眾的信任。他對社會的影響力是他自己一點一滴消磨掉的。尤其他卸任中研院長前那個「特聘條款」的爭議，很多人認為何不留給下任院長批准。如果這也算「黑」，就更不是媒體有能力「抹」得上的。
台灣政黨輪替已具基礎，多少風流人物已被浪花淘盡，本不必把某一個人的事再拿出來談論，但是享受社會名器榮耀的人，尤其是萬人仰望的知識分子，言行應為大眾做榜樣，以建立社會共同的價值標準，使國家能循合理的規範，在正常的軌道上前進。
著名的巴勒斯坦裔美籍學者薩依德就認為，知識分子是具有特定公共角色的人，有能力「向」公眾及「為」公眾發言，履行社會責任。中國文化講求「君子愛人以德」、「春秋責備賢者」，大概也是對公共知識分子而發吧！
非正黃旗的管中閔 竟然喚起台大魂
2018-07-25 00:45 聯合報 陳稟輝／台大校友（台北市）
今年5月，台大師生及校友「反拔管」，發起「新五四運動」，數千人在椰林大道遊行，要求「還我校長」。 圖／聯合報系資料照片
台灣每一所歷史悠久的大學都有自己的校風，而每個學校獨特的校風構成了大學的「魂」。例如清大的謙謙君子，成大的純樸敦厚，或是中興的苦幹團結，台大則是自由批判的學風。因為這樣的特色，台大人的形象是一棵棵傲然的椰子樹，每個台大人追求獨立自主的精神構成了台大的「魂」。
這個不畏強權的台大魂，最近在民進黨政府的拔管事件中，又重新在每個台大人的心中被喚醒！
此前誰都沒預料到，管中閔竟然意外成了一面照妖鏡，把政黨惡鬥的骯髒，以及民進黨「完全執政、完全貪婪」的醜陋顯露無疑。執政者傾全力動用國家機器(行政、立法、司法和監察)，只為剷除異己，罔顧民主法治與大學自治，將政治黑手伸入大學校園裡。管中閔的堅持不退讓，把台前幕後的跳梁小丑一一攤在陽光下。
更令人意外的，這位原非台大「正黃旗」的管中閔(管畢業於文化大學)，竟然關鍵性地凝聚了台大人對母校的愛與關懷。教育部蠻橫拔管後，新五四運動在傅鐘聚集了近萬台大校友及師生，所有人都可以深深感受到那種家中有難，孩子們由四面八方回家幫忙的焦急與憂心。
在三月廿四日及五月十二日兩次的校務會議，壓倒性的投票數支持遴委會決議。在休士頓的校友們，因為不滿理事會不願發表支持台大的聲明，而有史以來第一次辦理投票表決，並以近六倍之絕對多數票，通過支持校務會議決議，督促教育部依法盡速發聘。日前管中閔在南加州校友會的演講，更造成轟動，數百位校友展現了對母校及管中閔的支持，及對於政府違法濫權的毫不妥協。
然而拔管者不甘心，他們要營造管中閔造成台大分裂的氛圍，要管中閔像所羅門王故事裡的真母親退讓以求孩子完整。南加州近二十位校友在管中閔五百人的演講廳門口聲稱要另外成立校友會，甚至台大校園內也有特定立場的老師不時出來刷存在感；口口聲聲說為了愛台大，要重啟遴選，實際上只是為了讓他們看不順眼的管中閔退下。他們怪管中閔擾亂了台大，而這種風聲正在悄悄醞釀散布中。這些人放棄了知識分子的良知，甘為朝廷鷹犬，毫無格調。
其實拔管者大錯特錯！台大，因為管中閔，意外喚起了「台大魂」。台大正在進行一場心靈革命，過去我們太視為理所當然的大學自主、學術自由，現今竟然任由政治霸凌而侵門踏戶，孰可忍，孰不可忍？台大人心存正義與勇氣，只是過去是天之驕子，總覺得房子很安穩，媽媽是巨人，沒有人敢傷害我們。然而今天藉由管中閔，我們才體會到母校被凌遲的憤怒，台大人因為管中閔而凝聚，椰子樹竟然也能成林！我們知道唯有團結堅定，才能夠捍衛台大向來引以為傲的百折不撓與自由精神。
謝謝管中閔喚起了台大魂！天佑台大！
