udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／綠營不在乎缺電，棄非核還要別人鋪紅毯？

◆ 　聯合報黑白集／民進黨的沉默

◆ 　經濟日報社論／中國大陸經濟盛衰的虛與實

經濟日報社論／中國大陸經濟盛衰的虛與實

2024-07-13 00:33 　經濟日報／ 經濟日報社論

近一、兩年，中國大陸的經濟遭遇到了自1979年改革開放45年來最大的不景氣。 路透

日前，網上流傳一則關於上海財政吃緊，地方政府向轄區內寺廟臨時借款100億人民幣香火錢作為短期周轉的消息，惟立即被上海市官方否認，網信部門也對相關信息介入調查。上海市財政實情如何，不得而知，但一段時期以來，各地公務人員減薪、且幅度不小的傳言卻時有所聞。除了行政部門，央企、國企類似的消息也不時出現。

7月初，中國大陸重量級金融機構中金公司，率先降薪裁員。根據東方財富 Choice 數據，民國一一O年~一一二年（2021~2023年），中金公司員工人均薪酬由人民幣116.42萬元下降至70.04萬元，降幅高達39%。不僅如此，這個在中國大陸被視為高薪代表的中金，據媒體報導，擬自民國一一三年～一一五年（2024~2026年），削減三分之一境內員工，每年裁員約13%。

近一、兩年，中國大陸的經濟遭遇到了自民國六十八年（1979年）改革開放45年來最大的不景氣，這是不爭的事實。所有五、六十歲以下的職工，全都難以想像會有這樣的遭遇，因為打從他們進入職場以來，中國大陸經濟不但發展快速，而且總的來講都是持續向上的。儘管中國大陸當前還有5%左右的經濟成長率，但跟過往平均至少7%、8%的中高成長，甚至更早前的動輒10%的成長相比，簡直不可同日而語；而且，更關鍵的是短期內根本看不出有好轉的可能。

中國大陸經濟該怎麼看？究竟還有多大成長潛力？是否就沿著當前趨勢持續下行下去？我們的看法還是相對審慎樂觀的，因為這一波中國經濟的持續走緩，實在是因為若干特殊的因素或狀況導致的結果。

首先，當然是持續三年的疫情效應，無須贅言。

其次，是美中之間的經貿戰爭，從民國一O七年（2018年）迄今，美方打擊力道愈來愈強，但效果卻愈來愈小，特別是美國最有自信的金融戰與科技戰，似乎也未能占到上風，尤其是後者，還有可能出現美方最不樂見的倒逼效果。

最值得關注而且必須看到的是，中國大陸這一輪經濟的下行，極大程度上，是中國大陸必須對早前的偏差進行矯正而不得不付出的代價，這特別指以下三個方面：第一是大力道且持續至今仍在進行的反腐。民國一O二年（2013年）習近平上任之時，中國大陸的腐敗已嚴重到再不整治就會亡黨亡國的地步，不堅決反腐，無以言深化改革，更遑論偉大復興。習近平反腐，力道之強，打擊面之廣，堪稱空前，但也正因為如此，必然在消費、投資等需求方面出現緊縮效應，甚至也會影響到公務人員的士氣。

第二方面的矯正是環境生態的整治。中國大陸在發展初期，一味追逐快速成長而忽略了環境生態的可持續發展，汙染問題一度相當嚴重，也是在習近 平上台之後大力整頓。就經濟發展的邏輯而言，環境破壞時期，企業規避環保成本，反而有利於強化出口競爭力，拉動增長；反之，在強化環保時期，企業不能規避環保成本，從而降低出口競爭力，拖累增長。換言之，中國大陸以往高速成長時期，有相當一部分其實是「虛」的或是「不健康的」，現在進行必要的矯正，自然會影響 到原有的成長速度。

第三個方面與民國九十七年（2008年）為了因應世紀金融海嘯而採取的過度擴張政策有關，雖然穩住了當時較高的成長率（一樣其中也有不少「虛或不健康」的部分），卻產生了產能過剩、房市泡沫和金融槓桿過高等後遺症，習近平上台之後，不得不採取「三去」 （去產能、去庫存、去槓桿）加以矯正，「三去」的緊縮效應，自然也是近年經濟趨弱的主因之一。

剖析及了解這些中國大陸經濟成長的虛與實之後，就能明白當前空前偏低的成長事出有因，但不足為慮。長期看，中國大陸的基建完善，教育體制紮實，社會秩序安定，政府功能運作無礙，再加上全球最大的市場及科技潛力的厚積薄發，假以時日，必將走出當前的低潮，這即是我們看中國大陸經濟前景審慎樂觀的理據。

聯合報黑白集／民進黨的沉默

2024-07-13 00:36 　聯合報／ 聯合報黑白集

台北海基會董事長鄭文燦（右一）涉貪被查，引發民進黨內部派系鬥爭揣測，賴清德總統（左一）被指是在對前總統蔡英文（右三）的英系人馬殺雞儆猴。圖為2020年1月，蔡英文、賴清德搭檔競選正副總統時在桃園的造勢活動，時任桃園市長鄭文燦出席站台。圖／聯合報系資料照片

鄭文燦終於遭到羈押，看守所一夜醒來，他已被民進黨停權三年。桃園院檢連日來幾番交手，彷彿在測試及校正彼此對賴總統道德底線的認知，終於取得共識。比起外界對此案的議論紛紛，民進黨內的異常靜默，才是更驚悚的無聲伴奏。

前兩名法官認為鄭文燦沒有逃亡串供之虞，對市府也已無影響力；但從檢方翻出的 LINE 通聯對話，「大阿哥」早就知道檢方要問些什麼。但通風報信的絕不只是秘書，而是院檢內部另有「深喉嚨」，必須追查。桃院將此案一擱七年，如今仍在阻撓辦案，難以原諒。

平日喧囂狂妄的民進黨，此刻卻表現出反常的沉默，他們嗅到的氣味應該很嚇人吧！他們眼裡，看到了賴清德「惦惦吃三碗公半」的狠勁，看到「胖周瑜」在劫難逃的落寞，彷彿也能感受到蔡英文按著自己發燙的臉。想得更深的派系人物，都應該開始合縱連橫或向賴清德交心表忠，以尋求自保。更糟的是，隨著此案被挖出的各種悖德行為，都會讓民進黨這些年的假面金光露出原形。

民意基金會董事長游盈隆說，「蔡英文八年完全執政的 happy hour 已經結束，但道德寬鬆的痛苦正逐漸浮現。」此話意味深長。沒錯！民進黨過了八年文過飾非、指鹿為馬的快樂時光，如今派對結束，大家都要面對現實檢驗。鄭文燦的故事，應該只是個開頭。

聯合報社論／綠營不在乎缺電，棄非核還要別人鋪紅毯？

2024-07-13 00:29 　聯合報／ 聯合報社論

非核家園是民進黨政府的能源神主牌，圖為賴清德總統。圖／聯合報系資料照片

外界高度關注核三一號機是否延役，國民黨已提出《核管法》修正草案。行政院近日卻主動宣布，一號機廿七日「一定如期除役」，停止運轉；除役後就算修法通過，也無法立即重啟發電。正當李遠哲、童子賢等人相繼為核能請命要求延後非核家園時程，且正值酷暑用電高峰各地常因供電不繼而跳電頻傳，卓內閣仍鐵了心關閉核電，直接把停電惡夢丟給民眾。

民進黨是聾了嗎？還是瘋了？否則，為什麼全球都在重啟核電的時候，它卻趕著關閉核電廠？為什麼全民都在為缺電而擔驚受怕時，它卻冷笑著要把可用的電力作廢？為什麼它嘴裡不斷高喊節能減碳，手上卻讓增加碳排的火力電廠火力全開，把「零碳排」的核電廠關掉？為什麼台電已虧損累累，它卻要求台電用兩三倍的代價去發展火電及收購綠能，而強將便宜且穩定的核電送入墳場？

民進黨應該沒有聾，也沒有瘋。它只是因過於傲慢，而集體心盲；因權力欲薰心，而忘記聆聽；因錯誤的信仰，而關閉了心靈；因為膜拜反核神主牌，而錯失了科學；因為政黨內捲，而忘了百姓。民進黨執政的長期化，使它陷於自傲自滿和自我感覺良好，讓它忘記了「反核」源自上世紀九十年代的久遠風潮。當全球的永續思維在改變，科技進展也來到了新的境界，民進黨卻仍死抱著苦行僧林義雄的過時倡議，亦步亦趨，它沒發現自己已被甩到時代潮流的邊緣嗎？

賴政府廿七日將如期關閉核三一號機，卓內閣說得振振有詞，一派不在乎模樣。說穿了，民進黨不在乎的，豈止是核電，它根本不在乎整體供電是否充足。否則，怎麼會在七月酷暑供電頻頻出現橙色警戒之際，毫不猶豫就出手把一座好好的電廠關掉？民進黨難道不知道，它距離自己「非核家園」的目標越近，民眾日常生活受跳電牽累的機率就越大，台灣產業承受的風險也越高？

行政院副院長鄭麗君最近誇稱，目前「綠能」比重已遠超過核電，因此會繼續朝非核家園邁進；言下，十分以蔡政府發展綠能有成為傲。然而，鄭麗君如果每天午晚看一下台電的能源結構表，光電在白天的比重通常可高達兩成許，但太陽一下山，這數字立馬歸零；接著，就是五成的燃氣與三成五的燃煤登場接力。換言之，夜裡的台灣天空就是碳排的地獄，髒汙不忍卒睹。這點，鄭麗君知道嗎？

無論她知道與否，民進黨並不在乎讓人民「用肺發電」，反正夜晚的黑會掩飾一切。尤其，當在野黨急急忙忙提案修改《核管法》，希望為核電廠延役解套；民進黨反而在那裡推託阻擋，嘲笑對手是庸人自擾。如此倒錯的景象，會讓人誤以為國民黨在當家，而民進黨是鬧事的在野黨。亦即，在野黨忙了半天，就算幫賴政府鋪好核電延役的下台階和紅地毯，綠營都還未必肯下來。反正，只要狠下心不管供電是否充足，執政者愛怎麼做都能自行其是，民眾也無可奈何。

李遠哲最近跳出來呼應童子賢的「挺核」說，他並提醒「反核」與「反核四」不同，當時核四是因為政治利益分配，將電廠交給廿年未建核電廠的公司承包，所以才失去正當性。他這席「利益分配」的發言倒提醒人們：今天台灣的綠能開發，其實同樣陷於嚴重的政商利益糾葛，這也是各地土地變更及發包弊案層出不窮的主因。民進黨不在乎發電成本，不在乎汙染，甚至不在乎供電是否充裕，已到了集體不理性的地步。那麼，國民黨幹嘛忙著幫它鋪下台階？