◆ 名嘴掀外交風暴 印度為鑑
◆ 去看去感受 寫不匠氣好文
◆ 衛福部違法 「火化」公信力
◆ 波海黑海北約化 俄強國夢還在嗎
◆ 朱喊親美失策？ 開票夜再說
◆ 中正紀念堂轉型 別滅「自由」廣場
◆ 科技．人文聯合講座／天下無易事
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／天下無易事
2022-06-14 04:53 聯合報／ 李家同（作者為清華大學榮譽教授）
（本報系資料庫）
我們從小就聽過「天下無難事」這句勵志的話，這句話沒什麼不對，因為總應該鼓勵大家努力克服困難，不要動輒知難而退。但是我們有時也要顧及事實，那就是要讓學生們知道，很多課本上看起來很容易的事，真正做起來絕非易事。
就以機械設計來說，我國已經進入精密工業的境界，所設計的機械必須非常精準，而且要相當穩定。機械總有一個底座，很多機械的底座是蜂窩型的，也就是說，底座上有很多的洞，這樣可以減輕機械的重量。要做到保持穩定，就必須知道整個機械的運作。底座的設計和機械的運作是有關連的，機械工程師必須懂得數學和力學，才能為這個機械設計穩定的底座。底座的設計聽起來是很容易的，其實要做得好，絕非易事。
很多機械有一個主軸，這主軸通常是垂直地面的，可是任何機械主軸百分百地垂直地面是不太可能的，如果我們要出產非常精密的機械，就要很精密的測量主軸和平面的角度。知道了這個角度以後，所有的馬達轉動也就會根據這個資料而調整。
電機系學生都知道有一種線路叫做比較器，它的作用是比較兩個電壓的大小。問題是，如果兩個被比較的電壓都非常之小或非常之大，普通的線路就無法解決了。因此，非常精密的電路設計是相當複雜的。即使是規格不太講究的電路設計，也不太容易的。電路裡有很多參數，這些參數一定要恰當，否則這個線路一定沒有用的。
化工系的學生都知道要將粉末混在液體中，不要以為這是簡單的事，因為粉末會結坨。精密化學品一定要保證所有的粉末相互之間能保持一個距離，這需要依靠混合分散的技術，而混合分散的技術是不容易的。
工學院教授們應該告訴學生，要製作非常精密的工業產品絕非易事。因為教科書上的知識和工業界累積的知識是完全不一樣的。教科書只能告訴學生大意，而不可能告知很多細節。在學校學到了原理原則，但工業上有非常多的實作細節，牽涉的細節參數比在學校學到的還多很多。但是我國要盡量地提升產品的附加價值，同學們就應該有一個心理建設，知道要做到這一點，必須要很有學問，具有最基本的學識，如物理、化學、數學等等，也要很謙虛地知道自己在工業技術方面的知識是絕對不夠的。雖然天下無易事，但是所有的困難都應該可以經由潛心研究而克服的。
名嘴掀外交風暴 印度為鑑
2022-06-14 04:53 聯合報／ 方天賜／清華大學通識中心副教授兼印度中心副主任（新竹市）
印度副總統奈都四日抵達中東的卡達訪問，始料未及的是，迎接他的不是紅地毯，而是一場外交風暴。其實這場風波並非奈都造成的，但相關風暴愈來愈大，已經影響印度的外交處境及國際聲譽。
事件的起源是印度執政黨印度人民黨發言人夏瑪的失言。她是政論名嘴，五月廿六日參加節目錄影時，揶揄伊斯蘭先知默罕默德的第三任妻子年齡太小。印度人民黨德里媒體部門負責人金德爾也跟進在推特上對默罕默德負評。這些言論開始在社群媒體上流傳及發酵，夏瑪也收到死亡和強暴威脅。
但印度政府並未正視此事，直到卡達要求印度道歉時，才意識到事件的嚴重性。印度執政黨於是在六月五日宣布停止夏瑪的發言人職務，並開除金德爾的黨籍。夏瑪也聲明無意傷害任何人的宗教情感並無條件收回言論。但事件已經演變成外交風暴。除卡達外，科威特、沙烏地阿拉伯、伊朗等多國陸續加入譴責行列。擁有五十七個會員國的伊斯蘭國家組織及六個成員國的波灣國家組織也出聲反對。
事實上，夏瑪並無政府職位，印度駐卡達大使館也聲明：這些個人言論不代表印度政府，只是邊緣分子的看法。那為何這些伊斯蘭國家要求印度政府公開道歉？
主要是印度人民黨執政以來，「印度教民族主義」的色彩愈來愈明顯。時代雜誌便曾在二○一九年的封面以「分裂總司令」形容莫迪總理，批評在他主政下，印度的宗教社群對立升高。印度政府在二○一七年推舉印度教士擔任北方省省長，他在選舉中稱穆斯林聯盟為「綠色病毒」。印度人民黨主席沙阿在二○一八年稱非法的穆斯林移民是「白蟻」，要把他們抓出來丟入孟加拉灣。他在二○一九年高升內政部長，主導取消穆斯林人口占多數的喀什米爾自治權力、通過排除穆斯林歸化的新公民法案等。從外界來看，印度執政黨的政策和言論，具有歧視穆斯林的色彩。印度執政黨對夏瑪爭議言論的輕忽態度，正好坐實外界的批評。
事實上，印度擁有一點八億穆斯林，若以人口來計，大概可以名列世界第三。如果是印度內部的宗教問題，其他伊斯蘭國家或難以置喙。但這次言論涉及伊斯蘭信仰的中心，讓這些國家找到發聲的藉口。同樣地，印度政府可以漠視境內穆斯林的不滿，卻無法對國際抗議視而不見。因為卡達、沙烏地阿拉伯這些波斯灣國家對印度的經貿、能源安全有實質影響。波斯灣國家是印度移工的主要目標。印度剛在二月與阿聯簽署自由貿易協定，可見印度對中東市場的重視。印度與伊斯蘭國家的關係，也會影響印度在國際社會的整體影響力。
當然也有人質疑，難道沒有評論宗教議題的言論自由嗎？聯合國前副秘書長塔魯爾做了註解，因為這些本質屬於「仇恨」言論，所以應該禁止。
印度在俄烏衝突中展現靈活外交，獲得不少肯定。如今卻因為政黨人士一句失言而灰頭土臉，正是「一言興邦、一言喪邦」的寫照。台灣開始進入選舉熱季，類似的言語爭鋒與攻訐會愈來愈激烈，期許各陣營以印度為鑑：仇恨言論，大可不必。
去看去感受 寫不匠氣好文
2022-06-14 04:53 聯合報／ 林彥佑／讀寫推動教師（高雄市）
圖／聯合報系資料照片
報載一位國中生會考所有學科成績都是待加強，唯獨寫作測驗拿了六級分，這樣的成績，確實令人匪夷所思。從報導中得到的訊息，不外乎是考生擁有極真實的生活經驗，以及敏銳的覺察力，方有辦法成就這樣的寫作境界。
關於作文的教與學，我們在教學現場，都傳授了許多作文書寫的技巧，例如：鼓勵引經據典、善用句型與修辭、留意用字遣詞與成語俗諺，甚至要求篇章布局、版面配置等等；然而，過多的寫作技法，只會讓寫作流於俗套與匠氣，甚至寫出「罐頭作文」來。筆者這幾年，更喜歡的是「樸實無華」的文章；就像有些人，沒有正確的咬字發音，但說起故事，就容易讓人感動；有的人沒有華麗的辭藻，但文章就是動人；有的人，沒有出色的外型，但一走到台上，就能吸引觀眾。
以筆者的書寫與教學經驗，我認為「接觸真實生活，拓展生命經驗」才能真正扣人心弦，感動大家。然而，由於課堂的學科進度、社會的氛圍影響，讓現今的孩子欠缺可貴的生活經驗。就像是到傳統市場買菜、到漁港看漁民釣魚、到大自然間感受土地的脈動、參與社區的大小事務。如果覺得沒有時間感受這些，我們也可以讓孩子在最熟悉的資訊互動、手遊世界中，問問學習到什麼？可否在同學間的嬉笑怒罵中，感受到什麼？可否在負能量、慘敗的經驗中，提煉出值得反思的課題。其實，每一件經歷過的事，都是獨一無二的生活經驗，這些都無關乎好與壞，真正重要的，是否能覺察經驗，化作書寫的養料。
這幾年來，新課綱的教學，期盼孩子的學習可以和生活扣合，其實就是打開孩子對生活瑣事的敏感度。想想看，一個廣告招牌、一片雲、一面牆、一個凝思的片刻，都是生活中俯拾即是的素材，只要加點創想力，全都能成為寫作的素材。又如，除了課業，是否可以讓孩子有機會接觸不同的活動？因此，我們要引導孩子打開五官，去聽去看去聞去嚐，更用心去感受去參與。
也許，我們都沒有見過這位國中生所寫的作文，但是從他下田，以及某位大哥教他農事的原則，他便有所體悟。
也因此，在「多做多得」中，他可以從真實的人、我、土地三者互動中，娓娓道來，夾敘夾議。
這樣的題目「多做多得」，也未必是得到正向的獎賞、利益、回報，考生也可以寫下負面的得，包括得到慘痛的教訓、得到受害的難過、得到震撼的經驗；所以，「凡事不是得到就是學到」，這樣的價值觀，也值得國中生去領悟。
衛福部違法 「火化」公信力
2022-06-14 04:53 聯合報／ 桂宏誠／民主文教基金會董事長（新北市）
疫情爆發以來，確診者遺體火化時，送行的家屬只能在戶外目送親人入火爐火化，24小時內火化已經成為疫情下「比悲傷更悲傷的故事」。本報資料照片
「火化之亂」已超過二周，為何指揮中心仍未訂出新指引，且陳時中又改稱二十四小時內火化是對的？其實，政府對訂出新指引躊躇難進的主因，應是顧忌過去遭「深埋」的《傳染病防治法》被挖出，並因此再引燃民眾的怒火，屆時盡速火化掉的將是政府的公信力。
《傳染病防治法》第五十條第四項規制染患法定傳染病逝者的家屬，「第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化」。然而「期限」係指如二十四小時、七日或三十日，衛福部何曾公告過呢？
衛福部發布的「傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施」中，新冠肺炎遺體的處理為「火化或報請地方主管機關核准後深埋」，但前引條文後段規定除染患第一和第五類外，「其他傳染病致死之屍體，有特殊原因未能火化時，應報請地方主管機關核准後，依規定深埋」，亦即僅第二、三及四類的屍體得以深埋。新冠肺炎遺體實際上雖無深埋的餘地，但衛福部的行政命令卻顯然違法。
再者，《傳染病防治法》第三條明定第五類傳染病的要件，為「可能對國民健康造成影響」且「有依本法建立防治對策或準備計畫必要」及且為「新興傳染病或症候群」。新冠肺炎已造成逾三千人死亡，豈僅「可能」對國民健康造成影響？而兩年來高強度的防疫措施，又豈止「建立防治對策或準備計畫」？
不少醫衛專家建議，把新冠肺炎從第五類「降」為第四類，即可解決包括二十四小時內火化遺體的問題。但法律明定傳染病係以「危害風險程度」高低分成第一至五類，第一類危害風險程度最高，限制人民自由和權益的強度才能最高。過去法定傳染病分成四類時，主管機關曾於立法理由中說明，第四類的新興感染症「俟其病因、防治方法確定後」，再歸入第一至三類傳染病，說明了無所謂「降」。
政府違背人性促使盡速火化何以能達兩年多？不少醫衛專家認為防疫時連憲法都可超越，當是主因之一。現今政府違法與怠忽職務既已造成人民損害，就應為這些往生者立碑紀念與致歉，或至少舉辦聯合祭奠儀式追思。而監察院更應對主管官員進行彈劾，還往生者及其家屬一個公道。
波海黑海北約化 俄強國夢還在嗎
2022-06-14 04:53 聯合報／ 納扎爾拜．葉爾肯／哈薩克學者（哈薩克阿拉木圖）
隨著瑞典和芬蘭在俄烏戰爭爆發之際，步步邁向申請加入北約，歐洲「中立」和不結盟國家名單似乎縮水。路透
長期奉行中立外交的瑞典與芬蘭於五月十八日向北約提交申請以來，由俄烏戰爭長期化引發的骨牌效應愈發凸顯，歐陸地緣政治及安全格局相繼呈現單一化趨勢，使俄國與北約間原先起緩衝作用的地緣空間不斷縮小且日益明確化。
固守北海與波羅的海出入口的丹麥也緊隨其後，於六月一日就是否加入歐洲防衛系統舉行歷史性公投，一舉扭轉其卅年來針對歐洲一體化之安全防務領域中的「合而不融」方針。不僅如此，時隔僅四天，北約十四國與尚未入盟的瑞、芬兩國海軍艦隊駛入斯德哥爾摩港，高調宣稱開啟波羅的海年度軍演，其指涉對象不言而喻。
波羅的海「北約化」等同於「內海化」。位於波羅的海沿岸的「北都」聖彼得堡賦予俄羅斯民族崛起的希望及歸宿的方向。為此，彼得大帝及其繼承者相繼開啟並參與爭奪波羅的海沿主導權與改變沿岸地緣政治格局的北方戰爭及七年戰爭，直至凱薩琳大帝全面瓜分波蘭，最終入主華沙為止。
蘇聯解體後，克里姆林宮位於歐陸的地緣戰略空間和勢力範圍，萎縮至十八世紀中期的邊緣狀態，導致其地位由原先全球地緣政治及經濟「規則制定者」，變為「規則順應者」，進而被動地應對歐亞大陸兩側「邊緣地帶」持續不斷的制度挑戰與戰略壓力，其中源自波羅的海南岸的明波暗流最為嚴峻。
為防止波羅的海南岸地區反俄意識最強的波蘭和波羅的海三國連為一體，並進一步「拉攏」白俄羅斯與烏克蘭相繼「回歸」，總部位於加里寧格勒的俄國導彈部隊和波羅的海艦隊始終發揮著嚇阻作用。但此次北歐三國國防戰略方針的全面改變，不僅大大削弱俄國位於歐陸核心地帶以遠端打擊為核心的軍事威懾力，而且還使波羅的海艦隊與坐落於波蘭與波羅的海三國間的加里寧格勒，成為北約的圍堵對象。
黑海「北約化」等同於區域「去俄化」。不同於波羅的海，黑海為俄羅斯民族的強盛之道指明了方向，賦予其相應的族之欲望與民之動力，使其國族精神永不滅。獲得黑海北岸立足點且進一步南下長驅直入至巴爾幹，並最終衝破博斯普魯斯海峽，是俄羅斯百年「強國夢」的關鍵所在。
在此過程當中，意識形態成為協助俄國軍事活動達成戰略目標的「助推器」，其核心是以大俄羅斯主義衍生出的東斯拉夫主義和泛斯拉夫主義。因此，烏克蘭戰爭的重要性在於，通過光復被占領區徹底杜絕俄羅斯大國沙文主義蔓延與升級，並藉海上圍堵迫使其「自生自滅」。在以黑海為中心的北約海上「圍堵圈」中舉足輕重的成員國，是扼守博斯普魯斯海峽的土耳其。
俄國眼中所謂北約「東擴」，實質是入盟申請國「西歸」，純屬俄國歐陸戰略之無奈，「退守」歐亞勢在必得。俄國在黑海相關區域的節節敗退，與北約在波羅的海沿岸地區的乘勝追擊，早迫使俄國戰略中心東移，作為「巨人脊椎骨」的西伯利亞成為國防安全新重心，分別通向北冰洋和太平洋的摩爾曼斯克與海參威則是打破現有封鎖的新突破口，使其由原先的歐陸地緣政治玩家之一，變為歐亞大陸「再平衡者」之一。
朱喊親美失策？ 開票夜再說
2022-06-14 04:53 聯合報／ 林法／公（彰化市）
國民黨主席朱立倫在華府智庫表示，國民黨永遠是親美的。九二共識是「沒有共識的共識」，是「創造性模糊」。（中央社）
不顧憲政原理和國家定位，同時坐擁「台灣獨立」與「中華民國」招牌的綠營，能夠得到多數人民的支持而繼續執政，那為什麼朱立倫只想摘掉「舔共賣台」帽子，試圖「親美不親中」，好爭取多點中間選票，就算失策？
大家都知道國際間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，而且二次戰後美國策動或參與的「代理人戰爭」，如朝鮮、越南、中東、阿富汗等地也經常弄得灰頭土臉。但面對有直接利害關係和作風蠻橫的中共，相信自然有不少本來就對政治比較冷漠或直觀的中間選民，會把「敵人的敵人當作朋友」。所以為多些勝算，不論朱立倫是否真心「親美不親中」，甚或向民進黨靠攏，又何錯之有？
當然有人不屑朱立倫自甘墮落，但「實然政權」並非「應然民主」，它是真槍實彈張張票數的累積；至於不見「市場區隔」，嘲笑其東施效顰，這答案就又回到某些對政治興趣缺缺，但對「統一」特別敏感的中間選民，如何讓他們集中焦點，於切身如物價飆漲或疫情肆虐等問題，而盡可能淡化藍營在兩岸議題上「較為失分」的權衡了。
畢竟近年選戰日趨激烈，輸贏只差幾千甚至幾百票的驚險場面不時出現，加上不滿兩大黨的中間選民正逐漸增加，這對單一席次如地方首長選戰特別容易出現的「策略性投票」，將產生更大的影響。所以當台灣最大黨又慢慢變成「討厭民進黨」，國民黨就算是塊爛木，此刻只要「懂得藏拙」，可能也會成了不少人落水時的浮木。
國民黨中央黨部門口高掛「護台灣，保民主，拚未來」的招牌，如果換在民進黨身上，相信一點都不違和；至於藍營尷不尷尬，或朱立倫應否為「親美不親中」謝罪，以「成王敗寇」的現實論，不妨等十一月廿六日「九合一」開票夜，再說吧。
中正紀念堂轉型 別滅「自由」廣場
2022-06-14 04:53 聯合報／ 戴世瑛／律師（台北市）
中正紀念堂堂園區。記者曾原信／攝影
文化部接手促轉會未竟的中正紀念堂轉型，並發起園區新願景概念競圖。雖尚未定案，但看到先前媒體刊登後者公布的民間設計建議，所顯示園區格局、動線變動劇烈，原有廣場面積遭大幅縮減，讓人不由憂心。
依行政法「比例原則」或「最小侵害原則」，國家行使必要公權力，應以最合理、適當，並損害輕微的方法為之。撇開多年來提供軍禮迎賓、市民運動遊憩，與吸引外國及大陸觀光客的功能不談，由建築無形價值來看，回顧自野百合學運起，中正紀念堂廣場幾乎每年舉辦抗爭集會（是以阿扁正名為「自由廣場」）。換言之，卅多年來在蔣公尊容面前，不知已公演過多少場反威權、爭人權的劇本。加上屢見不鮮的潑漆事件，從反向思考，保留維持現狀，不也是一種嘲諷、抗議、否定他生前專制統治的最好方式？
若謂「拆蔣」，就能促成轉型正義訴求的社會族群和解與確保民主自由，如此廉價粗糙的正義論述，原難服眾。加以勞民傷財，故改建「必要性」始終備受質疑。再從「公平性」角度言，蔡總統既出席「蔣經國總統圖書館」及「七海文化園區」開幕，同樣是獨裁體制，捧小蔣而貶損老蔣，不亦惑乎？更不知綠營人士可曾想過，倘再度政黨輪替，要是毀了這塊地處首都中心的群眾集合點，將如何匯聚在野民氣，捲土重來？
何況今年新冠疫情升溫，「車來速」篩檢與後續兒童疫苗接種站的開設，均證明了大型廣場的緊急利用機能。萬一變異病毒再來，或未來不幸遭逢天災、地震、戰禍等，造成大批災民流離失所。屆時若廣場不存，試問替代的收容安置空間何在？
林佳龍邀蔣萬安談中正紀念堂轉型，該議題或成為年底選戰焦點。
筆者識淺，搞不懂何謂轉型正義，也理不清老蔣歷史功過，只希望若真要動手改建，主事者能為長遠利益計，至少給後人留一片「自由廣場」好嗎？
