◆ 檢討能源政策 別光說不練
◆ 和平與戰爭 如何抉擇
◆ 官員無能 賠不起人文淪喪
◆ 名家縱論／正視台灣優勢 自信開創新局
◆ 星期透視／不缺電豈是賭個雞排了得！
◆ 大屋頂下／得寸進尺vs.欲罷不能 兩岸定錨「中點主義」
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論／正視台灣優勢 自信開創新局
2022-03-06 05:28 聯合報 / 林雅芳（作者為Google台灣總經理）
我身處的工作環境，不時要向國外同事介紹台灣，常覺得自己像是台灣派駐在 Google 這個聯合國的代表。我無時無刻都在思考，要怎麼對外介紹台灣最恰當？
台灣是個擁有二千三百萬人口的島國，沒有廣大人口的市場和豐沛的資源，但我們透過後天的努力，創造了人民安居樂業、經濟持續成長、文化開放包容的美好環境，每當我向國外同事介紹台灣時，總能獲得正面回饋，我相信那就是很多人認可的台灣優勢。
疫情爆發後，許多人都在討論「韌性」的重要，如何在逆境中快速反應，是組織能否永續發展的核心競爭力。台灣在全民抗疫、經濟發展、人均國民所得成長等表現，都在全球名列前茅。根據主計總處統計，台灣民國 110 年(二○二一年)經濟成長率為六．二八％，也是近十一年來最高。而與南韓、新加坡、日本等鄰近國家相比，台灣的經濟表現也不遑多讓。國際貨幣基金（IMF）預測，台灣可望在民國 112 年(二○二三年)重返全球前廿大經濟體，民國 114 年(二○二五年)台灣人均 GDP（國內生產毛額）將超過南韓。
在眾多評比中，台灣整體競爭力也持續提升。根據瑞士洛桑管理學院（IMD）發布的《二○二一世界競爭力報告》，台灣排名第八，創下民國 102 年(二○一三年)以來最佳成績；另在其《二○二一世界數位競爭力調查評比》中，台灣亦名列第八，首度擠進十名之內。
面對內外在環境的諸多變化，台灣何以能夠凸顯價值、成功突圍？究其原因，台灣的靈活、韌性、包容是帶領我們站穩腳步的重要底蘊。
當貿易壁壘戰爆發、國際供應鏈走向重組，台灣身為全球供應鏈體系的重要一環，持續展現靈活彈性的全球佈局能力，不僅因應變化而調整策略、甚至能超前部署。台積電前往美國、到日本合資設廠、前進高雄，相關供應鏈也跟著快速大遷徙，確保台灣半導體產業鏈的全球戰略地位；其他產業亦展現高度韌性或積極轉型，例如航空業、海運業抓緊全球市場趨勢及優異的執行力，營運獲利表現逆勢高飛。
另一方面，台灣完善的醫療體系、開放包容的文化、安全友善的工作環境，都成為吸引國際人才和資源的絕佳條件。經濟學人智庫（EIU）公布的《二○二一年全球民主指數》中，台灣在一百六十七個受評比國家地區中排名第八，是亞洲唯一進入前十的「全面民主」政體；民國 108 年(二○一九年)台灣成為亞洲第一個同志婚姻合法化國家，也是國際看見台灣的一大亮點。
面臨內外在環境劇變和生存考驗的轉捩點，企業或民眾不免對台灣缺乏信心，但台灣的競爭力其實超乎一般的想像，過去兩年我們在科技防疫和供應鏈生態系展現的韌性與實力，應喚回不少人的信心，此刻更應該正視並延續台灣的優勢，掌握機會跨步向前。
首先，台灣廠商應調整既定成功方程式的思維。過去企業習於發揮成本效益，然而台灣畢竟不是大市場，我們必須調整營運模式及產品服務的價值主張，注入創新能量以提高附加價值，從過去以成本優勢服務特定客戶的型態，轉型為創造差異化價值的企業成長思維。
其次，企業必須加強風險控管的意識與能力，從民國 107 年(二○一八年)開始的中美貿易戰、民國 109 年(二○二○年)春天突如其來的疫情，至今全球總體經濟政治大環境的變化動盪，在在考驗每個企業、甚至國家打牌的功力。當碰到不同的情境，不論是壞運或好運，是否有抵擋逆境的韌性或是抓住順境時更高的運氣報酬率？
自大的優越感或妄自菲薄的自卑感都不是健康的心態。若各界能夠清楚理解台灣的優勢及不足，發揮所長以持續創造價值，同時結合外在資源，如價值觀相近的經濟體加以互補，一定能以更堅定的自信心與企圖心，以開放性的成長思維來迎向未來、持續開創新局。
星期透視／不缺電豈是賭個雞排了得！
2022-03-06 05:28 聯合報 / 戴遐齡（作者為台北市立大學教授）
台電興達電廠造成三○三全台大停電，現場仍可看出圖中因斷電起火燒毀的破洞。記者劉學聖／攝影
三月三日，台電興達電廠開關場事故，導致全台近四成五百四十九萬戶停電。台鐵中部以南全線停駛，各地出現停電災情，民眾受困電梯、交通號誌故障導致交通大亂、醫療院所憂心疫苗報廢等，民眾生活大受影響。
此外，各工業包括半導體、光電、石化、鋼鐵等，遭受巨大損失恐達上百億，無形損失更難估算。這是蔡總統上任以來第四次全台大停電，也是近年來最嚴重的停電事故。
當晚經濟部長王美花召開記者會，說明初步調查結果，是因沒有按照相關程序操作，致使開關場設備絕緣氣體，充填不確實而造成短路，乃人為疏失，再三強調並非缺電。她向民眾二度致歉，宣稱已向院長自請處分，並宣布補償方案；然民怨依舊沸騰四起，台灣缺電的疑慮再度不脛而走！
猶記得前幾日，蔡英文總統才向八大工商團體代表掛保證，台灣不缺電，她會確保台灣供電無虞！沒想到不過二天，牛皮就立刻吹爆了。立委以送「雞排」表達對王部長曾掛保證不會缺電的諷刺；不少民眾也對王部長「賭雞排」的輕率言論，及依舊充滿官僚味的「自請」，卻從無「處分」，感到不解和無奈！因為近兩年一而再、再而三的大停電！難道一停電，就懲罰幾位倒楣的技術官僚群嗎？
電力能源，是台灣產業發展的命脈，當供電不穩定或出現長期性短缺，將全面影響所有產業的發展，直接或間接地打擊世界各國投資台灣的信心，影響台灣經濟的發展。無怪乎，各縣市首長忙於解決停電造成的災害之餘，也齊聲詢問蔡政府真正原因是甚麼？而社會大眾更想知道的，是真的「不是缺電」嗎？真的「不會缺電」嗎？政府面對缺電導致民眾的龐大損失和風險，是否有解決問題的有效策略？
此不禁讓人想起，去年有關能源配置的「重啟核四」和「三接遷離」兩大公投案遭到封殺，而缺電考驗卻從未停歇的事實。隨著核電漸走入歷史，台灣能源將朝向利用天然氣、燃煤和再生能源等發電，不但衍生出一連串能源轉型的挑戰，甚至包括電網系統之可靠度，與風險管理設計、國際再生能源發展趨勢等等，也都將是台灣能源政策需面對的關鍵。
穩定電源，涉及國家經濟命脈，經濟部長竟在談話節目中，以「賭個雞排」來保證民國 111 年(二○二二年)不缺電！真令人咋舌！我們贊同郭台銘先生所言，能源議題涉及國家發展，是國安問題，也必須整合環保等議題，是極為專業的事，不應受政治干擾，也不能預設前提。因此，我們慎重呼籲政府高層別再頤指氣使地用「賭個雞排」掛保證了！而要接納相關專家建議，舉辦更高層級跨部會能源會議，積極研擬支持台灣長遠發展的能源政策，訂定能源轉型期間的因應策略，思考能源轉型痛苦的備案等，針對問題深入檢討，提出有效解決方案，以政治服務經濟和民生，讓國家社會得以永續發展。
大屋頂下／得寸進尺vs.欲罷不能 兩岸定錨「中點主義」
2022-03-06 05:28 聯合報 / 黃年
美國前國務卿季辛吉。(新華社資料照片)
季辛吉在民國 103 年(二○一四年)對烏克蘭情勢的相關評論被廣泛稱譽。主要觀點是：
一、如果烏克蘭要生存和繁榮，它絕不能成為大國對抗的前沿，而應充作東西溝通的橋梁。二、如果俄國欲使烏克蘭成為衛星國，將進入與歐美相互施壓的死循環；西方則必須明白，烏克蘭是俄羅斯歷史的一個組成部分，美國應使烏克蘭內部的兩種分歧觀點和解合作，而不是傾向單一派別的統治。三、烏克蘭可加入歐盟，但不應加入北約。
解讀季辛吉的主張：反對「零和」（zero sum），而是「中點思維」（to meet in the middle），本文稱為「中點主義」。
簡化地說，今日俄烏情勢，是出自烏國內部民粹政治的「欲罷不能」，與俄國強權思維的「得寸進尺」。二者皆是零和，而不是中點主義。
先說烏國的欲罷不能。民國 93 年(二○○四年)的橙色革命，使「脫俄入歐」的議題進入民粹風潮。俄國心生警覺，並利用烏國的民粹鬥爭，造成民國 103 年(二○一四年)克里米亞的「公投回歸」與烏東頓巴斯兩區的叛離運動。因此，更升高了「抗俄保烏」的烏國民情。至民國 107 年(二○一八年)烏國議會決議將加入北約及歐盟入憲，並將此一方針定為「不可逆轉」。這就觸及了俄國說的「去軍事化」底線。
另者，烏國的反俄情緒日趨民粹化。甚至出現「轉型正義」式的「去俄羅斯化」。例如，回頭禮讚民國 30 年(一九四一年納)粹德國圍攻基輔時，部分烏克蘭人視德國為解放者，趁勢建立獨立政府，且有四十萬烏人加入德軍的歷史。因此遂出現比烏克蘭當局更激進的仇俄恨俄的極右法西斯主義民團亞述營。至此，一方面烏國當局欲操作民粹，另方面也被民粹所挾持。於是，「脫俄入歐」愈演愈烈，烏克蘭當局已是欲罷不能，終致玩火自焚。此即俄國主張的「去納粹化」。
再說俄國的得寸進尺。事後諸葛亮，如果克里米亞及烏東的原狀未動，烏國政府在平衡內部分歧時也許不會一邊倒。而俄國介入克島與烏東，則是促使烏國民情更趨極端的直接原因。
再者，最近面對烏國加入北約的可能成真，使普亭基於國安利益已無可退讓，必須反擊；但在俄國宣布承認烏東兩共和國並出兵維和後，已占優勢，其實可以先歇手，停看聽，而將收拾攤子的事留給必然出現政治分歧的烏克蘭內部。
甚至，到了二月廿四日，普亭宣布將採「特殊軍事行動」，澤倫斯基已稱「加入北約只是一場夢」、「中立化也可以談」；這仍可能是俄國改採「中點主義」的契機，但普亭卻選擇了得寸進尺，揮軍基輔。
陰謀論認為普亭是中了歐美給他挖的陷阱。不論歐美是否早有「請君入甕」之計，但今天的效應確實可謂是普亭「自投羅網」。普亭只聽到美國說「不會出兵烏克蘭」，但顯然沒料到如今竟面對一場史無前例的「對方未『出兵』的世界大戰」。即使俄國將在烏境的戰爭中「慘勝」，其後續效應亦可能使俄國「被開除地球籍」（毛澤東語）。
兩敗俱傷已是俄烏之戰的定論。烏克蘭遭到血洗，未來不免是內爭更加劇烈，對外則更加失去自主性。如季辛吉預言，烏國已成大國對抗的棋子，失去了成為東西橋梁的契機。相對地，俄羅斯的形象大壞，普亭則從雄才大略的英雄變成自掘墳墓的傻子。俄烏兩國面對今日慘境，應當回頭想想，為何失去了中點雙贏，竟走向零和，甚至魚死網破。
回頭看兩岸。台獨就是民粹政治的欲罷不能。武統及一國兩制就是強權思維的得寸進尺。以上皆是「零和」。相對地，維持「分治而不分裂」的現狀，一中各表，定錨在中華民國，亦即採「你不消滅中華民國，我不台獨」的「兩不路線」，就是「中點主義」。
勿妄論武統，普亭已經給習近平作了示範。普亭並不敢奢望「武統」烏克蘭，但連一場懲罰性戰爭都打得這麼狼狽不堪。何況，這場戰爭不只是以槍砲決勝負，甚至戰爭贏了，但後續的國際制裁仍可能使俄國深陷凌遲。
兩岸衝突的國際因素比俄烏衝突更加強烈，中共若欲武統，更必須考慮可能面對「被開除地球籍」的後果。
《大屋頂下》一直提醒，中共若欲武統台灣，是國恥，也是國難，更可能面對一個全面仇視中國的國際環境。喬良與章念馳苦口婆心力諫中共「萬萬不能上當」，應也是出自此種預感。
中共應將兩岸關係定錨在中華民國，使台灣的民主體制出現「中點主義」。若不此之圖，得寸進尺，只會使台灣的民意向「懼統容獨」集結，失去了「心靈契合」的可能性。
中共如今的意念可能是：待我武備充分，即可武統台灣，也就不管什麼「心靈契合」了。但是，我認為，中共應有的思考是：待我努力建設好大陸，並且向自由、民主、法治、人權力爭上游，當兩岸價值理念趨近，就可能出現「心靈契合」。
習近平與普亭皆被稱為「大帝」，既是喻其強大，卻也是諷其蠻橫。「今日普亭，明日習近平」，有無可能？
兩岸關係若能定錨中華民國，即是雙贏的「中點主義」。王毅在此次變局中曾引據前述季辛吉的觀點稱：「烏克蘭不應作大國抗爭前沿，而應作東西溝通橋梁。」中共亦應如此看中華民國的角色，不要得寸進尺。而台灣更不必作大國抗爭的棋子，而應作左右逢源的東西橋梁。
但是，民進黨政權正如烏克蘭政府，操作台獨民粹，亦被台獨民粹綁架，幾是欲罷不能。這是兩岸「零和」。
有謂民進黨「倚美謀獨」。但是，只要民進黨轉向「倚美保中華民國」，即走向「中點主義」。
對台灣而言，兩岸關係有二大工程：一、保台，不被中共併吞。二、親美，獲得支持。這兩大工程若結合成「用台獨親美保台」就可能是零和；若結合成「用中華民國親美保台」就可能是中點主義。
也就是說，要用中華民國來拓展國際空間、提升台灣主體性、守護民主、親美、與大陸互動、軍購及建立國防，而不是用台獨。中華民國樣樣都比台獨強。
俄烏開戰，但仍要談判；為的是避免零和，尋求中點。但是，兩岸曾經走過了 ECFA、廿三項協議與馬習會的層次，中點有望，何必零和，更何必開戰？
中點就在中華民國，是定海神針。兩岸應當定錨在中華民國。
（蔡英文的課題（下），延期刊出）
檢討能源政策 別光說不練
2022-03-06 05:59 聯合報 / 簡石庚／保全（高雄市）
高雄興達電廠開關場事故昨天釀成全台大停電，南部部分用戶停電時間長達12小時，是近年最嚴重停電事故。記者劉學聖／攝影
停電當天，入夜後才發覺事態嚴重，街道上一片漆黑，頓時交通陷入混亂，塞車外還有車禍，真的非常恐怖。幸虧民眾能共體時艱，此時還可看見車潮較多路口警察、義交，甚至有穿「民防」的民間人士加入指揮。雖然停電造成不便，令人忿忿不平，但對這些民眾主動堅守崗位默默付出，還是讓我們在黑暗中見到一份溫暖、一點亮光。
高雄市停電時間最久，復電又停電，陳其邁市長更怒飆表示將向台電求償，蔡總統也向南部鄉親道歉，台電董、總雙雙辭職，經濟部長王美自請處分；但這樣有用嗎？
大停電確切原因尚待深入調查，畢竟出現跳電異常，顯然是電力系統出現問題。蔡政府高舉非核家園的能源轉型，是否該順勢重新檢討、徹底改善，或改弦易轍。
一個光說不練、無法防患於未然的政府，充其量不過是個無能、無為而治的政府罷了。
和平與戰爭 如何抉擇
2022-03-06 05:30 聯合報 / 劉容生／清華大學榮譽教授（新北市）
民國 49 年(一九六○年)代冷戰高峰，美國在義大利和土耳其部署彈道飛彈對抗蘇聯，蘇聯為了抗衡美國，也打算在鄰近美國的古巴部署相對應導彈，美國總統甘迺迪為確保國家安全，不惜封鎖古巴阻止蘇聯運送飛彈，雙方動用軍事恐嚇和政治角力，危機持續月餘，最後在外交折衝下，迫使蘇聯撤導彈，避免了一場核戰爆發，史稱「古巴飛彈危機」。
六十年後的今天，俄國為阻止烏克蘭加入北約，不惜派軍入侵烏克蘭。普亭更誓言不惜動用核武，以防外國勢力干涉。烏克蘭總統澤倫斯基，領導人民抵抗俄國大軍。開戰迄今，雙方死亡人數估計超過三千餘人、逃亡難民也超過百萬。倘若真的爆發核戰，後果不敢想像。
澤倫斯基總統作為國家領導人，面臨兩個艱難選擇：一是投靠西方，維護國家自由、民主，奮勇抗爭、臨死不屈，犧牲上萬無辜人民生命，冒著爆發核戰威脅，與同文同源的俄國抗爭到底；還是忍辱負重，與普亭談判，不得已接受俄國條件，避免生靈塗炭，但維護成千上萬人民的生命？選擇前者是「不自由毋寧死」，悲壯高貴的行為；選擇後者是悲天憫人偉大慈悲的情懷。你若是澤倫斯基會做如何選擇？
回溯冷戰年代，美蘇核武競賽白熱化，東西兩陣營處在一個恐怖平衡對抗狀態。雙方核子武器不僅足以毀滅對方，甚至可以摧毀世界。
著名英國哲學家羅素，是當時世界和平運動的領袖，他寫了篇文章叫「寧可赤化，不願死亡」。基本論調是，反對任何會導致世界摧毀的核武戰爭，為了追求和平，珍惜生命，他寧可放棄喜歡的生活方式。此後「Rather Red than Dead」遂成為反對核戰的著名宣言。
倘若不幸未來這個情況發生在台灣，你若是領導人，會如何選擇？你若是一個老百姓，又會支持那一個選項呢？
官員無能 賠不起人文淪喪
2022-03-06 05:30 聯合報 / 吳成豐／靜宜大學企管系終身特聘教授（台中市）
行政院長蘇貞昌（左）與經濟部長王美花（右）中午順利上台備詢，兩人強調會對台電人員的管理與專業加強訓練，也會深刻檢討電網的韌性。記者潘俊宏／攝影
蔡政府執政數次全台大停電，企業、庶民受害至鉅。蔡政府官員唯一不變的，仍僅是口頭道歉、自請處分，並提損失賠償回應。執政者可曾想過，官員尸位素餐效應，根本賠不起「人文精神」淪喪帶來的重大禍害。
人文精神的意涵是：服務關懷、利他律己。執政官員在多次電災之後，非僅無能回應全民需求，又復未見律己的責任作為，一如往日農災做出損失賠償的應對，服務關懷的公務員人文精神，蕩然無存。這種行徑，反映人文淪喪的可怕政治面貌。
請執政者看看，台灣教育與文化機構在努力什麼？上個月有雜誌公布「二○二二大學辦學績效成長」校長互評排名；值得注意的是，排名第一成功大學與第三名台灣大學的績效之一，均有「大學社會責任」（USR）；名列第七名靜宜大學，也被評為 USR 績優並重視通識教育；排名第四的私校龍頭逢甲大學，早在民國 109、110 年(二○二○及二一)就蟬聯 USR 全國私校第一。
USR 彰顯大學對社會責任的貢獻程度，上述大學均戮力在綠色等優化教學及實踐上，跳脫傳統重科技研究輕人文培孕的窠臼，許多大學採行 open space 路徑，引導青年學子走向校外寬廣學習空間，實踐多樣化服務利他的社會責任。反觀前述執政官員，緊擁個人職位，卻疏於對全國民眾的服務關懷，人文淪喪的政治生態，豈能不大力矯正呢？
再請看，台灣庶民們默默耕耘的人文現況。倫敦設計獎及柏林設計獎兩大國際競賽中，去年台灣有多位設計師名列「倫敦設計獎」之列，而且大多數得獎者並非國人熟稔的大咖，概多為自稱小咖的設計者與人文創意者，筆者稱之為「庶民人文工作者」。
李大修，一位本土空間設計師，他在台中設計一間近百坪私人住宅，連得民國 110 年(二○二一)倫敦設計銀牌獎，及民國 111 年(二○二二)柏林設計金牌獎；如同他參展私宅作品之名「塵外．淡墨」一樣，但求舒適自在（塵外）、簡樸宜居（淡墨），滿足業主的需求，以服務私宅主人為中心的思維。「就這麼簡單，他設計我想要住的空間。」私宅主人對筆者描繪這位人文設計師的服務輪廓。
執政官員們，請滿足全民簡單的安居樂業的需求，推諉卸責欠缺服務利民，悖逆人文精神的作為，與民間投入 USR 及眾多庶民人文工作者相比，能不慚愧乎！
