2021年1月29日 星期五

經濟日報社論/拜登紓困案要付出的代價

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361570/web/

◆  聯合報社論/你汙名它武漢肺炎,他歧視你亞裔人種
◆  聯合報黑白集/請大陸吃萊豬肉鬆?
◆  經濟日報社論/拜登紓困案要付出的代價






經濟日報社論/拜登紓困案要付出的代價


2021-01-29 02:12  經濟日報 /   經濟日報社論


新冠疫情引發美國經濟衰退,拜登就任總統後將提出金額高達 1.9 兆美元美國救助計畫American Rescue Plan)」刺激景氣方案。這項計畫金額龐大,財源堪慮,短期雖然是美國經濟的強心針,但長期對全球金融市場將有衝擊。從民主黨來看,這套相當於國內生產毛額(GDP)9%的紓困方案,包括急需的疫苗與健保支出,以及恢復經濟的紓困與救濟金,都不可或缺但是從共和黨來看,經濟已經這麼糟,這筆支出對債台高築的美國勢必雪上加霜。

新任財政部長葉倫就是這項龐大計畫的執行人,她在國會聽證會中表示,如果美國不迅速增加政府支出並注入經濟,將面臨「更長時間、更痛苦的經濟衰退」和「長期創傷」。但是葉倫是替拜登政府發言,只考慮短期拉抬經濟,卻忽略了長期的負面效果

為了籌措財源,目前拜登政府計劃增稅,把企業所得稅從21%上調至28%,個人所得40萬美元以上者將徵收12.4%的社會安全薪資稅。增稅之說一起,必然引發反對,參院現在兩黨陣營的票數是50對50,如法案想在參院快速過關,拜登需要至少十位共和黨籍議員的支持。參議院多數黨領袖舒默已經威脅共和黨要合作,否則不惜動用所謂的「和解程序」,讓法案通過門檻降至51張同意票,這意味著拜登為通過紓困方案,不惜犧牲就職演說中所揭櫫的和諧與團結,付出昂貴的政治代價。

增稅遠遠不敷財源,美國還將增發債券來因應,這將推高通貨膨脹,葉倫就以前聯準會(Fed)主席的身分主張,在特別時期應該把對預算赤字的擔憂放在次要位置,「這個世界已經不一樣了」。葉倫認為,目前低利率將會維持相當長一段時間,只要利率夠低,用債券借錢,讓經濟不萎縮,就是划算的;最糟的是花的錢不夠,還要用更多的錢來補債務漏洞,就像歐債危機中的希臘,永遠追不上。

但是借錢另一個副作用就是會推升通貨膨脹,柯林頓總統時代的財政部長、哈佛校長桑默斯,就是民主黨內少數質疑這種做法的人,他擔心當疫情過去之後,整個經濟會過熱並產生通貨膨脹。反對鉅額紓困方案的人認為,現在的經濟萎縮僅是暫時性的,不是長遠的,主要失業部門是在餐飲、運輸與娛樂業,這是因為維持社交距離所致,一旦疫情過去,很快就會反彈,無須下猛藥來治。

在12月川普政府第三次紓困之前,美國已經花下約 3 兆美元紓困金,雖然個人與公司企業拿到了錢,但是大疫之年,沒有人敢花。據估計,銀行中有 1.6 兆增加的儲蓄,這些錢會在疫情結束後紛紛出爐,投入消費與投資,並使經濟過熱。

除了之前的 3 兆美元,現在還要加上川普的第三次紓困 9,350 億,以及拜登政府的 1.9 兆。有人估計今年的前九個月,每月會有 3,000 億美元注入經濟體系,錢真的多到淹腳目了,通貨膨脹躍躍欲起。

這個時候本需要 Fed 提高利率來壓制通膨,Fed 主席鮑爾卻公開表示,貨幣政策仍會維持寬鬆,提高利率的時間「不會很快來到」,他也會繼續目前每個月以 1,200 億美元購買美國國庫債券的作為。換句話說,在沒有達到 Fed 宣示的 2% 通膨目標之前,量化寬鬆還是會繼續下去

全球經濟就像疫情一樣,來得快,去得也快,現在的經濟蕭條,很可能僅是表象,從中國大陸的經濟迅速反彈,我們可以預想美國與全球經濟恐怕也會 V 型反彈,屆時 Fed 為抗通膨,很可能會手忙腳亂,被迫提早升息。Fed 可說是全世界的中央銀行,一旦開始升息,勢必會擾亂全球金融市場秩序,已經有人預測,美國再度以鄰為壑,會導致全球未來五到十年內的地緣政治國際秩序陷入混亂,台灣的股市與經濟都要有所準備因應










聯合報黑白集/請大陸吃萊豬肉鬆?


2021-01-29 02:14  聯合報 /   聯合報黑白集
知名脫口秀主持人曾博恩日前在節目上探討萊豬議題,拋出點子稱可將萊豬做成肉鬆,賣到大陸。圖/取自博恩夜夜秀


博恩夜夜秀》時隔一年回歸,功力不減,還威震對岸,惹得國台辦宣布將嚴查自台灣進口的豬肉製品。不得不讓人驚嘆,一年不見,博恩的脫口秀段數已從挑撥朝野矛盾,升級為搬弄兩岸是非

萊豬吵得太熱,博恩回歸第一檔,不談都不行。他一段小哏,震波就遠播對岸,藉立委賴士葆「萊豬要賣給誰」的大哉問拋出點子,「我們進口萊豬做成肉鬆,然後賣給大陸,大家覺得怎麼樣?」台下聞言歡聲雷動,博恩忙止血說:「你們是惡魔嗎?」卻已太遲。

這話馬上隔岸發酵,國台辦直言,禁令全因台灣「個別網民」的惡毒想法而起。把網紅博恩貶為個別網民,也算是不假辭色了!博恩的「惡毒」,或許只為了笑果,卻也無意間洩漏了許多人的潛意識:大陸人比我們低劣,吃萊豬剛好。

有些大陸網友怒罵,這已是法西斯、反人類,不把大陸人當人。但始作俑者豈是博恩?這兩年,媒體上動輒說陸人吃不起榨菜、三峽隨時要崩;官員「武漢肺炎」不離口,聞大陸疫苗色變。總之,對岸盡是些下里巴人

但腦筋請彎回來,真要吃萊豬的是我們,誰才是下里巴人?誰又是那惡魔?博恩的點子,算幫大家掙到顏面嗎?連拜登都下令禁稱新冠是中國肺炎了,找中國當墊背的橋段,怕玩不了太久!










聯合報社論/你汙名它武漢肺炎,他歧視你亞裔人種


2021-01-29 02:12  聯合報 /   聯合報社論
美國總統拜登下令對新冠肺炎禁稱為「中國病毒」。我國外交部官網還是以武漢肺炎為名設立資訊專區。記者陳柏亨/攝影


美國總統拜登簽署一項行政備忘錄,譴責新冠疫情期間對亞裔美國人的歧視及仇外行為,並禁止聯邦政府使用「中國病毒」等帶有地域指涉之詞,以免激發對亞裔的排斥與仇視。拜登此舉有兩層意義:一是要降低川普煽起的種族歧視風潮;二是要修補美國的社會裂痕;若無法消除歧視,裂痕即不可能修復。

拜登的「反歧視」命令,雖旨在扭轉川普政府的偏頗作為;但台灣民眾隔洋看這項作法,也看到了蔡政府的狹隘問題。新冠疫情爆發以來,蔡政府官員一直以「武漢病毒」稱呼新冠病毒;這在病毒尚未正式命名前倒無可厚非,因為較易識別。但去年二月中世衛組織(WHO)正式將傳染病命名為「新冠肺炎」,我國疫情指揮中心仍不改口,繼續稱之「武漢肺炎」。衛福部的防疫宣導每天不停播送,「武漢肺炎」的歧視稱謂每天在民眾耳邊響起,極為刺耳。

世衛組織在民國 104 年(二○一五年)發布新的疾病命名指引,不再使用人名、地名、職業、動物等名稱來稱呼新疾病,就是為了避免無辜者受到歧視。蔡政府自詡重視普世價值、追求進步觀念,但面對新冠疫情,它卻拒絕使用中性的「新冠」而改以「武漢」替代,陳時中和中央社皆如此,只為滿足「反中」情緒。蔡政府宣稱台灣有能力、也樂意扮演世衛組織的盡職成員,但它卻連病毒名稱都堅不退讓,自外於國際規範。這種普世價值,還真具選擇性

比起川普開口閉口「中國病毒」、「武漢肺炎」、「功夫流感」的冷嘲熱諷,陳時中把「武漢肺炎」一詞掛在嘴邊,不過是小巫見大巫。然而,川普是個人格偏激、心胸褊狹的領導人,他恣意揮霍自己的權力和地位,讓人不齒台灣卻亦步亦趨當他的馬前卒,能有什麼光榮感?最糟的是,蔡政府因押寶川普而耽於仇中,又藉川普的庇護而自居民主自由;事實上,稍具政治知識的人都不認為川普具有民主形象,躲在川普身影下的蔡政府,顯然是附錯了驥尾。

川普因性格偏執且行為極端,導致美國疫情失控社會分裂,終至失去政權。拜登之所以要發布「反歧視命令,除了希望扭轉疫情,也是希望美國人民放下歧視與仇恨,才有可能重建川普口中的「偉大美國」。如果蔡政府覺得「中國肺炎」、「武漢病毒」沒有歧視意味,為何拜登要禁止美國使用呢?真相是,川普要為美國的新冠疫情失控肺炎尋找一個代罪羔羊,最方便的手法就是歸咎於其戰略對手中國,自己即可擺脫領導不力之過。但如此一來,許多亞裔美國人即因種族膚色受到池魚之殃,遭到其他族裔的攻擊與輕蔑,這是民主國家退化的表徵。

在台灣,種族的問題雖不像美國那麼複雜,但族群和兩岸議題仍然相當敏感,民進黨的「福佬沙文主義」一直讓其他族群不安。近兩年,這樣的心態更因蔡政府政治上「反中」,而擴大為對大陸台商、台胞、陸配的歧視。包括武漢台商疫情間返鄉受到刁難,「小明們」被迫滯留對岸,都是對國民公然的歧視,到了欺壓人道的地步。蔡政府也許以為自己「反中有理」,殊不知這不僅在教唆人民彼此怨恨,也在助長對亞裔的歧視。

最近桃園醫院發生院內感染事件,蔡英文也一再對國人發出了「團結抗疫的呼籲,但獲得的迴響並不熱烈。原因就在,總統要有效統領國家,必須捐棄黨派之私,放下政治偏見,然後民眾才能齊心致志。否則,團結若只是鬥爭空檔餘興節目,註定是喊假的