◆ 【重磅快評】疫情第二波攻擊 音樂家已透露漏洞在哪裡
◆ 【即時短評】國土法修法 有望促成在野大聯盟
◆ 【即時短評】游錫堃「公審」警察 帶頭製造假訊息？
◆ 【重磅快評】下一波病毒 已蓄勢待發了嗎？
◆ 【重磅快評】警巡QR Code之亂 游錫堃罵警察給誰聽？
◆ 【重磅快評】徐國勇搬憲法斷輸贏 讓人想起陳師孟
◆ 【重磅快評】燕子市長開中火鉅額罰單 簡直虎嘴拔牙
◆ 【重磅快評】陳時中說尊重長庚 這次換誰要倒楣了？
◆ 【重磅快評】「救人先自救」與「自掃門前雪」
【即時短評】國土法修法 有望促成在野大聯盟
2020-03-07 12:37 聯合報 / 記者陳熙文／台北即時報導
民眾黨立委蔡壁如（左起）、民進黨立委林淑芬、國民黨前立委邱文彥等人日前與環團舉行記者會，批評行政院拍板的國土計畫法為財團開大門。圖／聯合報系資料照片
行政院日前提出國土法修正草案，昨於立法院被時代力量黨團，和國民黨黨團「不約而同」提案封殺，退回程序委員會，亦是首次時代力量與國民黨有相同的戰略目標，暗示著「在野大聯盟」已出現頭一個，各方都可以合作的議題。
原以為「投票權下修18歲」，因社會存有高度共識，足以成為在野黨結盟的契機，但修憲本身太過複雜，再加上連署門檻過高，小黨操作空間有限，而正因為全國共識高，不但執政黨不願將主導權讓給在野黨，議題實已將各黨凝聚成「國會大聯盟」，在野黨不管合作、不合作，都得支持，失去聯盟的意義。
組成大聯盟，在野黨不但需要一個共同的目標，還需要一個共同的敵人。未來執政黨若堅持通過備受爭議的國土法修法，則很可能促成在野大聯盟的形成。
時代力量與國民黨皆提案退回草案，可被視為指標性事件，尤其兩黨在政治光譜的兩端，國民黨仍帶有威權、保守派的形象、包袱，讓進步小黨對合作怯步，就算明知立院席次不夠造成影響，也不願與國民黨聯手，但國土法修法的嚴重性顯然讓他們跨出第一步。
過去在立法院在野大聯盟的成形亦與議題息息相關，例如民進黨團總召柯建銘回顧對抗馬政府的國會在野聯合戰線即是在「反美牛」時崛起。現在國民黨、民眾黨，和時代力量對國土法修法看法一致，很可能成為新在野大聯盟的基石。
【重磅快評】疫情第二波攻擊 音樂家已透露漏洞在哪裡
2020-03-07 13:56 聯合報 / 主筆室
澳籍音樂家確診新冠病毒，也證明我國邊境檢疫SOP仍有漏洞，圖為兩廳院緊急消毒。圖／報系資料照片
對岸科學家曾對這次的新型冠狀病毒（COVID-19）給了「十分狡猾」的評價，說的就是它經常呈現偽陰性，潛伏期就有傳染力，於是就有網友戲稱，這隻病毒智商比絕大多數人類還高。這兩天的情況發現，它可以寄居在每一個人的身上，讓人完全失去警覺。
228的那晚在音樂廳裡，貝多芬第七號交響曲悠揚地飄進聽眾的耳朵時，這隻病毒就在那位澳籍音樂家身上，隨著他坐在觀眾席，尋找另一個可能的宿主，試圖在某個不知情的觀眾的肺裡著床。
這一次音樂家來去之間揭開的案情最真實的意義在於，我們終於可以深刻地認知，病毒的傳播可以在任何場合發生，包括藝術的殿堂內進行。更重要的是，被疫情中心指揮官陳時中仍舊稱之為「武漢肺炎」的新冠病毒，不是只寄身在武漢人、中國人、香港或澳門人的身上，全球疫情升高之後，不同國籍、人種、身分或族裔，都是潛在的帶原者。
我們在此次案例中看到的情節是，該音樂家排演時曾對著指揮猛咳，有團員建議他應當戴上口罩，卻被樂團高層斥責沒有禮貌。而他台上表演當晚，接受指揮呂紹嘉訪問時也曾經咳了幾下。這兩個場景中，沒有任何人做出應有的防範舉措，換言之，在排練或表演的當下，人們都因對音樂、藝術的敬仰，減輕或完全喪失了防疫意識。
音樂確實是生命的靈藥，但在疫病之前，它並不能讓人倖免於難。但更深的一層認識是，病毒不只不分貧富貴賤、男女老幼，它更不分政治傾向與種族膚色。
政府曾經只限制中國大陸、港澳來台必須進行十四天自主檢疫，武漢封城第五天就已調到最高級，但對上個月中旬開始就已經爆發重大疫情的韓國、義大利與伊朗卻一直猶疑未決，等到三月一日才終於調高與陸港澳同列第三級警告，日本則至今依然列為第二級警示，換言之，在二月底之前，韓、義、伊朗人士或有其遊遊史的旅客仍可入境台灣趴趴走，而對檢測不甚積極、可能潛藏著巨大黑數的日本，來台更是依舊如入無人之境，政治顯然還是凌駕了專業。
澳籍音樂家已經印證了COVID-19的狡猾，他入境時填了健康聲明書，誠實告知有咳嗽症狀，但陳時中卻說當時邊境駐點醫師評估他沒有症狀，於是未採檢就放行。這豈不是公然放水？正如前述，這隻狡猾的病毒已經眾所皆知它沒有症狀就有傳染力，我們的醫師卻在音樂家已經聲稱有咳嗽症候情況下自欺欺人，客氣地讓他入境！
現在我們已經有數例從中東、日本等地境外移入的確診案例，顯示我們的國門真的「開很大」，陳時中自詡要開始承受從世界掃回的「第二波衝擊」，特別是歐洲疫情，但這位正是從歐洲來台的澳籍音樂家已經證明，邊境上的檢測SOP大有問題，而這個漏洞很可能就是開在政府差別待遇的意識形態裡！
【即時短評】世代交替變恐懼 國民黨新主席改革未爆彈
2020-03-07 14:50 聯合報 / 記者周志豪／台北報導
國民黨今舉行黨主席補選、中常委改選，投票4點結束，預計6點選舉結果就會出爐。圖片／報系資料照片。
國民黨主席補選結果今將揭曉，但黨尋求轉型再起挑戰卻才剛開始。民國109年(2020)挫敗主因的兩岸路線與青年政策能否找到有效策略是難題，選戰過程造成的世代隔閡，甚至是未來是否真要集體領導，也都為黨整合與改革埋未爆彈。
國民黨民國109年(2020)總統大選與立委選舉，以「九二共識、一中各表」的兩岸路線被視為是原罪，在香港反送中事件與蔡政府煽動亡國感下，更促使青年全面轉向挺蔡，讓國民黨再遭逢一次重大挫敗，這次黨主席補選也被黨內視為尋找「解答」過程。
然而主席選戰開打至今，對被視為黨內兩岸路線改革起點的「九二共識」路線存廢仍莫衷一是，與對岸關係要不要朝藍營青年基本可接受的「反共不反中」修正也有各式爭執，一場選戰下來只剩留待後續開放討論，選戰攻防都成空話。
兩岸路線未定，連帶也讓爭取青年支持論述變得有氣無力。選戰中除聽到黨要數位化、黨務系統要大量用年輕人外，到底要如何吸引青年青睞，讓他們願加入與支持，只有填充老靈魂式放言，仍找不到解方，黨要年輕化仍有長路。
特別是圍繞這場主席選戰的「世代對決」氛圍，沒有為黨帶來將正向改變新氣象，選戰後期反造成世代交替恐懼，也讓新任主席要團結整個黨增添諸多難關。
若江啟臣當選，除要說服非青壯世代不會因他當選而全被掃入歷史，還要展現足夠威望跨世代領導，難度不小。若郝龍斌當選，如何以大魄力改革，讓青年世代能從期望世代交替，轉為團結共榮、逐步接班，而不是老人續行，也要花番心力。
對黨未來更大問題還在於，兩位主席候選人都因缺乏一呼百諾威望，選戰期間都喊出要集體領導，這樣的訴求恐讓黨改革陷多頭馬車，主席當選人還可能遭特定人士挾持成兒皇帝，這些對國民黨這樣一個應盡快站穩尋求再起政黨恐非好事。
回顧這次整場主席補選，黨內從一開始期待世代交替氛圍，現在卻變成世代恐懼，選戰愈近末期，反而重回組織系統打混仗。新氣象無法塑造，中間與無刻板印象青年選民退場，選舉結果不論誰勝出，恐怕都難見改革氛圍。
