◆ 【即時短評】要怎麼痛 國民黨才能真心改革？
◆ 【即時短評】農業補貼雖可恥 但對選票有用
◆ 【即時短評】綠再掌國會新龍頭 能展泱泱大黨風範？
◆ 【即時短評】監督難使力 國會恐再暴衝
◆ 【即時短評】民進黨贏了 年輕人，你贏了嗎
◆ 【即時短評】再次完全執政 民進黨如何當泱泱大黨？
◆ 【即時短評】小英故鄉藍綠大亂鬥 賭爛票是警訊
◆ 【即時短評】未呼應身障者改裝車需求 交通部為德不卒
◆ 【即時短評】想要怎樣的4年？珍惜作主的這1天
◆ 【重磅快評】92可被出征 「下架民進黨」也可被滲透
◆ 【重磅快評】武漢非典型肺炎很陌生 台灣能貢獻什麼？
◆ 【重磅快評】王立強兜售邱義仁，選前「共諜」還有戲？
◆ 【重磅快評】王立強兜售邱義仁，選前「共諜」還有戲？
◆ 【即時短評】大撒幣+小確幸=選票？
◆ 【重磅快評】從反滲透法一把尺到陳師孟霸凌司法
◆ 【重磅快評】共諜鬧劇再攻防？蔡政府獲利難了結
◆ 【重磅快評】別打著「事實查核」的招牌當韓黑、英粉
◆ 【重磅快評】謝長廷棒賽說連三失誤，嫌蔡英文票太多？
◆ 【即時短評】謝長廷的「沙西米刀」 切割出來的事實
◆ 【重磅快評】韓國瑜沒說錯 謝長廷不可能秒變純潔
◆ 【重磅快評】公開審視空難環節 才是最好的追念與撫慰
◆ 【重磅快評】黑鷹折翼那個單位能說真相？
◆ 【重磅快評】哀榮折翼黑鷹 團結不是逃避檢討的藉口
【重磅快評】九二共識要進化 柯文哲的兩岸一家親呢？
2020-01-13 17:23 聯合報 主筆室
民進黨陣營批民眾黨在扯民進黨後腿，對此柯文哲聽到相當驚訝的問，民進黨都過半了還不滿足？ 記者楊凱竣／攝影
台北市長柯文哲領軍的台灣民眾黨在這次大選初試啼聲，政黨票拿下158萬餘票，一舉攻下5席立委，柯文哲已取得民國113年(2024)大選的門票，但在超越藍綠的大戰略之下，他必須有效整合第三勢力，時力固然要拉攏，但抗綠仍是主調，如果藍軍不思振作，綠白爭鋒恐是未來政局的主旋律。
民眾黨拿下5席立委其實比柯文哲選前的預期稍好，他曾表示如果他投入總統選舉，民眾黨的立委席次是10席起跳，但選前他最悲觀的預測是連5席都有困難，結果不分區排第五的蔡壁如順利擠入榜內，將在立院黨團實際執行柯的意志，意義自是非凡。
說實在，在民進黨單獨過半的情況下，民眾黨拿10席或5席，意義差別不大，5席雖少，但仍有發揮空間，柯文哲雖說「不關鍵少數」，但精確一點地來說，柯文哲這台民國113年(2024)大選拼裝車還是上路了，柯定調「示範作用」、「影子內閣」即是車上裝載的沉重行李。
開完票後，柯文哲昨夜搭機出訪進行城市交流，他特別提到未來兩岸關係如何調整，雙方都需要智慧，雖是「不是答案的答案」，但刻意提高高度的用意明顯；此外，他強力回擊綠營批民眾黨是大選的攪局者、戰犯的說法，柯半酸半怒說民進黨都過半了還不滿足，況且許淑華會贏？那不可能啦云云，調侃意味濃，未來四年柯文哲對綠營不假辭色，必然不會少於過去的一年。
蔡壁如如願進入立法院，讓柯文哲吃下最大的一顆定心丸，被問到民眾黨未來的目標，蔡壁如很精準傳達柯的想法：要往第一大黨目標前進，最終目的是要取得政權；蔡壁如沒有當總召，但卻是黨團運作軸心，民眾黨將有政黨補助，不再事事仰賴募款，後年的地方選舉則是民眾黨全面打陸戰的重要選舉實戰。
蔡壁如貫徹柯文哲的意志，接下來要啟動國會助理海選，並開始部署民國111年(2022年)的地方選舉，這次選舉民眾黨在新竹市得票率最高，政黨票拿到15.3%，蔡壁如不避諱有柯文哲家鄉效應，思考民國111年(2022年)推派人參選新竹市長，民眾黨在不少縣市都超越時代力量，在民眾普遍不滿藍綠兩大政黨的情況下，民眾黨確實有整合第三勢力的條件與空間。
看到蔡英文狂奪817萬路之選票，擅長政治精算的柯文哲或許不再後悔缺席民國109年(2020)這場硬戰，但民國113年(2024)機會不再，他勢必不缺席，民眾黨順利成為第三大黨，從政黨票的分配來看，第三勢力有空間發展，國民黨這次輸在兩岸政策論述，柯文哲深烙兩岸一家親，蔡英文雖順利連任，但台灣的困局並未消解，國民黨此刻正忙研發九二共識進化版，柯文哲的兩岸一家親又豈能停滯？
【即時短評】農業補貼雖可恥 但對選票有用
2020-01-13 11:08 聯合報 記者彭宣雅／台北即時報導
「花生之亂」讓雲林立委選戰成焦點，去年底多位雲林花生農民北上陳情，質疑農委會收購花生政策「話唬爛」。本報資料照片
民國107年(2018年)縣市長選舉民進黨潰敗，農委會被視為「戰犯」之一。總統大選大翻轉，雲林以南立委選舉綠營全壘打，農委會全力輔選功不可沒。只要民代提出要求，不論是否合理，農委會就補貼，慷全民之慨。成為民代選舉彰顯政績的助攻代表，選舉結果證明，農業端不出政策牛肉靠補貼，雖可恥、但有用。
政府一直將台灣農業當作老苦窮的代表。從老農津貼福利式的補助，到農地、種苗、資材、農藥肥料、貸款、保險、獎學金，以及各式各樣的農產品收購。從農會、合作社場、農民，還有外銷運費、包裝、海外行銷費用，無一不補。
既然台灣農業環境與生產樣態如政府宣傳的這麼好、都賺大錢，我國應該是世界農業強國，人人何不搶著做？因為散財童子當久了，就弱化了農業本質。農民甜頭嘗到後，不論品質好壞，好的、高價的自己賣；壞的、差的、賣不出去的就是政府的責任。
不論農產品的等級與品質，政府硬是把價格撐住，只能漲不能跌，不然就是用納稅人的錢收購做「土壤改良」。從公糧收購無上限，到毛豬、台灣鯛、文旦柚、高麗菜、花生、芭樂、鳳梨、香蕉、火龍果等農產品都是如此。對農業生產者來說，哪裡還需要思考如何好好照顧各項農產品，達到一定的商業品質？對納稅人來說，可有公平正義可言？
民國102年(2013年)8月21日，時任中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲受訪時表示，政府花錢、農民感受不到成效，每年包括老農津貼逾500億元、休耕補助110億元、保價收購100億元、化學肥料補助40億元、水利會會員補貼30億元，農委會真正能運用的預算只有300億；認為補助排擠農業建設。
到民國109年(2020年)，陳吉仲已貴為農委會主委，今年歲出預算編列1,339億8,927萬4,000元，比108年度預算1,227億1,222萬3,000元，增加112億7,705萬1,000元，增幅9.19%。打著改革大旗，但六年多前他批評的各項補貼不僅多數都存在，選舉年還加碼。
說穿了，農業建設、調整體質，不是優先選項，選票才是。
【即時短評】要怎麼痛 國民黨才能真心改革？
2020-01-13 12:42 聯合報 記者蔡佩芳／台北即時報導
國民黨總統候選人韓國瑜（右二）與副手張善政（左二）敗選，開票夜在競選總部感謝支持者。 報系資料照
國民黨大敗，黨內檢討聲浪如海嘯襲來，但綜合各種檢討聲音，卻讓人感到似曾相識。
民國105年(2016年)1月16日總統大選與立委選舉，國民黨寫下「歷史上的大挫敗」。黨內年輕世代組成的「草協」開出改革第一槍，要求公開辯論國民黨兩岸議題在內未來定位的議題 ，重新建立以中華民國為核心價值、以台灣為主體的政黨主張與論述；青壯世代組成的五六七聯盟、中興菁英聯盟則籌組「開放聯盟青壯參政平台」再造國民黨。
四年後，近30位黨內青壯派議員、幕僚成立「+1」團隊，在黨中央門口開砲，要求推動黨內世代交替工程。
民國105年(2016年)2月3日，中常會提出這次總統、立委大選名為「輔選工作檢討」的第一份敗選檢討報告，歸納五個敗選原因：執政未獲認同；兩岸論述因民進黨拿香跟拜，無法凸顯兩黨品牌差異；黨內矛盾不團結，導致支持者失望；網路經營不夠深化和多元，議題論述未能有效爭取支持；缺乏長期培植人才，本黨理念與願景無法贏得多數青年認同。
四年後，同樣的問題卻再次重演，兩岸論述、培植青年沒有成果，黨內矛盾更是圍繞黨主席吳敦義為中心，爆發各種衝突。
民國105年(2016年)的敗選，至少還有吳敦義在選後第3天，出面表達「義不容辭」承擔黨的責任；而現在是選後第2天，國民黨青壯派寄望出面推動黨改革的中生代還在靜默，有沒有人勇於主動承擔，是個問號，還是要等黨內千呼萬喚才出來？
國民黨的問題一直都很清楚，即使不用檢討，人人心中也都有答案，但四年來，國民黨改革腳步卻不進反退，黨內不論大老還是中生代，改革誠意讓大家都打問號。
