◆ 葉銀華／天下沒有白吃的午餐！
◆ 王正方／我們的離岸風電為什麼那麼貴？
◆ 周行一／地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆ 洪蘭／當數學遇見美學 科技離不開人文
◆ 馬凱／哀哉！世上苦人將更多
◆ 薛承泰／當基本工資尬上貧窮線
◆ 方祖涵／大聯盟冠軍的政治氣味
◆ 趙春山／「馬習會」四周年：回首來時路
◆ 嚴震生／Mike & Mike
◆ 盛治仁／小確幸台灣，很久沒有大突破了
◆ 李清志／搬家的人生
◆ 王健壯／蘇貞昌要走的是豹變之路
◆ 楊渡／文字的災難，正在發生
◆ 陳立恆／城市藝術的中年危機與青春秘訣
葉銀華／天下沒有白吃的午餐！
2019-11-13 23:55 聯合報 葉銀華（作者為交通大學財務金融研究所教授）
9月至今，台幣升值幅度較大，壽險業匯損議題又成焦點。而從9月單月稅後純益來看，僅兆豐金獲利月成長近一成。 圖／聯合報系資料照片
從九月至今，新台幣相對美元匯率升值幅度較大，使得壽險業匯損的議題又成為焦點。台灣壽險業在台幣升值時，匯損來自於國外投資未避險的損失與避險成本；在台幣貶值時，匯損則可能發生於避險成本。而避險成本高昂的原因乃是美國、台灣利差大，使得壽險業用來避險的匯率衍生性商品成本較高所致。因此，壽險公司提高避險比率，則要忍受高的避險成本；若降低避險比率，則直接曝露於匯率風險。
另外，壽險業可增加一籃子貨幣避險，但可能有避險效果不佳的狀況，需動態調整；主要原因是一籃子避險的結構與策略，主要是根據「過去」各貨幣匯率的相關性，然而「未來」各貨幣匯率的相關性常與過去不同或有結構性變動。雖然現在有外匯價格變動準備金，可以提供緩衝匯率變動對於財報損益的影響，亦即有匯差利益時提撥準備，可在匯率損失時沖抵，但此制度並非真正的避險，其效用是降低財報損益的波動程度，可說是盈餘管理的手段。
雖然壽險業想尋找降低匯率避險成本的方法，這無可厚非；但是匯率避險成本就是國外投資的必要成本，亦即要賺取國外高報酬，就要付出高的避險支出或匯損。常聽到「事後」台幣匯率貶值時，有人就認為避險成本是浪費的支出，這是不正確的觀念；匯率避險本來就是「事前」規畫，就如同民眾買保險一樣，等事後災難來襲就來不及了。
台灣壽險業資產快速累積、國外投資比重過高隱含的風險，其根本的問題是台灣投資不振、資金過於寬鬆，壽險公司又發行高利的各類儲蓄險，使巨額資金從銀行存款不斷地湧向壽險公司；而台灣債券市場無法提供足額、長期間、較高報酬之投資標的，這些資金乃轉而投資國外。壽險業國外投資占可運用資金（約廿六兆元）高達六十八％，匯率風險實不可輕忽。
保險公司當然要投入資源，強化風險管理能力，但世事多變化，有一些匯率避險措施的效果可能非如預期。如果壽險業或相關人士要建議放寬匯率風險管理機制，主管機關要謹慎、詳細評估放寬之後的各種影響。同時，不能為了單方面降低避險成本，而降低壽險公司財報的透明度，或降低避險的實際效果。
對於資金大幅流向壽險公會所產生的集中風險，主管機關宣布要整頓高利的儲蓄險亂象，預計明年提高死亡給付占保單價值比重，勢必會提高保費，降低資金流向壽險公司的速度。這也是不得不的作為，因為一個經濟體系多餘資金太多，又集中流向於同一產業與國外投資，將使壽險業成為台灣金融體系動盪的來源，因此，當然要降低此現象的嚴重性。
天下沒有白吃的午餐！以台灣目前的狀況，如果不強調避險的重要性，壽險公司等同進行利差交易；但巨額表上獲利，卻隱含巨額匯率、市場風險，以及資金過於集中的風險。這也是為何主管機關要在明年四月開始，增加以淨值占資產比率為資本適足性的監理指標，因為唯有普通股增資才能抵擋未預期的波動。
（作者為交通大學財務金融研究所教授）
